Вы находитесь на странице: 1из 67

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

PARA EL DISEÑO Y ANÁLISIS DE LA


CIMENTACIÓN DEL PROYECTO DENOMINADO:
“AUTOZONE CASA BLANCA”

UBICADO EN:
CARRETERA FEDERAL PUEBLA-TEHUACÁN 833, SANTA
MARGARITA, AMOZOC DE MOTA, PUE.

ELABORADO PARA:
JOSE ANTONIO SILVA

NOVIEMBRE 2017

1
CONTENIDO

I.- INTRODUCCIÓN

II.- DESCRIPCIÓN DEL SITIO Y DEL PROYECTO

III.- INFORMACION RECOPILADA DE LA ZONA.

IV.- PROPIEDADES ÍNDICE, MECÁNICAS Y DESCRIPCIÓN ESTRATIGRÁFICA

V.- CLASIFICACIÓN DEL TIPO DE TERRENO Y COEFICIENTE SÍSMICO

VI.- ANÁLISIS Y DISEÑO GEOTÉCNICO DE LA CIMENTACIÓN

VII. PROCESO CONSTRUCTIVO

VIII.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

REFERENCIAS

ANEXO I REPORTE FOTOGRÁFICO


ANEXO II REPORTES DE LABORATORIO
ANEXO III REVISIÓN DE CAPACIDAD DE CARGA

2
I. INTRODUCCIÓN

Se realizó el presente estudio de Mecánica de Suelos para el diseño de la cimentación del proyecto
denominado: “AUTOZONE CASA BLANCA” ubicado en: CARRETERA FEDERAL PUEBLA-TEHUACÁN
833, SANTA MARGARITA, AMOZOC DE MOTA, PUE.

SITIO EN
ESTUDIO

Croquis de la localización del predio.

La exploración del suelo se realizó mediante la ejecución de un Pozo a Cielo Abierto (PCA) y un
sondeo de penetración estándar (SPT), para conocer las propiedades estratigráficas, físicas y
mecánicas del suelo y con esta información determinar la opción más adecuada de cimentación.

3
II. DESCRIPCIÓN DEL SITIO Y DEL PROYECTO

El predio en que se ubicará la construcción presenta una topografía plana muy característica de la
zona. Se observó que en la zona de estudio se realizó una plataforma con una mezcla de material
de banco (tepetate) y material producto del fresado de carpeta asfáltica.

Localización de sondeos SPT y PCA

Durante la campaña de exploración se realizó un pozo a cielo abierto para observar las
características de los materiales con que se hicieron los rellenos y verificar sus calidades.

La primera unidad de suelo que se encontró fue de un espesor de 1.60 m compuesto por una
mezcla al 30 % (según lo indicado por el residente de la obra) de material de banco (arena limosa)
con material producto de fresado de carpeta asfáltica y compactado en capas de 20 cm. El material
que se encontró fue heterogéneo con variedad de contenido del fresado de carpeta por lo que se
deduce que no tuvo un adecuado trabajo de homogenización.
4
Capas de relleno con
diferentes contenidos
de material producto
de fresado

Material heterogéneo
(grumos de fresado)

En la segunda unidad del relleno que se realizó se encontró una capa de pedraplén compuesto por
rocas de hasta 20” de diámetro subangulares y gravas de 3” que debido a su tamaño y a sus
características de angulosidad se complica su manejo para la conformación adecuada de un
pedraplén, muestra de lo anterior son las cavidades que se encontraron en el cuerpo del mismo,
otro síntoma de las deficiencias es la cantidad de finos sueltos que se encontraron entre las rocas,
a continuación se muestras dos figuras en las que se podrá constatar lo que se observó en campo.

5
Cavidades de
diferentes tamaños

Gravas de diferentes
tamaños mezcladas
con arcilla arenosa de
colracion café oscuro
considerablemente
saturada.

Roca de 0.25 m de
diámetro

Cavidades de hasta
20 cm de altura

Material suelto de
diferentes tamaños.
(gravas producto de
la desintegración de
las rocas de mayor
tamaño, material de
banco y material
producto de fresado
de carpeta.

6
Finalmente, la tercera unidad está compuesta por una arena limosa de compacidad media a
compacta con presencia de gravas con tamaño máximo de 1.5”.

Cabe destacar que durante la realización del sondeo de penetración estándar no se encontró la
capa de pedraplén, y los suelos mostraron variaciones considerables en el número de golpes.

Las colindancias del predio son las siguiente:


Norte: Calle Manuel Alonso o tercera
Sur: Carretera federal Puebla-Tehuacán
Oriente: Zona de estacionamiento del proyecto de la plaza comercial
Poniente: Calle campo real

En el predio actualmente se está ejecutando el proyecto que contempla la construcción de dos


plantas de locales comerciales con estacionamiento al frente, con una distribución simétrica en
planta.

7
III. INFORMACIÓN RECOPILADA DE LA ZONA.

GEOLOGÍA

Geología del estado de Puebla

Geológicamente el Municipio de Puebla y comunidades aledañas se localizan en la cuenca del Río


Atoyac ver Fig. (1a, 1b y 1c), la zona está constituida por rocas sedimentarias con formación de
suelos del tipo terciario superior básica Ts (I geb), a una elevación de 2162 m sobre el nivel del
mar, en el límite entre la zona Neovolcánica (una larga meseta a una elevación de 2000 metros
sobre el nivel del mar con un gran número de volcanes, incluidos entre estos el Popocatépetl y el
Iztaccíhuatl, ambos de más de 5000 metros de altura) y la Sierra Madre del Sur (con varios
afloramientos calcáreos que datan de antes del cretácico). Durante la época terciaria y cuaternaria,
las emisiones de lava trajeron como consecuencia la formación de rocas basálticas

8
Tobas volcánicas cubrieron esas rocas y también el área que ahora se encuentra ocupada por la
localidad, en muchos casos estas fueron interestratificadas con sedimentos lacustres.

FISIOGRAFÍA

Fisiografía del estado de Puebla

Fisiográficamente el Municipio de Amozoc, se localiza dentro de la Provincia del Eje Neovolcánico,


subprovincia Lagos y Volcanes de Anáhuac, esta subprovincia es la que abarca mayor superficie,
ya que 35.93% de su territorio pertenece a ella. Limita al norte con las subprovincias Carso
Huasteco, de la Sierra Madre Oriental, y Chiconquiaco, del Eje Neovolcánico; al este se prolonga
hacia el estado de Veracruz-Llave; y al sur colinda con las subprovincias Sierras Orientales, Sur de
Puebla, Sierras y Valles Guerrerenses y Llanuras Morelenses; todas éstas son integrantes de la
provincia Sierra Madre del Sur. Ocupa casi toda la parte central de la entidad, desde la Sierra
Nevada hasta el Pico de Orizaba; también el área de Izúcar de Matamoros y dos franjas que van

9
desde Hueyapan y Ahuazotepec hasta la localidad de Oriental. Comprende 66 municipios
completos, algunos de los cuales son: San Pedro Cholula, Tlahuapan, Ahuazotepec, Lafragua,
Chignahuapan, Atzitzintla y San Nicolás los Ranchos; asimismo, cubre parte de otros 35, entre ellos,
Huauchinango, Zacatlán, Teziutlán, Cañada Morelos, Tecali de Herrera, Atlixco, Cohuecán y San
Diego la Mesa Tochimiltzingo.

En esta zona se localizan las tres mayores elevaciones del país: Citlaltépetl o Pico de Orizaba, que
es compartido con el estado de Veracruz-Llave y cuya altitud es de 5 610 m; Popocatépetl, el cual
tiene 5 500 msnm y pertenece a los estados de Puebla, México y Morelos; e Iztaccíhuatl, con una
altitud de 5 220 m e integrante de los estados de Puebla y México; en las cumbres de estas
elevaciones existen tres de los pocos pequeños glaciares de la región intertropical del mundo,
además, entre las dos últimas, las cuales conforma a la Sierra Nevada, se localiza el Paso de Cortés,
puerto orográfico relevante por su importancia histórica y su accesibilidad. También se
encuentran: el Atlítzin o cerro La Negra, con 4580 m; y el volcán Matlalcueye (La Malinche), con
4420 msnm; todos estos aparatos volcánicos mencionados forman parte del sistema de
topoformas denominado sierra volcánica con estratovolcanes o estratovolcanes aislados.
Asimismo, quedan incluidas las cuencas de Puebla y Atlixco-Izúcar, que están interrumpidas y
separadas por lomeríos suaves; y la de Oriental, que es compartida con el estado de Veracruz-
Llave.

En el municipio confluyen 4 regiones morfológicas: el Valle de Puebla, el de Atlixco, la Sierra del


Tentzo y la depresión de Valsequillo.

La sierra del Tentzo es una pequeña cordillera de cerros escabrosos, calizos y áridos que se levanta
en la altiplanicie poblana, de la cual forma parte el Valle de Puebla y de Atlixco; al pie de esta sierra
se abre una depresión cuyo fondo sirve de cauce al río Atoyac, formando al oriente una curva
pronunciada para seguir su curso hacia el suroeste del estado.
El relieve del municipio presenta una topografía variada:

10
Se alzan 3 conjuntos montañosos que constituyen las estribaciones meridionales de la sierra del
Tentzo; el primero de ellos cruza la parte occidental en dirección sur-norte, y se alza hasta 400
metros sobre el nivel del valle, destacando algunos cerros como el Xaltexahua, Ixtacia, Alcantarilla
Texpillo, Cuatenco, Ocotzone, Tlaostotl y Tenojuchi.

La segunda se levanta al suroeste destacando los cerros Tilcoayo, Mazatécatl, Coltzin, Tepenene,
Mocho y Aguatepec, es más alta que la anterior, alcanzando en uno de sus picos más de 600 metros
de altura sobre el nivel del valle.

La tercera se levanta al sureste destacando los cerros Izcalo, Tenayo, la Sombre y Pando; es la más
baja de las tres. La primera y segunda sierras mencionadas presentan un declive hacia el poniente,
constituyendo el inicio del Valle de Atlixco.

Encajonado entre la primera y tercera sierra se alza la mesa San Bernardino Chalchihuacan con
más de 4 kilómetros de largo y dos de ancho.

Al noreste se presenta una depresión a lo largo del río Atoyac, que constituye la porción meridional
de la depresión de Valsequillo. Por último, al norte el relieve se estabiliza, constituyendo parte del
Valle de Puebla.

ESTRATIGRAFÍA DE LA ZONA

Con base en la zonificación geotécnica de la Ciudad de Puebla, podemos encontrar que el sitio se
localiza en la zona de depósitos eólicos de origen volcánico:

Depósitos eólicos de origen volcánico no consolidados.

11
La situación geografía del estado de Puebla evidencia la presencia de depósitos eólicos de origen
volcánico, constituyendo incluso estos materiales la base sobre la que yacen las otras formaciones
existentes en la región.

Las tobas arenosas y gravosas y los suelos tobáceos, son los últimos productos manifestados por
la actividad volcánica regional. En las tobas existe generalmente un alto grado de cementación que
les da la consistencia de una roca suave; en los suelos, esta consistencia es variable, dependiendo
de su compacidad, cementación y grado de alteración.

La consistencia de estos suelos varía de firme a dura con 15 a más de 50 golpes en la prueba de
penetración estándar, su cohesión, medida como un medio de su resistencia a la compresión
simple, es del orden de 6 a más de 15 t/m2.

SITIO EN
ESTUDIO

Zonificación geotécnica de la Ciudad de Puebla

12
HIDROLOGÍA

Hidrología del estado de Puebla

La totalidad del territorio de Puebla, se encuentra comprendido dentro de cuatro grandes regiones
hidrológicas, de las 37 en que está divido el territorio mexicano. Estas regiones son, en orden de
extensión dentro de la entidad: RH18 Río Balsas; RH27 Ríos Tuxpan-Nautla; RH28 Río Papaloapan
y la RH26 Río Pánuco. De éstas, las tres primeras abarcan casi la totalidad del estado, mientras que
la última ocupa tan solo unas pocas decenas de km². Solamente la región del Balsas pertenece a la
vertiente del Pacífico; las restantes descargan sus captaciones, hacia el Golfo de México.

13
Región Hidrológica (RH-18) Río Balsas.

Esta región, es una de las más importantes del país; ocupa las zonas central y suroccidental del
estado, se extiende desde el estado de Michoacán y en una pequeña porción del estado de
Veracruz; donde está limitada por las elevaciones que circundan la cuenca de Oriental-Perote,
entre las que destacan, la caldera de los Humeros, el volcán Pico de Orizaba, el Cofre de Perote y
el volcán Atlítzin o Sierra Negra. Hacia el sur de estas montañas, el parteaguas oriental de la región,
se prolonga a lo largo de las serranías que constituyen el borde occidental de la cañada poblana-
oaxaqueña. Al norte y al sur, la región se encuentra limitada por los parteaguas del Eje
Neovolcánico y la Sierra Madre del Sur, respectivamente.

Está subdividida, en 10 cuencas, de las cuales, cuatro de ellas, se encuentran parcialmente


incluidas en territorio poblano: (A), Río Atoyac; (B), Río Balsas-Mezcala; (E), Río Tlapaneco y (F),
Río Grande de Amacuzac. Suman en conjunto, 59.14% de la superficie estatal, aproximadamente.

El rasgo hidrológico más sobresaliente en el municipio de Amozoc es el Río Alseseca.

14
IV PROPIEDADES ÍNDICE, MECÁNICAS Y DESCRIPCIÓN ESTRATIGRÁFICA .

Con el fin de clasificar las muestras de suelo obtenidas durante los trabajos de campo, de acuerdo
con el S.U.C.S. (Sistema Unificado de Clasificación de Suelos), se efectuaron los ensayes siguientes
para determinar sus propiedades índice de acuerdo a las especificaciones de la A.S.T.M. (American
Society for Testing of Materials).

a) Clasificación visual y al tacto (A.S.T.M. - D2486)


b) Contenido de agua natural (A.S.T.M. - D2487)
c) Análisis granulométrico simplificado (A.S.T.M. - D421)
d) Límites de consistencia líquido y plástico (A.S.T.M. - D4318)

DESCRIPCIÓN ESTRATIGRÁFICA

Para determinar los espesores y la estratigrafía superficial del subsuelo, se realizaron dos sondeos
uno del tipo pozo a cielo abierto PCA a 3.40 m de profundidad y uno más de penetración estándar
SPT a 15.00 m de profundidad, obteniendo muestras alteradas e inalteradas para efectuar en el
laboratorio los ensayes clasificatorios necesarios y determinar sus propiedades índice y mecánicas
con el fin de obtener sus parámetros geotécnicos para el diseño de la cimentación.

De acuerdo con los resultados obtenidos de la exploración de campo, pruebas de laboratorio e


inspección visual del sitio y de las muestras obtenidas, se puede describir la estratigrafía de la
siguiente manera:

15
PERFIL ESTRATIGRAFICO PCA-1

AUTOZONE CASA BLANCA


AMOZOC DE MOTA, PUEBLA.

E1
1.60 m

2.65 m

3.40 m
E2

E3

PROFUNDIDAD
DESCRIPCION DEL MATERIAL ENCONTRADO
DE: A:
MEJORAMIENTO DE SUELO A BASE DE TEPETATE COLOR CAFÉ ROJIZO
0.00 1.60 CON MATERIAL PRODUCTO DE FRESADO (CARPETA ASFALTICA) AL 30%
COMPACTADO AL 95 % DE SU PVSM EN CAPAS DE 20 CM.

PEDRAPLEN DE ROCA TIPO BASALTICA DE HASTA 20" DE DIAMETRO


1.60 2.65 EMPACADA EN UNA MATRIZ ARENO ARCILLOSA COLOR CAFÉ OSCURO
DE COMPACIDAD SUELTA Y CONSIDERABLEMENTE SATURADA.

ARENA LIMOSA (SM) DE COMPACIDAD COMPACTA Y GRAVAS DE HASTA


2.65 3.40
1.5" DE DIAMETRO DE COLOR CAFÉ OSCURO.

NO SE DETECTARON ESCURRIMIENTOS HASTA LA PROFUNDIDAD EXPLORADA.

16
SONDEO DE PENETRACION ESTANDAR NO. 1 (SPT - 1)
AUTOZONE CASA BLANCA HOJA 1

AMOZOC DE MOTA, PUEBLA.


PROFUNDIDAD PENETRACIÓN RECUPERACIÓN Indice plastico▲ Limite
( m) MUESTRA ESTÁNDAR, N •  plastico■
DESCRIPCIÓN Y CLASIFICACIÓN SUCS
No. Y TIPO Limite Líquido● Contenido de
-10 10 30 500 20 40 600 20
DE A agua♦40 60
0
0.00 0.60 M-1, TP

0.60 1.20 M-2, TP ARENA LIMOSA


1
COLOR CAFÉ
1.20 1.80 M-3, TP ROJIZO

1.80 2.40 M-4, TP 2

2.40 3.00 M-5, TP ARENA LIMOSA


COLOR CAFÉ 3
3.00 3.60 M-6, TP OSCURO

3.60 4.20 M-7, TP 4


ARENA LIMOSA
4.20 4.80 M-8, TP COLOR GRIS
VERDOSO
4.80 5.40 M-9, TP 5

5.40 6.00 M-10, TP


ARENA LIMOSA
6
CAFÉ CLARO
6.00 6.60 M-11, TP

6.60 7.20 M-12, TP 7


AREN ALIMOSA
CAFÉ GRISACEO
7.20 7.80 M-13, TP

7.80 8.40 M-14, TP


8

ARENA LIMOSA
8.40 9.00 M-15, TP
CAFÉ OSCURO
9
9.00 9.60 M-16, TP

9.60 10.20 M-17, TP 10


ARENA LIMOSA
CAFÉ GRISACEO
10.20 10.80 M-18, TP

11
10.80 11.40 M-19, TP
ARENA LIMOSA
11.40 12.00 M-20, TP
CAFÉ ROJIZO
12
12.00 12.60 M-21, TP

12.60 13.20 M-22, TP 13

13.20 13.80 M-23, TP


LIMO CAFÉ CLARO
14
13.80 14.40 M-24, TP

14.40 15.00 M-25, TP


15

NO SE DETECTO LA PRESENCIA DE NIVEL FREÁTICO A LA PROFUNDIDAD EXPLORADA

17
V. CLASIFICACIÓN DEL TIPO DE TERRENO Y COEFICIENTE SÍSMICO

El coeficiente sísmico, c, es el cociente de la fuerza cortante horizontal que debe considerarse que
actúa en la base de la edificación por efecto del sismo, entre el peso de ésta sobre dicho nivel.

Con este fin se tomará como base de la estructura el nivel a partir del cual sus desplazamientos
con respecto al terreno circundante comienzan a ser significativos.

Para fines de diseño sísmico, la República Mexicana se considera dividida en cuatros zonas, según
se indica en la figura; la zona A es la de menor intensidad sísmica, la zona B (Puebla, Tlaxcala,
Veracruz) es la de baja a mediana intensidad, la zona C es de mediana a alta intensidad, mientras
que la de mayor intensidad sísmica es la zona D.

Zona Tipo de
a0 c Ta ( S ) Tb ( S ) r
sísmica suelo
I 0.02 0.08 0.2 0.6 1/2
A II 0.04 0.16 0.3 1.5 2/3
III 0.05 0.2 0.6 2.9 1
I 0.04 0.14 0.2 0.6 1/2
B II 0.08 0.3 0.3 1.5 2/3
III 0.1 0.36 0.6 2.9 1
I 0.36 0.36 0 0.4 1/2
C II 0.64 0.64 0 1.4 2/3
III 0.64 0.64 0 1.9 1
I 0.5 0.5 0 0.6 1/2
D II 0.86 0.86 0 1.2 2/3
III 0.86 0.86 0 1.7 1
Espectros de diseño para estructuras del grupo B

Los espectros de diseño especificados son aplicables a estructuras del grupo B, Para estructuras
del grupo A, los valores de las ordenadas espectrales deberán multiplicarse por 1.5 a fin de tener
en cuenta la importancia de la estructura. Cabe aclarar Atendiendo a la respuesta del sitio ante

18
excitación sísmica se adopta una clasificación del terreno de cimentación según su estratigrafía,
que es función del periodo dominante de vibración y la velocidad efectiva de propagación de ondas
de cortante en el sitio. Así, para clasificar un terreno se procederá como sigue:

TIPO I ----TERRENO FIRME: Depósitos de roca o suelo muy compacto o duro con Ts < 0.4
seg y s > 350 m/seg o en su defecto Ns > 40 para suelos granulares o Ss > 10 t/m2 para
suelos cohesivos.

TIPO II ----TERRENO INTERMEDIO: Formación de suelos con Ts<0.4 seg y Bs<=350 m/seg o
bien con 0.4 < = Ts < = 1.0 seg y s > = 150 m/seg en su defecto 15<= Ns =<40 para suelos
granulares o 2.5<= Ss <= 10 t/m2 para suelos cohesivos.

TIPO III ----TERRENO BLANDO: Formación de suelo con Ts > 1.0 seg o bien con 0.4 < = Ts <
= 1.0 seg. y s < 150 m/seg o en su defecto Ns < 15 para suelos granulares o Ss < 2.5 t/m2
para suelos cohesivos

Regionalización Sísmica de la República Mexicana (CFE 2003)


19
Con base en la información recopilada, el suelo se clasifica como terreno tipo II.

El coeficiente sísmico para las Edificaciones clasificadas como del grupo B se tomará igual a 0.14
en la zona I, 0.30 en la II y 0.36 en la III, a menos que se emplee el método simplificado de análisis,
en cuyo caso se aplicarán los coeficientes que fijen las Normas Técnicas Complementarias, y a
excepción de las zonas especiales en las que dichas Normas especifiquen otros valores de c. Para
las estructuras del grupo A se incrementará el coeficiente sísmico en 50 por ciento.

NORTE

A SANTA ANA CHIAHUETEMPAN

A TLAXCALA

SITIO EN
ESTUDIO A ORIZABA

A TEHUACAN
A MEXICO
5 DE MAYO
16 DE SEPTIEMBRE

REFORMA

A CHOLULA

CIRCUITO INTERIOR

FEDERAL ATLIXCO SIMBOLOGIA


ZONA 1
ZONA 2
ZONA 3

ANILLO PERIFERICO
PUEBLA - ATLIXCO A AFRICAM SAFARI 11 Km.

11 SUR

Zonificación sísmica del Municipio de Puebla y zonas aledañas.

20
Conforme al plano geológico elaborado por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e
Informática (INEGI) en donde se puede observar que la zona en estudio se localiza en la frontera
entre un suelo tipo I y un suelo Tipo II el cual caracteriza por la presencia de depósitos tobáceos
poco consolidados (cenizas volcánicas), cubiertos por una capa variable de arcillas de alta
plasticidad, el terreno se puede clasificar como tipo II derivado de lo que se encontró en la
exploración del suelo y tomando en cuenta el Manual de construcciones civiles de la Comisión
federal de Electricidad (CFE 2003), el coeficiente sísmico que le corresponde es 0.30.

VI. ANÁLISIS Y DISEÑO GEOTÉCNICO DE LA CIMENTACIÓN

De acuerdo con las condiciones geológicas de la zona y el predio, así como a lo observado en el
pozo a cielo abierto durante la campaña de exploración y al tipo de estructura, se enuncian dos
propuestas de cimentación. La primera es con la utilización de zapatas aisladas o corridas, ligadas
mediante contratrabes desplantadas sobre un mejoramiento con un espesor de 2.8 m
desplantado a la profundidad de -4.00 m de acuerdo con el perfil estratigráfico obtenido en el
sondeo de penetración estándar (ver el procedimiento constructivo para mayor detalle del
mejoramiento). La segunda opción será con la utilización de grupos de micropilotes desplantados
a una profundidad de -4.20 m

VI.I Capacidad de carga para mejoramientos

Tomando en cuenta las características estratigráficas, el tipo de cimentación, y los parámetros de


resistencia obtenidos de laboratorio, la capacidad de carga admisible se calcula mediante la
siguiente expresión:

21
1 q
qu  CNc  DfNq  BN      y  ademas    q a  u
2 F .S .
Donde:

FS Factor de seguridad estático 3.


qa Capacidad de carga admisible, en t/m²
C Cohesión del suelo 0.80 t/m²
Nc, Nq, Nγ factores de capacidad de carga adimensional, en función del ángulo de fricción
Interna () respectivamente.
γ Peso volumétrico del suelo, 1.615 t/m³
Df Profundidad de desplante 3.00m (no se considera la capa de balasto)
qu Capacidad de carga ultima
B Ancho de la cimentación, 1.00 m (para fines de cálculo)

Sustituyendo los valores correspondientes y aceptando un factor de seguridad de 3, la capacidad


de carga admisible del terreno donde se desplantarán las zapatas es:

PROFUNDIDAD DE CAPACIDAD DE CAPACIDAD DE


ZAPATAS F.S.
DESPLANTE (m) CARGA TOTAL CARGA (t/m2)
I 3 57.16 3 19.05

El nivel de desplante se tomará a partir del nivel del terreno natural. En todos los casos los
esfuerzos producidos por la estructura a nivel de desplante deberán ser inferiores a la capacidad
de carga del subsuelo, utilizando los factores de seguridad indicados a continuación para obtener
la capacidad de carga admisible o de trabajo:

FS = 3 si en el análisis se utilizan sólo cargas permanentes.


FS = 2 ó 2.5 si en el análisis se toman en cuenta cargas permanentes y carga viva eventual.

22
FS = 1.5 si en el análisis se utilizan las cargas anteriores y además se consideran efectos de
sismos.

VI.II Análisis de Asentamientos

Al transmitir el peso de la estructura al terreno de sustentación, se producirán en la superficie


asentamientos inmediatos de tipo elásticos, cuyo valor se calculó utilizando la expresión definida
para una placa rígida apoyada en un medio elástico semi-infinito:
(1   2 )
  qo B  * F .S .
E
Donde:

F.S. Factor de Seguridad igual a 3.


Qo Presión de contacto aplicada al suelo de cimentación, t/m2
B Ancho de la cimentación, 100 cm.
γ Relación de Poisson, 0.3
E Módulo de rigidez del suelo de cimentación, 277 kg/cm²
α Factor de forma, 0.82

Los asentamientos inmediatos, generados por la compresión del suelo considerando las
diferentes capacidades de carga con un ancho de cimiento de 1.00 m (para fines de cálculo),
resultan de:

PRESIÓN DE
PROFUNDIDAD DE ASENTAMIENTO
ZAPATA CONTACTO
DESPLANTE (m) (cm)
(t/m2)
I 2.5 15.58 0.420

los cuales se presentarán durante la construcción de la estructura.

23
VII.3 Análisis y diseño geotécnico de la cimentación a base de micropilotes

De acuerdo con las características estratigráficas del sitio, así como a los parámetros obtenidos en
el laboratorio se calcularán capacidades de carga a 4.20 m de profundidad.

La capacidad de carga última en micropilotes Qu se evalúa mediante la siguiente expresión:

Qu  Qup  Quf  Pp

Dónde:

Qup representa la capacidad de carga última del estrato de apoyo,

Quf la capacidad de carga ultima debido a la fricción generada entre el fuste del micropilote y
el suelo que la confina

Pp el peso propio del elemento.

Donde la carga en la base última Qup se puede expresar de una manera similar a como se expresa
para el caso de cimentaciones superficiales:

1
𝑄𝑝 = 𝐴𝑝 (𝑐 ′ 𝑁𝑐 𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑐𝑐 + 𝑞 ′ 𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑐 + 𝛾′𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑠 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑐 )
2

Donde:

𝑐 ′ = Cohesión

𝑁𝑐 , 𝑁𝑞 , 𝑁𝛾 = factores de capacidad de carga

𝐹𝑐𝑠 , 𝐹𝑞𝑠 , 𝐹𝛾𝑠 = factores de forma

𝐹𝑐𝑑 , 𝐹𝑞𝑑 , 𝐹𝛾𝑑 = factores de profundidad

24
𝐹𝑐𝑐 , 𝐹𝑞𝑐 , 𝐹𝛾𝑐 = factores de compresibilidad

𝛾 ′ = peso específico efectivo del suelo en la base del micropilote

𝑞 ′ = esfuerzo vertical efectivo en la base del micropilote


𝜋
𝐴𝑝 = área de la base = 4 𝐷𝑏2

La resistencia por fricción a carga última Qs, desarrollada en una pila perforada se puede calcular
como:

𝐿1
𝑄𝑠 = ∫ 𝑝𝑓𝑑𝑧
0

donde:

𝑝 =perímetro del micropilote = 𝜋𝐷𝑠

𝑓 = resistencia por fricción (o superficial) unitaria = 𝐾𝜎′ tan 𝛿′

𝐾 =coeficiente de presión de tierra ≈ 𝐾𝑜 = 1 − sin 𝜙′

𝜎′0 = esfuerzo vertical efectivo a cualquier profundidad z

La capacidad de carga admisible Qa aplicable al diseño de la cimentación se establece incluyendo


un factor de seguridad FS en la siguiente expresión.

Qac  Qup / FS p  Quf / FS f  Pp


 para carga a compresión

Para este tipo de cimentaciones se han considerado lo siguientes factores de seguridad:

Solicitación F.S.p F.S.f


Cargas permanentes 3 2

Por lo tanto, se tiene que para un micropilote de diferentes profundidades y diferentes diámetros
se obtuvieron los siguientes resultados:

25
CAPACIDAD CAPACIDAD DE
LONGITUD PESO CAPACIDAD DE
DIAMETRO DE CARGA CARGA TOTAL A
MICROPILOTE PROPIO CARGA POR
(m) POR PUNTA COMPRESION
(m) (ton) FRICCION (ton)
(ton) (ton)
4.20 0.30 0.71 6.89 1.05 7.22

Capacidad de carga para micropilotes de 4.20 m de profundidad

En ningún caso la presión de contacto deberá superar la capacidad de carga calculada.

VII.4 Análisis de Asentamientos en micropilotes de cimentación.

Se toma el criterio de CFE 1981 dado por la siguiente expresión:

St 
 QL  1.57
Q 1   
2

E p * Ap E s Ab

Donde:

St = asentamiento total en la cabeza del micropilote


∑Q = combinación más desfavorable de cargas (por micropilote)
L = longitud total del micropilote
Ep = módulo de deformación del micropilote
Ab = área de la base del micropilote
Ap = área de la sección transversal del micropilote
Es = módulo de elasticidad medio de los suelos de apoyo
‫ = ע‬relación de Poisson media de los suelos de apoyo

Así tenemos que para los diferentes diámetros y profundidades de los micropilotes anteriormente
dadas el asentamiento que se presentara será de:

26
AREA DE LONGITUD
DIAMETRO CAPACIDAD DE CARGA ASENTAMIENTO
LA PILA DE LA PILA
(m) CARGA (ton) (ton) (m)
(m2) (m)
0.30 7.22 0.07 4.20 7.22 0.001

Asentamientos para micropilotes 4.20 m de profundidad

Previo a la construcción de los micropilotes de cimentación, deberá definirse el nivel de desplante


del proyecto.

VII.-PROCESO CONSTRUCTIVO PARA LA CIMENTACIÓN A BASE DE ZAPATAS.

La cimentación quedará desplantada a la profundidad de -4.00 m tomando como referencia el


nivel de terreno actual, por lo que el procedimiento constructivo será el siguiente:

VII.I Proceso constructivo de excavaciones.

Se cajeará la zona donde se desplantará la cimentación hasta la profundidad de -4.00 m, se


recomienda que los últimos centímetros se realicen con herramienta manual para verificar
la profundidad del suelo resistente.

Se verificará en todo momento que los materiales que se encuentren durante la etapa de
excavación sean los que se describen en el presente informe, en caso de surgir alguna
anomalía será de vital importancia que se notifique adecuadamente para hacer una
revisión de los materiales encontrados y recomendaciones.

Tras haber terminado la excavación se procederá a realizar un relleno de 1.00 m de espesor


mediante la utilización de balasto con un tamaño controlado de 3” a 6”, se debe garantizar
que el material quede debidamente colocado para evitar deformaciones ante la presencia
de cargas.

27
Habiendo colocado la capa de balasto, se colocará un geotextil o tejido de poliéster 275
gr/m2 Mactex o similar que evite la migración de finos que generen alguna socavación en
el mejoramiento.

Enseguida, se realizará un relleno con material de banco compactado al 95% de su P.V.S.M.,


calculado con la prueba AASHTO estándar; utilizando material con calidad subrasante. El
espesor de este relleno será de 1.80 m.

Para finalizar se colocará una plantilla de concreto pobre sobre la cual se desplantarán las
zapatas.

1.80 m

1.00 m

TERRENO NATURAL.
BALASTO FRANCO DE 3” A 6” DE DIAMETRO.
GEOTEXTIL
RELLENO MEDIANTE MATERIAL DE BANCO
PLANTILLA DE CONCRETO POBRE

Esquema de mejoramiento para la zona de pisos interiores.

VII.II Proceso constructivo de mejoramiento para firmes.

Para la zona de pisos interiores se podrá dejar el material que actualmente existe, sin embargo, si
durante la construcción de las zapatas se observa que el material no es consistente se deberá

28
realizar un mejoramiento que garantice que los firmes no tendrán deformaciones que provoquen
agrietamientos

VIII.3 Proceso constructivo para pilas de cimentación

Fabricación

Se llevará un registro detallado de los micropilotes como el que se muestra más adelante, que
incluya la fecha de fabricación y visto bueno de la supervisión; las tolerancias de +- 5 cm con
respecto a la longitud total de los micropilotes y de +- 1 cm en las dimensiones de la sección
transversal y colocación del acero de refuerzo. El colado de tramos de micropilote se realizará a
tope en un solo molde, numerando los tramos para garantizar su verticalidad durante el colado.
REGISTRO DE CONSTRUCCION DE PILA
N.T.A. Ø F
DATOS GENERALES
PILA No. FECHA:
EJES: TURNO:
FRENTE: TIPO:

N.S.P. NIVELES PROYECTO REAL


NIVEL DE TERRENO ACTUAL (N.T.A.)
NIVEL DE DESPLANTE DE PILA (N.D.P.)
NIVEL SUPERIOR DE PILA (N.S.P.)

DIMENSIONES PROYECTO REAL


______estribos LONGITUD DE PERFORACIÓN (L.P.)
LONGITUD DE COLOCACIÓN DE CONCRETO (L.C.)
DIÁMETRO DEL FUSTE (Ø.F.)

_@_______cm L.P. ESPECIFICACIONES


CONCRETO Y ACERO
L.C. CONCRETO F´C. = KG/CM2
REVENIMIENTO T.M.A.
FY = KG/CM2

SUMINISTRO Y COLOCACIÓN DE CONCRETO


OLLA VOLUMEN VOLUMEN ALTURA ALTURA TUBERIA
No. (M3) ACUMULADO REAL TEORICA TREMIE

N.D.P.

ACERO LONGITUDINAL
______VARS.______Ø______M______KG
ACERO TRANSVERSAL
______VARS.______Ø______M______KG
VOLUMENES PROYECTO REAL
ACERO KG KG
CONCRETO M3

OBSERVACIONES: LODOS BENTONITICOS:

DENSIDAD
VISCOSIDAD
CONTENIDO DE ARENA %

TOPOGRAFIA

Vo. Bo.
CONSTRUCTORA

29
Control topográfico

Es indispensable contar con un equipo topográfico para referenciar los ejes y niveles de colocación
de los micropilotes antes y después del colado, es decir, los de proyecto y los reales.

Equipo de perforación

Deberá utilizarse un equipo de perforación con la herramienta adecuada para garantizar la


verticalidad del barreno, minimizar la alteración del suelo adyacente a la excavación, obtener una
perforación limpia y conservar las dimensiones del proyecto en toda la profundidad, evitando la
sobre excavación lateral y vertical del terreno.

Características de la perforación

La perforación será uniforme en toda su longitud, en caso de ser necesario podría ser viable la
utilización de algún sistema de ademe para evitar caídos.

Apoyo de las pilas

El material suelto que se acumule en el fondo de la perforación se retirara en su totalidad


empleando herramienta de limpieza adecuada, para garantizar el apoyo adecuado de los
micropilotes

Acero de refuerzo

Una vez terminada la perforación se procederá de inmediato a la colocación del acero de refuerzo
previamente habilitado con separadores para garantizar un recubrimiento libre mínimo de 5 cm
entre paños de estribos y perforación.

30
Colado del concreto

Inmediatamente después de instalar el armado se iniciará la colocación del concreto bajo agua o
lodo polimérico, si es que se presentaran caídos de material, utilizando tubo Tremie, manteniendo
el extremo inferior del tubo embebido en el concreto fresco un mínimo de 1.50 m, por ningún
motivo se interrumpirá la colocación del concreto hasta completar el pilote en construcción. El
colado se llevará hasta 40 cm por arriba del nivel de desplante de cabezales, para eliminar el
concreto contaminado y permitir la liga estructural del pilote.

VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Los trabajos de exploración del suelo consistieron en la realización de un sondeo del tipo Pozo a
Cielo Abierto (PCA), a 3.40 m de profundidad y sondeo de penetración estándar a una profundidad
de 15.00 m de profundidad.

De acuerdo con lo expuesto anteriormente, así como a la condición actual del predio, se concluye
que la cimentación puede resolverse satisfactoriamente mediante la utilización de zapatas
desplantadas sobre un mejoramiento de suelo o bien mediante la utilización de micropilotes

El nivel de desplante de la cimentación se define en el inciso 6 y se deberá considerar la capacidad


de carga admisible que ahí mismo se consigna, esta profundidad de desplante quedará sujeta a un
aumento, según sea necesario para garantizar la seguridad contra el cortante basal que obra en la
base de la cimentación ante un evento sísmico.

Se recomienda una estricta supervisión de un laboratorio de control de calidad para verificar que
tanto la calidad del material, así como su aplicación, sean los que en esta recomendación se
enuncian.

31
Cualquier cambio en el proyecto ya sea en sentido horizontal o vertical, así como en los sistemas
estructurales deberá ser consultado con nuestra firma a fin de verificar que la recomendación dada
sea la que técnicamente se ajuste mejor a los cambios realizados. En todo momento se deberá
verificar que los suelos sean representativos de los que se enuncian es este estudio.

Sin otro particular, quedamos en espera de cualquier duda o comentario respecto a cualquier
punto que involuntariamente hubiera quedado insuficientemente desarrollado.

H. Puebla de Zaragoza a 21 de noviembre de 2017

Atentamente

__________________________________
ING. JOSE ALEJANDRO NUÑEZ TORRES
Gerente de área geotécnica

32
REFERENCIAS

Juárez Badillo Eulalio y Rico Rodriguez Alfonso 1981: Mecánica de suelos Tomo I tercera
edición, México, Edit. Limusa.

Gersovich, Denise M.S. 2015; traductor García López Manuel, Estabilidad de taludes,
Bogotá Colombia: Lemoire Editores.

Braja M. Das, 2015, Fundamentos de Ingeniería de Cimentaciones séptima edición, México


DF. Cengage learning Editores.

Braja M. Das, 2015, Fundamentos de Ingeniería geotécnica cuarta edición, México DF.
Cengage learning Editores.

William Lambe T, V. Whitman Robert 2014, Mecánica de suelos, México DF. Editorial
Limusa.

INEGI, 1987, “Síntesis Geográfica, Nomenclátor y Anexo Cartográfico del Estado de


Puebla”, Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática.

Departamento del Distrito Federal, 1987, “Normas Técnicas Complementarias para Diseño
y construcción de Cimentaciones”, Gaceta Oficial del DDF, Quinta época No 40.

Manual de cimentaciones profundas, Sociedad Mexicana de Mecánica de Suelos, A.C.,


México D.F., 2001

33
ANEXO I

REPORTE FOTOGRÁFICO

34
MUESTREO DE POZO A CIELO ABIERTO NO. 1 (PCA-1)

35
SONDEO DE PENETRACIÓN ESTANDAR NO. 1 (SPT-1)

36
ANEXO II

REPORTES DE LABORATORIO
37
PROYECTO: AUTO ZONE DESCRIPCIÓN: GRANULOMETRÍA
LOCALIZACIÓN: CASA BLANCA PUEBLA. SONDEO: PCA - 1
PROF.: 0.00 - 1.60 m. MUESTRA E-1

GRANULOMETRÍA
Malla Abertura Peso Retenido Retenido Pasa Coeficientes de uniformidad y curvatura
núm ero m alla retenido parcial acum ulad
D60 = 0.000 mm

mm gr % % % D30 = 0.000 mm

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 D10 = 0.000 mm


2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00 Cu = NO DETERMINADO
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 Cc = NO DETERMINADO
3/4" 19.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 28.00 4.31 4.31 95.69
3/8" 9.520 32.00 4.93 9.24 90.76 Porcentajes de material
1/4" 6.350 11.00 1.69 10.94 89.06
4 4.750 70.00 10.79 21.73 78.27 G= 21.73 %
PASA 4 508.00 78.27 100.00 0.00 S= 44.41 %
SUMA= 649.00 141.00 F= 33.87 %
10 2.000 22.94 8.98 30.70 69.30
20 0.840 13.70 5.36 36.07 63.93
40 0.420 15.71 6.15 42.21 57.79 Propiedades índice
60 0.250 17.00 6.65 48.87 51.13 w L= 32.65 %
100 0.149 26.45 10.35 59.22 40.78 w P= 25.77 %
200 0.074 17.67 6.92 66.13 33.87 PI= 6.87 %
PASA 200 86.53 33.87 100.00 0.00 Wn= 17.41 %
SUMA= 200.00

Abertura de malla, mm
100 10 1 0.1 0.01
100

90

80
porcentaje que pasa, %

70

60

50

40

30

20

10

0
4 10 20 40 60 80 100 200

Número de Malla, No.

38
PROYECTO: AUTO ZONE DESCRIPCIÓN: LÍMITES DE CONSISTENCIA
LOCALIZACIÓN : CASA BLANCA PUEBLA. SONDEO: PCA-1
PROF.: 0.00 - 1.60 m. MUESTRA: E-1

LÍMITE LÍQUIDO COPA DE CASAGRANDE


E ns a ye T a ra N úm e ro P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido
No. No. de go lpe s s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua
g g g g g %
1 4 12 12.190 10.270 1.920 4.740 5.530 34.72
2 5 20 12.940 10.900 2.040 4.790 6.110 33.39
3 6 25 12.090 10.290 1.800 4.770 5.520 32.61
4 8 30 12.740 10.750 1.990 4.550 6.200 32.10
w L = 32.65 % LÍMITE PLÁSTICO
w P = 25.77 % T a ra P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido

PI = 6.87 % No. No. s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua


w= 17.41 % g g g g g %
Gs= 2.57 1 13 7.250 6.750 0.500 4.810 1.940 25.77

CONTENIDO NATURAL DE AGUA


E ns a ye T a ra P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido
CLASIFICACIÓN SUCS: No. No. s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua
SM .- ARENA LIMOSA g g g g g %
DE COLOR 1 1 762.000 649.000 113.00 0.000 649.00 17.41
CAFÉ ROJIZO.

DENSIDAD DE SÓLIDOS
E ns a ye Matraz Peso matraz + T Peso matraz Cápsula Peso de Peso suelo Ws Densidad
35
No. No. agua + suelo + agua a T °C 60 No. cápsula + cápsula sólidos
g °C
y = -2.875ln(x) + 41.9g g g g Gs
34.5
Indice de plasticidad, PI,%

1 4-a 690.3 22.00 654.70 50 1 766.34 824.90 58.56 2.55


Contenido de agua, w, %

2 7-a 697.8 22.00 663.80 2 770.06 825.70 CH


55.64 2.57
34 40

33.5 30

CL
20
33

10
32.5 MH
ML
0
32 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
10 100
Núm ero de golpes, N Lím ite líquido, w L, %

39
PROYECTO: AUTO ZONE DESCRIPCIÓN: GRANULOMETRÍA
LOCALIZACIÓN: CASA BLANCA PUEBLA. SONDEO: PCA - 1
PROF.: 1.60 - 2.65 m. MUESTRA E-2

GRANULOMETRÍA
Malla Abertura Peso Retenido Retenido Pasa Coeficientes de uniformidad y curvatura
núm ero m alla retenido parcial acum ulad
D60 = 0.000 mm

mm gr % % % D30 = 0.000 mm

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 D10 = 0.000 mm


2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00 Cu = NO DETERMINADO
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 Cc = NO DETERMINADO
3/4" 19.100 81.00 12.20 12.20 87.80
1/2" 12.700 47.00 7.08 19.28 80.72
3/8" 9.520 11.00 1.66 20.93 79.07 Porcentajes de material
1/4" 6.350 7.00 1.05 21.99 78.01
4 4.750 100.00 15.06 37.05 62.95 G= 37.05 %
PASA 4 418.00 62.95 100.00 0.00 S= 39.96 %
SUMA= 664.00 246.00 F= 22.99 %
10 2.000 18.00 8.09 45.14 54.86
20 0.840 13.00 5.85 50.99 49.01
40 0.420 14.50 6.52 57.51 42.49 Propiedades índice
60 0.250 13.15 5.91 63.42 36.58 w L= 28.18 %
100 0.149 16.42 7.38 70.80 29.20 w P= 24.16 %
200 0.074 13.80 6.21 77.01 22.99 PI= 4.02 %
PASA 200 51.13 22.99 100.00 0.00 Wn= 17.92 %
SUMA= 140.00

Abertura de malla, mm
100 10 1 0.1 0.01
100

90

80
porcentaje que pasa, %

70

60

50

40

30

20

10

0
4 10 20 40 60 80 100 200

Número de Malla, No.

40
PROYECTO: AUTO ZONE DESCRIPCIÓN: GRANULOMETRÍA
LOCALIZACIÓN: CASA BLANCA PUEBLA. SONDEO: PCA - 1
PROF.: 1.60 - 2.65 m. MUESTRA E-2

LÍMITE LÍQUIDO COPA DE CASAGRANDE


E ns a ye T a ra N úm e ro P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido
No. No. de go lpe s s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua
g g g g g %
1 14 19 13.380 11.430 1.950 4.650 6.780 28.76
2 1 25 13.950 11.990 1.960 5.040 6.950 28.20
3 2 26 14.750 12.570 2.180 4.820 7.750 28.13
4 3 33 11.690 10.220 1.470 4.880 5.340 27.53
w L = 28.18 % LÍMITE PLÁSTICO
wP = 24.16 % T a ra P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido

PI = 4.02 % No. No. s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua


w= 17.92 % g g g g g %
Gs= 2.57 1 4 6.900 6.470 0.430 4.690 1.780 24.16

CONTENIDO NATURAL DE AGUA


E ns a ye T a ra P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido
CLASIFICACIÓN SUCS: No. No. s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua

g g g g g %
SM .- ARENA LIMOSA DE
COMPACIDAD SUELTA 1 1 783.000 664.000 119.00 0.000 664.00 17.92
COLOR CAFE OSCURO
CON PRESENCIA DE
GRAVAS.
DENSIDAD DE SÓLIDOS
E ns a ye Matraz Peso matraz + T Peso matraz Cápsula Peso de Peso suelo Ws Densidad
No. No. agua + suelo + agua a T °C 60 No. cápsula + cápsula sólidos
28.9
g °C
y = -2.224ln(x) g
+ 35.338 g g g Gs
Indice de plasticidad, PI,%

1 4-a 690.3 22.00 654.70 50 1 766.34 824.90 58.56 2.55


Contenido de agua, w, %

28.7
2 7-a 697.8 22.00 663.80 2 770.06 825.70 CH
55.64 2.57
28.5 40

28.3 30

28.1 CL
20
27.9
10
MH
27.7
ML
0
27.5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
10 100
Núm ero de golpes, N Lím ite líquido, w L, %

41
PROYECTO: AUTO ZONE DESCRIPCIÓN: GRANULOMETRÍA
LOCALIZACIÓN: CASA BLANCA PUEBLA. SONDEO: PCA-1
PROF.: 2.65 - 3.40 m. MUESTRA E-3

GRANULOMETRÍA
Malla Abertura Peso Retenido Retenido Pasa Coeficientes de uniformidad y curvatura
núm ero m alla retenido parcial acum ulad
D60 = 0.000 mm

mm gr % % % D30 = 0.000 mm

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 D10 = 0.000 mm


2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00 Cu = NO DETERMINADO
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 Cc = NO DETERMINADO
3/4" 19.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 3.50 0.56 0.56 99.44
3/8" 9.520 8.30 1.33 1.89 98.11 Porcentajes de material
1/4" 6.350 3.00 0.48 2.37 97.63
4 4.750 9.20 1.47 3.85 96.15 G= 3.85 %
PASA 4 600.00 96.15 100.00 0.00 S= 56.08 %
SUMA= 624.00 24.00 F= 40.07 %
10 2.000 7.75 4.14 7.99 92.01
20 0.840 11.30 6.04 14.02 85.98
40 0.420 21.57 11.52 25.54 74.46 Propiedades índice
60 0.250 19.77 10.56 36.11 63.89 w L= 25.93 %
100 0.149 23.45 12.53 48.63 51.37 w P= 22.05 %
200 0.074 21.15 11.30 59.93 40.07 PI= 3.88 %
PASA 200 75.01 40.07 100.00 0.00 Wn= 21.31 %
SUMA= 180.00

Abertura de malla, mm
100 10 1 0.1 0.01
100

90

80
porcentaje que pasa, %

70

60

50

40

30

20

10

0
4 10 20 40 60 80 100 200

Número de Malla, No.

42
PROYECTO: AUTO ZONE DESCRIPCIÓN: LÍMITES DE CONSISTENCIA
LOCALIZACIÓN : CASA BLANCA PUEBLA. SONDEO: PCA-1
PROF.: 2.65 - 3.40 m. MUESTRA: E-3

LÍMITE LÍQUIDO COPA DE CASAGRANDE


E ns a ye T a ra N úm e ro P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido
No. No. de go lpe s s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua
g g g g g %
1 6 13 13.670 11.740 1.930 4.680 7.060 27.34
2 5 31 14.770 12.730 2.040 4.660 8.070 25.28
3 7 24 14.150 12.210 1.940 4.780 7.430 26.11
4 8 27 14.120 12.190 1.930 4.740 7.450 25.91
w L = 25.93 % LÍMITE PLÁSTICO
wP = 22.05 % T a ra P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido

PI = 3.88 % No. No. s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua


w= 21.31 % g g g g g %
Gs= 2.57 1 8 7.180 6.750 0.430 4.800 1.950 22.05

CONTENIDO NATURAL DE AGUA


E ns a ye T a ra P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido
CLASIFICACIÓN SUCS: No. No. s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua
SM.- ARENA LIMOSA g g g g g %
DE COLOR 1 1 757.000 624.000 133.00 0.000 624.00 21.31
CAFÉ OSCURO.

DENSIDAD DE SÓLIDOS
E ns a ye Matraz Peso matraz + T Peso matraz Cápsula Peso de Peso suelo Ws Densidad
28
No. No. y = -2.217ln(x) ++33.071
agua + suelo agua a T °C 60 No. cápsula + cápsula sólidos
g °C g g g g Gs
27.5
Indice de plasticidad, PI,%

1 4-a 690.3 22.00 654.70 50 1 766.34 824.90 58.56 2.55


Contenido de agua, w, %

2 7-a 697.8 22.00 663.80 2 770.06 825.70 CH


55.64 2.57
27 40

26.5 30

CL
20
26

10
25.5 MH
ML
0
25 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
10 100
Núm ero de golpes, N Lím ite líquido, w L, %

43
PROYECTO: AUTO ZONE DESCRIPCIÓN: GRANULOMETRÍA
LOCALIZACIÓN: CASA BLANCA PUEBLA. SONDEO: SPT - 1
PROF.: 0.00 - 2.40 m. MUESTRA E-1

GRANULOMETRÍA
Malla Abertura Peso Retenido Retenido Pasa Coeficientes de uniformidad y curvatura
núm ero m alla retenido parcial acum ulad
D60 = 0.000 mm

mm gr % % % D30 = 0.000 mm

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 D10 = 0.000 mm


2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00 Cu = NO DETERMINADO
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 Cc = NO DETERMINADO
3/4" 19.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 32.00 4.64 4.64 95.36
3/8" 9.520 29.45 4.27 8.92 91.08 Porcentajes de material
1/4" 6.350 13.20 1.92 10.83 89.17
4 4.750 63.90 9.27 20.11 79.89 G= 20.11 %
PASA 4 550.45 79.89 100.00 0.00 S= 44.81 %
SUMA= 689.00 138.55 F= 35.08 %
10 2.000 24.24 9.68 29.79 70.21
20 0.840 15.10 6.03 35.82 64.18
40 0.420 13.31 5.32 41.14 58.86 Propiedades índice
60 0.250 18.10 7.23 48.37 51.63 w L= 32.65 %
100 0.149 25.32 10.11 58.48 41.52 w P= 25.77 %
200 0.074 16.10 6.43 64.92 35.08 PI= 6.87 %
PASA 200 87.83 35.08 100.00 0.00 Wn= 14.08 %
SUMA= 200.00

Abertura de malla, mm
100 10 1 0.1 0.01
100

90

80
porcentaje que pasa, %

70

60

50

40

30

20

10

0
4 10 20 40 60 80 100 200

Número de Malla, No.

44
PROYECTO: AUTO ZONE DESCRIPCIÓN: LÍMITES DE CONSISTENCIA
LOCALIZACIÓN : CASA BLANCA PUEBLA. SONDEO: SPT - 1
PROF.: 0.00 - 2.40 m. MUESTRA: E-1

LÍMITE LÍQUIDO COPA DE CASAGRANDE


E ns a ye T a ra N úm e ro P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido
No. No. de go lpe s s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua
g g g g g %
1 9 12 12.190 10.270 1.920 4.740 5.530 34.72
2 10 20 12.940 10.900 2.040 4.790 6.110 33.39
3 11 25 12.090 10.290 1.800 4.770 5.520 32.61
4 12 30 12.740 10.750 1.990 4.550 6.200 32.10
w L = 32.65 % LÍMITE PLÁSTICO
w P = 25.77 % T a ra P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido

PI = 6.87 % No. No. s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua


w= 14.08 % g g g g g %
Gs= 2.57 1 13 7.250 6.750 0.500 4.810 1.940 25.77

CONTENIDO NATURAL DE AGUA


E ns a ye T a ra P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido
CLASIFICACIÓN SUCS: No. No. s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua
SM.- ARENA LIMOSA g g g g g %
DE COLOR 1 1 786.000 689.000 97.00 0.000 689.00 14.08
CAFÉ ROJIZO

DENSIDAD DE SÓLIDOS
E ns a ye Matraz Peso matraz + T Peso matraz Cápsula Peso de Peso suelo Ws Densidad
35
No. No. agua + suelo + agua a T °C 60 No. cápsula + cápsula sólidos
g °C
y = -2.875ln(x) + 41.9g g g g Gs
34.5
Indice de plasticidad, PI,%

1 4-a 690.3 22.00 654.70 50 1 766.34 824.90 58.56 2.55


Contenido de agua, w, %

2 7-a 697.8 22.00 663.80 2 770.06 825.70 CH


55.64 2.57
34 40

33.5 30

CL
20
33

10
32.5 MH
ML
0
32 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
10 100
Núm ero de golpes, N Lím ite líquido, w L, %

45
PROYECTO: AUTO ZONE DESCRIPCIÓN: GRANULOMETRÍA
LOCALIZACIÓN: CASA BLANCA PUEBLA. SONDEO: SPT - 1
PROF.: 2.40 - 3.60 m. MUESTRA E-2

GRANULOMETRÍA
Malla Abertura Peso Retenido Retenido Pasa Coeficientes de uniformidad y curvatura
núm ero m alla retenido parcial acum ulad
D60 = 0.000 mm

mm gr % % % D30 = 0.000 mm

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 D10 = 0.000 mm


2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00 Cu = NO DETERMINADO
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 Cc = NO DETERMINADO
3/4" 19.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 10.20 1.40 1.40 98.60
3/8" 9.520 0.00 0.00 1.40 98.60 Porcentajes de material
1/4" 6.350 1.10 0.15 1.55 98.45
4 4.750 6.10 0.84 2.39 97.61 G= 2.39 %
PASA 4 710.60 97.61 100.00 0.00 S= 56.01 %
SUMA= 728.00 17.40 F= 41.60 %
10 2.000 6.10 2.98 5.37 94.63
20 0.840 12.70 6.20 11.57 88.43
40 0.420 22.55 11.01 22.57 77.43 Propiedades índice
60 0.250 20.92 10.21 32.78 67.22 w L= 22.45 %
100 0.149 25.75 12.57 45.35 54.65 w P= 19.21 %
200 0.074 26.75 13.06 58.40 41.60 PI= 3.24 %
PASA 200 85.23 41.60 100.00 0.00 Wn= 17.99 %
SUMA= 200.00

Abertura de malla, mm
100 10 1 0.1 0.01
100

90

80
porcentaje que pasa, %

70

60

50

40

30

20

10

0
4 10 20 40 60 80 100 200

Número de Malla, No.

46
PROYECTO: AUTO ZONE DESCRIPCIÓN: LÍMITES DE CONSISTENCIA
LOCALIZACIÓN : CASA BLANCA PUEBLA. SONDEO: SPT - 1
PROF.: 2.40 - 3.60 m. MUESTRA: E-2

LÍMITE LÍQUIDO COPA DE CASAGRANDE


E ns a ye T a ra N úm e ro P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido
No. No. de go lpe s s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua
g g g g g %
1 14 14 14.360 12.500 1.860 4.650 7.850 23.69
2 15 17 13.170 11.630 1.540 5.070 6.560 23.48
3 16 26 14.830 13.060 1.770 5.170 7.890 22.43
4 17 33 13.580 12.020 1.560 4.840 7.180 21.73
w L = 22.45 % LÍMITE PLÁSTICO
w P = 19.21 % T a ra P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido

PI = 3.24 % No. No. s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua


w= 17.99 % g g g g g %
Gs= 2.57 1 18 7.580 7.140 0.440 4.850 2.290 19.21

CONTENIDO NATURAL DE AGUA


E ns a ye T a ra P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido
CLASIFICACIÓN SUCS: No. No. s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua
SM .- ARENA LIMOSA g g g g g %
DE COLOR 1 1 859.000 728.000 131.00 0.000 728.00 17.99
CAFÉ OSCURO.

DENSIDAD DE SÓLIDOS
E ns a ye Matraz Peso matraz + T Peso matraz Cápsula Peso de Peso suelo Ws Densidad
24
No. No. agua + suelo y = -2.335ln(x)
+ agua
+ 29.97a T °C 60 No. cápsula + cápsula sólidos
g °C g g g g Gs
Indice de plasticidad, PI,%

1 4-a 690.3 22.00 654.70 50 1 766.34 824.90 58.56 2.55


Contenido de agua, w, %

23.5
2 7-a 697.8 22.00 663.80 2 770.06 825.70 CH
55.64 2.57
40
23
30

22.5 CL
20

22 10
MH
ML
0
21.5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
10 100
Núm ero de golpes, N Lím ite líquido, w L, %

47
PROYECTO: AUTO ZONE DESCRIPCIÓN: GRANULOMETRÍA
LOCALIZACIÓN: CASA BLANCA PUEBLA. SONDEO: SPT - 1
PROF.: 3.60 - 5.40 m. MUESTRA E-3

GRANULOMETRÍA
Malla Abertura Peso Retenido Retenido Pasa Coeficientes de uniformidad y curvatura
núm ero m alla retenido parcial acum ulad
D60 = 0.000 mm

mm gr % % % D30 = 0.000 mm

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 D10 = 0.000 mm


2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00 Cu = NO DETERMINADO
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 Cc = NO DETERMINADO
3/4" 19.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 6.40 0.92 0.92 99.08
3/8" 9.520 0.00 0.00 0.92 99.08 Porcentajes de material
1/4" 6.350 0.00 0.00 0.92 99.08
4 4.750 12.30 1.76 2.68 97.32 G= 2.68 %
PASA 4 680.30 97.32 100.00 0.00 S= 65.22 %
SUMA= 699.00 18.70 F= 32.11 %
10 2.000 8.60 4.41 7.08 92.92
20 0.840 16.71 8.56 15.64 84.36
40 0.420 27.03 13.85 29.49 70.51 Propiedades índice
60 0.250 22.55 11.55 41.04 58.96 w L= NP %
100 0.149 26.81 13.73 54.77 45.23 w P= NP %
200 0.074 25.62 13.12 67.89 32.11 PI= NP %
PASA 200 62.68 32.11 100.00 0.00 Wn= 11.73 %
SUMA= 190.00

Abertura de malla, mm
100 10 1 0.1 0.01
100

90

80
porcentaje que pasa, %

70

60

50

40

30

20

10

0
4 10 20 40 60 80 100 200

Número de Malla, No.

48
PROYECTO: AUTO ZONE DESCRIPCIÓN: LÍMITES DE CONSISTENCIA
LOCALIZACIÓN : CASA BLANCA PUEBLA. SONDEO: SPT - 1
PROF.: 3.60 - 5.40 m. MUESTRA: E-3

LÍMITE LÍQUIDO COPA DE CASAGRANDE


E ns a ye T a ra N úm e ro P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido
No. No. de go lpe s s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua
g g g g g %
1 - - 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -
2 - - 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -
3 - - 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -
4 - - 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -
wL = NP % LÍMITE PLÁSTICO
wP = NP % T a ra P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido

PI = NP % No. No. s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua


w= 11.73 % g g g g g %
Gs= 2.57 - 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -

CONTENIDO NATURAL DE AGUA


E ns a ye T a ra P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido
CLASIFICACIÓN SUCS: No. No. s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua
SM .- ARENA LIMOSA g g g g g %
DE COLOR 1 1 781.000 699.000 82.00 0.000 699.00 11.73
GRIS VERDOSO CON
PRESENCIA DE MICAS.

DENSIDAD DE SÓLIDOS
E ns a ye Matraz Peso matraz + T Peso matraz Cápsula Peso de Peso suelo Ws Densidad
59
No. No. agua + suelo + agua a T °C 60 No. cápsula + cápsula sólidos
gy = 0 °C g g g g Gs
Indice de plasticidad, PI,%

1 4-a 690.3 22.00 654.70 50 1 766.34 824.90 58.56 2.55


Contenido de agua, w, %

58.5
2 7-a 697.8 22.00 663.80 2 770.06 825.70 CH
55.64 2.57
40
58
30

57.5 CL
20

57 10
MH
ML
0
56.5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
10 100
Núm ero de golpes, N Lím ite líquido, w L, %

49
PROYECTO: AUTO ZONE DESCRIPCIÓN: GRANULOMETRÍA
LOCALIZACIÓN: CASA BLANCA PUEBLA. SONDEO: SPT - 1
PROF.: 5.40 - 6.60 m. MUESTRA E-4

GRANULOMETRÍA
Malla Abertura Peso Retenido Retenido Pasa Coeficientes de uniformidad y curvatura
núm ero m alla retenido parcial acum ulad
D60 = 0.000 mm

mm gr % % % D30 = 0.000 mm

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 D10 = 0.000 mm


2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00 Cu = NO DETERMINADO
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 Cc = NO DETERMINADO
3/4" 19.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.520 0.00 0.00 0.00 100.00 Porcentajes de material
1/4" 6.350 0.00 0.00 0.00 100.00
4 4.750 2.40 0.40 0.40 99.60 G= 0.40 %
PASA 4 600.60 99.60 100.00 0.00 S= 42.09 %
SUMA= 603.00 2.40 F= 57.51 %
10 2.000 0.95 0.53 0.92 99.08
20 0.840 2.75 1.52 2.45 97.55
40 0.420 12.35 6.83 9.28 90.72 Propiedades índice
60 0.250 15.95 8.83 18.11 81.89 w L= 24.86 %
100 0.149 19.32 10.69 28.80 71.20 w P= 21.35 %
200 0.074 24.75 13.70 42.49 57.51 PI= 3.51 %
PASA 200 103.93 57.51 100.00 0.00 Wn= 27.69 %
SUMA= 180.00

Abertura de malla, mm
100 10 1 0.1 0.01
100

90

80
porcentaje que pasa, %

70

60

50

40

30

20

10

0
4 10 20 40 60 80 100 200

Número de Malla, No.

50
PROYECTO: AUTO ZONE DESCRIPCIÓN: LÍMITES DE CONSISTENCIA
LOCALIZACIÓN : CASA BLANCA PUEBLA. SONDEO: SPT - 1
PROF.: 5.40 - 6.60 m. MUESTRA: E-4

LÍMITE LÍQUIDO COPA DE CASAGRANDE


E ns a ye T a ra N úm e ro P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido
No. No. de go lpe s s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua
g g g g g %
1 1 16 12.100 10.660 1.440 5.040 5.620 25.62
2 5 25 14.600 12.620 1.980 4.660 7.960 24.87
3 2 32 13.360 11.680 1.680 4.820 6.860 24.49
4 8 20 12.110 10.650 1.460 4.840 5.810 25.13
w L = 24.86 % LÍMITE PLÁSTICO
w P = 21.35 % T a ra P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido

PI = 3.51 % No. No. s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua


w= 27.69 % g g g g g %
Gs= 2.57 1 3 8.120 7.550 0.570 4.880 2.670 21.35

CONTENIDO NATURAL DE AGUA


E ns a ye T a ra P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido
CLASIFICACIÓN SUCS: No. No. s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua

g g g g g %
SM .- ARENA LIMOSA
DE COLOR 1 1 770.000 603.000 167.00 0.000 603.00 27.69
CAFÉ CLARO.

DENSIDAD DE SÓLIDOS
E ns a ye Matraz Peso matraz + T Peso matraz Cápsula Peso de Peso suelo Ws Densidad
25.7
No. No. agua + sueloy = -1.585ln(x) ++ 29.963
agua a T °C 60 No. cápsula + cápsula sólidos
g °C g g g g Gs
25.5
Indice de plasticidad, PI,%

1 4-a 690.3 22.00 654.70 50 1 766.34 824.90 58.56 2.55


Contenido de agua, w, %

2 7-a 697.8 22.00 663.80 2 770.06 825.70 CH


55.64 2.57
25.3
40
25.1
30
24.9
CL
20
24.7
10
MH
24.5
ML
0
24.3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
10 100
Núm ero de golpes, N Lím ite líquido, w L, %

51
PROYECTO: AUTO ZONE DESCRIPCIÓN: GRANULOMETRÍA
LOCALIZACIÓN: CASA BLANCA PUEBLA. SONDEO: SPT - 1
PROF.: 6.60 - 7.80 m. MUESTRA E-5

GRANULOMETRÍA
Malla Abertura Peso Retenido Retenido Pasa Coeficientes de uniformidad y curvatura
núm ero m alla retenido parcial acum ulad
D60 = 0.000 mm

mm gr % % % D30 = 0.000 mm

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 D10 = 0.000 mm


2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00 Cu = NO DETERMINADO
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 Cc = NO DETERMINADO
3/4" 19.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.520 1.10 0.18 0.18 99.82 Porcentajes de material
1/4" 6.350 0.00 0.00 0.18 99.82
4 4.750 6.30 1.02 1.19 98.81 G= 1.19 %
PASA 4 612.60 98.81 100.00 0.00 S= 56.13 %
SUMA= 620.00 7.40 F= 42.67 %
10 2.000 4.92 2.43 3.62 96.38
20 0.840 10.60 5.24 8.86 91.14
40 0.420 20.90 10.33 19.19 80.81 Propiedades índice
60 0.250 18.70 9.24 28.42 71.58 w L= 29.46 %
100 0.149 26.70 13.19 41.62 58.38 w P= 23.85 %
200 0.074 31.80 15.71 57.33 42.67 PI= 5.61 %
PASA 200 86.38 42.67 100.00 0.00 Wn= 23.71 %
SUMA= 200.00

Abertura de malla, mm
100 10 1 0.1 0.01
100

90

80
porcentaje que pasa, %

70

60

50

40

30

20

10

0
4 10 20 40 60 80 100 200

Número de Malla, No.

52
PROYECTO: AUTO ZONE DESCRIPCIÓN: LÍMITES DE CONSISTENCIA
LOCALIZACIÓN : CASA BLANCA PUEBLA. SONDEO: SPT - 1
PROF.: 6.60 - 7.80 m. MUESTRA: E-5

LÍMITE LÍQUIDO COPA DE CASAGRANDE


E ns a ye T a ra N úm e ro P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido
No. No. de go lpe s s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua
g g g g g %
1 1 12 13.600 11.520 2.080 4.690 6.830 30.45
2 2 20 12.100 10.400 1.700 4.680 5.720 29.72
3 3 24 14.000 11.900 2.100 4.780 7.120 29.49
4 4 33 12.110 10.470 1.640 4.840 5.630 29.13
w L = 29.46 % LÍMITE PLÁSTICO
w P = 23.85 % T a ra P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido

PI = 5.61 % No. No. s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua


w= 23.71 % g g g g g %
Gs= 2.57 1 12 7.500 6.980 0.520 4.800 2.180 23.85

CONTENIDO NATURAL DE AGUA


E ns a ye T a ra P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido
CLASIFICACIÓN SUCS: No. No. s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua
SM.- ARENA LIMOSA g g g g g %
DE COLOR 1 1 767.000 620.000 147.00 0.000 620.00 23.71
CAFÉ GRISACEO CON
PRESENCIA DE MICAS.

DENSIDAD DE SÓLIDOS
E ns a ye Matraz Peso matraz + T Peso matraz Cápsula Peso de Peso suelo Ws Densidad
No. No. agua + suelo y = -1.317ln(x)++agua
33.703a T °C 60 No. cápsula + cápsula sólidos
30.7
g °C g g g g Gs
30.5
Indice de plasticidad, PI,%

1 4-a 690.3 22.00 654.70 50 1 766.34 824.90 58.56 2.55


Contenido de agua, w, %

30.3
2 7-a 697.8 22.00 663.80 2 770.06 825.70 CH
55.64 2.57
40
30.1

29.9 30
29.7 CL
20
29.5

29.3 10
MH
29.1 ML
0
28.9 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
10 100
Núm ero de golpes, N Lím ite líquido, w L, %

53
PROYECTO: AUTO ZONE DESCRIPCIÓN: GRANULOMETRÍA
LOCALIZACIÓN: CASA BLANCA PUEBLA. SONDEO: SPT - 1
PROF.: 7.80 - 9.60 m. MUESTRA E-6

GRANULOMETRÍA
Malla Abertura Peso Retenido Retenido Pasa Coeficientes de uniformidad y curvatura
núm ero m alla retenido parcial acum ulad
D60 = 0.000 mm

mm gr % % % D30 = 0.000 mm

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 D10 = 0.000 mm


2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00 Cu = NO DETERMINADO
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 Cc = NO DETERMINADO
3/4" 19.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.520 0.00 0.00 0.00 100.00 Porcentajes de material
1/4" 6.350 0.00 0.00 0.00 100.00
4 4.750 6.50 1.00 1.00 99.00 G= 1.00 %
PASA 4 641.50 99.00 100.00 0.00 S= 55.68 %
SUMA= 648.00 6.50 F= 43.31 %
10 2.000 1.90 0.99 1.99 98.01
20 0.840 5.70 2.97 4.96 95.04
40 0.420 17.15 8.94 13.90 86.10 Propiedades índice
60 0.250 22.10 11.51 25.41 74.59 w L= 22.54 %
100 0.149 33.02 17.20 42.62 57.38 w P= 19.18 %
200 0.074 27.00 14.07 56.69 43.31 PI= 3.36 %
PASA 200 83.13 43.31 100.00 0.00 Wn= 21.60 %
SUMA= 190.00

Abertura de malla, mm
100 10 1 0.1 0.01
100

90

80
porcentaje que pasa, %

70

60

50

40

30

20

10

0
4 10 20 40 60 80 100 200

Número de Malla, No.

54
PROYECTO: AUTO ZONE DESCRIPCIÓN: LÍMITES DE CONSISTENCIA
LOCALIZACIÓN : CASA BLANCA PUEBLA. SONDEO: SPT - 1
PROF.: 7.80 - 9.60 m. MUESTRA: E-6

LÍMITE LÍQUIDO COPA DE CASAGRANDE


E ns a ye T a ra N úm e ro P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido
No. No. de go lpe s s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua
g g g g g %
1 4 14 13.760 12.040 1.720 4.690 7.350 23.40
2 6 27 12.430 11.010 1.420 4.680 6.330 22.43
3 7 22 14.000 12.280 1.720 4.780 7.500 22.93
4 3 33 12.110 10.800 1.310 4.840 5.960 21.98
w L = 22.54 % LÍMITE PLÁSTICO
w P = 19.18 % T a ra P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido

PI = 3.36 % No. No. s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua


w= 21.60 % g g g g g %
Gs= 2.57 1 8 7.720 7.250 0.470 4.800 2.450 19.18

CONTENIDO NATURAL DE AGUA


E ns a ye T a ra P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido
CLASIFICACIÓN SUCS: No. No. s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua

g g g g g %
SM.- ARENA LIMOSA
DE COLOR 1 1 788.000 648.000 140.00 0.000 648.00 21.60
CAFÉ OSCURO.

DENSIDAD DE SÓLIDOS
E ns a ye Matraz Peso matraz + T Peso matraz Cápsula Peso de Peso suelo Ws Densidad
y = -1.636ln(x) + 27.809
No. No. agua + suelo + agua a T °C 60 No. cápsula + cápsula sólidos
23.6
g °C g g g g Gs
Indice de plasticidad, PI,%

1 4-a 690.3 22.00 654.70 50 1 766.34 824.90 58.56 2.55


Contenido de agua, w, %

2 7-a 697.8 22.00 663.80 2 770.06 825.70 CH


55.64 2.57
23.1
40

30
22.6
CL
20

22.1
10
MH
ML
0
21.6 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
10 100
Núm ero de golpes, N Lím ite líquido, w L, %

55
PROYECTO: AUTO ZONE DESCRIPCIÓN: GRANULOMETRÍA
LOCALIZACIÓN: CASA BLANCA PUEBLA. SONDEO: SPT - 1
PROF.: 9.60 - 10.80 m. MUESTRA E-7

GRANULOMETRÍA
Malla Abertura Peso Retenido Retenido Pasa Coeficientes de uniformidad y curvatura
núm ero m alla retenido parcial acum ulad
D60 = 0.000 mm

mm gr % % % D30 = 0.000 mm

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 D10 = 0.000 mm


2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00 Cu = NO DETERMINADO
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 Cc = NO DETERMINADO
3/4" 19.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.520 0.00 0.00 0.00 100.00 Porcentajes de material
1/4" 6.350 0.00 0.00 0.00 100.00
4 4.750 2.70 0.46 0.46 99.54 G= 0.46 %
PASA 4 588.30 99.54 100.00 0.00 S= 67.71 %
SUMA= 591.00 2.70 F= 31.83 %
10 2.000 3.50 1.74 2.20 97.80
20 0.840 9.00 4.48 6.68 93.32
40 0.420 22.25 11.07 17.75 82.25 Propiedades índice
60 0.250 30.70 15.28 33.03 66.97 w L= 29.22 %
100 0.149 37.40 18.61 51.65 48.35 w P= 23.60 %
200 0.074 33.20 16.52 68.17 31.83 PI= 5.62 %
PASA 200 63.95 31.83 100.00 0.00 Wn= 23.18 %
SUMA= 200.00

Abertura de malla, mm
100 10 1 0.1 0.01
100

90

80
porcentaje que pasa, %

70

60

50

40

30

20

10

0
4 10 20 40 60 80 100 200

Número de Malla, No.

56
PROYECTO: AUTO ZONE DESCRIPCIÓN: LÍMITES DE CONSISTENCIA
LOCALIZACIÓN : CASA BLANCA PUEBLA. SONDEO: SPT - 1
PROF.: 9.60 - 10.80 m. MUESTRA: E-7

LÍMITE LÍQUIDO COPA DE CASAGRANDE


E ns a ye T a ra N úm e ro P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido
No. No. de go lpe s s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua
g g g g g %
1 18 13 14.980 12.580 2.400 4.740 7.840 30.61
2 1 19 13.870 11.790 2.080 4.790 7.000 29.71
3 2 24 14.800 12.530 2.270 4.770 7.760 29.25
4 3 31 14.510 12.280 2.230 4.550 7.730 28.85
w L = 29.22 % LÍMITE PLÁSTICO
w P = 23.60 % T a ra P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido

PI = 5.62 % No. No. s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua


w= 23.18 % g g g g g %
Gs= 2.57 1 4 7.900 7.310 0.590 4.810 2.500 23.60

CONTENIDO NATURAL DE AGUA


E ns a ye T a ra P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido
CLASIFICACIÓN SUCS: No. No. s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua

g g g g g %
SM.- ARENA LIMOSA
DE COLOR 1 1 728.000 591.000 137.00 0.000 591.00 23.18
CAFÉ GRISACEO. G

DENSIDAD DE SÓLIDOS
E ns a ye Matraz Peso matraz + T Peso matraz Cápsula Peso de Peso suelo Ws Densidad
31
No. No. agua + suelo
y = -2.044ln(x) ++35.802
agua a T °C 60 No. cápsula + cápsula sólidos
g °C g g g g Gs
Indice de plasticidad, PI,%

1 4-a 690.3 22.00 654.70 50 1 766.34 824.90 58.56 2.55


Contenido de agua, w, %

30.5
2 7-a 697.8 22.00 663.80 2 770.06 825.70 CH
55.64 2.57
40
30
30

29.5 CL
20

29 10
MH
ML
0
28.5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
10 100
Núm ero de golpes, N Lím ite líquido, w L, %

57
PROYECTO: AUTO ZONE DESCRIPCIÓN: GRANULOMETRÍA
LOCALIZACIÓN: CASA BLANCA PUEBLA. SONDEO: SPT - 1
PROF.: 10.80 - 12.60 m. MUESTRA E-8

GRANULOMETRÍA
Malla Abertura Peso Retenido Retenido Pasa Coeficientes de uniformidad y curvatura
núm ero m alla retenido parcial acum ulad
D60 = 0.000 mm

mm gr % % % D30 = 0.000 mm

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 D10 = 0.000 mm


2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00 Cu = NO DETERMINADO
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 Cc = NO DETERMINADO
3/4" 19.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.520 0.00 0.00 0.00 100.00 Porcentajes de material
1/4" 6.350 0.00 0.00 0.00 100.00
4 4.750 1.40 0.20 0.20 99.80 G= 0.20 %
PASA 4 690.60 99.80 100.00 0.00 S= 53.23 %
SUMA= 692.00 1.40 F= 46.57 %
10 2.000 1.40 0.74 0.94 99.06
20 0.840 5.70 2.99 3.93 96.07
40 0.420 16.52 8.68 12.61 87.39 Propiedades índice
60 0.250 21.95 11.53 24.14 75.86 w L= 27.24 %
100 0.149 28.43 14.93 39.07 60.93 w P= 22.93 %
200 0.074 27.34 14.36 53.43 46.57 PI= 4.30 %
PASA 200 88.66 46.57 100.00 0.00 Wn= 22.54 %
SUMA= 190.00

Abertura de malla, mm
100 10 1 0.1 0.01
100

90

80
porcentaje que pasa, %

70

60

50

40

30

20

10

0
4 10 20 40 60 80 100 200

Número de Malla, No.

58
PROYECTO: AUTO ZONE DESCRIPCIÓN: LÍMITES DE CONSISTENCIA
LOCALIZACIÓN : CASA BLANCA PUEBLA. SONDEO: SPT - 1
PROF.: 10.80 - 12.60 m. MUESTRA: E-8

LÍMITE LÍQUIDO COPA DE CASAGRANDE


E ns a ye T a ra N úm e ro P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido
No. No. de go lpe s s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua
g g g g g %
1 9 16 14.820 12.610 2.210 4.740 7.870 28.08
2 10 21 12.930 11.170 1.760 4.790 6.380 27.59
3 11 24 14.990 12.800 2.190 4.770 8.030 27.27
4 12 30 15.540 13.210 2.330 4.550 8.660 26.91
w L = 27.24 % LÍMITE PLÁSTICO
w P = 22.93 % T a ra P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido

PI = 4.30 % No. No. s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua


w= 22.54 % g g g g g %
Gs= 2.57 1 13 8.080 7.470 0.610 4.810 2.660 22.93

CONTENIDO NATURAL DE AGUA


E ns a ye T a ra P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido
CLASIFICACIÓN SUCS: No. No. s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua

g g g g g %
SM.- ARENA LIMOSA
DE COLOR 1 1 848.000 692.000 156.00 0.000 692.00 22.54
CAFÉ ROJIZO.

DENSIDAD DE SÓLIDOS
E ns a ye Matraz Peso matraz + T Peso matraz Cápsula Peso de Peso suelo Ws Densidad
28.3
No. No. agua + suelo
y = -1.893ln(x) ++33.329
agua a T °C 60 No. cápsula + cápsula sólidos

28.1 g °C g g g g Gs
Indice de plasticidad, PI,%

1 4-a 690.3 22.00 654.70 50 1 766.34 824.90 58.56 2.55


Contenido de agua, w, %

27.9
2 7-a 697.8 22.00 663.80 2 770.06 825.70 CH
55.64 2.57
40
27.7

27.5 30

27.3 CL
20

27.1
10
MH
26.9
ML
0
26.7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
10 100
Núm ero de golpes, N Lím ite líquido, w L, %

59
PROYECTO: AUTO ZONE DESCRIPCIÓN: GRANULOMETRÍA
LOCALIZACIÓN: CASA BLANCA PUEBLA. SONDEO: SPT - 1
PROF.: 12.60 - 15.00 m. MUESTRA E-9

GRANULOMETRÍA
Malla Abertura Peso Retenido Retenido Pasa Coeficientes de uniformidad y curvatura
núm ero m alla retenido parcial acum ulad
D60 = 0.000 mm

mm gr % % % D30 = 0.000 mm

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 D10 = 0.000 mm


2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00 Cu = NO DETERMINADO
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 Cc = NO DETERMINADO
3/4" 19.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.520 0.00 0.00 0.00 100.00 Porcentajes de material
1/4" 6.350 0.00 0.00 0.00 100.00
4 4.750 2.50 0.37 0.37 99.63 G= 0.37 %
PASA 4 681.50 99.63 100.00 0.00 S= 23.75 %
SUMA= 684.00 2.50 F= 75.89 %
10 2.000 0.80 0.40 0.76 99.24
20 0.840 2.67 1.33 2.09 97.91
40 0.420 7.65 3.81 5.91 94.09 Propiedades índice
60 0.250 9.05 4.51 10.41 89.59 w L= 27.46 %
100 0.149 11.80 5.88 16.29 83.71 w P= 23.53 %
200 0.074 15.70 7.82 24.11 75.89 PI= 3.93 %
PASA 200 152.33 75.89 100.00 0.00 Wn= 29.53 %
SUMA= 200.00

Abertura de malla, mm
100 10 1 0.1 0.01
100

90

80
porcentaje que pasa, %

70

60

50

40

30

20

10

0
4 10 20 40 60 80 100 200

Número de Malla, No.

60
PROYECTO: AUTO ZONE DESCRIPCIÓN: LÍMITES DE CONSISTENCIA
LOCALIZACIÓN : CASA BLANCA PUEBLA. SONDEO: SPT - 1
PROF.: 12.60 - 15.00 m. MUESTRA: E-9

LÍMITE LÍQUIDO COPA DE CASAGRANDE


E ns a ye T a ra N úm e ro P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido
No. No. de go lpe s s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua
g g g g g %
1 14 11 13.380 11.440 1.940 4.650 6.790 28.57
2 15 17 14.350 12.320 2.030 5.070 7.250 28.00
3 16 26 13.510 11.710 1.800 5.170 6.540 27.52
4 13 30 12.110 10.560 1.550 4.840 5.720 27.10
w L = 27.46 % LÍMITE PLÁSTICO
w P = 23.53 % T a ra P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido

PI = %3.93 No. No. s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua


w= 29.53 % g g g g g %
Gs= 2.57 1 17 6.940 6.540 0.400 4.840 1.700 23.53

CONTENIDO NATURAL DE AGUA


E ns a ye T a ra P e s o de t a ra + P e s o de t a ra P e s o de l P e s o de P e s o de l C o nt e nido
CLASIFICACIÓN SUCS: No. No. s ue lo húm e do + s ue lo s e c o a gua la t a ra s ue lo s e c o de a gua

g g g g g %
ML:- LIMO DE BAJA
PLASTICIDAD DE COLOR 1 1 886.000 684.000 202.00 0.000 684.00 29.53
CAFÉ CLARO.

DENSIDAD DE SÓLIDOS
E ns a ye Matraz Peso matraz + T Peso matraz Cápsula Peso de Peso suelo Ws Densidad
No. No. agua + suelo
y = -1.384ln(x) ++31.913
agua a T °C 60 No. cápsula + cápsula sólidos
28.8
g °C g g g g Gs
28.6
Indice de plasticidad, PI,%

1 4-a 690.3 22.00 654.70 50 1 766.34 824.90 58.56 2.55


Contenido de agua, w, %

28.4
2 7-a 697.8 22.00 663.80 2 770.06 825.70 CH
55.64 2.57
40
28.2

28 30
27.8 CL
20
27.6

27.4 10
MH
27.2 ML
0
27 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
10 100
Núm ero de golpes, N Lím ite líquido, w L, %

61
PROYECTO: AUTOZONE CASA BLANCA DESCRIPCIÓN: GRAFICA ESFUERZO DEFORMACIÒN
AMOZOC DE MOTA PUEBLA. ENSAYE: 17 TX 2017
MUESTRA: M-1 FECHA: 10-nov-17
PROF.: CAPA SUPERFICIAL OPERADOR: AHR

Ensaye: uu-0.25 Ensaye: uu-0.50 Ensaye: uu-0.75

H0= 9.120 cm H0= 9.060 cm H0= 9.540 cm


D0= 3.950 cm D0= 3.907 cm D0= 3.833 cm
A 0= 12.254 cm 2 A0= 11.987 cm 2 A0= 11.541 cm 2

s3= 0.250 k g/cm 2 s3= 0.500 k g/cm 2 s3= 0.750 k g/cm 2


w= 11.73 % w= 11.73 % w= 11.73 %
Wm= 198 g Wm= 196.5 g Wm= 198.05 g
 1.772 g/cm 3  1.809 g/cm 3  1.799 g/cm 3

6.5
UU-0.25
6
UU-0.50

5.5 UU-0.75
Esfuerzo desviador, q (kg/cm 2)

4.5

3.5

2.5

1.5

0.5

0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06

Deformación unitaria axial, e (mm/mm)

62
PROYECTO: AUTOZONE CASA BLANCA DESCRIPCIÓN:CIRCULOS DE MORH
AMOZOC DE MOTA PUEBLA. ENSAYE: 17 TX 2017
MUESTRA: M-1 FECHA: 10-nov-17
PROF.: CAPA SUPERIOR OPERADOR: AHR

Descripción Esfuerzo de Esfuerzo Ángulo de Cohesión


de la prueba confinamiento cortante fricción aparente
sc tmáx ap c
2
k g/cm k g/cm 2 grados k g/cm 2
uu-0.25 0.250 2.500
uu-0.50 0.500 2.690 25 1.50
uu-0.75 0.750 2.886

4
UU-0.25

3.5 UU-0.50

UU-0.75
Esfuerzo cortante, t (kg/cm 2)

2.5

1.5

0.5

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8

Esfuerzo normal, s (kg/cm2)

63
ANEXO III

REVISIÓN DE CAPACIDAD DE CARGA


64
REVISIÓN DE CAPACIDAD DE CARGA EN RELLENOS EXISTENTES

Con base en la solicitud del cliente se calculará la capacidad de carga en el mejoramiento


existente.

VI.I Capacidad de carga para mejoramientos

Tomando en cuenta las características estratigráficas, el tipo de cimentación, y los parámetros de


resistencia obtenidos de laboratorio, la capacidad de carga admisible se calcula mediante la
siguiente expresión:

1 q
qu  CNc  DfNq  BN      y  ademas    q a  u
2 F .S .
Donde:

FS Factor de seguridad estático 3.


qa Capacidad de carga admisible, en t/m²
C Cohesión del suelo 1.5 t/m²
Nc, Nq, Nγ factores de capacidad de carga adimensional, en función del ángulo de fricción
Interna () respectivamente.
γ Peso volumétrico del suelo, 1.772 t/m³
Df Profundidad de desplante 0.80m
qu Capacidad de carga ultima
B Ancho de la cimentación, 1.00 m (para fines de cálculo)

Sustituyendo los valores correspondientes y aceptando un factor de seguridad de 3, la capacidad


de carga admisible del terreno donde se desplantarán las zapatas es:

65
PROFUNDIDAD DE CAPACIDAD DE CAPACIDAD DE
ZAPATAS F.S.
DESPLANTE (m) CARGA TOTAL CARGA (t/m2)
I 0.8 42.74 3 14.25

El nivel de desplante se tomará a partir del nivel del terreno natural. En todos los casos los
esfuerzos producidos por la estructura a nivel de desplante deberán ser inferiores a la capacidad
de carga del subsuelo, utilizando los factores de seguridad indicados a continuación para obtener
la capacidad de carga admisible o de trabajo:

FS = 3 si en el análisis se utilizan sólo cargas permanentes.


FS = 2 ó 2.5 si en el análisis se toman en cuenta cargas permanentes y carga viva eventual.
FS = 1.5 si en el análisis se utilizan las cargas anteriores y además se consideran efectos de
sismos.

Se debe tomar en cuenta que la capacidad de carga está definida para la zona en donde se
encontró el pedraplén, en caso de optar por esta opción se deberá verificar que el material sea el
mismo en toda el área donde se construya, puesto que durante la campaña de exploración los
suelos fueron heterogéneos.

VI.II Análisis de Asentamientos

Al transmitir el peso de la estructura al terreno de sustentación, se producirán en la superficie


asentamientos inmediatos de tipo elásticos, cuyo valor se calculó utilizando la expresión definida
para una placa rígida apoyada en un medio elástico semi-infinito:

(1   2 )
  qo B  * F .S .
E
Donde:
66
F.S. Factor de Seguridad igual a 3.
Qo Presión de contacto aplicada al suelo de cimentación, t/m2
B Ancho de la cimentación, 100 cm.
γ Relación de Poisson, 0.3
E Módulo de rigidez del suelo de cimentación, 277 kg/cm²
α Factor de forma, 0.82

Los asentamientos inmediatos, generados por la compresión del suelo considerando las
diferentes capacidades de carga con un ancho de cimiento de 1.00 m (para fines de cálculo),
resultan de:

PRESIÓN DE ASENTAMIENTO
ZAPATA 2
CONTACTO (t/m ) (cm)
I 14.25 0.548

los cuales se presentarán durante la construcción de la estructura.

67