CARPETA FISCAL Nº: 1706044503-2017-818-0.

Asistente: Jorge Rafael Luján Sánchez.

Escrito : Uno.
Sumilla : QUEJA DE DERECHO.

SEÑOR FISCAL DE LA TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CAJAMARCA

MARÍA ANITA TERRONES HUAMÁN, identificada con DNI N°

47007740, en la investigación seguida contra de Merlin Ispilco
Infante, por la presunta comisión del delito Contra la vida, el cuerpo
y la salud, en la modalidad de lesiones leves; a usted digo:

I. PETITORIO.

Dentro del plazo de ley y de conformidad con lo prescrito en el artículo 13º de la Ley Orgánica del
Ministerio Público, INTERPONGO QUEJA DE DERECHO contra la DISPOSICION NUMERO UNO notificada
con fecha 09/05/2017, en el extremo que resuelve: “ […] NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR
CON LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA CONTRA MERLIN ISPLICO INFANTE por la presunta comisión

del delito contra la vida el cuerpo y la salud en la modalidad de Lesiones leves conforme al Art. 122º del
Código Penal […]; a fin de que el Superior en Grado disponga la realización de más actos de investigación
y de ser el caso la formalización que corresponda; en atención a los fundamentos que se exponen.

II. DEL ACTO U OMISIÓN QUE MOTIVA LA SOLICITUD DE ELEVACIÓN DE ACTUADOS:

El acto u omisión que motiva nuestro recurso, consiste fundamentalmente en haber dispuesto el archivo
de la investigación, fundamentalmente porque la presunta agraviada María Anita Terrones Huamán, no
habría acudido al Instituto de Medicina Legal, a fin de que se realice la pericias Psicológica, infringiéndose
lo dispuesto en el Art. 61º Inc. 2 del Código Procesal Penal y el Art. 139º Inc. 3 de la Constitución.

III. DE LOS ERRORES DE HECHO EN LA IMPUGNADA:

Que, el Representante del Ministerio Publico ha dispuesto el archivamiento de la presente investigación
fundamentalmente porque la presunta agraviada María Anita Terrones Huamán no habría acudido al
Instituto de Medicina Legal, a fin de que se realice la Evaluación Psicológica, siendo la agraviada que sí
ha acudido ante la DML, los días 04 y 05 de abril para la evaluación correspondiente, además a criterio
de esta defensa se han omitido diligencias que permitan concluir la inexistencia del delito en investigación,
como a continuación se refiere:

3.1. Que, en la presente investigación, la agraviada mediante denuncia por actos de Violencia en
contra de las mujeres y los integrantes del grupo familiar refirió haber sido víctima de hechos
de violencia psicológica y amenazas por parte de su ex enamorado quien constantemente lo
agrede con insultos, amenazas, calificativos denigrantes en su condición de mujer.

CENTRO EMERGENCIA MUJER CAJAMARCA Jirón Belén N° 683 – Segundo Piso

 3.2. Al respecto es de precisar, que si bien en los actuados de la carpeta fiscal no obra la pericia
psicológica de la agraviada por parte de Medicina Legal, ni aún se encuentran los oficios
correspondientes remitidos al Instituto de Medicina Legal, solicitando el resultado de la
evaluación, siendo que el representante del Ministerio Público se habría comunicado
telefónicamente con el tecnólogo Médico Gabriel Prado Dávila, quien la habría manifestado que
la agraviada no habría pasado evaluación psicológica, no precisando la fecha exacta de dicha
comunicación, pues mi persona los días 04 y 05 de abril del presente ha concurrido ante el
Instituto de Medicina Legal – Cajamarca para la evaluación correspondiente, siendo estos
remitidos ante la autoridad correspondiente (Comisaría de familia y DEPINCRI), así mismo,
Señor Fiscal Superior, habiéndose dispuesto no aperturar investigación preliminar, faltando
realizarse varias diligencias como la declaración del investigado en sede fiscal, así como de
recabar los antecedentes penales, judiciales y/o policiales de parte del investigado, toda vez que
el denunciado presenta diferentes antecedentes penales, judiciales y/o policiales, como por los
delitos de Robo Agravado con consecuencia de muerte en el año 2008, y otros delitos, entre
otras diligencias lo cual permitiría sin más el archivo de la denuncia
3.3. Estos extremos resultan pertinentes actuar en la investigación a fin de determinar tanto la
ocurrencia de los hechos así como el NIVEL DE DAÑO PSIQUICO que presentaría la presunta
agraviada, de lo contrario la disposición de archivo puede implicar la apertura a mayores
situaciones de vulnerabilidad.
3.4. Así mismo, se advierte la falta de motivación expresa y fundamentada de la Disposición de
Archivo, por lo que considero señor Fiscal Superior, que no estoy de acuerdo con la mencionada
disposición porque los hechos que la sustentan no han sido investigados adecuadamente –la
investigación ha sido deficiente- me genera perjuicio e indefensión en tanto me expone a una
situación peligrosa de vulnerabilidad ya que inclusive actualmente me encuentro amenazada de
muerte por el investigado. Que, el día 02 de abril del presente al promediar de las 08:30 pm,
en circunstancias que la agraviada junto con su madre la Señora María Julia Huamán Alcántara
al momento de que estaban llegando a su domicilio, habrían sido víctima de tentativa de
homicidio, toda vez que el denunciado se habría encontrado cerca de sus domicilios escondido
tras de un poste de alumbrado público, quien al percatarse de sus presencias, el denunciado
salió con el arma de fuego en la mano, apuntando a la madre de la agraviada en la altura de la
cabeza, el mismo que habría disparado a la madre de la agraviada, quien afortunadamente
habría desviado la cabeza, no logrando su cometido, es esos instantes que la madre de la
agraviada habría gritado desesperadamente solicitando auxilio, en esos instantes que la
agraviada María Anita Terrones Huamán al ver tal situación y la desesperación, pues pensó que
su madre estaba herida, habría corrido hasta el denunciado con la finalidad de detenerlo, pues
una persona desconocida quien se encontraba en la moto lineal la habría estado esperando al
denunciado, quien al acercarse al denunciado lo habría cogido de la polera con la finalidad de
que éste no escape, momentos en que el denunciado le habría disparado a la agraviada a la
altura del pecho, que afortunadamente no logro impactarle dicho proyectil de bala, por motivos

CENTRO EMERGENCIA MUJER CAJAMARCA Jirón Belén N° 683 – Segundo Piso

 de que habría esquivado dicho proyectil, así mismo, habrían forcejeado con el denunciado,
logrando que éste la empujara al suelo, cayendo en un charco de barro, por lo que él denunciado
aprovechó para escapar en la moto lineal que lo esperaba, a su vez por tales hechos la agraviada
y la madre de ésta ha denunciado ante la Policía Nacional del Perú (DEPINCRI CAJAMARCA),
quien en la actualidad se encuentra en investigación, y al archivar mi caso, me quedo en
desamparo y con alta probabilidad de que este sujeto atente contra mi vida y la de mi madre.
3.5. Finalmente, es política del Estado la erradicación de todo tipo de violencia, para lo cual se debe
tener en cuenta incluso la situación de vulnerabilidad de la víctima, el irrestricto respeto a la
dignidad de la persona y de los derechos de la mujer, del niño, del adolescente y de la familia,
y sobre todo que los procesos legales sean eficaces para las víctimas de violencia.
3.6. En atención a los fundamentos expuestos es que solicitamos que la presente sea elevada ante
el superior jerárquico, quien se pronunciará respecto de los extremos indicados.

IV. FUNDAMENTOS NORMATIVOS QE SUSTENTAN EL RECURSO:

4.1. Art. 1º y 139º de la Constitución Política.

4.2. Art. 5º a), 6º, 7º b), 8º a) de la Ley Nº 30364.
4.3. Art. 122º del Código Penal.
4.4. Art. 61º Inc. 2 del Código Procesal Penal.

V. NATURALEZA DEL AGRAVIO:

La Disposición impugnada me causa agravio, por cuanto limita la posibilidad de investigar el hecho
denunciado que permita determinar la responsabilidad del investigado y la imposición de una sanción
acorde con la gravedad del delito cometido, fijándose en su oportunidad una adecuada reparación civil que
permita indemnizar la salud emocional de la agraviada, que se ha visto seriamente afectada debido a las
secuelas psicológicas que necesita un tratamiento terapéutico.

POR LO EXPUESTO:

A Usted Señor Fiscal solicito que proveyendo la presente disponga su elevación ante el superior jerárquico
para los fines de ley.

Cajamarca, 16 de mayo de 2017.

CENTRO EMERGENCIA MUJER CAJAMARCA Jirón Belén N° 683 – Segundo Piso