CIUDADANO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL,

MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION

JUDICIAL DEL ESTADO LARA.
SU DESPACHO.-
Contestación de demanda
Nosotros, GREGMARYS GONZALEZ, PEDRO JOSE ORDONEZ PEREZ, JOSE
DAVID PEÑA ARRIECHE, ROSELYS ESCALONA, JOSE ALEJO, NIELISBETH, Y
YULIANGEL LABASTIDA RIVERA venezolanos, mayores de edad, de este
domicilio y titulares de las Cédulas de identidad números: V-25.433.291, V-
24.771.640, V-9.614.914, V-23.812.825, V-25.563.934 y V-26.669.228
respectivamente, actuando en este acto en representación de MIGUEL RAMOS,
venezolano soltero titular de la cedula de identidad Nº V-11.325.659 a través de
poder debidamente autenticado en la Notaria Publica Tercera de Barquisimeto el 25
de junio de 2018 inserto con el Nº 28 Tomo 35.,ante usted Con el debido respeto
que su investidura se merece nos presentamos y decimos:

PETITORIO

Que, habiendo sido notificado nuestro representado antes identificado con la

notificación número 04 del veintitrés (23) de junio del dos mil dieciocho (2018) en
donde se me corre traslado la demanda en contra de nuestro representado MIGUEL
RAMOS, en cual SOLICITAMOS se declare INFUNDADA por los siguientes
fundamentos que pasamos a exponer:

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO.

La Demanda incoada contra nuestro representado se le declara entredicho a una

persona que su estado habitual es de defecto intelectual. Esto le impide valerse por
sí misma y, por lo tanto, no es capaz de defender sus derechos e intereses, es decir,
no puede encargarse de sus bienes, ni de su cuido personal. Así se hace necesario
le sean tutelados esos intereses y derechos; este es de estricto orden público y tiene
como fin la protección de la persona que se pretende interdictar y velar tanto por
sus bienes materiales como por su bienestar personal. Esto viene dado porque el
Estado tiene el deber de proteger a sus ciudadanos; como en estos casos, que una
persona por haber reducido su capacidad de actuar puedan encontrarse en
situación de minusvalía. A esta reducción de la capacidad de actuar de quienes se
hallan en tal situación se le llama interdicción. Pues está es lo que garantiza que
nadie sea privado de su capacidad si no corresponde legalmente.
Ello garantiza que a las personas se le respete su capacidad de actuar, pues se
presume que todos gozamos de ella. Esta es una presunción iuris tantum, pues
admite prueba en contario y se debe demostrar a través del procedimiento especial
de interdicción, teniendo como finalidad la protección de los bienes y de la persona
promovida por notado de demencia, ahora bien Ciudadano Juez nuestro
representado notificado en su condición de hermano para que de fe del estado de
salud de su hermana el cual no vemos la razón legal. Esta interdicción debe ser
asumida por su esposo y sus hijas quienes tienen el derecho directo de velar por su
pariente más cercano es por esto que le rogamos a usted ciudadano Juez declare
inadmisible la interdicción interpuesta por el ciudadano JOSE GALINDEZ a través
de demanda llevada por este tribunal según expediente Nº KP-02-2018-0025