UNIVERSIDAD NACIONAL

MAYOR DE SAN MARCOS

(Universidad del Perú, DECANA DE AMÉRICA)

FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA,

MINERA, METALÚRGICA Y GEOGRÁFICA

EAP INGENIERÍA AMBIENTAL

=======================================================

INDICADORES DE PRECIPITACION
SPI Y SPEI

CURSO : Meteorología y Climatología

PROFESOR : Ing. Alejandro Alcántara Boza

ALUMNO : José Luis López Simón (17160119)

Lima, Perú 2018

INDICE DE PRECIPITACION ESTANDARIZADO (SPI)
El Índice de Precipitación Estandarizado (IPE) cuantifica las condiciones de déficit o exceso
de precipitación en un lugar, para un lapso determinado de tiempo el cual varía,
generalmente, entre 1 y 24 meses. Fue desarrollado por McKee y otros en 1993, con la
finalidad de mejorar la detección del inicio de las sequías meteorológicas (definición de
sequía en función de la precipitación, únicamente, sin considerar la temperatura ni las
variables del suelo) y su ulterior monitoreo.

El SPI puede calcularse para distintas escalas temporales (1, 3, 6, 9, 12, 24 y 48 meses) lo
cual permite evaluar la severidad de la sequía en el corto y largo período.

SPI regularmente varía entre -3 y +3.

CALCULO:

El cálculo del IPE se hace en dos etapas:

 En la primera, se ajusta una distribución teórica (generalmente la Gamma de dos

parámetros) a la serie de precipitación usada como serie de referencia (el período
considerado conveniente es de 30 años o más).

 En la segunda, los parámetros de la distribución ajustada se usan para convertir la

serie de precipitación de interés (que puede ser distinta de la de referencia), en
una distribución normal estandarizada, con media 0 y varianza 1, en cuya abscisa
se encuentra el IPE. Los valores negativos indican déficit y los positivos indican
exceso. La serie de precipitación de interés depende de la escala de tiempo
 elegida. Por ejemplo, el IPE de 1 mes correspondiente a enero surge de considerar
la serie de referencia de totales de precipitación de todos los eneros, en tanto que
el IPE de 3 meses, para el mismo mes, se calcula en base a la serie de referencia de
totales de precipitación de los trimestres que finalizan en enero, es decir,
noviembre, diciembre y enero. Así sucesivamente, la escala puede ampliarse según
sean los meses previos al actual que se vayan incorporando.

VENTAJAS:

 Simplicidad de cálculo, dado que está basado solamente en la precipitación.

 Puede ser calculado para escalas de tiempo variables, lo cual lo hace aplicable
en el ámbito de la meteorología, agricultura e hidrología superficial y
subterránea. Esta versatilidad temporal es particularmente útil en el análisis de
la dinámica de la sequía (al igual que la de los períodos con excesos hídricos),
especialmente en la determinación del comienzo y el fin de estos episodios, lo
que es difícil de reconocer por medio de otros índices.
 Su estandarización, lo que asegura que la frecuencia de los eventos extremos en
cualquier localidad y en cualquier escala de tiempo sea consistente.
 Por ser un índice muy usado en el mundo, permite el seguimiento, vía Internet,
de las condiciones hídricas imperantes en zonas agropecuarias de interés.

DESVENTAJAS:

 Depende de la calidad de los datos de precipitación utilizados. Datos erróneos

conducen a IPE erróneos.
 Existe limitación del IPE debido a su naturaleza estandarizada del mismo, es
decir que los eventos extremos (secos o húmedos) tienen la misma
probabilidad de ocurrencia en cualquier lugar.
 No es capaz de identificar regiones que son más propensas que otras a la
ocurrencia de estos tipos de episodios extremos.
 Pueden surgir problemas cuando el IPE es empleado en las escalas de tiempo
más cortas (1, 2 ó 3 meses), en regiones de baja precipitación estacional. En
estos casos, pueden ocurrir valores positivos (o negativos) altos que son
susceptibles de ser erróneamente interpretados. En estas situaciones, un
acabado conocimiento de la climatología de estas regiones mejora la
interpretación del IPE.
INDICE DE PRECIPITACION Y EVAPOTRANSPIRACION
ESTANDARIZADO (SPEI)
El índice de precipitación y evapotranspiración estandarizado fue propuesto por Vicente
Serrano como un índice mejorado de sequia que especialmente calza para estudios sobre
el efecto del calentamiento global en sequias de gran magnitud. Al igual que el índice
Palmer de severidad de las sequias PDSI, el SPEI considera el efecto de evapotranspiración
potencial en la severidad de las sequias, pero la naturaleza multiescalar del SPEI permite la
identificación de diferentes tipos de sequias e impactos de estas en diversos sistemas. Es
simple de calcular, y es multiescalar, como el índice de precipitación estandarizado SPI. EL
SPEI a diferencia del SPI, usa balance de agua climático, la diferencia de precipitación y
evapotranspiración potencial. Aunque el SPEI haya sido recientemente desarrollado, este
ha sido usado en diversos estudios los cuales han analizado la variabilidad de las sequias,
mecanismos atmosféricos de las sequias, cambio climático e identificar el impacto de las
sequias en sistemas hidrológicos, agrícolas y ecológicos. En adición, el SPEI se ha estado
usando en sistemas de monitoreo de sequias.

MÉTODOS PARA EL CÁLCULO DEL PET:

MÉTODO THORNTHWAITE:
Están basados en la determinación de la evapotranspiración en función de la
temperatura media, con una corrección en función de la duración astronómica del
día y el número de días del mes.
e = 16× (10× tm/I) a

e: evapotranspiración mensual sin ajustar en mm (mm/mes)

tm: temperatura media mensual en ° C

I: índice de calor anual

I = Sumatoria (ij); j = 1,..., 12
(Que se calcula sumando los doce índices de calor mensual).
ij = (tmj/5) 1,514
a: parámetro que se calcula a partir de I según la expresión:

a = 0,000000675× I3 - 0,0000771× I2 + 0,01792× I + 0,49239

MÉTODO BLANNEY-CRIDDLE:
Blanney y Criddle desarrollaron una formula en el oeste de los Estados Unidos, en
la que hacen invertir la temperatura media mensual y el porcentaje de horas por
un mes con respecto al total anual.

Este es el método más simple para evaluar la evapotranspiración de una zona en

particular, ya que su modelo solo depende de la temperatura promedio de la zona
y del porcentaje de horas diurnas anuales, de acuerdo a la siguiente ecuación.

ETo = p(0.46*T+8.13)

ETo: representa la evapotranspiración potencial [mm/día]

T: es el promedio de temperatura diaria para el periodo definido (ºC)
P: representa el porcentaje de horas diarias de luz o insolación en la zona (%)

MÉTODO DE HARGREAVES:
La fórmula de Hargreaves (1985) para evaluar la evapotranspiración potencial
necesita solamente datos de temperaturas y radiación solar.

ET0 = 0,0135 (tmed + 17,78) Rs

Donde:
ET0 = evapotranspiración potencial diaria, mm/día
tmed = temperatura media, °C
Rs = radiación solar incidente, convertida en mm/día

MÉTODO PENMAN-MONTEITH:
En 1948, Penman combinó el balance energético con el método de la transferencia
de masa y derivó una ecuación para calcular la evaporación de una superficie
abierta de agua a partir de datos climáticos estándar de horas sol, temperatura,
humedad atmosférica y velocidad de viento. Este método conocido como
combinado fue desarrollado posteriormente por muchos investigadores y
ampliado a las superficies cultivadas por medio de la introducción de factores de
resistencia.
VENTAJAS:

• Combina aspectos de las escalas de tiempo del Índice de Precipitación

Estandarizado (SPI) con información acerca de la evapotranspiración, haciéndolo
más conveniente para los estudios de cambio climático.

• Índice basado estadísticamente que requiere solo de información climatológica sin

suposiciones sobre las características del sistema subyacente.

DESVENTAJAS:

• Se requiere más datos que el SPI.

• El método de cálculo de la evapotranspiración potencial es muy sensible.

• Al igual que otros índices de sequias, una base de gran periodo de tiempo (30-50
años) que muestre la variabilidad natural de la zona debe ser usado.