TABULACIÓN DE DATOS Y RESULTADOS EXPERIMENTALES

TABLA Nº 1
Condiciones experimentales de laboratorio

P(mmHg) T (ºC) %HR

756 20 98

TABLA Nº 2
Datos experimentales de la estandarización

Valoración de NaOH con biftalato de potasio

WBiftalato de potasio (g.) 0.0117

VNaOH gastado (mL) 5.2

TABLA Nº 3
Datos experimentales de las valoraciones del HCl con NaOH
Solución de HCl

0.01N Vutilizado (mL) 5

Vgastado(mL) 4.25

0.002N Vutilizado (mL) 10

Vgastado(mL) 2.8

0.0064N Vutilizado (mL) 15

Vgastado(mL) 4.4
TABLA Nº 4
Datos experimentales de las valoraciones de Hac con NaOH
Solución de CH3COOH

0.01N Vutilizado (mL) 5

Vgastado(mL) 3.7

0.002N Vutilizado (mL) 10

Vgastado(mL) 3.6

0.0064N Vutilizado (mL) 20

Vgastado(mL) 6.2

TABLA N°5
Medición de la conductividad del Ácido Clorhídrico

Normalidad de HCl Conductividad Temperatura (°C)

0.01 4980 μS 20

0.002 1690 μS 20

0.00064 1757 μS 20

TABLA N°6
Medición de la conductividad del Ácido Acético

Normalidad de HAC Conductividad Temperatura (°C)

0.01 321 μS 20
0.002 1431 μS 20
0.00064 1190 μS 20
TABLA Nº 7
Datos experimentales de conductividad
Conductividad KCl 𝒎S Temperatura (°C)

3.10 20

TABLA Nº 8
Resultados experiméntales de valoración
Normalidades corregidas

NaOH 0.011

Normalidad anterior (N) Normalidad Corregida (N)

0.01 0.0094

HCl 0.002 0.0031

0.00064 0.0032

0.01 0.008

CH3COOH 0.002 0.004

0.00064 0.0034

TABLA Nº 9
Resultados experiméntales de Conductividad Especifica
Normalidad (N) Conductividad especifica (𝝁𝑺/𝒄𝒎)

0.0094 2052.756

HCl 0.0031 696.618

0.0032 724.235

0.008 132.316

CH3COHH 0.004 589.858

0.0034 490.518
TABLA Nº 10
Resultados experimentales de Conductividad Equivalente

Conductividad equivalente

Normalidad (N) Conductividad equivalente (𝑆𝑐𝑚2/𝑒𝑞)

0.0094 218.378

HCl 0.0031 224.715

0.0032 226.323

0.008 16.540

CH3COOH 0.004 147.464

0.0034 144.27

TABLA N°11
Valores obtenidos de la gráfica n°3
Normalidad (N) A a Ki
0.008 218.59 0.605 7.41* 10-3
0.004 222.76 0.616 3.95* 10.3
0.0034 223.42 0.618 3.40* 10-3
4.29*10-3

TABLA N°12

Datos teóricos para Conductividad Equivalente límite ∞

∞(S*cm2/eq-1) a 25°C
H+ 349.82
CH3COO- 40.9
CH3COOH 390.72
Cl- 76.35
HCl 426.17
 TABLA N°13
Datos de las constantes de ionización y de conductividad específica
𝑲𝑪𝒍 𝒌 (𝑨 𝟐𝟎°𝑪)

1.305 × 10−3
𝑯𝑨𝒄 𝑲𝒊 𝚲∞

1.78 × 10−5 367.27 𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1

𝑯𝑪𝒍 𝚲∞

400.55 𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1

TABLA Nº 14
Resultados de ki y ∧

RESULTADOS PORCENTAJE DE ERROR

∧ 𝒕𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐 HCl (S/cm2 eq) 400.55

∧ 𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍 HCl (S/cm2 eq) 𝟐𝟑𝟓. 𝟐𝟗 41%

∧ 𝒕𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐 HAc (S/cm2 eq) 367.27

1.5%
2
∧ 𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍 HAc (S/cm eq) 𝟑𝟔𝟏. 𝟒𝟎

Ki teórico de Hac 1.78 * 10-5

100%
Ki Experimental de Hac 4.92 ∗ 10−3
 EJEMPLO DE CÁLCULO

I. Determinando las concentraciones exactas de cada una de las soluciones valoradas

Valoración de NaOH con Biftalato de potasio:

Datos:

𝑊𝑏𝑖𝑓𝑡𝑎𝑙𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑡𝑎𝑠𝑖𝑜 (g) = 0.0117

𝑉𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑁𝑎𝑂𝐻 (𝑚𝐿) = 5.2

𝑊
= 𝑁 𝑥 𝑉𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜
𝑃𝑒𝑞

0.0117𝑔
= 𝑁 𝑥 5.2 ∗ 10−3 𝐿
204.22 𝑔/𝑚𝑜𝑙

𝑁 𝐶 𝑁𝑎𝑂𝐻 = 0.011 𝑁

Valoraciones de HCl

 0.01N

Datos:

𝑁 𝐶 𝑁𝑎𝑂𝐻 = 0.011𝑁

𝑉𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑁𝑎𝑂𝐻 (𝑚𝐿) = 4.25

𝑉𝑢𝑡𝑖𝑙𝑧𝑎𝑑𝑜 𝐻𝑎𝑐 (𝑚𝐿) = 5

𝑁1 𝑥 𝑉1 = 𝑁2 𝑥 𝑉2

0.011 𝑁 𝑥 4.25𝑚𝑙 = 𝑁2 𝑥 5 𝑚𝑙

𝑁á𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑎𝑐é𝑡𝑖𝑐𝑜 = 0.0094 𝑁

- Se hacen las misma corrección a las demás muestras de concentración 0.002N y

0.00064N sus valores están en la tabla N°8.

 Valoraciones de CH3COOH

 0.01N

Datos:

𝑁 𝐶 𝑁𝑎𝑂𝐻 = 0.011𝑁

𝑉𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑁𝑎𝑂𝐻 (𝑚𝐿) = 3.7

𝑉𝑔𝑢𝑡𝑖𝑙𝑧𝑎𝑑𝑜 𝐻𝑎𝑐 (𝑚𝐿) = 5

𝑁1 𝑥 𝑉1 = 𝑁2 𝑥 𝑉2

0.011 𝑁 𝑥 3.7𝑚𝑙 = 𝑁2 𝑥 5 𝑚𝑙

𝑁á𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑎𝑐é𝑡𝑖𝑐𝑜 = 0.008 𝑁

- Se hacen las misma corrección a las demás muestras de concentración 0.002N y

0.00064N sus valores están en la tabla N°8.

II. Determinación de la constante de celda a partir de las mediciones de KCl

Datos:

k =1278 𝜇𝑆/𝑐𝑚 Conductividad específica para 20°C

L=3.10mS= 3100 𝜇𝑆

𝑘=𝐿𝑥𝛼

1278 = 3100 𝑥 𝛼

𝛼 = 0.4122 𝑐𝑚−1

III. Determinación de la conductividad específica para cada solución.

Para HCl

 0.01N

Datos:

𝐿 = 4980 𝜇𝑆

𝛼 = 0.4122 𝑐𝑚−1
 𝑘=𝐿𝑥𝛼

𝑘 = 4980 𝑥 0.4122

𝑘 = 2052.756 𝜇𝑆/𝑐𝑚

Realizar para los demás datos ver tabla 9

IV. Determinación de la conductividad equivalente para cada solución.

Para HCl

 0.0094 N

Datos:

𝑘 = 2052.756 𝜇𝑆/𝑐𝑚

𝐶 = 0.0094 𝑁

𝑘 𝑥1000
∧=
𝐶
2052.756𝜇 𝑥1000
∧=
0.0094
∧= 218.378 𝑆 𝑐𝑚2 /𝑒𝑞

Realizar los mismos cálculos ver la tabla 10

V. Grafique Λ vs √𝑁 para el HAc y para el HCl, y 1/Λ vs Λ.N para el HAc:

En apéndice ver Gráficas N°1, N°2 y N°3

VI. Calcule la conductividad límite y la constante de ionización del HAc y la conductividad

límite para el HCl, de los gráficos obtenidos:

 A partir de la gráfica N°1 se obtiene la conductividad límite del 𝐻𝐶𝑙 prolongando

la recta hasta que la concentración sea igual a cero.

𝚲∞ (𝑯𝑪𝒍) = 𝟐𝟑𝟓. 𝟐𝟗 𝑺. 𝒄𝒎𝟐 . 𝒆𝒒−𝟏

 Calculamos la conductividad límite del HAc por contribuciones.

Para el cálculo de la conductividad límite, se emplea la siguiente fórmula:

 ∞ = λ CH3COO- + λ H+
λ CH3COO- y λ H+ se obtienen de:
 λ0t =λ25 [1+a (t-25)]
Donde “λ25“y “a” son datos teóricos ver tabla N °12
Reemplazando se tiene:
λ CH3COO- = 40.90 x (1 + 0.0219 x (20 - 25)) = 36.42
λ H+ = 349.82 x (1 + 0.0142 x (20 - 25)) = 324.98
 ∞ = (36.42 + 324.98) S/cm2.eq
 ∞ (HAc) = 361.40 S/cm2.eq

 Para calcular el grado de ionización y la constante de ionización se usa para el

𝐻𝐴𝑐:

Λ 218.59
𝛼 = Λ , para el 𝐻𝐴𝑐 0.008𝑁 𝛼 = 361.40 = 0.605
∞

𝛼2 𝑁 0.6052 ∗0.008
Luego 𝐾𝑖 = 1−𝛼 = = 7.41 ∗ 10−3
1−0.605

Así para las demás concentraciones, ver Tabla N° 11

Promedio de Ki = 4.92 *10-3

VII. Porcentaje de error

 Para conductividad equivalente de HCl

∧ 𝐸𝑥𝑝. 𝐻𝐶𝑙 = 𝟐𝟑𝟓. 𝟐𝟗 𝑺. 𝒄𝒎𝟐 . 𝒆𝒒−𝟏 (Ver gráfico Nº1)

∧ 𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜. 𝐻𝐶𝑙 = 400.55

400.55 − 235.29
% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | 𝑥100 = 41 %
400.55

% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = %

 Para conductividad equivalente de CH3COOH (HAc)

∧ 𝐸𝑥𝑝. 𝐻𝐴𝑐 = 𝟑𝟔𝟏. 𝟒𝟎 𝐒. 𝒄𝒎𝟐 . 𝐞𝐪

∧ 𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜. 𝐻𝐴𝑐 = 367.27

 367.27 − 361.40
% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | 𝑥100 = 1.5 %
367.27

% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 1.5 %

 Para la constante de ionización de CH3COOH

Datos:

𝐾𝑖(𝑒𝑥𝑝) 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 4.92 ∗ 10−3

𝐾𝑖 𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 = 4.92 ∗ 10−3 (Ver gráfico N°3)

𝐾𝑖 𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 = 1.78*10-5

1.78 ∗ 10−5 − 3.16 ∗ 10−3

% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | 𝑥100 = 100 %
1.78 ∗ 10−5

APENDICE
Gráfica N°1

A vs. N1/2 HCl y = -174.19x + 235.29

R² = 0.9559
238
236
234
232
230
228 226.323
A

226 224.715
224
222
220 218.378
218
216
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
N1/2

Gráfica N°2
 A vs. N1/2 HAc
180
160 147.464
144.27
140
120
100
A

80
60
40
16.54
20
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
N1/2

Gráfica N°3
y = 0.0001x + 0.0044
1/A vs. NA HAc R² = 0.9587

0.0046 0.0046
0.0046
0.0046
0.0045
0.0045
1/A

0.0045
0.0045
0.0045
0.0045
0.0044 0.0044
0.0044
0.0044
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
NA