Limites de la función punitiva del estado

sábado, 25 de septiembre de 2010

08:43 a.m.

1.LIMITES MATERIALES: contenido del derecho penal

•Prohibición de exceso
•Protección de bienes jurídicos
•Derecho penal mínimo
○ Exigencia al estado de elaboración y aplicación del derecho penal respetando los derechos
humanos
○ Derechos humanos
 Derechos que se le reconocen a la persona x su condición de ser humano
• Dignidad de la persona humana
○ Exigencia al estado de la elaboración y aplicación del derecho penal respetando la dignidad del ser
humano
○ La dignidad de persona humana
 La fuente de todos los derechos
○ Se le tiene que reconocer
○ La persona humana es el fin

2. LIMITES FORMALES: exigencias que se refieren a la aplicación del derecho penal

• Principio de legalidad
○ El mas importante principio
○ Sometimiento del poder a la ley
 Antes el rey estaba por encima de la ley pero con la rev. Francesa esto se quiebra
○ Nullun crimen nulla poena sin lege (creador de esta frace: Von Feuerdach)
 No hay delito y no hay pena sin ley
○ Derivan muchas de las instituciones que estudiamos
 Ejem la retroactividad
○ Exige:
 Hecho para que sea considerado delito tiene que estas descrito en una ley penal
□ De manera previa
□ De manera precisa
□ De manera escrita
 Delincuente solo se le pueden imponer las penas y demás consecuencias penales previstas
en una ley penal
□ Previa
□ Precisa
□ Escrita
○ Supone cumplir un mandato y respetar varias prohibiciones
 Mandato de máxima taxatividad
□ La exigencia que en la ley penal se describa de la manera mas precisa los elementos
de la conducta delictiva
□ La ley penal debe de establecer de manera precisa las consecuencias penales del
delito
 Prohibiciones
□ Reserva de la ley
 Solamente la ley se puede utilizar para establecer delitos y consecuencias
legales. Ninguna otra fuente. Se prohíbe la aplicación de otras fuentes, solo se
puede utilizar la ley.
 La ley puede ser de tres tipos:
◊ Ley ordinaria
◊ Decretos legislativos
◊ Decretos ley
□ Aplicación retro
 Activa de la L.P desfavorable
□ Del empleo de decreto legislativos para elaborar del D.P
 Porque el org que representa al pueblo es el congreso
La L.P debe ser fruto de la decisión del pueblo

Penal Page 1
  La L.P debe ser fruto de la decisión del pueblo
 Los ministros no deben crear L.P
 Esta prohibición tiene su fundamento en el estado democrático
◊ Jurídicamente la voluntad del pueblo se expresa mejor a través del
congreso
 Esta prohibición es casi teórica xq los códigos penales del Perú han sido hechos
por decretos, es decir por el ejecutivo
□ Uso de la costumbre
 Si la ley es la única fuente de producción en el D.P no puedo utilizar la
costumbre para crear delitos o penas
 Pero si puedo utilizarla para disminuir la pena, error culturalmente
condicionado. (pero no crea ley!)
□ Empleo de la analogía
 La analogía para meter preso esta prohibido (in malan partem)
 La analogía para sacar libre o reducir la pena esta permitido (in bonan parten)
• Principio ne bis in idem
○ En algunos libros esta como nom bis in idem
○ En el D.P significa -> la prohibición de doble sanción por el mismo hecho/delito
 Por un delito solo puedo ser sancionado una vez
○ Un delito una pena
• Debido proceso
○ L.P
○ Los limites impiden que se aplique el derecho penal para ciertas cosas que no son de su
competencia.
○ Si la L.P es la que genera las mas grandes consecuencias para un ser humano, hay que establecer
un mecanismo que establezca su correcta aplicación
○ Es una exigencia
○ La ley penal solo se le aplica a una persona a través de un debido proceso tb llamado proceso
legal, tb llamado proceso justo
○ El debido proceso es una macro garantía, el T.C lo llama derecho continente porque el debido
proceso no es otra cosa que aquel proceso en este caso penal en el cual se respetan Todas las
garantías procesales constitucionales.
• Ejecución legal de la pena
○ Derivado del principio de legalidad
○ Es una exigencia que las consecuencias penales, principalmente la pena, se ejecute
exclusivamente en la forma prevista por la ley.

Penal Page 2