UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA

CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FÍSICA
SEGUNDO SEMESTRE 2012

Verificación de la Ley de Coulomb

Álvaro Curinao Pino 2973542-5 alvaro.curinao@gmail.com
Grupo 215-A

Resultados
𝐸𝑎 = 203%
Después de haber realizado la experiencia y 𝐸𝑏 = 4,44%
analizar los datos obtenidos (ver tabla 1 en 𝐸𝑅 = 0,614%
apéndice), es posible graficar la relación que existe
entre el desplazamiento sufrido por la esfera móvil
respecto a su posición de equilibrio versus la 0.00012
distancia entre ambas esferas (ver gráfico 1), y
0.0001
también se puede graficar la relación que existe F = 2E-07r-2,093

Fuerza, F [N]
entre la fuerza calculada que se ejerce sobre las 0.00008
R² = 0,9939
esferas y la distancia que las separa (ver gráfico 2) 0.00006
0.00004
0.02 0.00002
desplazamiento de esfera
central, d [m] ± 0,0005

0.015 d = 2E-05r-2,093 0
R² = 0,9939 0 0.02 0.04 0.06 0.08
0.01 distancia entre las esferas, r[m] ± 0,0005

0.005 Gráfico 2.- Fuerza ejercida entre las cargas v/s distancia entre las
esferas
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 A partir del gráfico 2 se obtiene la ecuación
distancia entre las esferas, r [m] ± 0,0005 empírica de esta parte de la experiencia, la cual es
comparada con la ecuación teórica (1) y cuyos
Gráfico 1.- desplazamiento de esfera móvil v/s distancia entre valores teóricos de las constantes son
esferas 𝑎 = 4,20 × 10−7
𝑏 = −2
A partir de este gráfico se puede obtener la Por lo tanto, se obtuvieron los siguientes errores
ecuación empírica de la experiencia, la cual se porcentuales
debe comparar con la ecuación teórica
𝐸𝑎 = 110%
𝑑 = 𝑎𝑟 𝑏 (1) 𝐸𝑏 = 4,44%
𝐸𝑅 = 0,614%
Donde a y b son constantes cuyo valor teórico es
𝑏 = −2 Además para el gráfico 1 se pide linealizar las
𝑎 = 6,06 × 10−5 variables aplicando logaritmo en ambas variables,
a partir de esto se obtiene el gráfico 3
Que al compararlos con los valores empíricos
utilizando la fórmula del error porcentual (ver
apéndice) se obtiene

1

-4 -3 -2 -1
Ln (d)
ln(d) = -2,0928ln(r) - 10,661
R² = 0,9939
Ln (r)
Gráfico 3.- gráfico obtenido al linealizar la relación entre las
variables d y r
A partir de este gráfico se pide obtener el error del
coeficiente de correlación en cual es
𝐸𝑅 = 0,614%
Discusión y Análisis
Durante esta experiencia se tomó un registro de la
interacción entre dos esferas cargadas, entre las
cuales se logró apreciar una fuerza de repulsión al
acercarlas. Este comportamiento corresponde al
planteado por la Ley de Coulomb (ver apéndice).
En la primera parte de la experiencia se graficó la
relación que existe entre la distancia que separa a
ambas esferas (r) y el desplazamiento de la esfera
central desde el punto de equilibrio (d), esta
relación se puede apreciar mediante la siguiente
ecuación planteada teóricamente,
𝑘𝑐 𝑞 2 𝑙
𝑑= [𝑚](2)
𝑚𝑔⃗𝑟 2
Fórmula 2 que relaciona el desplazamiento con la distancia entre
las esferas.
Donde d depende únicamente de r, el resto de los
valores son constantes (ver detalle en el apéndice
tabla 2), de esta manera, la fórmula 2 se puede
escribir de la siguiente manera
𝑑 = 𝑎𝑟 𝑏 (1)
A partir de esta fórmula, es posible notar que d y r
se relacionan de manera potencial, más aun, al
calcular los valores de las constantes a y b
UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FÍSICA
SEGUNDO SEMESTRE 2012
0
0 𝑏 = −2
-1 𝑎 = 6,06 × 10−5
-2 Se puede notar que d es inversamente
proporcional al cuadrado de r, por lo que, a una
-3 mayor distancia r, disminuye potencialmente la
-4
distancia en la que se desplaza la esfera libre como
se puede apreciar en el gráfico 1. De este mismo
-5 gráfico se extrajo la ecuación empírica,
-6 𝑑 = 2 × 10−5 𝑟 −2,093
La cual al compararla con la ecuación (1), y
utilizando la fórmula del error porcentual, se
obtienen los siguientes resultados
𝐸𝑎 = 203%
𝐸𝑏 = 4,44%
Y calculando el error del coeficiente de correlación,
𝐸𝑅 = 0,614%
Este último error porcentual representa que los
datos tomados se ajustan de muy buena manera a
la forma potencial en la que están relacionadas las
variables, por lo tanto, los datos fueron tomados
con muy buena precisión, pero los errores
porcentuales de las constantes indican que
existieron errores sistemáticos que hicieron que los
datos no fueran tomados con suficiente exactitud,
dichos errores sistemáticos pueden relacionarse
con la humedad presente en el ambiente, la
descarga de las esferas a medida que transcurrían
los segundos entre la carga de las mismas y las
mediciones realizadas, lo cual hacia que estos
fueran errores que no pudieron ser disminuidos con
el ingenio de los alumnos.
Además, al comparar los coeficiente de correlación
de los gráficos 1 y 3, es fácilmente apreciable que
son iguales, por lo que linealizar las variables es un
método que no afecta en como las variables se
ajustan a la línea de tendencia.
Para la segunda parte de la experiencia fueron
requeridos los datos de la tabla 2 (ver apéndice),
con los cuales se calculó la fuerza de repulsión
existente entre ambas esferas (las cuales actuaban
como cargas) a través de la fórmula teórica,
2
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FÍSICA
SEGUNDO SEMESTRE 2012

𝑚𝑔⃗𝑑 𝐸𝑘 = 110,2%
𝐹⃗ = [𝑁] (3)
𝑙 Y además
Fórmula 3 para encontrar la fuerza dependiendo del
desplazamiento de la esfera 𝐸𝑏 = 4,44%

El registro de esta fuerza se puede ver 𝐸𝑎 = 110,47%

detalladamente en la tabla 1.

Al observar el gráfico 2, se puede apreciar que F es

inversamente proporcional al cuadrado de r, por lo Y por último 𝐸𝑅 = 0,614%
que, al igual que en el caso anterior, estas
Al igual que en la primera parte de la experiencia,
variables se relacionan en forma potencial e
se logra apreciar que las variables se ajustan de
inversamente proporcional, tal cual lo propone la
muy buena manera a la tendencia potencial, por lo
ley de coulomb:
que los datos son de buena precisión, pero dados
𝑘𝑐 𝑞1 𝑞2 los altos errores de la constante de coulomb y el
𝐹⃗ = [𝑁] (4) exponente, se puede inferir que se trataron de
𝑟2
errores sistemáticos relacionados con factores que
Donde es posible calcular el valor de 𝑞 a través de los estudiantes no podían minimizar, como por
la relación 𝑞 = 4𝜋𝜀0 𝑅𝑉, donde: ejemplo, la humedad del aire, la descarga de las
𝜀0 : 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑖𝑠𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑐í𝑜 esferas (para esto lo único que era recomendable
𝑅: 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑓𝑒𝑟𝑎 hacer, eran mediciones en un pequeño intervalo de
𝑉: 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑒𝑙é𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 tiempo).
(Ver detalles de estos valores en la tabla 2 del apéndice)
En líneas generales, se logró comprender los
Así, al igual que con la ecuación (1), para esta fenómenos físicos que ocurrían mientras se
experiencia la ley de coulomb se puede expresar desarrollaba la experiencia, la diferencia de
de la siguiente manera potencial entregada por la esfera cargadora, hizo
que cada esfera adquiriera una carga eléctrica, de
𝐹⃗ = 𝑎𝑟 𝑏 [𝑁] igual signo (ambas adquirieron o cedieron
electrones) y magnitud, y al acercar dichas esferas,
Como se sabe que 𝑎 = 𝑘𝑐 𝑞1 𝑞2 , y se puede calcular estas experimentaron una fuerza de repulsión
el valor de 𝑞 (ya que ambas esferas son idénticas), inversamente proporcional a la distancia que las
es posible obtener un valor empírico de 𝑘𝑐 al separaba, y dicha fuerza pudo ser obtenida de
analizar la ecuación empírica del gráfico 2 manera indirecta, midiendo el desplazamiento de la
esfera central debido a la repulsión experimentada
𝐹⃗ = 2 × 10−7 𝑟 −2,093 entre las cargas.
Entonces Conclusiones
𝑎𝑒𝑚𝑝í𝑟𝑖𝑐𝑜 𝑁𝑚2
𝑘𝑒𝑚𝑝í𝑟𝑖𝑐𝑜 = 𝑞2
= 4,2713 × 109 [ 𝐶2
] En esta experiencia se logró verificar
empíricamente la Ley de Coulomb al hacer
Y se compara con el valor teórico interactuar dos esferas cargadas a distintas
distancias, se procedió a medir la distancia entre
𝑁𝑚2 las esferas (r) y el desplazamiento desde la
𝑘 = 8,98755 × 109 [ ]
𝐶2 posición de equilibrio de la esfera móvil (d). A partir
𝑐 𝑘 𝑞2 𝑙
Utilizando la fórmula del error porcentual, se de la ecuación teórica 𝑑 = 𝑚𝑔 [𝑚], el gráfico de
⃗⃗𝑟 2
obtiene dichas mediciones entregó la siguiente ecuación
empírica 𝑑 = 2 × 10−5 𝑟 −2,093 , este resultado se

3

comparó con la ecuación teórica 𝑑 = 𝑎𝑟 𝑏 y se
obtuvieron los siguientes errores porcentuales:
𝐸𝑎 = 203%
𝐸𝑏 = 4,44%
𝐸𝑅 = 0,614%
Al analizar el error del coeficiente de correlación se
puede concluir que las variables se ajustan de muy
buena forma a la línea de tendencia potencial, por
lo que se concluye que los errores de a y b son
debido a errores sistemáticos que principalmente
se deben a la descarga de las esferas a través de
la seda (aunque tenga una alta resistencia), la
humedad del ambiente, también el uso del papel
milimetrado es un factor a considerar, ya que, la
exactitud de los datos tomados depende
exclusivamente de la persona que realiza la
experiencia.
Al estudiar la dependencia entre la fuerza de
repulsión que existía entre las esferas y la distancia
que las separaba, se obtuvo la ecuación empírica
𝐹⃗ = 2 × 10−7 𝑟 −2,093 , que al compararla con la
ecuación teórica 𝐹⃗ = 𝑎𝑟 𝑏 se obtuvieron los
siguientes errores porcentuales
UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FÍSICA
SEGUNDO SEMESTRE 2012
deben ser tomados en cuenta a la hora de analizar
los resultados porque dependen exclusivamente de
las habilidades de la persona que realiza la
medición.
Además de lo ya mencionado anteriormente, fue
posible concluir que objetos iguales (mismo
material), sometidos a una diferencia de potencial,
adquieren una carga eléctrica de igual signo, ya
que, de no ser así, las esferas pudieron ser
atraídas al acercarse, lo cual no ocurrió. Otra
conclusión importante es que la capacidad de
almacenar carga de las esferas es independiente
del material de ellas, solo depende de su radio, por
lo que, al ser iguales almacenaban la misma
cantidad de carga eléctrica, pero ésta iba
disminuyendo al pasar los segundos porque la
seda a pesar de tener una alta resistencia, de igual
manera las esferas se descargaban a través de
ellas.
Apéndice
Fórmula error porcentual,
ǀ𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝.−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜ǀ
𝐸% = ∗ 100
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝.

𝐸𝑏 = 4,44% Ley de Coulomb

𝐸𝑎 = 110,47% 𝑘𝑐 𝑞1 𝑞2
𝐹⃗ = [𝑁]
𝑟2
𝐸𝑅 = 0,614% 𝐹⃗ : 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑜 𝑟𝑒𝑝𝑢𝑙𝑠𝑖ó𝑛 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠
𝑘𝑐 : 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑢𝑙𝑜𝑚𝑏
Además, como las cargas q eran conocidas, 𝑞1 , 𝑞2 : 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜
también se pudo calcular el valor de la constante 𝑟: 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠
de Coulomb empíricamente, cuyo error porcentual
fue: Fórmula 2 que relaciona el desplazamiento con la
𝐸𝑘 = 110,2% distancia entre las esferas.
Pese a los elevados errores porcentuales, y debido 𝑘𝑐 𝑞 2 𝑙
al bajo error en el coeficiente de correlación, se 𝑑= [𝑚](2)
𝑚𝑔⃗𝑟 2
puede concluir que se logró comprobar
empíricamente la ley de Coulomb. Donde:
𝑘𝑐 : 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑢𝑙𝑜𝑚𝑏
Se debe mencionar que los factores que influyeron 𝑞: 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎
en los errores porcentuales son los mismos que en
𝑙: 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜 𝑑𝑒𝑙 ℎ𝑖𝑙𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑜𝑠𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑎 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑓𝑒𝑟𝑎
la primera parte de la experiencia, pero además
𝑚: 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑓𝑒𝑟𝑎
mencionar que varios instrumentos de medición
𝑔⃗: 𝑎𝑐𝑒𝑙𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑
como la güincha de medir o el pié de metro son
utilizados manualmente, estos factores también

4
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FÍSICA
SEGUNDO SEMESTRE 2012

Medición d [m] ± 0,0005 r[m] ± 0,0005 F[N]

1 0,009 0,059 6,245E-05
2 0,011 0,053 7,633E-05
3 0,013 0,048 9,021E-05
4 0,010 0,056 6,939E-05
5 0,006 0,072 4,164E-05
6 0,005 0,075 3,470E-05
7 0,015 0,046 1,041E-04
8 0,016 0,044 1,110E-04
9 0,014 0,047 9,715E-05
Tabla 1.- Tabla de datos medidos y calculados en durante la
experiencia

Largo de la
cuerda 𝑙 [𝑚] ±0,0005 0,494
Aceleración de
gravedad (San 𝑚
Joaquín) 𝑔[ 2 ] 9,7943
𝑠
Masa de la
esfera 𝑚[𝑘𝑔] ± 0,000001 0,00035
Radio de la
esfera 𝑅[𝑚] ± 0,00005 0,0123
Permisividad en el 𝐶2
espacio ε [ ] 8,8542E-12
𝑁𝑚2
Carga de la esfera 𝑞 [𝐶] 6,8428E-09
Potencial
Eléctrico 𝑉[𝑣] ± 0,1 5000
Constante de 𝑁𝑚2
Coulomb 𝑘𝑐 empírico [ 2 ] 4,2713E+09
𝐶
𝑁𝑚2
𝑘𝑐 teórico [ 𝐶2 ] 8,9876E+09
Tabla 2.- Datos otorgados y medidos

Bibliografía

Resnick, Halliday, Krane, Física

Volumen 2, cuarta edición.
Sears, Zemansky, young, Freedman,
Física Universitaria Volumen 2, Undécima
edición.
http://metrologia.cl/medios/images/gravedad_en_ch
ile.pdf