Вы находитесь на странице: 1из 5

INFORME Nº 0 - 2017-MDCH/GOP/RO

A : ING. PAULO CESAR CAMAC FERNANDEZ.


Gerente obras públicas

DE : ING. RONY CARDENAS POMA.


Residente de Obra
ARQ. JHONNY ASTUCURI RAMOS.
Supervisor de Obra

ASUNTO : COMPATIBILIDAD DEL EXPEDIENTE TECNICO

FECHA : CHILCA, 14 de Noviembre del 2017.


==============================================================
Por medio del presente me dirijo a Usted, con la finalidad de informar sobre la
compatibilidad del expediente técnico del proyecto "MEJORAMIENTO Y
TRATAMIENTO PAISAJISTICO DE LA BEMA CENTRAL DE LA AV. TORRE
TAGLE, TRAMO: AV 9 DE DICIEMBRE – AV. PROCERES DEL DISTRITO DE
CHILCA – HUANCAYO - JUNIN".

1.00.- DATOS GENERALES DE LA OBRA

1.01.- NOMBRE DE LA OBRA:

MEJORAMIENTO Y TRATAMIENTO PAISAJISTICO DE LA BEMA


CENTRAL DE LA AV. TORRE TAGLE, TRAMO: AV 9 DE DICIEMBRE –
AV. PROCERES DEL DISTRITO DE CHILCA – HUANCAYO - JUNIN.

1.02.- GENERALIDADES:

El presente informe de COMPATIBILIDAD TÉCNICA FINANCIERA, tiene como


objetivo analizar de forma comparativa y analítica todos los componentes
establecidos en el Expediente Técnico, a fin de garantizar el cumplimiento de las
metas proyectadas, con una buena organización de obra, gastos racionalizados y
necesarios, equipo técnico que cumplan con sus funciones, beneficiarios bien
informados y que participen en la ejecución del proyecto.

1.03.- UBICACIÓN

REGIÓN : Junín
PROVINCIA : Huancayo
DISTRITO : Chilca
SECTOR : Señor de los milagros.

El Distrito de Chilca se encuentra ubicado en el ámbito de la provincia de


Huancayo en el centro del Perú, su delimitación geográfica se establece
bajo las siguientes coordenadas: 75°12´00´´ de Longitud Oeste y 12°05´38´´
de Latitud Sur y una altitud promedio de 3,287 m.s.n.m. Los límites del
distrito de chilca son:

ESTE : Huancayo y cumbre de la cordillera central


OESTE : Rio Mantaro
NORTE : Cercado de Huancayo
SUR : Sapallanga y huancan

La zona del proyecto se encuentra en el centro del Distrito de Chica que ya


se encuentra urbanizado, siendo el proyecto una alameda que cuenta con
vía a ambos lados, esta converge hacia la Av, 9 de Diciembre y Av. Los
Próceres. El tiempo de llegada al proyecto con respecto al centro de
Huancayo es de 10 minutos de viaje.

1.04.- CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO

Hecho el reconocimiento del terreno se describe de la siguiente manera:


se cuenta con dos plataformas de vía existentes en el terreno, ambas con
una topografía plana.

1.05.- DATOS GENERALES DE LA OBRA:

o Modalidad de Ejecución. : administración directa.

o Entidad Ejecutora. : municipalidad distrital de


chilca.

o Presupuesto Total del Proyecto : s/.544,647.01

Infraestructura y equipamiento de la berma central S/.455,978.15

Impacto ambiental S/.4,000.00

Capacitación S/.3,000.00
S/.462,978.1
COSTO DIRECTO
5
GASTOS GENERALES (10%) S/.46,297.82
S/.509,275.9
SUB TOTAL
7
Supervisión (3.5%) S/.17,824.66

Liquidación (0.5%) S/.2,546.38

Expediente técnico S/.15,000.00


S/.544,647.0
MONTO TOTAL DE INVERSION
1
El Monto total de inversión del proyecto, asciende a S/. 544,647.01
(Quinientos cuarenta y cuatro mil seiscientos cuarenta y siete con
01/100 soles).

2.00.- ANTECEDENTES:

La vía Torre Tagle es una vía principal de dos direcciones que une 9 de
Diciembre y Av. Próceres, El Tratamiento paisajístico de la berma central
de la Av. Torre Tagle cuenta con rampas, gradería, sardineles, jardinerías
que actualmente están en un estado de deterioro, muchas veces como un
lugar de depósito de basura y de pastoreo de animales domésticos.
Actualmente cuenta con servicio de agua y energía eléctrica siendo vital
para el funcionamiento del proyecto.

3.00.- ANALISIS GENERAL DEL PROYECTO.

3.01.- DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS PROYECTADAS

En el Proyecto se considera las siguientes metas:

Pisos adoquinados 476.24 M2


Pisos de cemento pulido 386.13 M2
Sardineles sumergidos 204.73 ML
Sardineles peraltada 933.48 ML
Graderías 72.56 M2
Bancos 10 UND
Faroles de Iluminación 88 UND
Tachos de basura de dos cuerpos 10 UND
Jardines 1007.63 M2

3.02.- ANALISIS DE LA COMPATIBILIDAD DEL PROYECTO.

Luego de revisar el expediente técnico y planos del proyecto realizamos la


compatibilidad con el terreno in situ, encontrando algunas deficiencias que
son necesarias mencionar para tomar decisiones en el transcurso de la
ejecución del proyecto.

COMPATIBILIDAD DEL TERRENO:

Nos constituimos en la zona de intervención donde se ejecutaran los


trabajos que comprende el proyecto detallando el siguiente análisis:
1. El terreno donde se va intervenir la ejecución de los trabajos se
encuentra libre de construcciones, pero existe ocho postes de media y
alta tensión en áreas de veredas por lo que se deberá solicitar la
reubicación de estos según parámetros urbanísticos y el CODIGO
NACIONAL DE ELECTRICIDAD, previas coordinaciones con la entidad
competente.
2. Existen buzones en mal estado y que se encuentran 0.25 cm por
debajo del nivel piso adoquinado terminada, por lo que se considerara
necesariamente el encimado, esto generara un adicional de obra.
3. El terreno donde se va intervenir cuenta con pendientes mínimas, en
los planos del expediente técnico muestra compatibilidad.
4. Existen estructuras de concreto en mal estado que necesita
rehabilitación y en algunos casos requiere construcción nueva.
5. El perfil del terreno en áreas de jardinería necesita un relleno de 0.35
cm con material de préstamo según replanteo preliminar.
6. Dentro de toda la área de influencia existen construcciones de veredas
inconclusas en ambas márgenes de la berma central, lo que podría
ejecutarse como parte de un adicional de obra,
7. En algunas intersecciones de la av. Torre Tagle con los pasajes, existen
fisuras, agrietamientos huecos, bastante considerables del pavimento
flexible existente, ya que está dentro del área de influencia del proyecto
se podría considerar un recapeo en estas áreas.

COMPATIBILIDAD DEL EXPEDIENTE TECNICO:

El expediente técnico aprobado con resolución gerencial N° 017 – 2017 –


GOP/MDCH, de fecha 19 de julio del 2017, asciende a un presupuesto de
s/. 544,647.01 (Quinientos cuarenta y cuatro mil seiscientos cuarenta
y siete con 01/100 soles).

 DEL ESTUDIO DE SUELOS: según el estudio de suelos del expediente técnico el


tipo de suelo es de los 0.40 m. limo inorgánico del 0.40 m. a 2 m. arcilla limosa de
media plasticidad, encontrándose compatible con el tipo de suelo verificado en
campo. El corte de terreno indicado es hasta 0.2 m. en áreas de pisos adoquinados
para el mejoramiento de la Sub Rasante, el cual necesitara realizar un corte de
0.35 cm en algunos tramos ya que en el estudio de suelos indica que tiene baja
capacidad portante.

 DE LA PROGRAMACION DE OBRA: Del expediente técnico encontramos un


cronograma de ejecución por 120 días calendarios, cabe resaltar que dentro del
plazo de ejecución existen feriados no laborables, el cual no se consideró en
cronograma, deficiencia que generara ampliación de plazo

 DE LOS METRADOS: los Metrados, son compatibles con los planos y presupuesto
del proyecto, pero no se consideró la instalación de acometida de sumistro de fluido
eléctrico, esta deficiencia generara un adicional de obra

 DE LOS PLANOS: En el expediente Técnico, los planos de Detalle de la


infraestructura no visualiza los detalles del corte G-G

 DEL PRESUPUESTO: existe compatibilidad con el resumen de metrados.

4.00.- RECOMENDACIONES.

 Por lo tanto se recomienda que se le notifique al proyectista para que pueda absolver las
observaciones realizadas por el residente de obra y supervisor, a la brevedad posible, de
lo contrario se tendrá dificultades durante la ejecución de la obra. Siendo estas causales
de adicionales y ampliaciones de plazo.

 El equipo técnico a cargo de la obra manifiesta que el expediente técnico es compatible


con el terreno, y las observaciones encontradas son subsanables, antes o durante la
ejecución de la obra.

Es cuanto informo para conocimiento y fines pertinentes

Atentamente.

Похожие интересы