Los datos utilizados para este estudio
comprenden los registros de lluvia para
Ecuador costero, y observaciones de barcos
desde el este Pacífico tropical (Figura 1). Los
datos de precipitaciones disponibles permitir
que los índices mensuales de lluvia se calculen
para el Período de 30 años 1964-1993 para 13
zonas homogéneas del área costera ecuatoriana
(Rossel et al., 1995). La compilación de los datos
de 1997-1998 permite la última Evento ENSO
'muy fuerte' para ser incluido con el fin de
probar el rendimiento del modelo de
predicción. Observaciones del barco
proporcionar temperaturas de la superficie del
mar (TSM), y zonal y componentes de viento
meridional compilados por Da Silva et al
(1995), con una resolución espacial original de 1
° ð 1 °. Siete áreas de 1 ° ð 1 ° y nueve de 5 ° ð 5 °
cerca del Ecuador costa se consideran (Figura
1). El El Ni~no 1 C2 SST índice (0-10 ° S / 80-
90 ° W) también se está utilizando. Para cada
índice, la salida normalizada se calculó,
utilizando, como una referencia, el promedio y
la desviación estándar de la Periodo 1964-1993.
El análisis anual se basó en el año hidrológico
de la zona costera ecuatoriana, que comienza
en septiembre. Así, por ejemplo, el año 1965
corresponde al período de 12 meses entre
01/09/1964 y 31/08/1965.
Rossel (1997) revisa 20 clasificaciones de
ENSO años. Sin embargo, los años ENOS
identificados por estos varias clasificaciones no
siempre coinciden. Esto es debida la
complejidad del fenómeno y a los diferentes
criterios empleados por los autores (Quinn et
al., 1978, 1987; Rasmusson y Carpenter, 1983;
Ropelewski y Jones, 1987; Quinn, 1993).
Bjerknes (1969) y Wyrtki (1979) consideran
que el inicio de un evento ENSO es presentado
por la llegada de aguas cálidas fuera de la
Central Las costas de América y especialmente
el norte de América del Sur. El Comité
Científico de Investigación Oceánica (SCOR,
1983) define ENOS como una anomalía SST
con un genera extensión al norte de América
del Sur es igual a una desviación estándar o
mayor, por un período de varios meses a más
de 1 año. De acuerdo con tales definiciones,
Rossel (1997) define un evento ENSO como
una secuencia de
al menos 3 meses consecutivos donde el Ni~no 1C2
mensual
El índice SST está por encima de 23 ° C y exhibe una
anomalía positiva
igual a 1 ° C o más. Durante el período 1964-1993,
ocho de tales secuencias coinciden con esta
definición (Figura 2).
Tales episodios corresponden a los siguientes datos
hidrológicos
años: 1965, 1969, 1972, 1973, 1976, 1983, 1987 y
1992.
LÍMITES DE INFLUENCIA ENSO
Numerosas investigaciones realizadas en las últimas
tres décadas
han demostrado una estrecha relación entre el
interanual
variabilidad de la circulación a gran escala y la lluvia
anomalías en algunas regiones tropicales.
Específicamente,
Los efectos ENSO son generalizados, pero las
respuestas fuertes son
encontrado solo en secciones limitadas de los
trópicos. Waylen
y Caviedes (1986), Ropelewski y Halpert (1987),
Ropelewski y Jones (1987), Rogers (1988), Aceituno
(1988, 1989), Tapley y Waylen (1990), y más
recientemente Bocanegra y Caicedo (1994), Aceituno
y
Garreaud (1995), y Ropelewski y Halpert (1996)
indicó que el norte de América del Sur es uno de los
dominios con una señal visible de ENSO en la
precipitación.
Estos estudios muestran que, en el noroeste del sur
América, ENSO genera una precipitación alta
anómala
y la escorrentía en la costa del Pacífico del norte de
Perú, mientras que
generalmente inicia un déficit de lluvia en el área del
Caribe
de Colombia. En Ecuador, el límite entre estos
dos efectos opuestos no se definieron claramente
debido a un
falta de estudios detallados y datos de precipitaciones
(Caviedes 1973;
Ropelewski y Halpert 1996). En Ecuador, estudios
detallados
se realizaron principalmente para el evento
excepcional de 1983
(CEPAL 1983; Caviedes 1984; Nouvelot y Pourrut
1984).
Para mejorar dicho análisis, realizamos una
homogeneización de la serie de datos de lluvia para
ecuatorianos
 regiones costeras, así como para cuatro valles
interandinos
y para un sector de pendiente amazónica. Esto lo
hizo posible
para crear series continuas de índices de lluvia para
el

período 1964-1993 (Rossel et al., 1995). Por el primero

tiempo durante un período de 30 años, incluidos varios ENOS
eventos, tales índices fueron utilizados para analizar el ENOS
influencia en la precipitación anual en Ecuador. Rossel y col.
(1999) demostraron que el evento ENSO tiene un fuerte
influencia positiva en la precipitación anual sobre la mayor parte del
Regiones costeras ecuatorianas y que el aumento de la media
la precipitación es mayor al 40% (Figura 3). Sobre el
Por otro lado, no pudimos establecer un vínculo directo entre
ENSO y la precipitación anual de los valles interandinos
y las laderas amazónicas de Ecuador. Los flancos occidentales de
los Andes y las regiones costeras del norte constituyen una
zona de transición influenciada por el ENOS, pero la influencia
es claramente menor que para las otras áreas de la región costera.
El límite de la influencia positiva directa ENOS en
Por lo tanto, la precipitación anual del Ecuador puede identificarse como
correspondiente al relieve de los Andes en el este y
como estar ubicado entre Esmeraldas y San Lorenzo
en el norte del área ecuatoriana aproximadamente a la latitud
1 ° N.