Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INFORME: 1
LAB. Y OFICINAS PRINCIPALES: 33429 VIELLA-SIERO. CTRA. DE LA ESTACIÓN, POL. NAÓN, NAVE 1. T/ F: 985258338
MADRID: PUERTA DE LAS NACIONES RIBERA DEL LOIRA 46 CAMPO DE LAS NACIONES 28002 MADRID T:+34 911 873 249
LA CORUÑA: AVDA FINISTERRRE 327, 2º 15008 LA CORUÑA T:+34 881 245 024
PÁGINA 2
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN 9
4.1. NIVELES GEOTÉCNICOS DIFERENCIADOS EN EL SUBSUELO DE LA PARCELA OBJETO DE ESTUDIO. ......................................................................................................................................................... 29
4.2. HIDROGEOLOGÍA ........................................................................................................................................................................................................................................................................ 32
4.3. RESUMEN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS.................................................................................................................................................................................................................................. 33
4.4. CIMENTACIÓN INTERRUPTORES EXISTENTE. ................................................................................................................................................................................................................................... 37
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 2. Resultados obtenidos en los ensayos SPT realizados .................................................................................................................................. 24
Tabla 3. Relación de muestras tomadas a lo largo de los sondeos realizados ......................................................................................................... 24
Tabla 4. Relación de profundidades y cotas alcanzadas en la calicata realizada. ..................................................................................................... 24
Tabla 5. Relación de muestras finalmente seleccionadas en las calicatas para su ensayo en el laboratorio. ........................................................ 25
Tabla 6. Profundidades alcanzadas en el ensayo de penetración dinámica realizado. ............................................................................................ 25
Tabla 7. Relación de ensayos efectuados sobre las distintas muestras .................................................................................................................... 27
Tabla 8. Resultados de los ensayos de laboratorio sobre muestras del N.G. 1......................................................................................................... 30
Tabla 10. Resumen de los resultados obtenidos en los ensayos de compresión simple realizados ........................................................................ 31
Tabla 12. Valores de permeabilidad atribuidos a los diferentes niveles geotécnicos diferenciados, en función de su granulometría y grado de
compacidad ...................................................................................................................................................................................................... 32
Tabla 13. Profundidades de detección de cada nivel geotécnico en los reconocimientos de campo. ...................................................................... 33
Tabla 14. Propiedades geotécnicas asignadas a cada nivel diferenciado. .................................................................................................................. 33
Tabla 15. Resistencia a la compresión hormigón extraído en bancadas existentes .................................................................................................. 38
Tabla 16. Profundidades de detección de cada nivel geotécnico en los reconocimientos de campo. ...................................................................... 40
Tabla 17. Propiedades geotécnicas asignadas a cada nivel diferenciado. .................................................................................................................. 41
Tabla 18. Resumen de la hipótesis de cimentación superficial analizada para el aparellaje eléctrico. .................................................................... 45
Tabla 19. Resumen de la hipótesis de cimentación analizada para la bancada de reactancia................................................................................... 47
Tabla 20. Criterios de admisibilidad de asientos de acuerdo con la Norma Básica de la Edificación. ...................................................................... 51
Tabla 21. Criterios de admisibilidad de asientos según Terzaghi y Peck ................................................................................................................... 51
Tabla 22. Criterios de admisibilidad de las distorsiones angulares generadas en cimentaciones ........................................................................... 52
Tabla 23. Criterios de admisibilidad de las distorsiones angulares generadas en cimentaciones según el CTE..................................................... 52
Tabla 26. Máxima relación agua/cemento y mínimo contenido en cemento ............................................................................................................. 57
Tabla 27. Resistencias mínimas compatibles con los requisitos de durabilidad ....................................................................................................... 58
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
Figura 12: Situación de los reconocimientos geotécnicos en la Subestación Eléctrica de Aldeadávila ...................................................................... 22
Figura 14: Zona en la que se han extraído testigo de hormigón ................................................................................................................................... 26
Figura 27: Variación de las deformaciones máximas obtenidas en función de la tensión admisible para aparellaje eléctrico ............................... 46
Figura 28: Variación de las deformaciones máximas obtenidas en función de la tensión admisible considerada para la bancada de la reactancia
........................................................................................................................................................................................................................... 48
Figura 31: Variación de los asientos que sufre la cimentación (a origen), en función del nivel de tensiones que se trasladen al terreno ............ 50
Figura 32: Secciones de explanada propuestas (azul, Suelos Adecuados, verde, Suelos Seleccionados, rojo, sustrato rocoso) .............................. 55
Figura 33: Variación del parámetro Izp con la profundidad ........................................................................................................................................... 73
1. INTRODUCCIÓN
1. INTRODUCCIÓN
Con motivo de la renovación y nueva construcción de una bancada para reactancia de 150MVAR, así como cimentaciones
de aparellaje en la Subestación Eléctrica de 400Kv de Aldeadávila, situada en el Término Municipal de idéntico nombre,
Provincia de Salamanca, la Empresa RED ELÉCTRICA DE ESPAÑA, S.A.U. ha encargado a nuestra firma, CONSULTORÍA DE
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA S.L., el presente Estudio Geotécnico, con el objeto de caracterizar los terrenos existentes y
analizar su adecuación para el emplazamiento de los nuevos equipos.
En este caso, y tal y como se ha mencionado con anterioridad, se proyecta la construcción de una bancada para reactancia
de 150MVAR, así como cimentaciones de aparellaje.
De igual modo, se pretende desmontar los interruptores en la posición de acoplamiento, montándolos posteriormente
aprovechado cimentaciones existentes, en la posición 3.
Así pues, en la zona objeto de estudio han sido ejecutados una serie de reconocimientos geotécnicos, definiéndose, en
función de las características de los terrenos detectados, las condiciones de cimentación más adecuadas para las nuevas
estructuras.
De igual modo, se han tomado una serie de muestras correspondientes al hormigón que configura las cimentaciones de
los equipos existentes, a fin de verificar si éstas soportarían el incremento de cargas que supondría la colocación de los
nuevos equipos.
Para la elaboración de este documento, se ha partido del Plano de Implantación de las futuras instalaciones en la
Subestación Eléctrica, facilitado por el Peticionario de este Informe.
Por otra parte, las estructuras proyectadas se encuentran en el propio recinto de la Subestación Eléctrica existente, el cual
presenta una topografía prácticamente sub-horizontal.
En cualquier caso, dado que se ha llevado un levantamiento topográfico de la zona objeto de estudio, la totalidad de las
cotas referidas en el presente Informe se encuentran en relación con dicho levantamiento, el cual se muestra a
continuación.
1.2. Peticionario
El presente Informe se realiza por encargo del Área de Proyectos de la empresa RED ELÉCTRICA DE ESPAÑA, SAU.
Razón Social RED ELÉCTRICA DE ESPAÑA, SAU
CIF A-85309219
Dirección Pº Conde de Los Gaitanes, 177, Alcobendas 28109 (Madrid)
Tef: 91.650.85.00
Fax: 91.650.45.42
E-mail ----
La zona objeto de actuación se encuentra situada en el Término Municipal de Aldeadávila de la Ribera, perteneciente a la
Provincia de Salamanca.
A los terrenos donde se emplaza dicha Subestación se accede desde dicha población, dirección carretera DSA-580
(antigua carretera CV-51), tomando a 1Km a la derecha el desvío a la central.
El objeto del presente Informe consiste en definir las características geométricas y mecánicas de las cimentaciones
existentes, a fin de reutilizar sus cimentaciones y soporte.
De igual modo, se definirían las características del terreno en la zona en la que se prevé el emplazamiento de las nuevas
estructuras (reactancia y aparellaje eléctrico), mediante la ejecución de los correspondientes trabajos de campo.
Las instalaciones que forman parte del Aparellaje consisten en diversas estructuras metálicas, para las que se ha previsto
inicialmente una cimentación normalizada, a expensas de los resultados del presente informe, mediante cimentación
superficial de dimensiones 2.20x2.20x0.60 m de altura.
Por otra parte, la Reactancia quedaría instalada sobre una bancada que inicialmente (a expensas de las conclusiones que
establezca el presente informe), consistiría en una cimentación de tipo superficial de canto 0.60 m, la cual se encuentra
enterrada unos 1.75m, siendo las dimensiones en planta 7.00x10.00 m.
En cualquier caso, como Cota de Rasante de las futuras estructuras, se ha considerado una Cota aproximadamente similar
a la correspondiente de la plataforma de la subestación existente en la zona de emplazamiento de las mismas.
En este sentido, se indica que la totalidad de las cotas referidas en el presente Informe se encuentran en relación con el
levantamiento topográfico de la misma llevado a cabo, el cual se muestra a modo de Apéndice al final del presente
Informe.
Geológicamente, de acuerdo con la nomenclatura utilizada por el IGME en la Hoja nº 422 de Aldeadávila de la Ribera del
Mapa Geológico Nacional MAGNA a escala 1/50.000, la zona objeto de estudio se encuadra sobre rocas plutónicas.
Se trata de rocas graníticas constituidas por cuarzo, feldespato potásico, moscovita, biotita y minerales accesorios (circón,
apatito, etc.), de textura granuda, con tamaños de grano medio a grueso que varían de 3 a 10mm.
Este tipo de litologías, dado que poseen mineralogías especialmente susceptibles a la meteorización química, suelen
generar espesores muy variables de suelos residuales, cuya compacidad, en general, aumenta con la profundidad de una
manera gradual.
Por otra parte, dadas las características del emplazamiento de la parcela, se prevé la existencia de unos rellenos
correspondientes a la plataforma de la actual Subestación.
3. Determinación de la existencia y localización del nivel freático en las zonas estudiadas, así como su posible
evolución en función de las características del emplazamiento, régimen de precipitaciones estimando sus posibles
oscilaciones, evaluando de qué forma afectará al desarrollo de las obras.
4. Definición de las características químicas de las aguas freáticas, calidad de las aguas, contenido en materiales
agresivos, etc, que puedan afectar a las características del cemento para elaborar los hormigones que puedan estar en
contacto con éstas.
6. Definición de la sismicidad del emplazamiento, de acuerdo con lo establecido en la vigente norma NCSR-02. Así
mismo, se determinarán todos los parámetros necesarios para el correcto dimensionado de las cimentaciones de las
diferentes estructuras y edificios.
7. Al objeto de determinar el tipo de cemento adecuado, se realizarán los análisis correspondientes para determinar
cuantitativamente la presencia de sulfatos, carbonatos o cualquier otro elemento que suponga agresividad al hormigón.
8. Determinación de la presión máxima de hinchamiento de los suelos en el supuesto de que los terrenos a estudiar
suscitasen sospecha.
9. Análisis de la aptitud de los materiales detectados para su uso en plataforma en la formación de rellenos,
incluyéndose la clasificación de los distintos terrenos según PG.3.
10. Determinación de las tensiones admisibles y asientos. Se determinarán las tensiones admisibles tanto en los
diferentes niveles que tengan interés geotécnico como en los posibles rellenos realizados a tal efecto (cimiento de las
estructuras proyectadas). Se determinarán las presiones verticales admisibles en el nivel de apoyo recomendado.
Igualmente, se determinará el valor de las reacciones horizontales que se prevén para los distintos materiales a las
profundidades que se precisen.
11. Se indicará el nivel de asientos previsible para las construcciones que se proyectan.
12. Se determinará el talud estable para el terreno objeto de estudio, ya se trate de secciones de desmonte como de
terraplén o relleno.
13. En el caso de que se deseen aprovechar las estructuras de cimentación existentes para la disposición de nuevos
equipos se determinará las características del hormigón utilizado en las mismas.
14. Así mismo en este mismo caso, se definirán las características geométricas de los elementos de cimentación
que se prevé aprovechar.
15. Por último, se definirán las condiciones de cimentación exigibles a estas cimentaciones existentes que se
pretenden aprovechar.
Como consecuencia de los datos obtenidos en los apartados anteriores, definición de criterios acerca de las condiciones
de cimentación, y precauciones a tomar frente a posibles fenómenos de inestabilidad.
Para garantizar estas informaciones, el estudio se ha llevado a cabo en las siguientes fases:
a) Primera fase:
Cartografía geológica del Plan MAGNA, escala 1/50.000, Hoja nº 422 Aldeadávila de la Ribera.
Consulta de las características del Proyecto a ejecutar, en cuanto a la tipología de las estructuras, tipos de
cimentación proyectados, etc.
De acuerdo con todos los antecedentes expuestos se planificó una campaña de reconocimientos acorde con las
características del Proyecto a desarrollar.
b) Segunda fase:
De acuerdo con los criterios que se establecen en la Especificación Técnica Particular, primeramente, se ha realizado un
levantamiento topográfico de la zona de estudio.
Seguidamente, se han efectuado cuatro (4) sondeos a rotación, un (1) ensayo de penetración dinámica y una (1) calicata
mecánica en las zonas en las que se prevé la implantación de los nuevos equipos.
Durante la ejecución de estos reconocimientos se ha procedido a la toma de muestras de los terrenos detectados, a la par
que se obtendría un registro de la resistencia característica de los materiales existentes en este emplazamiento.
Por otra parte, y tal y como se ha mencionado con anterioridad, con el fin de comprobar la resistencia del hormigón que
constituye la cimentación de los equipos que se proyecta renovar, se han extraído tres (3) testigos de hormigón.
c) Tercera fase:
De las muestras tomadas durante la realización de los diferentes reconocimientos geotécnicos, se han seleccionado seis
(6) correspondientes a suelos y seis (6) al sustrato rocoso detectado, las cuales han sido sometidas en el laboratorio a
ensayos de identificación, clasificación, resistencia, compactación y agresividad.
Así mismo, se ha realizado la rotura a compresión, según la Norma UNE-EN 12504-1, de seis (6) testigos de hormigón,
con el fin de determinar la resistencia del mismo.
En función de los resultados aportados por las labores enumeradas en las fases anteriores, se procedió a la elaboración de
la Memoria y Anejos que constituyen el presente Informe.
3. RECONOCIMIENTOS REALIZADOS
3. RECONOCIMIENTOS REALIZADOS
En base a las inspecciones inicialmente realizadas en la zona en la que se prevé acometer las obras de renovación de la
Subestación Eléctrica de Aldeadávila, atendiendo a los antecedentes geológicos-geotécnicos consultados, y teniendo en
cuenta las Especificaciones Técnicas que REE, S.A.U. considera para la realización de este tipo de estudios, se ha
efectuado una campaña de reconocimientos geotécnicos que contempla la realización de cuatro (4) sondeos mecánicos a
rotación, un (1) ensayo de penetración dinámica y una (1) calicata mecánica a rotación.
En el siguiente plano se muestra la situación de estos reconocimientos dentro del área objeto de actuación.
Por otra parte, y tal y como se ha mencionado con anterioridad, con el fin de comprobar la resistencia del hormigón que
constituye la cimentación de los equipos que se proyecta renovar, se han extraído tres (3) testigos de hormigón.
Sobre estos testigos se han realizado ensayos de laboratorio, a fin de determinar la resistencia que presenta el hormigón
que configura las cimentaciones existentes.
Complementando la información suministrada por los antecedentes consultados y por las inspecciones realizadas, se han
efectuado cuatro (4) sondeos a rotación en aquellas zonas propuestas para la implantación de los nuevos equipos.
De este modo, a la vez que se reconocen visualmente los terrenos sobre los que se van a ejecutar las obras, se obtiene un
registro puntual de su resistencia a lo largo de la profundidad auscultada.
Ensayo Cota inicio (m) Cota fin (m) Prof. Fin (m) Cota nivel de agua (m) Profundidad nivel de agua(m)
Para valorar la resistencia de los terrenos atravesados a medida que se realiza la perforación, se efectúan ensayos de
penetración estándar SPT, los cuales se llevan a cabo, según la norma UNE 103 800, haciendo penetrar en el suelo un
tubo de 0.6m, mediante el golpeo de una maza de 63.5Kg cayendo desde una altura de 0.76m. El valor del ensayo se
obtiene a partir de los golpes efectuados para hincar cuatro tramos de 0.15m. Para reducir posibles alteraciones del
terreno durante la maniobra, únicamente se considera la suma de los dos tramos centrales (NSPT). Si este valor es superior
a 50 se considera que se ha alcanzado el rechazo.
A continuación, se resumen los resultados obtenidos en los ensayos SPT efectuados a lo largo de los sondeos.
De los materiales extraídos durante la realización de los reconocimientos de campo, se han seleccionado seis (6) muestras
correspondientes a suelos, y seis (6) al sustrato rocoso sobre las que se han efectuado ensayos de identificación,
clasificación, resistencia, compactación y agresividad.
La selección se ha efectuado de modo que la totalidad de los terrenos detectados queden perfectamente ensayados y
caracterizados.
0,20-0,50 Suelo
S-1 1,20-1,40 Roca
2,50-3,00 Roca
0,20-0,60 Suelo
S-2 1,20-1,40 Roca
2,20-2,40 Roca
S-3 0,20-0,50 Suelo
0,30-0,60 Suelo
1,60-1,80 Suelo
S-4
2,70-2,90 Roca
3,30-3,40 Roca
Tal y como se ha comentado anteriormente, en la zona objeto de estudio ha sido ejecutada una (1) calicata mecánica,
destinada a definir la naturaleza de los materiales existentes.
Ensayo Cota inicio (m) Cota fin (m) Profundidad (m) Cota nivel de agua (m) Profundidad nivel de agua(m)
Así mismo, se ha procedido a la toma de muestras de los materiales extraídos, de las cuales posteriormente se han
seleccionado las más representativas para ser sometidas a ensayos de laboratorio (geotécnicos y de contaminación de
suelos).
Tabla 5. Relación de muestras finalmente seleccionadas en las calicatas para su ensayo en el laboratorio.
La selección se ha efectuado de modo que la totalidad de los terrenos que sirven de cimiento a las estructuras proyectadas
queden perfectamente ensayados y caracterizados.
Complementando la información suministrada por la calicata mecánica, se ha realizado un (1) ensayo de penetración
dinámica tipo DPSH, hasta alcanzar la cota de “rechazo”.
Se trata de reconocimientos en superficie, los cuales están encaminados a la obtención de un registro continuo de la
resistencia a la penetración que ofrecen los distintos suelos que constituyen el subsuelo, la cual se traduce a posteriori en
unas propiedades mecánicas que han de ser tenidas en cuenta en el cálculo de las cimentaciones, de las pendientes de
los taludes, etc.
Se trata, por lo tanto, de una herramienta que complementaría los reconocimientos descritos anteriormente (sondeos
mecánicos, tomografías eléctricas, calicatas mecánicas, y ensayos de laboratorio).
Si bien éstos últimos permiten la observación directa de los materiales que constituyen el subsuelo, los ensayos de
penetración dinámica, ofrecen a través de una medida indirecta de la resistencia a la penetración, el conocimiento del
grado de compacidad y resistencia que ofrecen estos suelos in situ, tal cual se encuentran yaciendo en el emplazamiento
en el que se realiza el ensayo.
Ensayo Cota inicio (m) Cota fin (m) Prof. fin (m)
Dicho ensayo permitió estimar la compacidad de los terrenos auscultados en función de su resistencia a la penetración
hasta alcanzar la cota de rechazo, pudiendo detectarse también la posición de un hipotético nivel freático.
De acuerdo con la Especificación Técnica del Estudio Geotécnico, en la zona de emplazamiento de diversos equipos
existentes actualmente, se ha procedido a la extracción de tres (3) testigos de hormigón, en los laterales de la cimentación
existente, con el fin de determinar su resistencia. Para ello, han sido realizadas seis (6) ensayos de resistencia a
compresión.
Durante la realización de los reconocimientos geotécnicos se han seleccionado seis (6) muestras de los suelos y seis (6)
del sustrato rocoso detectado en el subsuelo de la parcela.
Sobre estos materiales se han llevado a cabo los siguientes ensayos de laboratorio.
Tipo de Humedad Densidad P. de Corte Comp. Agresiv. Acidez
Reconocimiento Profundidad Gran. Limites Próctor CBR
muestra Natural aparente hincham. directo Uniaxial EHE B-G
Suelo 0,20-0,50 X X X X --- X --- X X --- ---
S-1 Roca 1,20-1,40 --- --- --- --- ---- --- X --- --- --- ---
Roca 2,50-3,00 --- --- --- --- ---- --- X --- --- --- ---
Suelo 0,20-0,60 X X X X --- X --- X X --- ---
S-2 Roca 1,20-1,40 --- --- --- --- ---- --- X --- --- --- ---
Roca 2,20-2,40 --- --- --- --- ---- --- X --- --- --- ---
S-3 Suelo 0,20-0,50 X X X X --- X --- X X --- ---
Suelo 0,30-0,60 X X X X --- X --- --- --- --- ---
Suelo 1,60-1,80 X X X X --- X --- --- --- X X
S-4
Roca 2,70-2,90 --- --- --- --- ---- --- X --- --- --- ---
Roca 3,30-3,50 --- --- --- --- ---- --- X --- --- --- ---
C-1 Suelo 1,80-2,20 X X X X --- X --- --- --- --- ---
Considerando las apreciaciones visuales realizadas en la zona de estudio, y la información aportada por los distintos
reconocimientos y ensayos de laboratorio realizados, se han diferenciado dos (2) niveles geotécnicos dentro del subsuelo
de la parcela, los cuales se describen a continuación.
Dentro de este nivel se incluyen los rellenos de carácter antrópico que configuran la plataforma de la Subestación Eléctrica
existente. Éstos, se encuentran constituidos por una primera capa de aproximadamente unos 0,20m de espesor de gravas.
Inmediatamente bajo la misma, se hallan unos suelos compuestos por una matriz areno-limosa de color marronáceo y
grisáceo, en cuyo seno se engloban abundantes fragmentos rocosos de diversos tamaños y naturaleza granítica.
Estos materiales se caracterizarían por presentar un grado de compacidad moderado a elevado, habiéndose obtenido en
los ensayos de penetración realizados, valores de golpeo superiores a los 15golpes/30cm (N30SPT>15), llegando incluso
a producir “rechazo” en los citados ensayos de penetración, debido a la existencia de fragmentos rocosos de gran tamaño.
En base a la información aportada por los distintos reconocimientos geotécnicos realizados, el espesor de estos materiales
oscila entre 0,60m y 3,00m (C-1, P-1).
Por otra parte, perteneciente a este tipo de materiales se han seleccionado seis (6) muestras para su ensayo en el
laboratorio, obteniéndose los siguientes resultados.
Tal y como se puede apreciar, estos materiales se clasifican principalmente como arenas limosas de baja o nula
plasticidad, los cuales presentan un contenido en sulfatos nulo, resultando, por lo tanto, no agresivos para el hormigón a
emplear en las cimentaciones.
Por otra parte, en los ensayos de corte directo realizados sobre estas muestras, se han obtenido resultados de cohesión
variables entre 0,35-0,82Kp/cm2 y ángulos de rozamiento del orden de los 32,06º-43,05º, si bien, se debe tener en cuenta
que los mismos se encuentran ligeramente condicionados por la velocidad de deformación con la que se ha efectuado el
ensayo.
Así mismo, en el ensayo Próctor realizado, se ha obtenido una densidad máxima de 2,09g/cm2, así como una humedad
óptima del 8,80%.
Finalmente, para estos suelos se ha obtenido un Índice CBR de 27, así como un hinchamiento CBR del 0,2%.
En función de la información aportada por los distintos reconocimientos y los ensayos de laboratorio, a estos materiales se
les han asignado las siguientes propiedades geotécnicas.
Inmediatamente bajo los materiales anteriormente descritos, a profundidades que oscilan entre los 0,60m y los 3,00m, se
halla un sustrato rocoso de naturaleza granítica y los suelos de alteración que desarrolla (de elevada compacidad y
resistencia), el cual se encuentra moderadamente alterado y fracturado.
Éste, se caracterizaría por presentar una elevada capacidad portante, habiéndose obtenido en los ensayos de penetración
realizados valores de golpeo superiores a los 50golpes/30cm, produciendo “rechazo” en los mismos.
De los materiales rocosos constituyentes de este Unidad Geotécnica, se han tomado seis (6) muestras de testigos de roca,
las cuales han sido sometidas en el laboratorio a ensayos de compresión simple, obteniéndose los siguientes resultados.
Tabla 10. Resumen de los resultados obtenidos en los ensayos de compresión simple realizados
De acuerdo con todo lo expuesto, a los suelos que conforman este nivel se les han asignado las propiedades geotécnicas
que se resumen a continuación.
4.2. Hidrogeología
Durante la realización de los reconocimientos geotécnicos en la zona donde está prevista la instalación de los nuevos
equipos, no se ha detectado el nivel freático a las profundidades auscultadas.
En cualquier caso, se debe tener en cuenta que el nivel freático de una zona oscila de forma importante dependiendo de la
época del año y de las precipitaciones previas que hayan tenido lugar en ese periodo (cabe destacar que los ensayos se
han realizado en época estival).
En este sentido, en época de intensas precipitaciones podrían detectarse surgencias de agua en el contacto suelo-roca, el
cual se sitúa a profundidades muy someras, debido al carácter impermeable de esta última frente a los recubrimientos
descritos, mucho más permeables (Nivel Geotécnico 1), los cuales permitirían la circulación del agua de lluvia hacia zonas
más profundas, acumulándose en la citada interfase como consecuencia de la resistencia que opondría el sustrato rocoso
impermeable a su paso.
De acuerdo con lo expuesto, se ha valorado la permeabilidad de los suelos en función de sus características
granulométricas y petrográficas/fractográficas respectivamente, obteniéndose los siguientes coeficientes para cada uno de
los Niveles Geotécnicos diferenciados.
Tabla 12. Valores de permeabilidad atribuidos a los diferentes niveles geotécnicos diferenciados, en función de su granulometría y grado de
compacidad
Tal y como se puede apreciar en la tabla anterior, a los materiales constituyentes de la Unidad Geotécnica 2 se les ha
asignado un coeficiente de permeabilidad de 10-6 cm/s, de modo que actuarían como nivel de base de las posibles aguas
subálveas que se recojan en la Subestación, evitando que las mismas percolen a los materiales subyacentes. De acuerdo
con este hecho, esta zona presentaría un drenaje muy deficiente que podría favorecer la acumulación de aguas de
escorrentía en su superficie.
En las siguientes tablas, se indican los espesores que alcanzan, en los diferentes reconocimientos efectuados, los niveles
geotécnicos definidos en el apartado anterior, así como las propiedades geotécnicas asociadas a cada uno de ellos.
Cota inicio Cota fin Nivel Geotécnico 1 Nivel Geotécnico 2 Prof. fin Nivel Freático
Ensayo
(m) (m) Zsup(m) Zinf(m) Esp.(m) Prof(m) Zsup(m) Zinf(m) (m) Zsup (m) Prof(m)
S-1 673,29 670,29 673,29 672,69 0,60 0,60 672,69 --- 3,00 --- ---
S-2 673,44 671,04 673,44 672,84 0,60 0,60 672,84 --- 2,40 --- ---
S-3 672,85 667,85 672,85 670,25 2,60 2,60 670,25 --- 5,00 --- ---
S-4 673,41 669,61 673,41 670,71 2,70 2,70 670,71 --- 3,80 --- ---
C-1 672,86 669,86 672,86 669,86 3,00 3,00 669,86 --- 3,00 --- ---
P-1 672,86 669,86 672,86 669,86 3,00 3,00 669,86 --- 3,00 --- ---
Tabla 13. Profundidades de detección de cada nivel geotécnico en los reconocimientos de campo.
A continuación, se muestra la ubicación de los reconocimientos efectuados en la zona objeto de estudio, así como unas
secciones en las que se puede observar la distribución aproximada de los diferentes Niveles Geotécnicos detectados
dentro de la zona estudiada, de acuerdo con la caracterización geotécnica efectuada.
Tal y como se ha mencionado con anterioridad, se pretende desmontar los interruptores en la posición de acoplamiento,
montándolos posteriormente aprovechado cimentaciones existentes, en la posición 3.
De este modo, se ha realizado tanto una (1) calicata manual como unos taladros en las cimentaciones existentes,
destinadas a definir tanto la geometría de las mismas, como la naturaleza de los materiales sobre los que se encuentran
apoyadas.
Los resultados obtenidos en los citados reconocimientos se muestran en las siguientes figuras.
Tal y como se puede apreciar en las figuras anteriores, se trata de tres hileras compuestas por tres zapatas cada una de
ellas, separadas entre sí una distancia de 3,52m horizontalmente y 1,01m verticalmente, las cuales presentan unas
dimensiones en planta de 2,50x1,00m y un canto de 1,35m. Dichas zapatas se encontrarían apoyadas sobre unos suelos
de naturaleza areno-limosa con fragmentos de roca granítica (Unidad Geotécnica 1).
Por otra parte, se ha realizado la rotura a compresión, según la Norma UNE-EN 12504-1, de los tres (3) testigos de
hormigón extraídos en las zonas en las cuales se ha llevado a cabo la ejecución de reconocimientos destinados a conocer
la geometría de las cimentaciones existentes, obteniendo los siguientes resultados.
Nº Muestra Diámetro Probeta (cm) Altura Probeta (cm) R=A/D Resistencia Kg/cm2
5. RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS.
5. RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS.
El presente estudio tiene como objeto la caracterización geotécnica de los terrenos involucrados en el Proyecto de
renovación y ampliación de la Subestación Eléctrica de Aldeadávila, situada en el Término Municipal de idéntico nombre,
en la Provincia de Salamanca.
Con los trabajos efectuados se pretenden conocer los diferentes parámetros y propiedades del subsuelo, a fin de
establecer aquellas recomendaciones constructivas relacionadas con obras de movimiento de tierras (posibles
excavaciones de reducidas dimensiones, excavabilidad de los materiales que constituyen el subsuelo de la zona,
características de los materiales involucrados en las obras, etc.), y con el correcto diseño de las cimentaciones de las
diferentes estructuras que conforman el Proyecto (tanto del posible aprovechamiento de las actuales, como de nueva
construcción).
Desde un punto de vista meramente geológico, la zona objeto de estudio se encuadra sobre un sustrato rocoso de
naturaleza granítica (Unidad Geotécnica 2), el cual, en base a la información aportada por los distintos reconocimientos
geotécnicos realizados, se halla a profundidades variables entre los 0,60m y los 3,00m.
Recubriendo el mismo, se hallan unos suelos areno-limosos de moderada a elevada compacidad (Unidad Geotécnica 1),
los cuales configuran la plataforma de la Subestación Eléctrica existente.
Por otra parte, cabe mencionar que durante la ejecución de los reconocimientos geotécnicos no se ha detectado la
presencia de nivel freático alguno que condicione la ejecución de las obras previstas1.
A continuación, se muestran los espesores y profundidades que presentan los materiales que constituyen las Unidades
Geotectónicas diferenciadas, así como las propiedades geotécnicas asociadas a cada una de ellas.
Cota inicio Cota fin Nivel Geotécnico 1 Nivel Geotécnico 2 Prof. fin Nivel Freático
Ensayo
(m) (m) Zsup(m) Zinf(m) Esp.(m) Prof(m) Zsup(m) Zinf(m) (m) Zsup (m) Prof(m)
S-1 673,29 670,29 673,29 672,69 0,60 0,60 672,69 --- 3,00 --- ---
S-2 673,44 671,04 673,44 672,84 0,60 0,60 672,84 --- 2,40 --- ---
S-3 672,85 667,85 672,85 670,25 2,60 2,60 670,25 --- 5,00 --- ---
S-4 673,41 669,61 673,41 670,71 2,70 2,70 670,71 --- 3,80 --- ---
C-1 672,86 669,86 672,86 669,86 3,00 3,00 669,86 --- 3,00 --- ---
P-1 672,86 669,86 672,86 669,86 3,00 3,00 669,86 --- 3,00 --- ---
Tabla 16. Profundidades de detección de cada nivel geotécnico en los reconocimientos de campo.
1
No obstante, se debe tener en cuenta que el nivel freático de una zona oscila de forma importante dependiendo de la época del año y de las
precipitaciones previas que hayan tenido lugar en ese periodo.
A continuación, se muestra la ubicación de los reconocimientos efectuados en la zona objeto de estudio, así como una
sección en la que se puede observar la distribución aproximada de los diferentes Niveles Geotécnicos detectados dentro
de la zona estudiada, de acuerdo con la caracterización geotécnica efectuada.
Las instalaciones que forman parte del Aparellaje consisten en diversas estructuras metálicas, para las que se ha previsto
inicialmente una cimentación normalizada, a expensas de los resultados del presente informe, mediante cimentación
superficial de dimensiones 2.20x2.20x0.60m de altura.
Por otra parte, la Reactancia quedaría instalada sobre una bancada que inicialmente (a expensas de las conclusiones que
establezca el presente informe), consistiría en una cimentación de tipo superficial de canto 0.60m, la cual se encuentra
enterrada unos 1.75m, siendo las dimensiones en planta 7.00x10.00m.
De este modo, en primer lugar, se analizarán las cimentaciones de estructuras de nueva construcción.
Posteriormente, se recogerán una serie de recomendaciones pertinentes para aquellos casos en los que se desee
aprovechar la cimentación de los equipos existentes.
Por otro lado, para las futuras instalaciones se ha considerado, como Cota de Rasante, la correspondiente a la Cota de
Explanada de la superficie actual de la Subestación Eléctrica en la zona de emplazamiento de los equipos.
En este sentido, se indica que la totalidad de las cotas referidas en el presente Informe se encuentra en relación con el
levantamiento topográfico llevado a cabo en la zona objeto de estudio, el cual se muestra a modo de Apéndice al final del
presente Informe.
5.1.1. Aparellaje: Cimentación de tipo superficial apoyada sobre los materiales existentes
De acuerdo con los resultados de los reconocimientos realizados, para estas estructuras se recomienda llevar a cabo una
cimentación de tipo superficial mediante zapatas, apoyadas tanto sobre los materiales pertenecientes a la Unidad
Geotécnica 1 (Sondeos S-3 y S-4, Penetrómetro P-1) como sobre el sustrato rocoso perteneciente a la Unidad Geotécnica
2 (Sondeos S-1 y S-2). En estas condiciones se podría considerar la cimentación normalizada que REE SAU, posee para
este tipo de estructuras con una tensión admisible de cálculo de 0,50Kp/cm2.
Tabla 18. Resumen de la hipótesis de cimentación superficial analizada para el aparellaje eléctrico.
Tal y como se puede apreciar en la tabla anterior, en estas condiciones de cimentación, se obtendrían unos asientos
inferiores a 1.0cm, perfectamente admisibles para este tipo de estructuras.
De acuerdo con estos resultados, para el correcto diseño y dimensionado de la cimentación propuesta se recomienda
considerar un módulo de balasto de 1,523Kp/cm3 (equivalente a un valor normalizado K30 de 11,17Kp/cm3).
Por otra parte, a la vista de los resultados obtenidos se podrían considerar tensiones más elevadas, si bien en este caso,
deberían dimensionarse unas cimentaciones “es profeso” (no normalizadas), no recomendándose tensiones de
cimentación superiores a los 3,00kp/cm2.
Figura 27: Variación de las deformaciones máximas obtenidas en función de la tensión admisible para aparellaje eléctrico
En base a los resultados obtenidos en los reconocimientos realizados y la cota de rasante considerada (-1.75m), para
estos equipos se recomienda llevar a cabo una cimentación superficial, mediante losa (apoyada tanto sobre los suelos de
moderada-elevada compacidad que constituyen la Unidad Geotécnica 1 como sobre el sustrato rocoso perteneciente al
Nivel Geotécnico 2). Para ello se podría considerar la cimentación normalizada que prevé REE SA considerando una
tensión admisible de cálculo de 1,00Kp/cm2.
En la tabla adjunta se resumen las hipótesis analizadas y los resultados obtenidos en este caso.
Como se puede apreciar en la tabla anterior, en estas condiciones se obtienen unos asientos inferiores a 1.00cm, los
cuales resultan perfectamente admisibles para el tipo de estructura que nos ocupa.
De igual modo, para el correcto diseño y dimensionado de la cimentación propuesta se recomienda considerar un módulo
de balasto de 1,665 Kp/cm3 (equivalente a un valor normalizado K30 de 55,50Kp/cm3).
Por otra parte, la resistencia del terreno, en este caso permitiría ser solicitado con tensiones más elevadas. De este modo,
en el caso de no considerar cimentaciones normalizadas, se podrían diseñar con tensiones de cimentación más elevadas
que no superen a 3,50kp/cm2.
Figura 28: Variación de las deformaciones máximas obtenidas en función de la tensión admisible considerada para la bancada de la reactancia
En el caso de que se precise aprovechar las estructuras de cimentación actuales, se ha de tener en cuenta que las mismas,
se encontrarían apoyadas sobre los suelos de moderada a elevada compacidad que constituyen la Unidad Geotécnica 1.
Esta situación se ha puesto de manifiesto en el sondeo mecánico S-4, así como en las perforaciones que se han realizado
en las cimentaciones existentes.
A continuación, se muestran los croquis representativos de estos reconocimientos, si bien puede consultarse con mayor
detalle en el correspondiente Apéndice al final del presente Informe.
De este modo, considerando un ancho de cimentación de 2,50m y un canto de 1,35m, se han analizado los asientos que
se derivan de la cimentación existente (de acuerdo con su geometría actual), con diferentes niveles de carga, para valorar
su deformabilidad y, en función de ésta, su admisibilidad como posible cimentación futura.
Figura 31: Variación de los asientos que sufre la cimentación (a origen), en función del nivel de tensiones que se trasladen al terreno
De acuerdo con este gráfico, por ejemplo, una cimentación que en la actualidad se encuentre en un nivel de carga de
0,50Kp/cm2 y en el futuro se encuentre cargada a 1,00kp/cm2, experimentaría un incremento de asiento muy reducido
(inferior a 0,50cm), equivalente a considerar una constante de muelle para la cimentación K (módulo de balasto) de
3,108kp/cm3.
En cada caso concreto, conforme a la ley de asientos que se propone, el Autor del Proyecto (conocedor de las cargas que
se derivan de los nuevos equipos), debería verificar que el incremento que se produce con las nuevas tensiones, resulta
admisible de acuerdo con el criterio que fija la ley de asientos establecida.
En el caso de que el incremento de asientos (debido a las nuevas cargas), obtenido resulte superior al máximo admisible
para la estructura en cuestión, se debería a algún tipo de recalce de la cimentación.
Este recalce podría ser de tipo superficial, incrementando el área de cimentación hasta obtener tensiones que generen
asientos que puedan considerarse admisibles; o bien de tipo profundo, si la solución superficial es inviable con las nuevas
cargas.
Si bien el Código Técnico de la Edificación no fija unos valores máximos admisibles en cuanto a los asientos globales que
puede llegar sufrir una estructura, dejando éstos a criterio del Autor del Proyecto, se pueden utilizar de forma orientativa
los criterios fijados en la antigua Norma Básica de la Edificación, u otros tradicionalmente empleados a este respecto.
En este sentido, de acuerdo con la Norma Básica de la Edificación, a continuación, se describen los criterios que limitan
los asientos en este tipo de estructuras.
Tabla 20. Criterios de admisibilidad de asientos de acuerdo con la Norma Básica de la Edificación.
Así mismo, de acuerdo con el tipo de cimentación adoptada, tradicionalmente se han considerado los siguientes criterios
para evaluar el asiento global máximo admisible de estructuras como las que se proyectan.
En el caso que nos ocupa, dadas las características de las estructuras y de las cimentaciones propuestas en cada caso, los
asientos que se obtienen se pueden considerar perfectamente admisibles.
A continuación, se muestran los criterios habitualmente empleados, según los distintos tipos de estructuras, para valorar la
admisibilidad de las distorsiones angulares generadas por deformaciones diferenciales a nivel de cimentación4.
2
Criterios de admisibilidad de asientos de acuerdo con la Norma Básica de la Edificación.
3
Criterios de admisibilidad de asientos según Terzaghi y Peck.
4
Criterios de admisibilidad de asientos diferenciales según Bjerrum (1963)
El CTE indica las siguientes distorsiones angulares máximas en función del tipo de estructura.
Tabla 23. Criterios de admisibilidad de las distorsiones angulares generadas en cimentaciones según el CTE
En las hipótesis analizadas, las distorsiones angulares obtenidas son muy inferiores a los límites habitualmente empleados
como máxima distorsión angular para este tipo de estructuras.
Teniendo en cuenta la naturaleza de los materiales detectados y sus características geotécnicas, se recomienda la
realización de las futuras excavaciones a cielo abierto, aconsejándose unas pendientes para los taludes provisionales de
1H/1V para los suelos pertenecientes a la Unidad Geotécnica 1 y 1H/2V para el sustrato rocoso perteneciente a la Unidad
Geotécnica 2, las cuales podrían ser verticalizadas mediante bataches de 2,50m de longitud máxima para la ejecución de
los posibles muros de contención.
Para el correcto cálculo de las contenciones, se recomienda adoptar los siguientes parámetros geotécnicos.
Por otro lado, dado que durante la ejecución de los reconocimientos geotécnicos no se detectó nivel freático alguno, en
principio, no resultaría necesario tener en cuenta la presencia de agua en el subsuelo (y las consideraciones que se
recogen en el capítulo de hidrogeología de este informe), a la hora de valorar los empujes sobre las posibles
contenciones.
En general, los suelos que constituyen el Nivel Geotécnico 1, resultan fácilmente excavables mediante métodos mecánicos
convencionales.
Por otra parte, la excavación del sustrato rocoso, perteneciente a la Unidad Geotécnica 2, supondría rendimientos menores
que los obtenidos para el resto de los materiales detectados, exigiendo medios especiales de excavación para su arranque
(martillo picador, incluso voladuras de esponjamiento).
Como se ha mencionado con anterioridad, en el Nivel Geotécnico 1, por una parte, se han englobado los rellenos de
carácter antrópico pertenecientes a la plataforma de la Subestación existente, cuya potencia máxima en la zona de
actuación sería de unos 0,20m.
Bajo estos materiales, y perteneciente igualmente al Nivel Geotécnico 1, se han detectado unos suelos compuestos por
arenas limosas con fragmentos de roca tamaño grava y gravilla de naturaleza granítica, las cuales, alcanzan espesores
máximos del orden de 3.00m.
Estos materiales han sido clasificados como Suelos Adecuados y Suelos Seleccionados. Por lo tanto, este tipo de
materiales podría ser utilizado en la totalidad de las unidades de obra (cimiento, núcleo, coronación de los terraplenes y
explanadas), constituyendo, por sí, una explanada de tipo E1 y E2 respectivamente.
Por último, a profundidades que oscilan entre los 0,60m y los 3,00m, se halla un sustrato rocoso compuesto por granitos
moderadamente alterados y fracturados (Nivel Geotécnico 2), cuyas muestras, tomadas en los sondeos, han sido
sometidas a ensayos de resistencia a compresión simple, obteniéndose unos valores variables entre 547,18-
1116,14kp/cm2.
Según las exigencias del PG-3, estos materiales serían suficientemente resistente para clasificarse, como un material de
tipo Todo Uno o Pedraplén, por lo tanto, tendrían la consideración de Suelos Tolerables a todos los efectos5.
Para formar la explanada de soleras, viario, etc., se ha de suponer que ésta estará constituida, por los Suelos Adecuados y
Suelos Seleccionados, constituyentes de la Unidad Geotécnica 1 y por el sustrato rocoso perteneciente a la Unidad
Geotécnica 2.
Los Suelos Adecuados pertenecientes a la Unidad Geotécnica 1 constituirían por sí solos una explanada de tipo E-1,
siempre y cuando se garantice un espesor mínimo de este tipo de materiales conforme a los indicado en la siguiente tabla
(1,0m de Suelos Adecuado para la explanada tipo E1).
5
Tan sólo en el caso de que se alcance, durante la excavación, el grado de fracturación adecuado para obtener granulometrías propias de suelos
seleccionados, adecuados o de zahorras, estos terrenos podrían emplearse como tales en la formación de explanadas, si bien se ha de tener en cuenta de
que este tipo de actuaciones (trituración y machaqueo) resultan muy costosas y económicamente no compensan para obras tan pequeñas.
De igual modo, los Suelos Seleccionados pertenecientes a la Unidad Geotécnica 1 constituirían por sí solos una categoría
de explanada tipo E2, siempre y cuando se garantice un espesor mínimo de este tipo de materiales conforme a los
indicado en la siguiente tabla (1,0m de Suelos Seleccionados para la explanada tipo E2).
Finalmente, el sustrato rocoso granítico (Unidad Geotécnica 3) constituye por sí solo una explanada de tipo E3.
En la siguiente figura, se recogen las posibles secciones que contempla la Instrucción de Carreteras para la formación de
explanadas en sus distintas categorías, dependiendo del tipo de suelo de explanación o de la obra de tierra subyacente, y
de las características y espesores de los materiales disponibles.
Figura 32: Secciones de explanada propuestas (azul, Suelos Adecuados, verde, Suelos Seleccionados, rojo, sustrato rocoso)
En cualquier caso, previamente a la ejecución de las labores de extendido de los materiales que conformarán esta unidad
de obra, se comprobará que la superficie de asiento de la misma cumple con los requisitos que se le exigen.
Los materiales que constituirán la explanada (Suelos Seleccionado, sustrato rocoso, tal y como se ha mencionado
anteriormente), de acuerdo con la granulometría y plasticidad que presentarían, se dispondrán en tongadas de espesor
máximo 30cm, procediéndose a su compactación mediante vibro-compactador liso o neumático, hasta alcanzar una
densidad equivalente al 100% del Próctor Normal, o en su caso (dependiendo de la granulometría del material empleado)
del Próctor Modificado.
También se les exigirá un módulo de deformación E2≥60MPa (120MPa en el caso de que se recurra a una categoría de
explanada E2) y una relación de módulos E2/E1 <2,2.
Al igual que en el resto de las Unidades de Obra, se han de acometer los controles de calidad prescritos por Norma (PG3).
En este caso, estos corresponderían a la verificación de la calidad de los materiales empleados (mediante ensayos de
caracterización y clasificación en el laboratorio) y a las condiciones de su puesta en Obra, mediante ensayos in situ, toma
de densidades y humedades, así como ensayos de carga con placa de acuerdo con las prescripciones descritas
anteriormente.
Para la obtención de una explanada E1 (habitual en este tipo de instalaciones), con una superficie de apoyo constituida por
Suelos Adecuados y Suelos Seleccionados (Nivel Geotécnico 1) o bien sustrato rocoso (Nivel Geotécnico 2), se
recomienda recurrir a la siguiente sección.
Sección de Firme:
Explanada:
Terrenos existentes
De acuerdo con la NCSE-02, la zona que nos ocupa presenta una relación entre el valor de la aceleración sísmica básica y
el de la gravedad inferior a 0.04, con un coeficiente de contribución K de 1.0, valor que debe ser tenido en cuenta a efectos
de cálculo de las estructuras proyectadas.
De acuerdo con la citada Norma Sismo-resistente, en la siguiente tabla se ofrece una caracterización del terreno en
términos de sismicidad.
Parámetros sísmicos
A la vista de los resultados obtenidos en los ensayos de agresividad efectuados sobre las muestras de suelo tomadas, se
puede indicar que éstos, presentan un contenido nulo en sulfatos (y resultados en los ensayos de acidez Bauman-Gully),
inferior a los recogidos en la EHE, resultando, por lo tanto, no agresivos para el hormigón empleado en las cimentaciones
según la EHE, por lo que se podría utilizar un cemento Portland normal en la construcción de las estructuras previstas.
En este sentido, siguiendo las indicaciones que establece la EHE para este tipo de situaciones (zapatas, soleras, o losas en
su caso, y muros de contención), se recomienda utilizar un hormigón con las siguientes características.
CLASE DE HORMIGÓN
Parámetro de dosificación Tipo de hormigón
I IIa IIb IIIa IIIb IIIc IV Qa Qb Qc H F E
masa 0.65 - - - - - - 0.50 0.50 0.45 0.55 0.50 0.5
Máxima relación a/c armado 0.65 0.60 0.55 0.50 0.50 0.45 0.50 0.50 0.50 0.45 0.55 0.50 0.5
pretensado 0.60 0.60 0.55 0.50 0.45 0.45 0.45 0.50 0.45 0.45 0.55 0.50 0.5
masa 200 - - - - - - 275 300 325 275 300 275
Mínimo contenido de
armado 250 275 300 300 325 350 325 325 350 350 300 325 300
cemento (kg/m3)
pretensado 275 300 300 300 325 350 325 325 350 350 300 325 300
CLASE DE HORMIGÓN
Parámetro de dosificación Tipo de hormigón
I IIa IIb IIIa IIIb IIIc IV Qa Qb Qc H F E
masa 20 - - - - - - 30 30 35 30 30 30
Resistencia mínima
armado 25 25 30 30 30 35 30 30 30 35 30 30 30
(N/mm2)
pretensado 25 25 30 30 35 35 35 30 35 35 30 30 30
Del mismo modo, en la siguiente tabla se muestran los recubrimientos mínimos que ha de poseer el hormigón según la
clase de exposición a la cual se vea sometido.
Recubrimiento mínimo (mm) según la clase de exposición (6)
Tipo de elemento
I IIa IIb IIIa IIIb IIIc IV Qa Qb(7) Qc(8)
General 20 25 30 35 35 40 35 40 (*) (*)
Elementos prefabricados y láminas 15 20 25 30 30 35 30 35 (*) (*)
General 15 20 25 30 30 35 30 35 (*) (*)
Elementos prefabricados y láminas 15 20 25 25 25 30 25 30 (*) (*)
De este modo, se recomienda utilizar un hormigón de dosificación mínima 275Kg/m3 (300Kg/m3 en el caso de tratarse de
hormigón pretensado), con una relación máxima de agua/cemento de 0,60, y exigiéndosele una resistencia característica
de 25N/mm2.
De acuerdo con la granulometría de los terrenos detectados, y con los resultados de los ensayos de laboratorio realizados,
no se prevé ningún tipo de fenómeno de expansividad asociado a los cambios de humedad de los suelos que constituyen
el cimiento de las estructuras proyectadas.
7 El Proyectista fijará el recubrimiento de forma que se garantice adecuadamente la protección de las armaduras frente a la acción agresiva ambiental.
En el correspondiente anejo se muestran los cálculos justificativos de las diferentes soluciones adoptadas.
Realizado por:
SONDEOS A ROTACIÓN
ENSAYO
TIPO DE PERFORACIÓN ENSAYOS DE LABORATORIO
DMT
% Recuperación
ALTERACIÓN
GRADO DE
E. Corte directo
ROTACIÓN
Clas. Geotéc.
R.Q.D.
Límites de
Atterberg
LITOLOGÍA
Agua perforación
MUESTRA
GOLPEO
Densidad seca
ESCALA
H. NATURAL
P. específico
R-PERCUS.
SULFATOS
GRANULOMETRÍA
DESCRIPCIÓN DEL TERRENO
WIDIA DIAM.
RCS
EMPUJE
PRES. A
PRES. B
OTROS ENSAYOS
12,5
0,08
101
101
101
113
100
100
I.P.
L.L
0,4
76
86
76
86
25
50
75
20
40
60
80
20
10
IV
III
HRB
UCS
V
II
2
I
c
100
SM
NP
NP
NP
1,8
0,4
99
98
95
78
49
32
37
9
color marronáceo con fragmentos rocosos graníticos.
1
577
0,60-3,00 m. Granito moderadamente alterado y
fracturado.
2
843
3
Página 1 de 4
Normativa: ASTM-D1587-00, XP P94-202, ASTM-D2113-99, UNE-EN ISO 22476-3-2006
INFORME DE RESULTADOS: SONDEO SE-17059
Información equipo: T-EPD01, Barras 1,00 m longitud, Maza 63,7 Kg
IMPUTACIÓN: 37-170403-OC SE-17059 Fecha realización: 03/05/2017
OBRA: SE ALDEADÁVILA, SALAMANCA Fecha informe: 19/05/2017 SONDEO: S-2
Consultoría de Geología y Geotecnia, S.L. El Jefe del Laboratorio
Peticionario: Ctra.de la Estación, Pol.Naón, 1, 33429, Viella-Siero (Asturias)
ENSAYO
TIPO DE PERFORACIÓN ENSAYOS DE LABORATORIO
DMT
% Recuperación
ALTERACIÓN
GRADO DE
E. Corte directo
ROTACIÓN
Clas. Geotéc.
R.Q.D.
Límites de
Atterberg
LITOLOGÍA
Agua perforación
MUESTRA
GOLPEO
Densidad seca
ESCALA
H. NATURAL
P. específico
R-PERCUS.
SULFATOS
GRANULOMETRÍA
DESCRIPCIÓN DEL TERRENO
WIDIA DIAM.
RCS
EMPUJE
PRES. A
PRES. B
OTROS ENSAYOS
12,5
0,08
101
101
101
113
100
100
I.P.
L.L
0,4
76
86
76
86
25
50
75
20
40
60
80
20
10
IV
III
HRB
UCS
V
II
2
I
c
100
SM
NP
NP
NP
7,9
1,8
0,4
96
95
90
66
40
25
41
color marronáceo con fragmentos rocosos graníticos.
1
848
0,60-3,00 m. Granito moderadamente alterado y
fracturado.
2
###
Fin de sondeo a 2,40m de profundidad
Página 2 de 4
Normativa: ASTM-D1587-00, XP P94-202, ASTM-D2113-99, UNE-EN ISO 22476-3-2006
INFORME DE RESULTADOS: SONDEO SE-17060
Información equipo: T-EPD01, Barras 1,00 m longitud, Maza 63,7 Kg
IMPUTACIÓN: 37-170403-OC SE-17060 Fecha realización: 03/05/2017
OBRA: SE ALDEADÁVILA, SALAMANCA Fecha informe: 19/05/2017 SONDEO: S-3
Consultoría de Geología y Geotecnia, S.L. El Jefe del Laboratorio
Peticionario: Ctra.de la Estación, Pol.Naón, 1, 33429, Viella-Siero (Asturias)
ENSAYO
TIPO DE PERFORACIÓN ENSAYOS DE LABORATORIO
DMT
% Recuperación
ALTERACIÓN
GRADO DE
E. Corte directo
ROTACIÓN
Clas. Geotéc.
R.Q.D.
Límites de
Atterberg
LITOLOGÍA
Agua perforación
MUESTRA
GOLPEO
Densidad seca
ESCALA
H. NATURAL
P. específico
R-PERCUS.
SULFATOS
GRANULOMETRÍA
DESCRIPCIÓN DEL TERRENO
WIDIA DIAM.
RCS
EMPUJE
PRES. A
PRES. B
OTROS ENSAYOS
12,5
0,08
101
101
101
113
100
100
I.P.
L.L
0,4
76
86
76
86
25
50
75
20
40
60
80
20
10
IV
III
HRB
UCS
V
II
2
I
c
SM
NP
NP
NP
3,9
1,8
0,4
82
80
79
75
54
34
22
37
1
6-13-2-18
0,00-2,60 m Rellenos constituidos por arenas limosas de
color grisáceo con fragmentos rocosos graníticos.
2
3
Página 3 de 4
Normativa: ASTM-D1587-00, XP P94-202, ASTM-D2113-99, UNE-EN ISO 22476-3-2006
INFORME DE RESULTADOS: SONDEO SE-17061
Información equipo: T-EPD01, Barras 1,00 m longitud, Maza 63,7 Kg
IMPUTACIÓN: 37-170403-OC SE-17061 Fecha realización: 02/05/2017
OBRA: SE ALDEADÁVILA, SALAMANCA Fecha informe: 19/05/2017 SONDEO: S-4
Consultoría de Geología y Geotecnia, S.L. El Jefe del Laboratorio
Peticionario: Ctra.de la Estación, Pol.Naón, 1, 33429, Viella-Siero (Asturias)
ENSAYO
TIPO DE PERFORACIÓN ENSAYOS DE LABORATORIO
DMT
% Recuperación
ALTERACIÓN
GRADO DE
E. Corte directo
ROTACIÓN
Clas. Geotéc.
R.Q.D.
Límites de
Atterberg
LITOLOGÍA
Agua perforación
MUESTRA
GOLPEO
Densidad seca
ESCALA
H. NATURAL
P. específico
R-PERCUS.
SULFATOS
GRANULOMETRÍA
DESCRIPCIÓN DEL TERRENO
WIDIA DIAM.
RCS
EMPUJE
PRES. A
PRES. B
OTROS ENSAYOS
12,5
0,08
101
101
101
113
100
100
I.P.
L.L
0,4
76
86
76
86
25
50
75
20
40
60
80
20
10
IV
III
HRB
UCS
V
II
2
I
c
SM
NP
NP
6,3
1,8
0,4
94
89
86
78
60
35
20
36
1
SM
NP
NP
7,4
1,9
0,6
86
79
76
66
48
28
16
43
2
25-21-16-50R
547
3
836
Fin de sondeo a 3,80 m de profundidad
4
Página 4 de 4
PÁGINA 66
CALICATA A ROTACIÓN
ENSAYOS DE LABORATORIO
Corte Directo L.Aterberg Presion GRANULOMETRÍA DESCRIPCION DEL TERRENO
Hinch Hum. OTROS ENSAYOS
SO4 Coh. Ang. Roz. L.L. I.P. (Kp/cm2) 100 10 5 2 0,4 0,08
0,82 32,06 35 7,2 100 97,8 94,5 73,9 48,8 33,9 11,8
2
Página 1 de 1
PÁGINA 67
ENSAYO DE PENETRACIÓN
INFORME DE RESULTADOS
ENSAYO DE PENETRACION DINÁMICA SUPERPESADA DPSH-B (UNE-EN ISO 22476-2)
4.60 4.00
4.80
5.00
5.20
5.40 5.00
5.60
5.80
6.00
6.20
6.00
6.40
6.60
6.80
7.00
7.20 7.00
7.40
7.60
7.80
8.00 8.00
8.20
8.40
8.60
8.80 9.00
9.00
OBSERVACIONES:
Fecha de informe: 16/05/2017 El Jefe del Laboratorio
Carlos Palmero
Los resultados que se expresan sólo representan el punto ensayado.
Este documento no se reproducirá parcialmente sin autorización por escrito
PÁGINA 68
ACTA DE RECEPCION Y PREPARACION DE LA MUESTRA PARA ENSAYOS DE SUELOS Y ROCAS (UNE 103100:1995)
IMPUTACIÓN: 37-170403-OC
Obra o proyecto: SUBESTACION ELECTRICA ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Peticionario: C.G.G., S.L.
Ctra de la Estación Poligono de Naón, Nave 1, 1º, 33429 Naón-Viella, Siero, Asturias
Sales solubles
Presion Hinch
Comp. sim.
Acidez B-G
Com. Roca
Granulom.
Proctor M.
Proctor N.
Límites A.
Edómetro
Humedad
Densidad
Corte dir.
Mat. org.
Sulfatos
Colapso
Lambe
C.B.R.
Fecha de ejecución:
X X X X X X X
11/05/2017
11/05/2017
11/05/2017
10/05/2017
10/05/2017
12/05/2017
12/05/2017
Detalle fotografico representativo de la muestra ensayada:
OBSERVACIONES:
65.8 85.9
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
% que pasa
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
10 1 0.1 0.01
COMP. SIMPLE (Kp/cm2) (UNE 103-400) HUMEDAD NATURAL (%) (UNE 103-300) 9.0
3
HINCHAMIENTO LAMBE (UNE 103-600) DENSIDAD SECA SUELO (gr/cm ) (UNE 103-301) 1.76
CONTENIDO SULFATOS (mg/kg) (EHE) NO PRESENTA DENSIDAD HUMEDA SUELO (gr/cm3) (UNE 103-301) 1.93
AC. BAUMANN-GULLY (ml/kg) (EHE) 129.00 PRESION DE HINCHAMIENTO (Kp/cm2) (UNE 103-602)
PROCTOR MODIFICADO (UNE 103-501)
LÍMITES DE ATTERBERG (UNE 103-103 y 103-104) DENSIDAD MÁXIMA (gr/cm3)
LÍMITE LÍQUIDO NO HUMEDAD ÓPTIMA (%)
ÍNDICE DE PLASTICIDAD NO ÍNDICE C.B.R. (100% Proctor modificado UNE 103-502)
ACTA DE RESULTADOS
ENSAYOS PARA EL ANÁLISIS DE SUELOS (EHE)
SUBESTACION ELECTRICA
Obra: Nº de la muestra: SU-17151
ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Acid. Baumann-Gully
129 >200
(ml/Kg)
Contenido de sulfatos
NO PRESENTA 2000 a 3000 3000-12000 >12000
(mg/Kg)
Suelo, No Agresivo para el Hormigón, según se establece en la Tabla 8.2.3.b para la Clasificación de la agresividad química, del
articulo 8 de la EHE 08.
Observaciones
ACTA DE RESULTADOS
DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD DE UN SUELO (UNE 103-301)
MÉTODO DE LA BALANZA HIDROSTÁTICA
OBSERVACIONES:
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
ACTA DE RESULTADOS
DETERMINACIÓN DE LA PLASTICIDAD DE UN SUELO (UNE 103-103 y 103-104)
LÍMITE LÍQUIDO NO
LÍMITE PLÁSTICO NO
ÍNDICE DE PLASTICIDAD NO
OBSERVACIONES:
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
ACTA DE RESULTADOS
RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE DE SUELO (UNE 103401)
IMPUTACIÓN 37-170403-OC MUESTRA Nº SU-17151
Obra o proyecto: SUBESTACION ELECTRICA ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Peticionario: C.G.G., S.L.
Procedencia de la muestra: S-1 (0.20 - 0.50 m)
Fecha de toma:
Tipo de muestra: REMOLDEADA
Modalidad de ensayo: UU (SATURADA DE AGUA)
Descripción del suelo: ARENAS LIMOSAS SIN PLASTICIDAD
Tensión de corte Tensión normal Tensión de corte Tensión normal pico 36.79
Angulo de roz. interno (º):
2 2 2 2
Kg/cm Kg/cm Kg/cm Kg/cm res. 30.88
Ensayo 1 0.74 0.52 0.54 0.65 pico 0.35
Cohesión (Kg/cm2):
Ensayo 2 1.56 1.62 1.34 1.96 res. 0.16
Ensayo 3 1.94 2.13 1.70 2.59
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
2.00
TENSIÓN TANGENCIAL (Kg/cm2)
1.50
1.00
0.50
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00
DESPLAZAMIENTO (mm)
PROBETA-1 PROBETA-2 PROBETA-3
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
-0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
0.50
0.40
0.30
DEFORMACIÓN VERTICAL (mm)
0.20
0.10
0.00
-0.10
-0.20
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
DESPLAZAMIENTO (mm)
ACTA DE RECEPCION Y PREPARACION DE LA MUESTRA PARA ENSAYOS DE SUELOS Y ROCAS (UNE 103100:1995)
IMPUTACIÓN: 37-170403-OC
Obra o proyecto: SUBESTACION ELECTRICA ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Peticionario: C.G.G., S.L.
Ctra de la Estación Poligono de Naón, Nave 1, 1º, 33429 Naón-Viella, Siero, Asturias
Sales solubles
Presion Hinch
Comp. sim.
Acidez B-G
Com. Roca
Granulom.
Proctor M.
Proctor N.
Límites A.
Edómetro
Humedad
Densidad
Corte dir.
Mat. org.
Sulfatos
Colapso
Lambe
C.B.R.
Fecha de ejecución:
X X X X X X X
11/05/2017
11/05/2017
11/05/2017
10/05/2017
10/05/2017
12/05/2017
12/05/2017
Detalle fotografico representativo de la muestra ensayada:
OBSERVACIONES:
65.8 85.9
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
% que pasa
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
10 1 0.1 0.01
COMP. SIMPLE (Kp/cm2) (UNE 103-400) HUMEDAD NATURAL (%) (UNE 103-300) 7.9
3
HINCHAMIENTO LAMBE (UNE 103-600) DENSIDAD SECA SUELO (gr/cm ) (UNE 103-301) 1.81
CONTENIDO SULFATOS (mg/kg) (EHE) NO PRESENTA DENSIDAD HUMEDA SUELO (gr/cm3) (UNE 103-301) 1.97
AC. BAUMANN-GULLY (ml/kg) (EHE) 120.00 PRESION DE HINCHAMIENTO (Kp/cm2) (UNE 103-602)
PROCTOR MODIFICADO (UNE 103-501)
LÍMITES DE ATTERBERG (UNE 103-103 y 103-104) DENSIDAD MÁXIMA (gr/cm3)
LÍMITE LÍQUIDO NO HUMEDAD ÓPTIMA (%)
ÍNDICE DE PLASTICIDAD NO ÍNDICE C.B.R. (100% Proctor modificado UNE 103-502)
ACTA DE RESULTADOS
ENSAYOS PARA EL ANÁLISIS DE SUELOS (EHE)
SUBESTACION ELECTRICA
Obra: Nº de la muestra: SU-17152
ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Acid. Baumann-Gully
120 >200
(ml/Kg)
Contenido de sulfatos
NO PRESENTA 2000 a 3000 3000-12000 >12000
(mg/Kg)
Suelo, No Agresivo para el Hormigón, según se establece en la Tabla 8.2.3.b para la Clasificación de la agresividad química, del
articulo 8 de la EHE 08.
Observaciones
ACTA DE RESULTADOS
DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD DE UN SUELO (UNE 103-301)
MÉTODO DE LA BALANZA HIDROSTÁTICA
OBSERVACIONES:
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
ACTA DE RESULTADOS
DETERMINACIÓN DE LA PLASTICIDAD DE UN SUELO (UNE 103-103 y 103-104)
LÍMITE LÍQUIDO NO
LÍMITE PLÁSTICO NO
ÍNDICE DE PLASTICIDAD NO
OBSERVACIONES:
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
ACTA DE RESULTADOS
RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE DE SUELO (UNE 103401)
IMPUTACIÓN 37-170403-OC MUESTRA Nº SU-17152
Obra o proyecto: SUBESTACION ELECTRICA ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Peticionario: C.G.G., S.L.
Procedencia de la muestra: S-2 (0.20 - 0.60 m)
Fecha de toma:
Tipo de muestra: REMOLDEADA
Modalidad de ensayo: UU (SATURADA DE AGUA)
Descripción del suelo: ARENAS LIMOSAS SIN PLASTICIDAD
Tensión de corte Tensión normal Tensión de corte Tensión normal pico 40.69
Angulo de roz. interno (º):
2 2 2 2
Kg/cm Kg/cm Kg/cm Kg/cm res. 32.25
Ensayo 1 0.77 0.51 0.58 0.65 pico 0.36
Cohesión (Kg/cm2):
Ensayo 2 1.81 1.57 1.45 1.95 res. 0.18
Ensayo 3 2.13 2.13 1.80 2.60
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
2.00
TENSIÓN TANGENCIAL (Kg/cm2)
1.50
1.00
0.50
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00
DESPLAZAMIENTO (mm)
PROBETA-1 PROBETA-2 PROBETA-3
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
-0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
0.80
0.70
0.60
DEFORMACIÓN VERTICAL (mm)
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
-0.10
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
DESPLAZAMIENTO (mm)
ACTA DE RECEPCION Y PREPARACION DE LA MUESTRA PARA ENSAYOS DE SUELOS Y ROCAS (UNE 103100:1995)
IMPUTACIÓN: 37-170403-OC
Obra o proyecto: SUBESTACION ELECTRICA ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Peticionario: C.G.G., S.L.
Ctra de la Estación Poligono de Naón, Nave 1, 1º, 33429 Naón-Viella, Siero, Asturias
Sales solubles
Presion Hinch
Comp. sim.
Acidez B-G
Com. Roca
Granulom.
Proctor M.
Proctor N.
Límites A.
Edómetro
Humedad
Densidad
Corte dir.
Mat. org.
Sulfatos
Colapso
Lambe
C.B.R.
Fecha de ejecución:
X X X X X X X
11/05/2017
11/05/2017
11/05/2017
10/05/2017
10/05/2017
12/05/2017
12/05/2017
Detalle fotografico representativo de la muestra ensayada:
OBSERVACIONES:
65.8 85.9
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
% que pasa
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
10 1 0.1 0.01
COMP. SIMPLE (Kp/cm2) (UNE 103-400) HUMEDAD NATURAL (%) (UNE 103-300) 3.9
3
HINCHAMIENTO LAMBE (UNE 103-600) DENSIDAD SECA SUELO (gr/cm ) (UNE 103-301) 1.83
CONTENIDO SULFATOS (mg/kg) (EHE) NO PRESENTA DENSIDAD HUMEDA SUELO (gr/cm3) (UNE 103-301) 1.92
AC. BAUMANN-GULLY (ml/kg) (EHE) 131.20 PRESION DE HINCHAMIENTO (Kp/cm2) (UNE 103-602)
PROCTOR MODIFICADO (UNE 103-501)
LÍMITES DE ATTERBERG (UNE 103-103 y 103-104) DENSIDAD MÁXIMA (gr/cm3)
LÍMITE LÍQUIDO NO HUMEDAD ÓPTIMA (%)
ÍNDICE DE PLASTICIDAD NO ÍNDICE C.B.R. (100% Proctor modificado UNE 103-502)
ACTA DE RESULTADOS
ENSAYOS PARA EL ANÁLISIS DE SUELOS (EHE)
SUBESTACION ELECTRICA
Obra: Nº de la muestra: SU-17153
ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Acid. Baumann-Gully
131.2 >200
(ml/Kg)
Contenido de sulfatos
NO PRESENTA 2000 a 3000 3000-12000 >12000
(mg/Kg)
Suelo, No Agresivo para el Hormigón, según se establece en la Tabla 8.2.3.b para la Clasificación de la agresividad química, del
articulo 8 de la EHE 08.
Observaciones
ACTA DE RESULTADOS
DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD DE UN SUELO (UNE 103-301)
MÉTODO DE LA BALANZA HIDROSTÁTICA
OBSERVACIONES:
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
ACTA DE RESULTADOS
DETERMINACIÓN DE LA PLASTICIDAD DE UN SUELO (UNE 103-103 y 103-104)
LÍMITE LÍQUIDO NO
LÍMITE PLÁSTICO NO
ÍNDICE DE PLASTICIDAD NO
OBSERVACIONES:
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
ACTA DE RESULTADOS
RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE DE SUELO (UNE 103401)
IMPUTACIÓN 37-170403-OC MUESTRA Nº SU-17153
Obra o proyecto: SUBESTACION ELECTRICA ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Peticionario: C.G.G., S.L.
Procedencia de la muestra: S-3 (0.20 - 0.50 m)
Fecha de toma:
Tipo de muestra: REMOLDEADA
Modalidad de ensayo: UU (SATURADA DE AGUA)
Descripción del suelo: ARENAS LIMOSAS CON GRAVAS SIN PLASTICIDAD
Tensión de corte Tensión normal Tensión de corte Tensión normal pico 36.86
Angulo de roz. interno (º):
2 2 2 2
Kg/cm Kg/cm Kg/cm Kg/cm res. 31.02
Ensayo 1 0.80 0.52 0.65 0.65 pico 0.40
Cohesión (Kg/cm2):
Ensayo 2 1.64 1.67 1.47 1.96 res. 0.27
Ensayo 3 2.08 2.23 1.82 2.61
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
2.00
TENSIÓN TANGENCIAL (Kg/cm2)
1.50
1.00
0.50
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00
DESPLAZAMIENTO (mm)
PROBETA-1 PROBETA-2 PROBETA-3
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
-0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
0.60
0.50
0.40
DEFORMACIÓN VERTICAL (mm)
0.30
0.20
0.10
0.00
-0.10
-0.20
-0.30
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
DESPLAZAMIENTO (mm)
ACTA DE RECEPCION Y PREPARACION DE LA MUESTRA PARA ENSAYOS DE SUELOS Y ROCAS (UNE 103100:1995)
IMPUTACIÓN: 37-170403-OC
Obra o proyecto: SUBESTACION ELECTRICA ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Peticionario: C.G.G., S.L.
Ctra de la Estación Poligono de Naón, Nave 1, 1º, 33429 Naón-Viella, Siero, Asturias
Sales solubles
Presion Hinch
Comp. sim.
Acidez B-G
Com. Roca
Granulom.
Proctor M.
Proctor N.
Límites A.
Edómetro
Humedad
Densidad
Corte dir.
Mat. org.
Sulfatos
Colapso
Lambe
C.B.R.
Fecha de ejecución:
X X X X X
11/05/2017
11/05/2017
11/05/2017
11/05/2017
11/05/2017
OBSERVACIONES:
65.8 85.9
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
% que pasa
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
10 1 0.1 0.01
COMP. SIMPLE (Kp/cm2) (UNE 103-400) HUMEDAD NATURAL (%) (UNE 103-300) 6.3
3
HINCHAMIENTO LAMBE (UNE 103-600) DENSIDAD SECA SUELO (gr/cm ) (UNE 103-301) 1.84
CONTENIDO SULFATOS (mg/kg) (EHE) DENSIDAD HUMEDA SUELO (gr/cm3) (UNE 103-301) 1.99
AC. BAUMANN-GULLY (ml/kg) (EHE) PRESION DE HINCHAMIENTO (Kp/cm2) (UNE 103-602)
PROCTOR MODIFICADO (UNE 103-501)
LÍMITES DE ATTERBERG (UNE 103-103 y 103-104) DENSIDAD MÁXIMA (gr/cm3)
LÍMITE LÍQUIDO NO HUMEDAD ÓPTIMA (%)
ÍNDICE DE PLASTICIDAD NO ÍNDICE C.B.R. (100% Proctor modificado UNE 103-502)
ACTA DE RESULTADOS
DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD DE UN SUELO (UNE 103-301)
MÉTODO DE LA BALANZA HIDROSTÁTICA
OBSERVACIONES:
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
ACTA DE RESULTADOS
DETERMINACIÓN DE LA PLASTICIDAD DE UN SUELO (UNE 103-103 y 103-104)
LÍMITE LÍQUIDO NO
LÍMITE PLÁSTICO NO
ÍNDICE DE PLASTICIDAD NO
OBSERVACIONES:
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
ACTA DE RESULTADOS
RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE DE SUELO (UNE 103401)
IMPUTACIÓN 37-170403-OC MUESTRA Nº SU-17154
Obra o proyecto: SUBESTACION ELECTRICA ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Peticionario: C.G.G., S.L.
Procedencia de la muestra: S-4 (0.30 - 0.60 m)
Fecha de toma:
Tipo de muestra: REMOLDEADA
Modalidad de ensayo: UU (SATURADA DE AGUA)
Descripción del suelo: ARENAS LIMOSAS CON GRAVAS SIN PLASTICIDAD
Tensión de corte Tensión normal Tensión de corte Tensión normal pico 36.03
Angulo de roz. interno (º):
2 2 2 2
Kg/cm Kg/cm Kg/cm Kg/cm res. 31.99
Ensayo 1 0.76 0.52 0.57 0.65 pico 0.38
Cohesión (Kg/cm2):
Ensayo 2 1.60 1.67 1.48 1.96 res. 0.19
Ensayo 3 1.98 2.20 1.78 2.61
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
2.00
TENSIÓN TANGENCIAL (Kg/cm2)
1.50
1.00
0.50
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00
DESPLAZAMIENTO (mm)
PROBETA-1 PROBETA-2 PROBETA-3
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
-0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
0.70
0.60
0.50
DEFORMACIÓN VERTICAL (mm)
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
-0.10
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
DESPLAZAMIENTO (mm)
ACTA DE RECEPCION Y PREPARACION DE LA MUESTRA PARA ENSAYOS DE SUELOS Y ROCAS (UNE 103100:1995)
IMPUTACIÓN: 37-170403-OC
Obra o proyecto: SUBESTACION ELECTRICA ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Peticionario: C.G.G., S.L.
Ctra de la Estación Poligono de Naón, Nave 1, 1º, 33429 Naón-Viella, Siero, Asturias
Sales solubles
Presion Hinch
Comp. sim.
Acidez B-G
Com. Roca
Granulom.
Proctor M.
Proctor N.
Límites A.
Edómetro
Humedad
Densidad
Corte dir.
Mat. org.
Sulfatos
Colapso
Lambe
C.B.R.
Fecha de ejecución:
X X X X X X X
11/05/2017
11/05/2017
11/05/2017
11/05/2017
11/05/2017
15/05/2017
11/05/2017
OBSERVACIONES:
65.8 85.9
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
% que pasa
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
10 1 0.1 0.01
COMP. SIMPLE (Kp/cm2) (UNE 103-400) HUMEDAD NATURAL (%) (UNE 103-300) 7.4
3
HINCHAMIENTO LAMBE (UNE 103-600) DENSIDAD SECA SUELO (gr/cm ) (UNE 103-301) 1.92
CONTENIDO SULFATOS (mg/kg) (EHE) DENSIDAD HUMEDA SUELO (gr/cm3) (UNE 103-301) 2.14
AC. BAUMANN-GULLY (ml/kg) (EHE) PRESION DE HINCHAMIENTO (Kp/cm2) (UNE 103-602)
PROCTOR MODIFICADO (UNE 103-501)
LÍMITES DE ATTERBERG (UNE 103-103 y 103-104) DENSIDAD MÁXIMA (gr/cm3) 2.09
LÍMITE LÍQUIDO NO HUMEDAD ÓPTIMA (%) 8.8
ÍNDICE DE PLASTICIDAD NO ÍNDICE C.B.R. (100% Proctor modificado UNE 103-502) 27.0
ACTA DE RESULTADOS
DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD DE UN SUELO (UNE 103-301)
MÉTODO DE LA BALANZA HIDROSTÁTICA
OBSERVACIONES:
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
ACTA DE RESULTADOS
DETERMINACIÓN DE LA PLASTICIDAD DE UN SUELO (UNE 103-103 y 103-104)
LÍMITE LÍQUIDO NO
LÍMITE PLÁSTICO NO
ÍNDICE DE PLASTICIDAD NO
OBSERVACIONES:
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
ACTA DE RESULTADOS
RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE DE SUELO (UNE 103401)
IMPUTACIÓN 37-170403-OC MUESTRA Nº SU-17155
Obra o proyecto: SUBESTACION ELECTRICA ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Peticionario: C.G.G., S.L.
Procedencia de la muestra: S-4 (1.60 - 1.80 m)
Fecha de toma:
Tipo de muestra: REMOLDEADA
Modalidad de ensayo: UU (SATURADA DE AGUA)
Descripción del suelo: ARENAS LIMOSAS CON GRAVAS SIN PLASTICIDAD
Tensión de corte Tensión normal Tensión de corte Tensión normal pico 43.05
Angulo de roz. interno (º):
2 2 2 2
Kg/cm Kg/cm Kg/cm Kg/cm res. 30.50
Ensayo 1 1.06 0.52 0.53 0.65 pico 0.57
Cohesión (Kg/cm2):
Ensayo 2 2.04 1.58 1.27 1.96 res. 0.14
Ensayo 3 2.54 2.11 1.69 2.59
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
2.50
TENSIÓN TANGENCIAL (Kg/cm2)
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00
DESPLAZAMIENTO (mm)
PROBETA-1 PROBETA-2 PROBETA-3
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
-0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
1.20
1.00
0.80
DEFORMACIÓN VERTICAL (mm)
0.60
0.40
0.20
0.00
-0.20
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
DESPLAZAMIENTO (mm)
2.10
2.08
Densidad seca (g/cm³)
2.06
2.04
2.02
2.00
1.98
5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0
% de humedad
3
DENSIDAD MÁXIMA (gr/cm ): 2.09 HUMEDAD ÓPTIMA (%): 8.8
OBSERVACIONES:
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
ACTA DE RESULTADOS
INDICE C.B.R. DE UN SUELO (UNE 103-502)
GRÁFICO FUERZA/PENETRACIÓN
2500
2000
Fuerza (Kp)
1500
1000
500
0
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
Penetración (mm)
2.00
Densidad
1.50
(gr/cm3)
1.00
0.50
0.00
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
Índice C.B.R.
C.B.R. nº 1 C.B.R. nº 2 C.B.R. nº 3
OBSERVACIONES:
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
ACTA DE RECEPCION Y PREPARACION DE LA MUESTRA PARA ENSAYOS DE SUELOS Y ROCAS (UNE 103100:1995)
IMPUTACIÓN: 37-170403-OC
Obra o proyecto: SUBESTACION ELECTRICA ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Peticionario: C.G.G., S.L.
Ctra de la Estación Poligono de Naón, Nave 1, 1º, 33429 Naón-Viella, Siero, Asturias
Sales solubles
Presion Hinch
Comp. sim.
Acidez B-G
Com. Roca
Granulom.
Proctor M.
Proctor N.
Límites A.
Edómetro
Humedad
Densidad
Corte dir.
Mat. org.
Sulfatos
Colapso
Lambe
C.B.R.
Fecha de ejecución:
X X X X X
11/05/2017
11/05/2017
11/05/2017
11/05/2017
11/05/2017
OBSERVACIONES:
65.8 85.9
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
% que pasa
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
10 1 0.1 0.01
COMP. SIMPLE (Kp/cm2) (UNE 103-400) HUMEDAD NATURAL (%) (UNE 103-300) 11.8
3
HINCHAMIENTO LAMBE (UNE 103-600) DENSIDAD SECA SUELO (gr/cm ) (UNE 103-301) 1.82
CONTENIDO SULFATOS (mg/kg) (EHE) DENSIDAD HUMEDA SUELO (gr/cm3) (UNE 103-301) 2.03
AC. BAUMANN-GULLY (ml/kg) (EHE) PRESION DE HINCHAMIENTO (Kp/cm2) (UNE 103-602)
PROCTOR MODIFICADO (UNE 103-501)
LÍMITES DE ATTERBERG (UNE 103-103 y 103-104) DENSIDAD MÁXIMA (gr/cm3)
LÍMITE LÍQUIDO 35.0 HUMEDAD ÓPTIMA (%)
ÍNDICE DE PLASTICIDAD 7.2 ÍNDICE C.B.R. (100% Proctor modificado UNE 103-502)
ACTA DE RESULTADOS
DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD DE UN SUELO (UNE 103-301)
MÉTODO DE LA BALANZA HIDROSTÁTICA
OBSERVACIONES:
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
ACTA DE RESULTADOS
DETERMINACIÓN DE LA PLASTICIDAD DE UN SUELO (UNE 103-103 y 103-104)
OBSERVACIONES:
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
ACTA DE RESULTADOS
RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE DE SUELO (UNE 103401)
IMPUTACIÓN 37-170403-OC MUESTRA Nº SU-17156
Obra o proyecto: SUBESTACION ELECTRICA ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Peticionario: C.G.G., S.L.
Procedencia de la muestra: C-1 (1.80 - 2.20 m)
Fecha de toma:
Tipo de muestra: REMOLDEADA
Modalidad de ensayo: UU (SATURADA DE AGUA)
Descripción del suelo: ARENAS LIMOSAS DE BAJA PLASTICIDAD
Tensión de corte Tensión normal Tensión de corte Tensión normal pico 32.06
Angulo de roz. interno (º):
2 2 2 2
Kg/cm Kg/cm Kg/cm Kg/cm res. 31.21
Ensayo 1 1.12 0.52 0.68 0.65 pico 0.82
Cohesión (Kg/cm2):
Ensayo 2 1.89 1.59 1.41 1.96 res. 0.27
Ensayo 3 2.10 2.13 1.88 2.60
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
2.00
TENSIÓN TANGENCIAL (Kg/cm2)
1.50
1.00
0.50
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00
DESPLAZAMIENTO (mm)
PROBETA-1 PROBETA-2 PROBETA-3
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
-0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
1.20
1.00
0.80
DEFORMACIÓN VERTICAL (mm)
0.60
0.40
0.20
0.00
-0.20
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
DESPLAZAMIENTO (mm)
ACTA DE RECEPCION Y PREPARACION DE LA MUESTRA PARA ENSAYOS DE SUELOS Y ROCAS (UNE 103100:1995)
IMPUTACIÓN: 37-170403-OC
Obra o proyecto: SUBESTACION ELECTRICA ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Peticionario: C.G.G., S.L.
Ctra de la Estación Poligono de Naón, Nave 1, 1º, 33429 Naón-Viella, Siero, Asturias
Sales solubles
Presion Hinch
Comp. sim.
Acidez B-G
Com. Roca
Granulom.
Proctor M.
Proctor N.
Límites A.
Edómetro
Humedad
Densidad
Corte dir.
Mat. org.
Sulfatos
Colapso
Lambe
C.B.R.
Fecha de ejecución:
X
16/05/2017
OBSERVACIONES:
ACTA DE RESULTADOS
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN UNIAXIAL (UNE 22-950)
CROQUIS DE ROTURA:
OBSERVACIONES:
ACTA DE RECEPCION Y PREPARACION DE LA MUESTRA PARA ENSAYOS DE SUELOS Y ROCAS (UNE 103100:1995)
IMPUTACIÓN: 37-170403-OC
Obra o proyecto: SUBESTACION ELECTRICA ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Peticionario: C.G.G., S.L.
Ctra de la Estación Poligono de Naón, Nave 1, 1º, 33429 Naón-Viella, Siero, Asturias
Sales solubles
Presion Hinch
Comp. sim.
Acidez B-G
Com. Roca
Granulom.
Proctor M.
Proctor N.
Límites A.
Edómetro
Humedad
Densidad
Corte dir.
Mat. org.
Sulfatos
Colapso
Lambe
C.B.R.
Fecha de ejecución:
X
16/05/2017
OBSERVACIONES:
ACTA DE RESULTADOS
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN UNIAXIAL (UNE 22-950)
CROQUIS DE ROTURA:
OBSERVACIONES:
ACTA DE RECEPCION Y PREPARACION DE LA MUESTRA PARA ENSAYOS DE SUELOS Y ROCAS (UNE 103100:1995)
IMPUTACIÓN: 37-170403-OC
Obra o proyecto: SUBESTACION ELECTRICA ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Peticionario: C.G.G., S.L.
Ctra de la Estación Poligono de Naón, Nave 1, 1º, 33429 Naón-Viella, Siero, Asturias
Sales solubles
Presion Hinch
Comp. sim.
Acidez B-G
Com. Roca
Granulom.
Proctor M.
Proctor N.
Límites A.
Edómetro
Humedad
Densidad
Corte dir.
Mat. org.
Sulfatos
Colapso
Lambe
C.B.R.
Fecha de ejecución:
X
16/05/2017
OBSERVACIONES:
ACTA DE RESULTADOS
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN UNIAXIAL (UNE 22-950)
CROQUIS DE ROTURA:
OBSERVACIONES:
ACTA DE RECEPCION Y PREPARACION DE LA MUESTRA PARA ENSAYOS DE SUELOS Y ROCAS (UNE 103100:1995)
IMPUTACIÓN: 37-170403-OC
Obra o proyecto: SUBESTACION ELECTRICA ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Peticionario: C.G.G., S.L.
Ctra de la Estación Poligono de Naón, Nave 1, 1º, 33429 Naón-Viella, Siero, Asturias
Sales solubles
Presion Hinch
Comp. sim.
Acidez B-G
Com. Roca
Granulom.
Proctor M.
Proctor N.
Límites A.
Edómetro
Humedad
Densidad
Corte dir.
Mat. org.
Sulfatos
Colapso
Lambe
C.B.R.
Fecha de ejecución:
X
16/05/2017
OBSERVACIONES:
ACTA DE RESULTADOS
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN UNIAXIAL (UNE 22-950)
CROQUIS DE ROTURA:
OBSERVACIONES:
ACTA DE RECEPCION Y PREPARACION DE LA MUESTRA PARA ENSAYOS DE SUELOS Y ROCAS (UNE 103100:1995)
IMPUTACIÓN: 37-170403-OC
Obra o proyecto: SUBESTACION ELECTRICA ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Peticionario: C.G.G., S.L.
Ctra de la Estación Poligono de Naón, Nave 1, 1º, 33429 Naón-Viella, Siero, Asturias
Sales solubles
Presion Hinch
Comp. sim.
Acidez B-G
Com. Roca
Granulom.
Proctor M.
Proctor N.
Límites A.
Edómetro
Humedad
Densidad
Corte dir.
Mat. org.
Sulfatos
Colapso
Lambe
C.B.R.
Fecha de ejecución:
X
16/05/2017
OBSERVACIONES:
ACTA DE RESULTADOS
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN UNIAXIAL (UNE 22-950)
CROQUIS DE ROTURA:
OBSERVACIONES:
ACTA DE RECEPCION Y PREPARACION DE LA MUESTRA PARA ENSAYOS DE SUELOS Y ROCAS (UNE 103100:1995)
IMPUTACIÓN: 37-170403-OC
Obra o proyecto: SUBESTACION ELECTRICA ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Peticionario: C.G.G., S.L.
Ctra de la Estación Poligono de Naón, Nave 1, 1º, 33429 Naón-Viella, Siero, Asturias
Sales solubles
Presion Hinch
Comp. sim.
Acidez B-G
Com. Roca
Granulom.
Proctor M.
Proctor N.
Límites A.
Edómetro
Humedad
Densidad
Corte dir.
Mat. org.
Sulfatos
Colapso
Lambe
C.B.R.
Fecha de ejecución:
X
16/05/2017
OBSERVACIONES:
ACTA DE RESULTADOS
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN UNIAXIAL (UNE 22-950)
CROQUIS DE ROTURA:
OBSERVACIONES:
ACTA DE RECEPCION Y PREPARACION DE LA MUESTRA PARA ENSAYOS DE SUELOS Y ROCAS (UNE 103100:1995)
IMPUTACIÓN: 37-170403-OC
Obra o proyecto: SUBESTACION ELECTRICA ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Peticionario: C.G.G., S.L.
Ctra de la Estación Poligono de Naón, Nave 1, 1º, 33429 Naón-Viella, Siero, Asturias
Carga puntual.
Sales solubles
Presion Hinch
Comp. sim.
Acidez B-G
Granulom.
Proctor M.
Proctor N.
Límites A.
Edómetro
Humedad
Densidad
Corte dir.
Mat. org.
Sulfatos
Colapso
Lambe
C.B.R.
Fecha de ejecución:
X
16/05/2017
OBSERVACIONES:
ACTA DE RESULTADOS
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (UNE EN 12504-1)
Croquis rotura
OBSERVACIONES:
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
ACTA DE RECEPCION Y PREPARACION DE LA MUESTRA PARA ENSAYOS DE SUELOS Y ROCAS (UNE 103100:1995)
IMPUTACIÓN: 37-170403-OC
Obra o proyecto: SUBESTACION ELECTRICA ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Peticionario: C.G.G., S.L.
Ctra de la Estación Poligono de Naón, Nave 1, 1º, 33429 Naón-Viella, Siero, Asturias
Carga puntual.
Sales solubles
Presion Hinch
Comp. sim.
Acidez B-G
Granulom.
Proctor M.
Proctor N.
Límites A.
Edómetro
Humedad
Densidad
Corte dir.
Mat. org.
Sulfatos
Colapso
Lambe
C.B.R.
Fecha de ejecución:
X
16/05/2017
OBSERVACIONES:
ACTA DE RESULTADOS
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (UNE EN 12504-1)
Croquis rotura
OBSERVACIONES:
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
ACTA DE RECEPCION Y PREPARACION DE LA MUESTRA PARA ENSAYOS DE SUELOS Y ROCAS (UNE 103100:1995)
IMPUTACIÓN: 37-170403-OC
Obra o proyecto: SUBESTACION ELECTRICA ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Peticionario: C.G.G., S.L.
Ctra de la Estación Poligono de Naón, Nave 1, 1º, 33429 Naón-Viella, Siero, Asturias
Carga puntual.
Sales solubles
Presion Hinch
Comp. sim.
Acidez B-G
Granulom.
Proctor M.
Proctor N.
Límites A.
Edómetro
Humedad
Densidad
Corte dir.
Mat. org.
Sulfatos
Colapso
Lambe
C.B.R.
Fecha de ejecución:
X
16/05/2017
OBSERVACIONES:
ACTA DE RESULTADOS
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (UNE EN 12504-1)
Croquis rotura
OBSERVACIONES:
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
ACTA DE RECEPCION Y PREPARACION DE LA MUESTRA PARA ENSAYOS DE SUELOS Y ROCAS (UNE 103100:1995)
IMPUTACIÓN: 37-170403-OC
Obra o proyecto: SUBESTACION ELECTRICA ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Peticionario: C.G.G., S.L.
Ctra de la Estación Poligono de Naón, Nave 1, 1º, 33429 Naón-Viella, Siero, Asturias
Carga puntual.
Sales solubles
Presion Hinch
Comp. sim.
Acidez B-G
Granulom.
Proctor M.
Proctor N.
Límites A.
Edómetro
Humedad
Densidad
Corte dir.
Mat. org.
Sulfatos
Colapso
Lambe
C.B.R.
Fecha de ejecución:
X
16/05/2017
OBSERVACIONES:
ACTA DE RESULTADOS
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (UNE EN 12504-1)
Croquis rotura
OBSERVACIONES:
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
ACTA DE RECEPCION Y PREPARACION DE LA MUESTRA PARA ENSAYOS DE SUELOS Y ROCAS (UNE 103100:1995)
IMPUTACIÓN: 37-170403-OC
Obra o proyecto: SUBESTACION ELECTRICA ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Peticionario: C.G.G., S.L.
Ctra de la Estación Poligono de Naón, Nave 1, 1º, 33429 Naón-Viella, Siero, Asturias
Carga puntual.
Sales solubles
Presion Hinch
Comp. sim.
Acidez B-G
Granulom.
Proctor M.
Proctor N.
Límites A.
Edómetro
Humedad
Densidad
Corte dir.
Mat. org.
Sulfatos
Colapso
Lambe
C.B.R.
Fecha de ejecución:
X
16/05/2017
OBSERVACIONES:
ACTA DE RESULTADOS
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (UNE EN 12504-1)
Croquis rotura
OBSERVACIONES:
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
ACTA DE RECEPCION Y PREPARACION DE LA MUESTRA PARA ENSAYOS DE SUELOS Y ROCAS (UNE 103100:1995)
IMPUTACIÓN: 37-170403-OC
Obra o proyecto: SUBESTACION ELECTRICA ALDEADAVILA. SALAMANCA.
Peticionario: C.G.G., S.L.
Ctra de la Estación Poligono de Naón, Nave 1, 1º, 33429 Naón-Viella, Siero, Asturias
Carga puntual.
Sales solubles
Presion Hinch
Comp. sim.
Acidez B-G
Granulom.
Proctor M.
Proctor N.
Límites A.
Edómetro
Humedad
Densidad
Corte dir.
Mat. org.
Sulfatos
Colapso
Lambe
C.B.R.
Fecha de ejecución:
X
16/05/2017
OBSERVACIONES:
ACTA DE RESULTADOS
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (UNE EN 12504-1)
Croquis rotura
OBSERVACIONES:
Los resultados que aquí se expresan son representativos únicamente de la muestra ensayada.
Este documento no deberá ser reproducido parcialmente sin autorización por escrito
Cimentaciones superficiales
Tensión admisible
Para el cálculo de la tensión admisible a adoptar en las cimentaciones recomendadas se han considerado, al menos un
factor de seguridad de 3 frente al hundimiento, teniendo en cuenta la resistencia al corte sin drenaje de los materiales que
sirven de cimiento.
qh
Ecuación 1: q ad
3
La tensión de hundimiento para una cimentación superficial se obtiene de acuerdo con la siguiente formulación8:
·B
Ecuación 2: qh Nc ·Sc ·Ic ·Dc ·Gc ·Bc ·c Nq ·S q ·Iq ·Dq ·Gq ·Bq ·q ·N ·S ·I ·D G ·B ·
2
De acuerdo con las características del Proyecto y teniendo en cuenta la hipótesis más desfavorable frente a la rotura, la
expresión anterior queda reducida a:
Ecuación 3: qh Nc ·c Nq ·q
En el correspondiente anejo se muestran los valores de los diferentes parámetros utilizados en los cálculos de la tensión
de hundimiento.
No obstante, aparte de la carga de hundimiento de los materiales que conforman el terreno, existe una segunda limitación
que deriva de la admisibilidad de los asientos por parte de la estructura. Para evaluarlos se ha utilizado el siguiente
método.
8
De acuerdo con formulación de Brinch Hansen, Mellerhof y Vesic (1975)
Según Schmertman, el asiento derivado de una cimentación superficial como la que se considera, responde a la siguiente
expresión:
2b
Ecuación 4: S = C1 • C2 • qnet • IZ z
0 E
donde:
Iz= Es un coeficiente de influencia de la zapata. Depende de la forma de la cimentación, del coeficiente de Poisson y de la
relación z:B/2.
CIMENTACIÓN APARELLAJE
CIMENTACIÓN REACTANCIA
Calicata C-1