Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ORIGINALES
Antecedentes Conclusiones
La realización sistemática de una radiografía de tórax en La radiografía de tórax en la mayoría de los niños con
las bronquiolitis aumenta el gasto sanitario y supone una bronquiolitis no muestra alteraciones significativas. La fie-
exposición, con frecuencia innecesaria, a radiaciones io- bre igual o superior a 38 °C y la SaO2 < 94 % se asocian sig-
nizantes. nificativamente con infiltrado/atelectasia. En su ausencia,
la mayoría de los niños tendrán una radiografía sin altera-
Objetivos
ciones.
Los objetivos de este estudio han sido conocer la fre-
cuencia de infiltrado/atelectasia en lactantes menores de Palabras clave
24 meses atendidos en un servicio de urgencias; compro- Bronquiolitis. Lactante. Infiltrado. Atelectasia. Radio-
bar si la presencia de infiltrado/atelectasia modifica la ac- grafía de tórax.
titud terapéutica y estudiar qué variables clínicas pueden
identificar a los niños con radiografía normal, con objeto
CHEST RADIOGRAPH IN BRONCHIOLITIS:
de reducir exploraciones radiológicas innecesarias.
IS IT ALWAYS NECESSARY?
Pacientes y métodos
Estudio prospectivo, desde octubre de 2003 hasta abril de Background
2004 en lactantes menores de 24 meses atendidos en el Ser- The routine use of chest radiograph in infants with
vicio de Urgencias del Hospital Severo Ochoa (Madrid) con bronchiolitis increases health costs and can often unne-
el diagnóstico de bronquiolitis. Variables registradas: edad, cessarily expose the patient to radiation.
sexo, días de evolución, frecuencia respiratoria, tempera- Objectives
tura, asimetría en la auscultación, saturación de oxígeno en To evaluate the prevalence of infiltrate/atelectasis in in-
sangre arterial (SaO2) y virus identificado. Se realizó radio- fants younger than 2 years who presented to the emer-
grafía de tórax y se evaluó la necesidad de ingreso antes y gency department with bronchiolitis, to assess whether
después de conocer el resultado radiológico. patient management is changed after viewing the chest
radiograph and to determine which clinical variables can
Resultados
accurately identify children with normal radiographs,
Se incluyeron 252 niños, de los que el 50 % eran meno-
with a view to reducing unnecessary radiological investi-
res de 5 meses. El 14,3 % (intervalo de confianza del 95 %,
gations.
10,1-18,5) presentó infiltrado/atelectasia (índice ⴝ 0,64).
La fiebre igual o superior a 38 °C (p ⴝ 0,004), la SaO2 Patients and methods
< 94 % (p ⴝ 0,006) y la probabilidad de ingreso antes de From October 2003 to December 2004, infants aged
conocer el resultado radiológico (p ⴝ 0,011) suponen un < 24 months evaluated in the emergency department of
riesgo 2,5 veces mayor de infiltrado/atelectasia en la ra- the Severo Ochoa Hospital (Madrid) with a diagnosis of
diografía de tórax. No hubo diferencias entre los niños bronchiolitis were included in this study. The variables re-
con y sin infiltrado en edad, sexo, días de evolución, fre- gistered were age, sex, time since onset, respiratory rate,
cuencia respiratoria o virus identificado. La actitud tera- temperature, asymmetry on auscultation, oxygen satura-
péutica se modificó en el 30 % de los niños con infiltrado. tion and the virus identified. A chest radiograph was ob-
La probabilidad de radiografía normal es del 92 % ante tained and the need for admission was evaluated before
temperatura inferior a 38 °C y SaO2 ≥ 94 %. and after obtaining the results.
ficación viral. Las muestras se transportaron refrigeradas to de Fisher para las variables cualitativas, y el test de la t
al Centro Nacional de Microbiología, Instituto de Salud de Student para las variables cuantitativas. Los resultados
Carlos III, donde se realizó inmunofluorescencia y reac- se consideraron estadísticamente significativos cuando el
ción en cadena de la polimerasa-transcriptasa inversa valor de p fue menor de 0,05. La magnitud de la asocia-
(RT-PCR) para los siguientes virus respiratorios: VRS, in- ción se expresó mediante la odds ratio (OR) con IC 95 %.
fluenza, adenovirus, parainfluenza y rinovirus. Las variables con un valor de p ⱕ 0,10 se introdujeron
Antes de realizar el estudio radiológico, el pediatra va- en un modelo de regresión logística para calcular la OR
loró si con los datos clínicos iniciales el paciente sería ajustada de cada una de ellas.
susceptible de alta o de ingreso. Se calcularon la sensibilidad, la especificidad y los va-
2. Segunda fase. En todos los casos se realizó radio- lores predictivos positivo y negativo de las variables aso-
grafía posteroanterior de tórax, que fue valorado inicial- ciadas de forma significativa con la variable resultado.
mente por el médico radiólogo de guardia y reevaluada La variabilidad interobservador en la interpretación de
posteriormente de forma ciega e independiente por dos las radiografías fue evaluada mediante el coeficiente .
médicos radiólogos de la unidad de tórax. Los datos se analizaron con el programa SPSS para
Para el propósito del estudio, el resultado radiográfico Windows, versión 10.0.
se clasificó en tres categorías:
RESULTADOS
a) Infiltrado/atelectasia: condensación neumónica, in- Se incluyeron en el estudio 252 niños menores de
filtrado pulmonar o atelectasia. 2 años atendidos en el Servicio de Urgencias del Hospi-
b) Sin alteraciones significativas: incluyendo las radio- tal Severo Ochoa con el diagnóstico de bronquiolitis. El
grafías normales y las compatibles con bronquiolitis no 50 % de ellos eran menores de 5 meses. El resto de las ca-
complicada: hiperinsuflación simétrica, infiltrados parahi- racterísticas clínicas se detallan en la tabla 1.
liares, peribronquiales e infiltrado intersticial difuso. En el 86,1 % de los casos se detectó algún virus en el
c) Otras alteraciones: anomalías cardíacas, masas, cuer- aspirado nasofaríngeo: de ellos, el aislado más frecuente-
pos extraños y malformaciones congénitas. mente fue el VRS (83,3 %), seguido por rinovirus (11,1 %),
adenovirus (5 %), influenza (3,8 %), parainfluenza (2,2 %)
Una vez conocido el resultado de la radiografía de tó- y otros virus no respiratorios (1,6 %). Se detectaron coin-
rax, se decidió definitivamente el ingreso o el alta del fecciones con dos o más virus en el 7,2 % de los casos.
paciente, anotando si se había modificado la actitud tera- En la valoración inicial se diagnosticó infiltrado/atelec-
péutica en función del resultado radiológico. tasia en 36 niños (14,3 %; IC 95 %, 10,1-18,5), mientras
que en el resto se consideró que la radiografía no mos-
Variables analizadas traba alteraciones significativas. La concordancia entre el
Se analizó como variable dependiente la presencia o
ausencia de infiltrado en la radiografía de tórax.
Como variables explicativas se incluyeron: sexo, edad, TABLA 1. Características clínicas de los niños incluidos
días de evolución, frecuencia respiratoria, la presencia o en el estudio (n ⴝ 252)
ausencia de asimetría en la auscultación pulmonar, satu- Características Resultado
ración transcutánea de oxígeno, temperatura cutánea,
Edad
presencia o ausencia de algún virus respiratorio en el as- Media (meses ± DE) 5,7 ± 4,6
pirado nasofaríngeo y la decisión de ingreso o alta en la Mediana 4,6
valoración ciega inicial y en la valoración definitiva tras Sexo (n [ %])
conocer el resultado radiográfico. Varón 152 (60,3)
Mujer 100 (39,7)
TABLA 2. Características clínicas de los pacientes con radiografía normal o con infiltrado/atelectasia
Característica Infiltrado/atelectasia Radiografía sin alteraciones p OR IC 95 %
苵 ± DE)
Edad (meses) (X 6,6 5,5 0,575
苵 ± DE)
Temperatura (X 38,1 37,7 0,034
苵 ± DE)
SaO2 (X 94,3 96,2 0,004
苵 ± DE)
FR (X 50,5 51,3 0,933
苵 ± DE)
Días evolución (X 3,7 3,8 0,261
Temperatura ⱖ 38 °C (n [ %]) 25 (69,4) 94 (43,5) 0,004 2,95 1,38-6,29
SaO2 < 94 % (n [ %]) 13 (36,1) 36 (16,7) 0,006 2,82 1,31-6,09
Sexo (n [ %])
Varón 22 (14,5) 130 (85,5) 0,916 1,04 0,50-2,14
Auscultación asimétrica (n [%]) 8 (22,2) 34 (15,7) 0,334 1,52 0,64-3,63
VRS+ (%) 85,7 70,9 0,152 2,46 0,69-8,74
Valoración inicial ingreso (n [%]) 23 (67,6) 95 (44,2) 0,011 2,64 1,22-5,68
Destino final ingreso (n [%]) 34 (94,4) 95 (44,2) < 0,005 21,47 5,03-91,66
p: prevalencia; OR: odds ratio; IC 95 %: intervalo de confianza del 95 %; DE: desviación estándar; SaO2: saturación de oxígeno en sangre arterial; FR: frecuencia respiratoria;
VRS: virus respiratorio sincitial.
teración radiológica significativa (OR, 2,641; IC 95 %, niños estaban hospitalizados. Obviamente estos pacientes
1,22-5,68). El 30 % de los niños con infiltrado/atelectasia no son representativos del lactante estándar atendido en
que hubieran sido dados de alta en la evaluación inicial, un servicio de urgencias y, por lo tanto, los resultados
fueron hospitalizados tras conocer el resultado de la ra- no son extrapolables a esa población.
diografía de tórax. Por otro lado, en ninguno de estos estudios se ha rea-
lizado una valoración ciega de la radiografía ni se ha eva-
DISCUSIÓN luado la variabilidad de las lecturas. Está bien documen-
La bronquiolitis es una de las enfermedades pediátri- tado que el conocer datos clínicos del paciente aporta
cas que más controversia sigue suscitando, ya que aun- información adicional al radiólogo, pero también aumen-
que año tras año sigue afectando de forma epidémica a ta la tasa de diagnósticos falsamente positivos23. Además,
miles de niños de corta edad, no se dispone de ningún aunque algunos centros refieren altos grados de concor-
tratamiento eficaz que modifique de manera favorable el dancia24, existe cierta variabilidad en la interpretación de
curso clínico13-15. Ello motiva que estos niños demanden las radiografías25, que debe ser evaluada para conocer la
con frecuencia asistencia sanitaria, planteándose el pro- fiabilidad de la medición de la variable, en este caso
blema de que no hay criterios unánimes en cuanto a cuá- la presencia o ausencia de infiltrado/atelectasia.
les son las exploraciones complementarias necesarias ni En nuestro estudio la interpretación de las radiografías
en qué pacientes hay que realizarlas16. se realizó de forma ciega e independiente por dos radió-
El diagnóstico de bronquiolitis en el caso de un lactan- logos de tórax, con una buena concordancia interobser-
te que se presenta en época epidémica, con un primer vador según el índice de 0,6426. Farah et al5 encontra-
episodio de rinorrea, tos, febrícula, disnea y sibilancias ron una frecuencia de radiografía patológica entre los
plantea pocos problemas. Sin embargo, a pesar de que niños con primer episodio de bronquiolitis de 16 %, pró-
la mayoría de los episodios de sibilancias se deben a in- xima a la de nuestra serie, empleando una metodología
fecciones virales, otras enfermedades como neumonías, similar. Por ello, pensamos que la frecuencia de infiltra-
cuerpos extraños intrabronquiales, malformaciones pul- do/atelectasia de nuestros pacientes, 14,3 % (IC 95 %,
monares congénitas, reflujo gastroesofágico o fibrosis 10,1-18,5) está más cercana al verdadero valor en la po-
quística pueden presentarse con sibilancias en el niño pe- blación diana que la referida por estudios previos en la
queño17. Por ello, a menudo se realizan exploraciones ra- que puede estar sobreestimada.
diológicas sistemáticas18,19, sobre todo en los menores de Uno de los objetivos de nuestro estudio ha sido inten-
6 meses20 o en los que presentan taquipnea21. tar identificar variables que se asocien con radiografía pa-
Esta práctica supone una exposición pequeña, pero no tológica, con objeto de evitar realizar exploraciones ra-
despreciable a las radiaciones ionizantes, así como un diológicas a niños con escaso riesgo. Se han elegido
incremento del coste de la asistencia sanitaria. Nuestro es- variables sencillas, fáciles de medir y con poca variabili-
tudio muestra que el 86 % de los niños menores de 2 años dad. Hallazgos como sibilancias localizadas, hipoventila-
atendidos en un servicio de urgencias hospitalario con un ción o alargamiento de la espiración, presentan niveles
cuadro clínico compatible con bronquiolitis, tienen una de concordancia interobservador muy bajos y por ello
radiografía normal o con alteraciones típicas de bron- no se han considerado8. Nuestros resultados muestran
quiolitis, que no modifican el manejo clínico. La frecuen- que los niños con temperatura superior a 38 °C, SaO2
cia de alteración radiológica en nuestra serie (14 %), es < 94 % y clasificación como susceptibles de ingreso en la
menor que la referida por algunas publicaciones recien- valoración ciega inicial, tienen 2,5 veces más probabili-
tes. El grupo de Mahabee-Gittens encontró una frecuen- dad de presentar una radiografía patológica. En cambio,
cia de infiltrado de 18 y 23 %6,8, Kneyber et al7 comuni- el infiltrado pulmonar no se ha asociado con menor edad,
caron la presencia de infiltrado/atelectasia en el 34 % de mayor frecuencia respiratoria, días de evolución o aus-
los niños estudiados, Patel et al15 hasta en el 42 % y Roo- cultación asimétrica. Los niños con infiltrado presentaron
sevelt et al22 en el 32 % de los casos. con mayor frecuencia infección por VRS, pero sin alcan-
Probablemente estas diferencias se deben a la distinta zar significación estadística.
metodología empleada. En alguno de estos estudios se La asociación de la fiebre con el infiltrado en los niños
mezclan niños con primer episodio de bronquiolitis y con bronquiolitis se ha descrito en varios estudios5-7, aun-
otros con sibilancias recurrentes. En ninguno de ellos se que en otros no se encuentra relación entre estas dos va-
ha realizado radiografía de tórax en todos los niños in- riables8,9. Igualmente, los resultados publicados respecto
cluidos, ni se especifica cuál ha sido el criterio para deci- a la SaO2 son contradictorios, ya que mientras para algu-
dir realizarla o no. Esto puede suponer un sesgo impor- nos autores los niños con SaO2 < 94 % tienen hasta tres
tante, ya que es lógico pensar que se habrá indicado la veces más riesgo de presentar infiltrado5,7,8, para otros
radiografía en los niños con mayor afectación clínica, se- no hay diferencias6,9. De nuevo, la distinta metodología
leccionando una población de mayor gravedad. De he- empleada puede explicar la aparente contradicción. Dos
cho, en los dos últimos artículos referenciados todos los de los estudios en los que no se encuentra asociación con
la saturación son retrospectivos. Según refieren los pro- relacionan con una probabilidad del 90 % de radiografía
pios autores, los datos obtenidos de las historias clínicas normal. Por tanto, en estos casos, no sería necesaria la
eran a menudo incompletos, y no se habían recogido de realización de una radiografía de forma rutinaria, salvo
acuerdo con un protocolo, lo que limita mucho su validez. que la evolución del niño u otros datos clínicos así lo
El estudio de Walsh-Kelly et al9 en el que no se encuentra aconsejen.
asociación con la saturación ni con la temperatura, inclu-
ye no sólo lactantes, sino pacientes de hasta 18 años, lo
cual dificulta la generalización de los resultados. BIBLIOGRAFÍA
La utilidad práctica de identificar estas variables aso-
1. Vicente D, Montes M, Cilla G, Pérez-Yarza EG, Pérez-Trallero E.
ciadas con infiltrado, reside en poder obviar la realización
Hospitalization for respiratory syncytial virus in the paediatric
de la radiografía en los niños que al no presentar estos population in Spain. Epidemiol Infect 2003;131:867-72.
factores de riesgo, presumiblemente tendrán menos pro- 2. Glezen WP, Taber LH, Frank AL, Kasel JA. Risk of primary
babilidad de infiltrado/atelectasia. Sólo dos estudios des- infection and reinfection with respiratory syncytial virus. AJDC
criben los datos de sensibilidad, especificidad y valores 1986;140:543-6.
predictivos en lactantes con bronquiolitis. Según Maha- 3. Sly RM. Asthma. En: Behrman RE, Kliegman RM, Arvin AM, edi-
bee-Gittens et al8 el 78,7 % de los niños con SaO2 < 93 % tores. Nelson textbook of pediatrics, 15th ed. Philadelphia:
Saunders, 1996; p. 787-802.
y sin quejido, tendrán una radiografía sin infiltrado. Sin
4. Swingler GH, Hussey GD, Zwarenstein M. Randomized con-
embargo, la sensibilidad que encuentran es tan sólo de
trolled trial of clinical outcome after chest radiograph in ambu-
12,5 %, con lo que la ausencia de hipoxia y quejido no latory acute lower-respiratory infection in children. Lancet
descarta el infiltrado. En el estudio de Kneyber et al7 la 1998;351:404-8.
probabilidad de radiografía normal puede ser estimada 5. Farah M, Padgett L, McLario D, Sullivan K, Simon H. First-time
con un modelo predictivo a través de una complicada wheezing in infants during respiratory syncytial virus sea-
son:chest radiograph findings. Pediatr Emerg Care 2002;18:
fórmula matemática que lo hace muy poco práctico en la 333-6.
clínica diaria.
6. Mahabee-Gittens EM, Dowd MD, Beck JA, Smith SZ. Chest
Según nuestros resultados, si un lactante con bronquio- radiographs in the pediatric emergency department for chil-
litis tiene una temperatura inferior a 38 °C y una SaO2 dren ⱕ 18 months of age with wheezing. Clin Pediatr (Phila)
> 94 % la probabilidad de tener una radiografía sin altera- 1999;38:395-9.
ciones es del 92 %. Igualmente, los niños en los que antes 7. Kneyber M, Moons K, De Groot R, Moll H. Predictors of a nor-
de conocer el resultado de la radiografía no se considera mal chest-X ray in respiratory syncytial virus infection. Pediatric
Pulmonol 2001;31:277-83.
necesario el ingreso tienen una alta probabilidad de ra-
8. Mahabee-Gittens EM, Dowd M, Beck JA, Smith SZ. Clinical fac-
diografía normal (91,6 %). La sensibilidad de la tempera- tors associated with focal infiltrates in wheezing infants and
tura igual o superior 38 °C y de valoración inicial como toddlers. Clin Pediatr (Phila) 2000;39:387-93.
alta está próxima al 70 %, por lo que la tasa de falsos ne- 9. Walsh-Kelly C, Hennes H. Do clinical variables predict patho-
gativos es mucho menor que la descrita en la literatura logic radiographs in the first episode of wheezing? Pediatr
especializada. Además, según nuestros resultados, estos Emerg Care 2002;18:8-11.
niños a los que no se les diagnosticaría el infiltrado/ate- 10. Roback M, Dreitlein D. Chest radiograph in the evaluation of
lectasia al no realizarse la radiografía, tendrían fiebre de first time wheezing episodes: Review of current clinical practice
and efficacy. Pediatr Emerg Care 1998;14:181-4.
grado bajo, no necesitarían oxígeno y su ingreso, en la
11. Walsh-Kelly CM, Kim MK, Hennes HM. Chest radiography in the
valoración inicial, no se consideraría necesaria. Por tan- initial episode of bronchospasm in children: Can clinical variables
to, es dudoso que obtuvieran algún beneficio de cono- predict pathologic findings? Ann Emerg Med 1996;28: 391-5.
cerse el resultado de la radiografía. De hecho, en nuestro 12. McConnochie K. Bronchiolitis. What’s in the name? Am J Dis
estudio, el 30 % de los niños con infiltrado que hubieran Child 1983;137:11-3.
sido dados de alta fueron ingresados al conocerse el re- 13. Wainwright C, Altamirano L, Cheney M, Cheney J, Barber S,
sultado del estudio radiológico, ya que es práctica habi- Price D, et al. A multicenter, randomized, double blind, contro-
tual en nuestro servicio el ingreso de los niños menores lled trial of nebulized epinephrine in infants with acutebron-
chiolitis. N Engl J Med 2003;349:27-35.
de 6 meses con bronquiolitis e infiltrado en la radiografía.
14. Hartling L, Wiebe N, Rusell K, Patel H, Klassen TP. A meta-
En conclusión, este estudio muestra que la frecuencia analysis of randomized controlled trials evaluating the efficacy
de alteración radiológica significativa en los lactantes me- of epinephrine for the treatment of acute viral bronchiolitis.
nores de 24 meses con bronquiolitis atendidos en un ser- Arch Pediatr Adolesc Med 2003;157:957-64.
vicio de urgencias hospitalario es del 14,3 % (IC 95 %, 15. Patel H, Platt R, Pekeles G, Ducharme F. A randomized, con-
10,1-18,5). El diagnóstico de infiltrado/atelectasia modifi- trolled trial of the effectiveness of nebulized therapy with epi-
nephrine with albuterol and saline in infants hospitalized for
ca la actitud terapéutica en el 30 % de los casos, favore- acute viral bronchiolitis. J Pediatr 2002;141:818-24.
ciendo la hospitalización posiblemente no imprescindible
16. Bordley WC, Viswanathan M, King V, Sutton S, Jackman A,
de estos niños. La ausencia de fiebre, la SaO2 ⱖ 94 % y la Sterling L, et al. Diagnosis and testing in bronchiolitis. Arch
impresión inicial de que el niño no necesita ingreso, se Pediatr Adolesc Med 2004;158:119-26.
17. Hilman BC. Evaluation of the wheezing infant. Allergy Proc 22. Roosevelt G, Sheehan K, Grupp Phelan J, Tanz RR, Listernick R.
1994;15:1-5. Dexamethasone in bronchiolitis:a randomized controlled trial.
Lancet 1996;348:292-5.
18. Perlstein P, Kotagal U, Bolling Ch, Steele R, Schoettker P, Ather-
ton H, et al. Evaluation of an evidence-based guidelines for 23. Babcook CJ, Norman GR, Coblentz CL. Effect of clinical history
bronchiolitis. Pediatrics 1999;104:1334-41. on the interpretation of chest radiographs in childhood bron-
chiolitis. Invest Radiol 1993;28:214-7.
19. Fleisher GR. Infectious disease emergencies. En: Fleisher GR,
Ludwig S, editors. Textbook of Pediatric Emergency Medicine. 24. Davies HD, Wang EE, Manson D, Babyn P, Shuckett B. Reliabi-
4th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2000; lity of the chest radiograph in the diagnosis of lower respiratory
p. 725-94. infections in young children. Pediatr Infect Dis J 1996;15:600-4.
20. Eggleston P, Ward B, Pierson W, Bierman CW. Radiographic 25. Dawson K, Penna A. Observations on the management of
abnormalities in acute asthma in children. Pediatrics 1974:34: childhood acute asthma in a large hospital. Med J Australia
442-9. 1992;156:845-6.
21. Gershel JC, Goldman HS, Stein REK, Shelov SP, Ziprkowski M. 26. Argimón J, Jiménez J. Análisis de la concordancia. En: Argimón
The usefulness of chest radiographs in first asthma attacks. J, Jiménez J, editores. Métodos de investigación clínica y epi-
N Engl J Med 1983;309:336-9. demiológica. 2.ª ed. Barcelona: Harcourt, 1999; p. 321-5.