Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
DECLARACIÓN
Yo Darwin Iván Salazar Suárez, declaro bajo juramento que el trabajo aquí
descrito es de mi autoría; que no ha sido previamente presentada para
ningún grado o calificación profesional; y, que he consultado las referencias
bibliográficas que se incluyen en este documento.
A través de la presente declaración cedo mis derechos de propiedad
intelectual correspondientes a este trabajo, a la Escuela Politécnica
Nacional, según lo establecido por la Ley de Propiedad Intelectual, por su
Reglamento y por la normatividad institucional vigente.
_______________________________
CERTIFICACIÓN
Certifico que el presente trabajo fue desarrollado por Darwin Iván Salazar
Suárez, bajo mi supervisión.
AGRADECIMIENTO
DEDICATORIA
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1: Mapa Del Ecuador, Costa Ecuatoriana y Bloques Petroleros ............................4
Figura 2: Zonas Proclives a Derrames de Petróleo. .............................................................7
Figura 3: Número de Derrames por Campo. .........................................................................8
Figura 4: Porcentaje de derrames según el Campo donde se Registraron. .....................8
Figura 5: Sensibilidad a Derrames en los Bloques 1,2 y 5. ...............................................10
Figura 6: Sensibilidad a Derrames en los Bloques 3,4 y 6. ...............................................11
Figura 7: Sensibilidad a Derrames del Norte de la Costa Ecuatoriana. ...........................12
Figura 8: Sensibilidad a Derrames del Sur de la Costa Ecuatoriana. ..............................13
Figura 9: Mapa de Amenazas de Derrame en los Bloques Petroleros de la Costa
Ecuatoriana. .............................................................................................................................15
Figura 10: Mapa de Amenazas de Derrame en el Norte de la Costa Ecuatoriana. .......16
Figura 11: Mapa de Amenazas de Derrame en el Sur de la Costa Ecuatoriana. ...........17
Figura 12: Mapa de Vientos, Corrientes Marítimas e Infraestructuras de la Industria
Petrolera relevantes en caso de derrames. .........................................................................20
1
Resumen
Abstract
There is an important amount of protected areas, reserves of flora, fauna, aquifers and
an active hydrocarbon industry on the Ecuadorian coast, which makes it highly prone to
be affected by oil spills. Among the areas most prone to spills are located mainly in Block
2 corresponding to Santa Elena, and within them, the Ancón field is the one with the
highest incidence according to the Kernel density analysis. Coastal sensitivity, as
determined by ecological reserves, protected forests, mangroves, aquifers, villages and
tourist sites, was analyzed, the closer it is to the coastline, the sensitivity of these areas
increases. It analyzed the threats on the Coast given by pipelines with their stations,
refineries, road system, oil wells, oil rigs and marine terminals. In addition, the possible
impacts of the expansion of the oil industry were analyzed, when there are oil spills and
drilling near the coastline. Sea currents and wind direction are factors that determine spill
2
expansion, if the spill occurs near the coastline, the wind, which in northeast Ecuador
has a direction, would determine the direction of expansion of the spill, and if the spill is
inland the sea currents, ascending Humboldt and Descending Child, would be the ones
that determine the direction. The perforations also cause acoustic pollution, which harms
the cetaceans that pass near the coast diverting their routes up to 10 km.
Key Words: Impacts of the Oil Industry, Oil Spills, Proclivity, Sensitive Areas, Threats.
1. Introducción
2. Metodología
Para el desarrollo del estudio se empleó el software ArcGIS Desktop 10.4.1, con sus
diferentes extensiones, ArcGIS permitió integrar, asociar, organizar, clasificar los datos
geológicos, ambientales, políticos y permitió asociar cada variable geográfica a un dato
matemático para obtener los objetivos planteados del proyecto.
Se descargó del sitio web del Sistema Único de Información Ambiental, las capas
correspondientes a: Cobertura Vegetal, Bloques Petroleros, Áreas Protegidas,
Manglares, Corales, Bosques, Vegetación Protectora, Mar Territorial y Línea Costera.
El geoportal del Instituto Geográfico Militar proporcionó las capas de: Catastro Turístico,
Poblados, Áreas turísticas, Red Vial, Ríos Torrenciales, Ríos Dobles y Lagunas (IGM,
2017).
Las extensiones de las zonas de influencia de cada elemento de análisis fueron tomadas
del Reglamento Ambiental para las Operaciones Hidrocarburíferas en el Ecuador
vigente (RAOHE, 2001).
La dirección de los vientos se sacó del proyecto Earth Nullschool del National Oceanic
and Atmospheric Administration (NOAA).
El mapa base de las corrientes marítimas fue descargado del portal geológico CEDEUS.
Para determinar las zonas proclives se ingresó datos de derrames ocuridos en los
bloques petroleros de la Costa; posterior al registro de datos se utilizó el análisis de
densidad de Kernel. Este análisis calcula una magnitud por unidad de área a partir de
entidades de punto o polilínea mediante una función, para adaptar una superficie
suavemente estrechada a cada una de ellas (Salgado, 1990), lo cual permitió determinar
mediante una gama de colores las zonas con mayor frecuencia de derrames.
2.5. Amenazas
Para esta discusión se ingresó los datos de corrientes marítimas, mapa de vientos y se
realizó el análisis sobre las infraestructuras petroleras cercanas a la línea costera.
7
3. Resultados y Discusión
120 112
Número de Derrames
100
80
60
40
16
20 8 8 11
3 4 2 6 5 3
0
PORCENTAJE DE DERRAMES
Achallán Ahuquimi Ancón Carmela
Cautivo Manantial Petrópolis San Raimundo
Santa Paula Tigre Refinería La Libertad
6% 2% 5% 2%
9%
3%
3%
1%
4%
2%
63%
Las causas de derrames no se han registrado en la base de datos del PRAS, sin
embargo, varios factores son los causantes de los derrames en esta zona de explotación
petrolera en especial y son:
En la Figura 7 se muestran las zonas sensibles del Norte de la Costa Ecuatoriana, las
áreas con mayor sensibilidad están asociadas a los manglares, ríos, áreas protegidas y
línea costera.
En la provincia de Esmeraldas las zonas más sensibles están definidas por el río
Esmeraldas que directamente en el mar, y son los manglares de Cayapas y Matage, al
norte, aledaños a la línea marítima la reserva marina Galería San Francisco y la reserva
ecológica Mache Chindul, al sur.
En la provincia de Manabí, las zonas más sensibles se encuentran determinadas por las
zonas que cruzan con la línea costera como el manglar del Estuario de río Muisne
ubicado al norte de la provincia, y al sur encontramos el refugio de vida silvestre
Pacoche, la reserva marina Cantagallo, los bosques protegidos de Daule, Peripa,
Carrisal y Poza Honda
En la Figura 8 están representadas las zonas sensibles del sur de la Costa Ecuatoriana,
debido a la presencia de Manglares y el río Guayas existe una mayor sensibilidad al sur
de la provincia del Guayas. Otro punto caliente de la zona norte de la región es el bosque
protegido de la Cordillera Chongón Colonche, que se extiende desde el interior de la
provincia del Guayas hasta la línea costera en las provincias de Manabí y Santa Elena.
La sensibilidad en otras provincias como el Oro, Los Ríos y Santo Domingo está dada
principalmente por sus ríos. Por ejemplo, en la provincia del Oro, es el río Jubones el
que origina la mayor causa de sensibilidad.
La figura 9 representa las zonas de mayor amenaza en los bloques costeros; el Bloque
1 tiene la mayor causa de amenaza en la zona debido a que la atraviesa el poliducto
(enterrado) Libertad – Manta y sus respectivas estaciones.
El Bloque 2 es la zona que presenta las mayores causas de amenaza de todo el estudio,
debido al manejo de pozos perforados en la zona, un total de 2858, además del poliducto
(enterrado) Libertad - Pascuales con sus respectivas estaciones y vías menores.
El Bloque 4 presenta su mayor área de amenaza en la plataforma de la isla Puná que
explota gas natural y crudo (Petroecuador, 2009).
En los Bloques restantes no se identifican amenazas consideradas para este estudio.
4. Conclusiones y Recomendaciones
5. Bibliografía
• McDonald, M., Hildebrand, J. y Webb, S. (1995). Blue and Fin Whales Observed
on a Seafloor Array in the Northeast Pacific. Journal of the Acoustical Society of
America. Vol. 98. 712-721.
• Mohamadi B.† , Xie Z. and Liu F. (2015). GIS Based Oil Spill Risk Assessment
Model for the Niger Delta’s Vegetation. Nature Environment and Pollution
Technology An International Quarterly Scientific Journal.
• Mohamadi, B., Xie, Z., Liu, F. (2015). GIS Based Oil Risk Asessment Model for
the Niger Delta´s Vegetation.
• Orea, D. G., & Villarino, M. T. G. (2013). Evaluación de impacto ambiental.
Mundi- Prensa Libros.
• Petroecuador. (2009). http://www.eppetroecuador.ec/. [Acceso1 Nov. 2016].
• Programa de Remediación Ambiental y Social PRAS. (2016). Sistema Nacional
de Información Documental de la Reparación Integral SINDRI,
http://pras.ambiente.gob.ec/web/sinari/sidri1. [Acceso1 Nov. 2016].
• Reglamento Ambiental de Actividades Hidrocarburíferas. (2001).
• Salgado I. (1990). Métodos Estadísticos No Paramétricos de Suavización para
Análisis de Datos Biológicos. https://www.researchgate.net. [Acceso1 Oct.
2017].
• Secretaría de Hidrocarburos del Ecuador SHE (2017).
http://www.secretariahidrocarburos.gob.ec/. [Acceso1 Oct. 2017].
• Vafai F., Hadipour H., Hadipour A. (2013). Determination of shoreline sensitivity
to oil spills by use of GIS and fuzzy model. Case study – The coastal areas of
Caspian Sea in north of Iran. Journal of Sea Research.