Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
La primera idea que le viene a uno mismo, cuando le dicen porque te comportas en como lo
haces? Uno puede pensar inmediatamente a alguna cuestion interna muy dentro que nos hizo
responder, un deseo, una emoción, un sentimiento, un instinto, “porque sentí ira” Es decir,
sentimos que la ira es la causa de nuestro comportamiento. Lo que pone en énfasis Skinner, es
¿Cómo un hecho mental o algo no físico, puede producir un hecho físico? ¿Por qué un hecho
mental produce un hecho físico?
Nos comienza hablar de dos posiciones en las que surge un debate sobre como debe entenderse
el comportamiento:
1. La primera es sobre los mentalistas donde estos proclamaban que la causa de los
comportamientos debía entenderse desde una postura desde la mente, algún hecho
mental que podía causarlas.
2. Conductismo metodológico: Ellos pugnaban que los hechos mentales podían dejarse de
lado, tener como objeto de estudio lo que si podían ver y medir.
3. De aquí surge el conductismo radical, donde no dan por hecho que debido a que los
fenómenos mentales no se pueden ver entonces no existen o no tienen valor alguno. Los
conductistas radicales no niegan que no existen, solo tratan de entenderlos de otra forma,
pero tampoco dan por hecho que los hechos mentales expliquen el comportamiento. No
todo puede ser explicado por la introspección, no todo el pastel esta en esa explicación.
¿Cual es la otra parte de la explicación? El ambiente. Ver la forma en como influye el
ambiente en los ámbitos de la vida de la persona puede ayudar a entender su
comportamiento. De hecho Skinner menciona que incluso el ambiente puede influir en la
vida mental de la persona en ese momento.
Sobre el problema de si las conductas son innatas, instintivas, reflejas, Skinner manifiesta una
postura en favor de la Teoria de Darwin, ¿Por qué realizamos algunos comportamientos? Por
sobrevivir. Nuestras conductas son contingencias de la supervivencia, lo cual esta relacionado
con el ambiente. El ambiente nos pide ciertas conductas para sobrevivir. Skinner menciona
que la persona no hace mucho, el ambiente lo hace hacer.
Un comportamiento suele a tener mayores probabilidades de repetirse cuando las
consecuencias son gratificantes. A estas consecuencias suelen llamársele reforzadores o
contingencias de refuerzo. Estas contingencias de refuerzo son una explicación para poder
decir porque las personas se comportan como lo hacen. Si entendemos que existe una
relación entre el comportamiento y su consecuencia, entonces estamos mas cerca de
responder porqué las personas se comportan como lo hacen. Si observamos la consecuencia
de un comportamiento y la modificamos entonces el comportamiento eventualmente
cambiara.
Skinner () señala que la respuesta de porque cierto tipo de consecuencias son reforzantes, es
porque tienden a la supervivencia y no porque se sientan bien, huelan bien, se vean bien.
Skinner menciona que cuando hablamos de querer hablamos de un déficit, de algo que no
tenemos en el momento. La cuestion es que cuando se habla de querer o necesidad se habla
de que hay una necesidad de reforzar algo, hay mas probabilidad de emitir una conducta que
tienda hacia el refuerzo que satisfaceria esa necesidad.