dispersión de compton y el microscopio de Heisenberg revisitado

Brian G. Williams

Departamento de Química Física, Universidad de Cambridge, Lensfield Road, Cambridge, CB2 1 EP,
United Reino (Recibido el 11 de mayo de 1983, aceptado para su publicación el 27 de julio de 1983)

La dispersión Compton ocupa un lugar destacado en los capítulos introductorios de los libros de
texto sobre quantum la mecánica como prueba de la naturaleza "particulada" de la luz. También
surge en las discusiones del "microscopio de Heisenberg", en el que se muestra que intenta medir
la posición y el momento de un electrón simultáneamente se rige por el principio de incertidumbre.
Sin embargo, los recientes desarrollos en la dispersión de Compton aún no han encontrado su
camino en los libros de texto. En este documento revisamos la historia del efecto Compton y
describimos brevemente algunos de los desarrollos en la dispersión de Compton de rayos X y
electrones y su aplicación al estudio de densidades de impulso de electrones que creemos que
tienen un valor pedagógico. Finalmente, volvemos a El microscopio de Heisenberg, y muestra cómo
se ha convertido en realidad. Un análisis completo para todos los ángulos de dispersión dependen
crucialmente de las diferentes expresiones para la resolución y la profundidad de enfoque del
microscopio.

HISTORIA DEL EFECTO COMPTON

La historia del efecto Compton ha sido examinada en · detalle de Steuwer1, 2 y vamos a recurrir a
su fascinante estudios con el fin de proporcionar los antecedentes de nuestra discusión. comienza
en 1904 con el descubrimiento de Eve3 que cuando radios de radio r están dispersos de una muestra
dispersa la radiación es menos penetrante que la radiación incidente. Seis años después, Florance4
pudo demostrar que la pérdida de penetración potencia aumentó con el ángulo de dispersión y era
independiente de la naturaleza de la muestra. Florance creía que la razón de esto radica en la
dispersión preferencial de la componentes menos penetrantes de la radiación incidente como el el
ángulo de dispersión aumenta. GrayS repetido y extendido este trabajo y mostró que la dispersión
selectiva de Florance interpretación incorrecta, concluyendo que hay una "cambio en la calidad de
los rayos r cuando penetran importar." Estos y otros experimentos se llevaron a cabo utilizando rray
fuentes y el poder de penetración, que lo haríamos ahora pensar en términos de energía, se
determinó midiendo la cantidad de absorción cuando una hoja de plomo era colocado en el camino
de la viga. Las intensidades fueron medidas usando un electroscopio. Con aparatos como este, no
fue fácil obtener resultados precisos y cuantitativos en cuál construir una teoría, pero este trabajo
temprano ayudó a aclarar la naturaleza de los rayos r y estableció dos resultados clave: la pérdida
de poder de penetración aumenta con la dispersión ángulo y que es independiente de la naturaleza
del dispersor.
En la década de 1920 el estudio de la luz a altas energías había sido transformado por la invención
del espectrómetro Bragg (en 1912) y el tubo de rayos X Coolidge (en 1913). Gray ahora comenzó
para estudiar el efecto usando rayos X pero aún monitoreados cambios en la radiación dispersa
usando absorbentes. Sin embargo, con rayos X de relativamente baja energía, el fraccionario cambio
en la energía en la dispersión también es mucho menor y el efecto se vuelve más difícil de observar
Además, su radiografía tubo habría producido un gran bremsstrahlung fondo cubriendo una amplia
gama de energías y él era llevado de nuevo hacia una interpretación de dispersión selectiva.6 El
trabajo de Compton sobre el efecto que ahora lleva su nombre comenzó alrededor de 1918 y fue a
ocuparlo por una serie de años. Él también usó tubos de rayos X pero con la ayuda de un Bragg
espectrómetro fue capaz de medir la longitud de onda pequeña cambios asociados con el proceso
de dispersión directamente. Incluso entonces los experimentos fueron difíciles de hacer y fue no
fue hasta finales de 1922 que obtuvo datos que permitieron él para determinar el cambio en la
longitud de onda con razonable exactitud. 7,8 Luego, por primera vez, aplicó Einstein hipótesis
cuántica de luz para el proceso de dispersión y obtuvo su ecuación justamente famosa relacionando
la longitud de onda shift ..:; 1 ... t al ángulo de dispersión ¢, viz.,

Como un aparte, es interesante notar que dos años antes Debye había llevado a cabo exactamente
el mismo cálculo que un ejercicio en el uso de la hipótesis cuántica de luz de Einstein, pero no lo
había publicado Al leer una breve reseña de Compton resultados experimentales publicó su teoría,
9 ~ es papel apareciendo impreso un mes antes de Compton's. Como Compton había derivado
independientemente la teoría y tenía también llevó a cabo los experimentos cruciales, Debye
graciosamente admitió que el efecto debería llevar el nombre de Compton solo.2 El trabajo de
Compton contribuyó en gran medida al desarrollo de la mecánica cuántica. La ecuación (1) mostró
que la longitud de onda cambio es de hecho independiente de la naturaleza del dispersor y aumenta
a medida que aumenta el ángulo de dispersión. Más de manera importante, las relaciones E = hv o
p = h l ... t también tenían que ser aplicado a rayos x Todavía en 1917, después de que él había
completado su propio trabajo crucial sobre el efecto fotoeléctrico, Millikan todavía podría escribir
A pesar de ... el éxito aparentemente completo de Einstein ecuación, la teoría física de la que está
diseñado ser la expresión simbólica se encuentra tan insostenible que el propio Einstein, creo, ya no
se sostiene eso. Steuwerl argumenta que fue el trabajo de Compton el que finalmente obligó a los
científicos a aceptar la validez de Einstein hipótesis cuántica de luz y ha llamado a esto una "punto
de inflexión en física". El último paso en la progresión hacia nuestro moderno la comprensión del
efecto Compton fue tomada por DuMond. 2.11 Compton ya había notado que lo inelásticamente
línea dispersa en el espectro de longitud de onda era más ancha que el ancho de la línea
elásticamente dispersa y que esto la ampliación fue mayor de lo que podría explicarse sobre la base
de la propagación en ángulos de dispersión. DuMond fue el primero para argumentar que ya que
los electrones en la muestra se están moviendo los rayos X dispersos deberían sufrir un cambio
adicional que amplía la línea inelásticamente dispersa para dar lo que ahora llamamos el perfil de
Compton. 12-17 Dado que esto es esencialmente un efecto Doppler DuMond se dio cuenta de que
podría ser utilizado para determinar el momento de los electrones. De mediciones del perfil
Compton de berilio 13 he mostró que hay dos electrones de conducción y que están descritos con
precisión por el modelo de gas de Fermi. Nosotros ilustrará esto a continuación utilizando medidas
más recientes. Los desarrollos modernos en la dispersión de Compton son esencialmente
extensiones y refinamientos de seminal de DuMond trabajo.
TEORÍA DE LA DISPERSIÓN DE COMPTON
La dispersión de Compton ahora se usa extensivamente para medir las densidades de momento de
los electrones en átomos, moléculas, y sólidos 21 Un haz de rayos x, rayos r o electrones es dispersos
inelásticamente de los electrones en la muestra y la energía y la conservación del momento se
utilizan para determinar sus momentos Como estamos interesados en un electrón propiedades, la
energía debe ser transferida a electrones y por lo tanto debe ser significativamente mayor que la
energía de enlace de los electrones en la muestra. A lograr esto, las energías del haz incidente son
generalmente entre 10 y 500 ke V dando transferencias de energía entre 1 y 200 llave. En estas
condiciones, el análisis puede llevarse a cabo en el encuentro binario, aproximación de impulso a la
cual volveremos abajo. La geometría de dispersión se ilustra en la Fig. 1 donde el Los SUbscripts 1 y
2 se refieren al incidente y a las partículas dispersas y los subíndices i y! a los estados inicial y final
de la muestra de electrones Las ecuaciones para la conservación de energía y momento son
entonces

En los llamados experimentos (e, 2e) 22 (un electrón en dos electrones fuera), que solo
mencionaremos de pasada, una viga de electrones se dispersa de la muestra y el expulsado y los
electrones dispersos se detectan por coincidencia. Ya que esto arregla PI 'P2' y Pr Eq. (3) puede
usarse para determinar todo

Fig. 1. Diagrama de conservación de momento para la dispersión de Compton. P, y P2 son el

momento del incidente y partículas dispersas y Pi y PI el momento inicial y final del electrón de
muestra. rp es la dispersión ángulo, ...:! p el vector de dispersión, ypz el componente de Pi en la
dirección de ..:! p.
tres componentes del impulso del electrón que hizo la dispersión y Eq. (2) se puede usar para
separar las contribuciones de los electrones en diferentes niveles de energía. En los experimentos
de dispersión Compton solo los dispersos partícula, y no el electrón expulsado, se detecta y Las
ecuaciones (2) y (3) se deben resolver simultáneamente. Esta da solo un componente del impulso
de los electrones en la muestra y ya no podemos usar la conservación de energía para separar las
contribuciones de electrones en diferentes niveles de energía. Eliminando EI y PI (o, si así lo hacemos
elegir, Ei y Pi) de las Ecs. (2) y (3) da una expresión para -. <J.E, la energía perdida por las partículas
incidentes. Tomando Ei y EI son las energías cinéticas (no relativistas) del estados iniciales y finales,
tenemos:
Así que:

donde. <J.p es el impulso transferido en la dispersión proceso. Para un ángulo de dispersión fijo.
<J.p no varía significativamente en todo el perfil de Compton.23 El primer término en el lado
derecho de Eq. (4) da la pérdida de energía por dispersión de electrones estacionarios y libres y,
para fotones, reduce a Eq. (1), que es la expresión relativista exacta, proporcionado. <J.E <2mc2. El
segundo término, que es proporcional al componente de Pi en la dirección de. <J.p, da el
ensanchamiento Doppler de la línea Compton. Esquemáticamente el perfil de Compton tiene la
forma ilustrada en la Fig. 2. Dado que la transferencia de energía debe ser mayor que la unión
energía E B de los electrones considerados, un punto de corte es incluido en E B 'El área "faltante"
debajo de E B da lugar a la contribución elásticamente dispersa de eventos en los que todo el átomo
retrocede.
Habiendo medido un perfil de Compton, Eq. (4) se usa para convertir la escala de energía en una
escala de momento para obtener J (pz), la distribución de probabilidad del componente z del
momento de los electrones en la muestra. Para calcular el Perfil de Compton la densidad de
momento debe promediarse sobre los planos en el espacio de momento para que:

donde la densidad de momento pip) es el módulo cuadrado de la función de onda de momento X

(p).

Fig. 2. Diagrama esquemático de un perfil experimental Compton trazado contra la pérdida de

energía. El cambio máximo y el ensanchamiento vienen dados por la ecuación. (4) El corte ocurre
cuando la transferencia de energía es igual a la unión energía de los electrones.
La función de onda de momento es a su vez la transformada de Fourier de la función de onda de
posición t / '{r)

Los perfiles experimentales de Compton, por lo tanto, proporcionan un medida de la función de

onda del estado fundamental de. la muestra. Los perfiles teóricos de Compton han sido publicados
para todos los átomos en la tabla periódica24,25 y muchas calumnias están disponibles en la
literatura sobre moléculas y suelas usmg funciones de onda de calidad variable.2l, 26 La
interpretación directa de los datos usando las Ecs. (4) a (7) depende de la validez del bin.ary enco ~
nt ~ r, imrulse aproximación. Usando una descripción semiclaSiCal, esto asume que la dispersión
tiene lugar tan rápidamente que el electrón de muestra no se mueve durante el tiempo de la
interacción. Para estimar esta vez, notamos que ES IMPOSIBLE conservar la energía y el impulso
para un proceso en que un electrón libre absorbe o emite un fotón. En Compton dispersión, por lo
tanto, el electrón absorbe un fotón t.o crear un estado virtual a partir del cual el fotón disperso ES
emitido La violación de la conservación de la energía es entonces permitido siempre que la vida útil
del estado virtual sea de orden de iii .lE. .E, la incertidumbre en la energía de la estado virtual, es del
orden de la energía del incidente fotón que para fotones de 1O-keV da una vida útil de ~ 10-20 s. Si
el electrón virtual viajó a la velocidad de la altura solo movería 0.01 A antes de emitir el disperso
fotón, y si la energía incidente se incrementa la vida útil disminuye aún más. La energía potencial es
entonces la misma inmediatamente después de la colisión como estaba inmediatamente antes la
colisión, y estos términos se cancelan en la Eq. (2) para que el uso de la energía cinética para derivar
Eq. (4) está justificado. Para investigar más a fondo los límites de validez de este aproximación a
más rigo ~ ou ~ análisis cuántico-m ~ c ~ a ~ i ~ al es necesario. Sin gomg mto the detatls IS IS
mstructive considerar brevemente cómo procede dicho cálculo. Usando la teoría de la perturbación
para la dispersión de un fotón por un electrón libre o la aproximación de Born para electrón-electrón
dispersión, la sección transversal de dispersión toma el forma

donde Ii) es el estado inicial de la muestra de electrones y el suma es sobre todos los estados finales
If) del electrón expulsado que satisfacer la función delta de conservación de energía. El exponencial
factor sigue en la suposición de que tanto el incidente y los fotones o electrones dispersos pueden
ser representados por ondas planas para que .lp sea el impulso transferido en el proceso de
dispersión. Los primeros resultados, Eq. (5) y (6), siga ahora si se usa un estado final de onda plana
para el electrón eyectado Usando conservación de momento [Eq. (3)] el elemento de matriz en Eq.
(8) se convierte

y la sección transversal de dispersión es proporcional a la cuadrado de la función de onda de impulso

integrada sobre todo valores del impulso inicial consistentes con la conservación leyes Para ir más
allá de la aproximación de impulso a función de onda más precisa se debe utilizar para el expulsado
electrón y la energía de enlace se debe utilizar en la energía ecuación de conservación Tales cálculos
han sido llevados para la dispersión Compton de rayos X29 y más recientemente para la dispersión
de Compton de electrones 30
Fig. 3. Aparato utilizado para medir perfiles de Compton utilizando rayos X. UN sincrotrón
proporciona el haz de rayos X incidente, un germanio cortado por canal el cristal se usa para
monocromar el rayo incidente y una ionización la cámara se usa para monitorear el flujo. Los rayos
x dispersos en un ángulo de 145 'se analizan usando un cristal de silicio curvado y se detectan
utilizando un detector electrónico de posición sensible (Ref. 32).

TÉCNICAS EXPERIMENTALES
La mayoría de los experimentos de dispersión de Compton modernos se llevan a cabo usando una
fuente de rayos-x radiactivos y un estado sólido detector.21.31 Sin embargo, la resolución
disponible usando esto técnica es limitada y ha habido un resurgimiento de interés en rayos X
dispersión Compton. La Figura 3 ilustra un experimento reciente usando un sincrotrón para obtener
la radiación incidente.32 Una reflexión de Bragg de un cristal de germanio cortado en el canal se
utilizó para mococromar el haz incidente a una longitud de onda de 1.1933 A y las radiografías
dispersas a través de 1450 se analizaron usando un espectrómetro de cristal curvado y grabado con
una electrónica detector sensible a la posición. El perfil medido para berilio se muestra en la figura
4, donde la escala horizontal da la longitud de onda del fotón disperso como ~ ell como t ~ e
momento correspondiente de la muestra electron m atomIC unidades.33 El cambio de pico y el
ensanchamiento son claramente evidentes y hay una discontinuidad en la energía de enlace, que
para los electrones del núcleo de berilio es 112 eV. Sólo más allá del borde del núcleo, uno observa
la absorción prolongada de rayos X. oscilaciones de estructura fina que surgen de los efectos de
interferencia como el electrón expulsado pasa los átomos vecinos. Esta es una versión moderna de
la medición de DuMond. 13,14 La línea suave en la Fig. 4 da un teórico
Fig. 4. Perfil compton de berilio medido con 1 sincrotrón O-ke V rayos X. La escala horizontal da la
longitud de onda de los rayos x dispersos como así como el momento correspondiente de los
electrones de la muestra. h es el El momento de Fermi y el punto de corte corresponde a la energía
de enlace del Son electrones. La línea suave proporciona un perfil Compton de átomos libres para
Ios electrones (Ref. 32).
Perfil de Compton para el núcleo Is. 25 Para los electrones de conducción en el modelo de gas Fermi,
la densidad de momento es constante dentro y cero fuera de una esfera delimitada por el Superficie
de Fermi Integrar esta esfera sobre planos da una parábola invertida yendo a cero en el impulso de
Fermi, que para el berilio es 1.03 a. u., y esto se ve en los datos. Además, el área (debajo del lado
derecho de la perfil) debido a los electrones del núcleo es exactamente igual a la debida a los
electrones de conducción, mostrando que el berilio contiene dos electrones de conducción.
Finalmente, la longitud de onda en el pico del perfil de Compton ahora se puede medir con gran
precisión y en este experimento resultó ser 1.2373 A. La fórmula de Compton [Eq. (1)] puede ser
utilizado para obtener un valor de la constante de Plank que está dentro del 0.3% de el valor
aceptado. En estudios precisos de densidad de momento Por supuesto, es necesario utilizar la
versión relativista completa de Eq. (4) que, para fotones, es21

La ecuación (4) se obtuvo sin referencia a la naturaleza de la sonda que solo ingresa al convertir 11
p en energías o a longitudes de onda. Precisamente, los mismos efectos pueden, por lo tanto, ser
observado en la dispersión de electrones. La Figura 5 muestra una diagrama muy esquemático de
un microscopio electrónico, ya que es utilizado para mediciones de dispersión Compton. El
condensador la lente enfoca el rayo en la muestra y el condensador la apertura limita la divergencia
del haz incidente. Inclinación las bobinas se usan para proporcionar un ángulo de dispersión de
aproximadamente 5 °. Los lente objetivo enfoca el rayo dispersado sobre un espectrómetro de
prisma y la apertura objetivo limita la divergencia del rayo disperso. Las diferencias cruciales entre
el electrón y el fotón Los experimentos de dispersión Compton surgen de la fuerza de la interacción
y la dependencia angular de la cruz sección. Para los fotones, la sección transversal es casi isotrópica
mientras que para electrones se da la sección transversal de dispersión por

Fig. 5. Diagrama esquemático de un microscopio electrónico utilizado para Compton experimentos

de dispersión. La lente del condensador enfoca los electrones en el muestra y la apertura del
condensador limita la divergencia del haz incidente. Las bobinas inclinadas proporcionan un ángulo
de dispersión de 5 °. La lente objetivo enfoca el haz disperso en el espectrómetro y la apertura
objetivo limita la divergencia. Un espectrómetro de prisma magnético se utiliza para medir la
energía espectro de los electrones dispersos.
donde ro = e2 / mc2 es el radio de electrones clásico y ro da la sección transversal de dispersión de
fotones. I1Ep es la energía pérdida hasta el pico del perfil de Compton (en unidades de mc2) que,
para pequeños ángulos de dispersión, es:

Para una pérdida de energía de 1 keY, la cruz de dispersión de electrones sección es, por lo tanto,
aproximadamente 105 veces mayor que el fotón dispersión de sección transversal para que las
muestras sólidas deben ser 100 a 1000 A de espesor en lugar de mm de 1 a 1 cm de espesor como
en el caso de dispersión Compton de rayos X y rayos-y. En fotones experimentos de dispersión el
mayor ángulo de dispersión posible se usa para optimizar la resolución. En la dispersión de
electrones experimentos la sección transversal de dispersión disminuye a medida que la cuarta
potencia del ángulo de dispersión, para un incidente fijo energía, y la resolución de energía del
detector no es problema, de modo que en estos experimentos el menor posible ángulo de
dispersión se utiliza. La Figura 6 muestra un perfil experimental de Compton de carbono amorfo
medido en un microscopio V de 120 ke con un ángulo de dispersión de 5 ° .34 La energía de enlace
del Ios electrones en carbono produce una discontinuidad a 284 eV y el cambio máximo de 1020 eV
y el ensanchamiento son claramente evidente. Además, hay una línea de plasmones cerca del línea
de pérdida cero. La línea suave da el perfil de Compton por un átomo de carbono libre para
comparar. En la cola de la perfil de la contribución central es dominante y no es excelente acuerdo
entre la teoría y el experimento por encima de 3 a. tú Las diferencias en momentos bajos ilustran
los efectos de formación de bonos en el perfil de Compton. Cuando el sólido es formada a partir de
átomos, la energía total disminuye y, a partir de el teorema virial, la energía cinética aumenta de
modo que el El perfil de Compton se vuelve más amplio. 35 Una vez más, en mediciones precisas, el
relativismo versión de la Eq. (4) debe ser utilizado. Siempre que la energía la transferencia no es
relativista (I1E <mc2) Eq. (4) se convierte en34

Fig. 6. Perfil de Compton del carbono amorfo medido utilizando un electrón microscopio (Ref. 34).
Los electrones de 21O-keV se dispersaron a través de un ángulo de 5 °. La línea de plasmón se
produce cerca de la línea de pérdida cero y el límite corresponde a la energía de enlace de los
electrones Is. El cambio máximo es 1020 e V. La línea suave da un perfil de carbono Compton de
carbono libre para comparación.

MICROSCOPIO DE HEISENBERG
En 1927 Heisenberg consideró los problemas asociados con la medición simultánea de la posición y
el momento de una partícula.36
• 37 Para una función de onda gaussiana en el espacio de posición la función de onda espacial de
momento, dada por Eq. (7), también es gaussiano. Entonces es fácil mostrar que la desviación
estándar de la densidad de posición por el desviación estándar de la densidad de momento obedece
a Heisenberg ahora famoso principio de incertidumbre

Habiendo establecido este resultado, Heisenberg consideró cómo uno podría tratar de llevar a cabo
un experimento en el que violado Imaginaba que tenía un microscopio de rayos y mostró que
cualquier intento de medir la posición y el el impulso de un electrón simultáneamente sería limitado
en su precisión por el principio de incertidumbre. Este resultado tiene sido la fuente de muchos
debates enérgicos sobre la interpretación y significado de la mecánica cuántica, para un excelente
reseña de la cual el lector es referido a Jammer's libro.38 El uso de microscopios electrónicos en el
que hacer La dispersión de Compton hace que el microscopio de Heisenberg sea una realidad y
reconsideraremos su experimento de pensamiento en el luz de esto. La discusión se basará en la Eq.
(4) aunque para energías relativistas uno debería usar Eq. (10) para fotones y Eq. (13) para
electrones. Sin embargo, lo esencial las conclusiones siguen siendo las mismas y el álgebra es menos
complicado.

De modo que la resolución del momento en el pico de Compton perfil es:

Para la dispersión de ángulo pequeño, que es la situación que Heisenberg considerado, cos (t, b 12)
-; ::; 1 y

En esta geometría, el vector de dispersión (Fig. 1) está a la derecha ángulos a la línea de visión del
microscopio para que el la resolución de posición viene dada por la fórmula de Abbe que, para
pequeño ángulo de aceptación 8t, b, is39

El producto de incertidumbre es entonces:

según sea necesario.

Para 180 · scattering cos (t, b 12) = 0 entonces los límites deben ser tomado ~ con cuidado. Si la
extensión en el ángulo de dispersión es 8t, b el término cosme también tiene una extensión de 8t,
b para que
Con una geometría de 180 · dispersión, el impulso de los electrones se mide a lo largo de la línea de
visión del microscopio para que la resolución de la posición esté dada por la profundidad de enfoque

y el producto de incertidumbre es:

Que es nuevamente el resultado requerido. Para ángulos intermedios el álgebra se vuelve algo más
complicado.
Estos resultados han sido derivados sin referencia al naturaleza de la sonda. Sin embargo, en
experimentos de dispersión de fotones no es posible acercarse al límite de incertidumbre. Para
obtener una señal significativa, las muestras son típicamente de el orden de 1 cm de ancho y el
factor que limita el impulso la resolución es la resolución de energía del espectrómetro y no la
propagación en ángulos de dispersión. En un microscopio electrónico, por otro lado, es posible
obtener imágenes con una resolución de unos pocos angstroms y en el perfil de Compton
mediciones de la resolución de momento está limitado por la divergencia angular y no la resolución
de energía de la espectrómetro. Con un microscopio ideal uno podría formar un imagen de la
muestra, seleccione electrones que emergen de un área unas pocas angstroms de ancho, y luego
medir el impulso en el límite de incertidumbre. En la práctica, uno debe lidiar con los efectos de las
aberraciones de la lente en la resolución.39 Con un divergencia de haz pequeño la resolución no
está limitada por la aberratiol} s y uno podría tener una resolución de posición de - 100 A y una
resolución de momento de - 0.0 1 a. tú fabricación El microscopio de Heisenberg es una realidad.
Como reflexión final sobre este aspecto del problema, considere un experimento en un solo átomo
de hidrógeno, por ejemplo. Los posición de la función de onda espacial

de modo que aunque la posición del electrón se puede medir con una precisión arbitraria, 8z decir,
el resultado de tal una medida solo puede predecirse con una precisión determinada por
propagación en la densidad de posición, ~ z decir, que es del orden de 1 / a y este límite en nuestra
capacidad de predecir el resultado no puede reducirse más. Del mismo modo, el impulso la función
de onda espacial es

de modo que mientras que el impulso también se puede medir con cualquier grado de precisión
deseado, 8pz decir, el resultado de tal la medición solo puede predecirse con una precisión ~ Pz -;
::; Iia, por lo que ~ Pz ~ z -; ::; II. Este resultado se deriva de la Relación de transformación de Fourier
entre la posición y el momento funciones de onda del estado inicial y no somos libre de sacrificar la
precisión en el uno a expensas de la otro. Por otro lado, podemos medir la posición con una precisión
de 8z y el impulso con una precisión de 8pz donde cualquiera de estos puede hacerse
arbitrariamente pequeño, en menos en principio. Pero si elegimos medirlos a ambos entonces
debemos cambiar uno contra el otro de tal manera que 8z8pz -; ::; 11.
DISCUSIÓN

Por razones esencialmente históricas, la dispersión de Compton es describió casi todos los textos
introductorios sobre mecanografía cuántica. Sin embargo, los desarrollos modernos en Compton
sca ~ tenng no parece ser apreciado en general y nosotros Sin embargo, algunos de estos pueden
ser usados efectivamente en pregrado cursos de mecánica cuántica. La historia del efecto Compton
proporciona un buen ejemplo de la forma en que nuestra comprensión de cuántica mecánicos, y en
particular el concepto de fotones, e ~ olved en los años de este siglo. Ecuación de Compton [Eq. (1)]
que fue la culminación de esta primera etapa en el desarrollo y la comprensión de la dispersión de
Compton fue certamly de gran Importancia en mecánica cuántica. La siguiente etapa, iniciada por
DuMond, conduce a la moderna uso de la dispersión de Compton como herramienta para la
investigación de densidades de impulso de electrones. Extender el tratamiento habitual incluir el
ensanchamiento Doppler permite a uno desarrollar la relación de transformación de Fourier entre
posición espacio y momento funciones de onda espacial y para mostrar cómo se puede medir la
densidad de momento.
Se pueden realizar varios cálculos simples para ilustrar las propiedades de las funciones de onda de
los átomos y sólidos. Berilio es ideal en este contexto. Los electrones Is puede ser tratado como
esencialmente hidrogénico y analítico expresiones para la función de onda de momento, y de ahí
que el perfil de Compton se pueda derivar fácilmente.29 los electrones de conducción se pueden
tratar como un Fermi de electrones libres gas y la superficie de Fermi, que se puede calcular a partir
de primeros principios, se pueden comparar con el valor experimental. Las velocidades de los
electrones en átomos, moléculas y los sólidos se pueden deducir y los estudiantes a menudo se
sorprenden encontrar que incluso para el hidrógeno estos son del orden de I% de la velocidad de la
luz.
El aumento en el ancho del perfil de Compton cuando se forma sólido puede estar relacionado con
la energía cinética de la electrones y por lo tanto, a través del teorema virial, a la baja de la energía
total. La aproximación de impulso, que es de gran importancia en los experimentos de dispersión,
se puede ilustrar semiclásicamente con la ayuda del principio de incertidumbre y esto se puede
relacionar con una mecánica cuántica completa tratamiento utilizando la teoría de la perturbación.
El microscopio de Heisenberg ahora puede discutirse en relación a un experimento real en lugar de
un experimento mental. Muchos laboratorios tienen microscopios electrónicos equipados con
analizadores de energía y un experimento de Compton con electrones se puede hacer como un
ejercicio en unas pocas horas. En un contexto más general, Wilson II ha demostrado cómo La
dispersión de Compton proporciona un modelo para otras dispersiones experimentos que se utilizan
para sondear la estructura nuclear y confía en el mismo formalismo. Varios otros estudiantes
universitarios experimentos también se han discutido en las páginas de este diario Singhal y Burns40
han mostrado cómo un rayo-y El experimento de dispersión Compton se puede usar para verificar
fórmula para el cambio máximo [Eq. (10)] y el Klein-Nishina fórmula para la sección transversal de
dispersión. Mudhole y Umakantha41 gira el experimento y lo usa para determinar la energía del
resto del cuerpo del electrón. Egelstaff et al.42 usa la dependencia angular del cambio de pico para
ilustrar y para verificar la relación energía-momento de especial relatividad.
Creemos que la dispersión Compton podría ser mucho más ampliamente utilizado en textos de
pregrado para ilustrar y desarrollar una amplia gama de fenómenos cuánticos.