Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
La ecología de la restauración puede tener varios objetivos. Un enfoque común es sobre las
especies en peligro y su hábitat. En tal caso, una especie podría ser preservada en su hábitat
natural remanente, conservada mediante el control estricto de su explotación, mejorada por un
programa de reproducción y liberación en cautiverio, y / o su hábitat será gestionado para
asegurar su continua idoneidad. Por ejemplo, las Islas Galápagos se mantienen inalteradas por el
desarrollo humano y, por lo tanto, se protegen múltiples especies en peligro de extinción. En un
entorno más desarrollado o suburbano, este método es poco práctico y demasiado costoso de
implementar. En el caso del cóndor de California (Gymnogyps californianus), solo unos pocos
hábitats naturales restantes se mantienen cuidadosamente, pero las aves mismas también se
controlan mediante observación visual y seguimiento por radio. Se han realizado varios intentos
para aumentar la población de especies a través de programas de mejoramiento.Si se está
administrando un complemento de especies en alguna región, por ejemplo, en un parque
nacional, la meta podría enfocarse en asegurar que todas las especies nativas conocidas estén
presentes y sean capaces de sostener a sus poblaciones. Si algunas especies han sido extirpadas,
puede haber un esfuerzo para introducir nuevas poblaciones de reproducción. El manejo del
hábitat también podría ser un componente de este tipo de objetivo de especies múltiples.
Un problema que debe abordarse en muchas situaciones es el hecho de que las condiciones
ambientales pueden haber cambiado significativamente, tal vez permanentemente. Bajo un
régimen ambiental alterado, puede no ser factible restaurar los tipos de ecosistemas originales.
Los ecologistas deben proponer planes de restauración alternativos que complementen o se
aproximen a su intención original.
Estos diversos problemas de ecología de la restauración son importantes y las dificultades que
engendran no deben subestimarse. Sin embargo, se pueden obtener enormes beneficios
mediante la restauración exitosa de las poblaciones de especies en peligro o de comunidades
ecológicas amenazadas.
Los programas de ecología de restauración requieren una aplicación integrada del conocimiento
ecológico. La mayoría de las actividades en ecología aplicada se centran en la explotación y
gestión de especies y ecosistemas para el beneficio directo para los humanos, como ocurre en la
agricultura, la silvicultura y la ordenación pesquera. Sin embargo, en la ecología de la
restauración, el ejercicio de la ecología aplicada se lleva a cabo para lograr algún beneficio
natural en términos de la conservación o conservación de la biodiversidad y la calidad
ambiental.La ecología de la restauración es una prueba severa de nuestro conocimiento de los
principios ecológicos y de las influencias ambientales sobre las especies y sus comunidades.
Convertir con éxito entornos y ecosistemas degradados en poblaciones autosuficientes requiere
una comprensión extraordinariamente profunda de los complejos principios de la ecología.
Si el medio ambiente ha sido degradado permanentemente, por ejemplo, por la erosión masiva
del suelo o la acumulación de contaminantes persistentes, el único objetivo alcanzable para la
ecología de la restauración podría ser rehabilitar el sitio a una condición ecológica aceptable.
Esto podría ocurrir a través del desarrollo de una comunidad que sea razonablemente similar a
un tipo original, aunque no todas las especies nativas puedan ser acomodadas y existen otras
diferencias importantes en la estructura y función del nuevo ecosistema.
En entornos aún más degradados, el único objetivo alcanzable podría ser el reemplazo, o el
desarrollo de un ecosistema nuevo aceptable en el sitio administrado. Los criterios para el
reemplazo solo pueden ser lograr un ecosistema estable y autosuficiente en el sitio, utilizando
especies nativas siempre que sea posible. Esto se hace para restablecer cierto grado de
integridad ecológica, estética natural, oportunidades recreativas y tal vez productividad
económicamente útil, como los productos forestales o agrícolas.Algunos ejemplos exitosos de
ecología de restauración
Algunas otras especies de América del Norte previamente amenazadas cuyas poblaciones se
mejoraron con mayor éxito mediante el control de la mortalidad causada por humanos incluyen
el antílope pronghorn (Antilocapra americana), el alce americano (Cervus canadensis), el castor
americano (Castor canadensis), el lobo marino de Guadalupe (Arctocephalus townsendi) , foca
norteña (Callorhinus ursinus), foca gris (Halichoerus gryptus), elefante marino septentrional
(Mirounga angustirostris) y ballena jorobada (Megaptera novaeangliae). Todas estas especies
habían sido excesivamente explotadas por su carne o sus pieles, pero luego se recuperaron en
abundancia después de que la caza fue detenida o estrictamente regulada.
Algunas otras especies agotadas se han restaurado mediante el control de su mortalidad a través
de la caza, mientras que también protegen o mejoran su hábitat crítico. El pato de madera (Aix
sponsa), por ejemplo, se vio amenazado por la caza excesiva por su carne y bellas plumas, y por
la degradación de su hábitat por el drenaje de tierras húmedas y la extracción de madera. La
especie se ha recuperado sustancialmente debido a los límites de la caza, la protección de
algunos pantanos remanentes y debido a los programas en los que se proporcionan nidos para
esta especie que anida en las cavidades. Estos nidos también han beneficiado a otro pato raro, el
pollo de agua con capucha (Lophodytes cucullatus). Un programa de caja nido no relacionado ha
sido crucial para permitir cierta recuperación de la abundancia de los azulejos del este y del
oeste.