Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
SERMÓN 241
3. 3. De esta manera, por las cosas hechas llegaron a su autor, Dios. Pero no lo glorificaron
como a Dios ni le dieron gracias8. Es el Apóstol mismo quien lo dice: Antes bien, se
ofuscaron en sus pensamientos, y se oscureció su corazón insensato. Proclamándose
sabios, se hicieron necios9. Atribuyéndose a sí mismos lo que habían recibido, perdieron lo
que poseían. Presumiendo ser grandes, se convirtieron en necios. ¿Y dónde fueron a
parar? Y cambiaron la gloria del Dios incorruptible -dice el Apóstol- por algo semejante a la
imagen de un hombre corruptible10. Se está refiriendo a los ídolos. Y era poco hacer un
ídolo a imagen de un hombre y concebir al artífice a imagen de su obra; esto fue poco.
¿Qué más, pues? Y de las aves, y de los cuadrúpedos y reptiles11. Cual si fuesen grandes
sabios, convirtieron en dioses propios a estos animales mudos e irracionales. Te
reprochaba el que adorases la imagen de un hombre, ¿qué haré contigo cuando adoras la
imagen de un perro, de una culebra, de un cocodrilo? Ve hasta dónde llegaron. Grande fue
la altura adonde les condujo su búsqueda, pero idéntica fue la profundidad en que les
sumergió su caída: el que cae desde una altura se hunde más.
4. 4. Como ya os dije ayer, estos mismos investigaron también lo que hay después, es decir,
tras esta vida. Lo investigaron desde su condición de hombres; pero ¿cómo iban a
averiguarlo siendo hombres? No tuvieron las enseñanzas de Dios, no escucharon a los
profetas; nada pudieron averiguar, se quedaron en simples sospechas. Ayer os referí cuáles
eran esas sospechas. «Las almas malas abandonan los cuerpos -dicen- y, como están
manchadas, regresan en el acto a otros cuerpos; lo abandonan también las almas de los
sabios y de los justos y, como han vivido rectamente, vuelan al cielo». ¡Bravo, guapo!
Hermoso lugar les encontraste: llegan volando al cielo. Y una vez allí, ¿qué? «Allí estarán
-dicen- y descansarán en compañía de los dioses; sus tronos serán las estrellas». No es
malo el lugar que has encontrado para su morada; al menos, dejadlas permanecer, no las
arrojéis de allí. «Pero -dicen- después de mucho tiempo, olvidadas completamente las
miserias anteriores, comienzan a desear volver a los cuerpos; les causará deleite el volver
a ellos, y vuelven otra vez a padecer y soportar todos estos males, a olvidar a Dios y a
blasfemar contra él, a ir tras los placeres del cuerpo y a luchar contra las pasiones». Vienen
a estas calamidades; ¿de dónde y adónde vienen? Dime también, ¿por qué? «Porque han
olvidado lo anterior». Si olvidan todos los males, olviden también el placer de la carne. Es
esto de lo único que se acordaron, y para su mal; eso les hizo caer. «Vienen». ¿Por qué?
«Porque les deleita morar de nuevo en los cuerpos». ¿A qué se debe que les deleite sino a
que la memoria les recuerda que habitaron en ellos en otro tiempo? Borra todo recuerdo,
y tal vez conseguirás que les quede la sabiduría; nada les quede que las invite a volver.
5. 5. Cierto autor de los suyos a quien se le mostraba lo dicho, o, mejor, que simulaba que
un padre lo mostraba, en los infiernos, a su hijo, se llenó de espanto. Casi todos sabéis a
qué me refiero. ¡Ojalá fuerais pocos los que lo conocierais! Pocos conocéis por los libros,
pero muchos por el teatro, que Eneas descendió al infierno y su padre le mostró las almas
de los romanos célebres que iban a regresar a los cuerpos. El mismo Eneas se asustó y
dijo: «¿Ha de creerse, acaso, ¡oh padre!, que algunas almas excelentes han de subir de
aquí al cielo, y que de nuevo han de regresar a los pesados cuerpos?». ¿Hay que creer
-dice- que van al cielo y regresan de nuevo? «¡Qué deseo de luz tan cruel el de estos
desgraciados!» Mejor lo entendía el hijo que lo explicaba el padre. Censura el deseo de las
almas que anhelan regresar otra vez a los cuerpos. Califica de cruel al deseo y a las almas
de desgraciadas, pero no se avergonzó de ellas. Ved a dónde habéis llevado a las almas,
¡oh filósofos!: a que alcancen la purificación, consigan la máxima pureza y, en virtud de esa
misma pureza, olviden todo y, debido al olvido de las miserias, vuelvan a las calamidades
del cuerpo. Decidme, os lo suplico: «¿No sería mejor desconocer todo esto en el caso
incluso de que fuese cierto? ¿No sería mejor -digo- desconocerlo aun en el caso de que
fuera verdadero lo que, sin duda, es falso porque es repelente?» ¿O vas a decirme acaso
«No serás sabio si desconoces tales cosas»? ¿Para qué debo conocerlas? ¿Acaso puedo ser
mejor ahora que luego en el cielo? Si en el cielo, cuando seré mejor y más perfecto, voy a
olvidar lo que aquí aprendí y ese estado más perfecto comporta desconocer tales cosas,
permíteme ignorarlas ya ahora. Afirmas que todo olvida el que vive en el cielo; permíteme
vivir en la tierra ignorando todo eso. Además, te suplico: esas almas que están en el cielo,
¿saben o no saben que han de sufrir de nuevo las calamidades de esta vida? Elige lo que
quieras. Si saben que han de padecer tantas calamidades, ¿cómo pueden ser felices
pensando en los sufrimientos futuros? ¿Cómo pueden ser felices, si carecen de seguridad?
Pero ya veo lo que vas a elegir. Dirás: «Lo ignoran». Entonces alabas allí la ignorancia de
esto, ignorancia que no permites que yo tenga aquí, enseñándome en la tierra lo que dices
que he de ignorar en el cielo. «Lo ignoran», afirmas. Si lo ignoran y piensan que nada han
de sufrir, su felicidad se fundamenta en un error. Creen que no han de sufrir lo que han de
sufrir en verdad; creer lo que es falso, ¿qué otra cosa es sino errar? Serán, pues, felices
gracias a un error; los hará felices no la eternidad, sino la falsedad. Líbrenos de esto la
verdad para que podamos ser realmente felices, puesto que sigue en vigor la palabra de
nuestro Redentor: Si el Hijo os da la libertad, entonces seréis verdaderamente libres 12.
Pues él mismo dijo: Si permanecéis en mi palabra, seréis verdaderos discípulos míos;
conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres13.
6. 6. Oíd algo aún peor; algo que produce dolor o más bien risa. Tú, sabio, tú, filósofo -por
ejemplo, Pitágoras, Platón, Porfirio y no sé si alguno más de ellos-, ¿por qué te entregas a
la filosofía aquí, es decir, en la tierra? «Por motivo -dice- de la vida feliz». ¿Cuándo la
poseerás? «Cuando abandone este cuerpo a la tierra» -dice-. Entonces ahora se vive una
vida miserable, pero existe la esperanza de una vida feliz; allí, en cambio, se vive una vida
feliz, pero con la esperanza de otra vida desdichada. En conclusión, la esperanza de
nuestra infelicidad es feliz, a la vez que es infeliz la esperanza de la felicidad. Rechacemos
todas estas cosas, o, mejor, riámonos de ellas, puesto que son falsas, o lamentemos que se
las aprecie tanto. Todo esto, hermanos míos, son los grandes delirios de los grandes
sabios. ¡Cuánto mejor retener los grandes misterios de los grandes santos! Dicen que por
amor a los cuerpos vuelven las almas purificadas, limpias, sabias; que las almas purificadas
vuelven a los cuerpos por amor a los cuerpos. ¿Es éste el amor del alma purificada? ¿No es
este amor la mayor suciedad?
7. 7. «Pero hay que huir de todo cuerpo». Porfirio, uno de sus grandes filósofos, de época
reciente, enemigo acérrimo de la fe cristiana, pues vivió ya en tiempos cristianos, dijo y
escribió, aunque avergonzándose de sus mismos delirios y corregido en parte por los
cristianos, estas palabras: «Hay que huir de todo cuerpo». Dijo «de todo», como si todo
cuerpo fuese una cadena insoportable para el alma. Por tanto, si hay que huir de todo
cuerpo, no te deja lugar a que le alabes alguno, ni a que le digas cómo lo alaba nuestra fe,
adoctrinada por Dios. El cuerpo que ahora poseemos, aunque llevemos en él el castigo del
pecado y, como cuerpo que se corrompe, oprima al alma14, con todo, tiene su belleza; la
disposición de los miembros, la distinción de los sentidos, la posición erguida y otras cosas
que, atentamente consideradas, causan estupor; además será completamente
incorruptible, completamente inmortal, con suma facilidad y agilidad para moverse. Pero
dice Porfirio: «No tienes motivos para alabarme un cuerpo; si el alma quiere ser feliz, ha
de huir de todo cuerpo, sea el que sea». Esto lo dicen los filósofos, pero se equivocan,
deliran. Lo pruebo en un instante, no quiero continuar discutiendo. El alma, objeto de
alabanza, ha de tener algo que le esté sometido. Se trata de dos realidades
interdependientes: la alabada y la que se le somete. Dios está por encima de todo y a él
todo le está sometido. También el alma, si tiene algún honor cabe Dios, ha de tener algo
que le esté sometido. Pero no quiero discutir más acerca de esto; me limito a leer vuestros
libros. Decís que es un ser vivo este mundo, es decir, el cielo, la tierra, los mares, todos los
cuerpos, por grandes que sean, y todos los elementos que se extienden por doquier;
sostenéis que todo esto, la totalidad de los cuerpos que constan de los elementos
mencionados, es un gran ser viviente, o sea, que tiene alma propia, aunque no sentidos
corporales, puesto que nada hay exterior a él que pueda causarle sensaciones; sí, en
cambio, inteligencia, para unirse a Dios. Afirmáis, además, que esa alma del mundo se
llama Júpiter o Hécate, o sea, una especie de alma universal que gobierna el mundo y lo
constituye en una especie de gran ser viviente. Sostenéis igualmente que el mundo mismo
es eterno, que ha de existir siempre, que no ha de tener fin. Por tanto, si el mundo es
eterno, si no tendrá fin y si es un ser viviente, y si esa alma ha de estar siempre en el
mundo, ¿hay que huir de todo cuerpo? ¿Qué significa lo que decías, a saber, que hay que
huir de todo cuerpo? Yo digo que las almas bienaventuradas han de poseer siempre
cuerpos incorruptibles. Tú, en cambio, dices: «Hay que huir de todo cuerpo; da muerte al
mundo». Tú me ordenas huir de mi carne; ¡que huya tu Júpiter del cielo y de la tierra!
8. 8. ¿Qué decir de lo que hallamos en Platón mismo, maestro de todos ellos? En un libro
que escribió sobre la formación del mundo, presenta a Dios como hacedor de los dioses,
es decir, como hacedor de los dioses celestes: el conjunto de estrellas, el sol y la luna.
Afirma, pues, que Dios es el artífice de los dioses celestes; sostiene que hasta las estrellas
tienen almas racionales, que comprenden a Dios, y cuerpos visibles que están a la vista.
Para que entendáis, lo que os digo es esto: este sol que estáis viendo, no lo veríais si no
fuera un cuerpo; esto está claro. Ninguna estrella, ni la luna misma, podría verse si no
fuera un cuerpo; hasta aquí habla verdad. Por eso dice el Apóstol: Tanto los cuerpos
celestes como los cuerpos terrestres. Y continúa: Uno es el resplandor de los celestes y
otro el de los terrestres. Y otra vez, hablando del resplandor de los cuerpos celestes,
añadió el Apóstol: Uno es el resplandor del sol, otro el de la luna y otro el de las estrellas,
pues una estrella difiere de otra en resplandor. Así sucederá también en la resurrección de
los muertos15. Veis que los cuerpos de los santos tienen prometida una gloria, aunque no a
todos en el mismo grado, puesto que diversos son los merecimientos según la caridad.
Pero ellos, ¿qué dicen? «Estas estrellas que estáis viendo son ciertamente cuerpos, pero
tienen almas racionales propias y son dioses». Al afirmar que los cuerpos son cuerpos,
dicen la verdad; ¿para qué discutir, en cambio, sobre si tienen almas propias? Vengamos al
asunto de antes. Platón mismo presenta a Dios hablando a los dioses, que él hizo de
sustancia ya corpórea, ya incorpórea y diciéndoles entre otras cosas: «Puesto que habéis
tenido principio, no podéis ser inmortales ni estar libres de disolución». Ante estas
palabras podían haberse puesto a temblar. ¿Por qué? Porque querían ser inmortales; no
querían morir. Mas para quitarles el temor añadió a continuación: «Pero no os disolveréis
ni un destino mortal os hará perecer, pues no será más poderoso que mi decisión, una
cadena más fuerte para vuestra perpetuidad que el destino a que estáis atados». Ved que
Dios ofrece seguridad a los dioses hechos por él; les otorga la seguridad de la
inmortalidad; les ofrece la seguridad de que no abandonarán los globos de sus cuerpos.
¿Es cierto que hay que huir de todo cuerpo? Según mi opinión, ya se les ha dado la
respuesta, como podéis comprender; ya tienen la respuesta en la medida en que he
podido hablar y en la medida en que lo permite el tiempo del sermón y lo soporta vuestra
caridad. Pero sería demasiado para hoy el explicaros también lo que dicen a propósito de
la resurrección de los cuerpos; tan agudamente a su parecer, que piensan que no
podemos refutarlos. Mas como ya una vez os prometí que iba a tratar durante estos días
acerca de la resurrección de la carne con la ayuda del Señor, preparad para mañana
vuestros oídos y corazones a fin de escuchar lo que queda.
1 Lc 24,13-35
2 Rm 1,8
3 Rm 1,18
4 Rm 1,19
5 Rm 1,20
6 Rm 1,20
7 Rm 1,21
8 Rm 1,21
9 Rm 1,21-22
10 Rm 1,23
11 Rm 1,23
12 Jn 8,36
13 Jn 8,31-32
14 Cf Sab 9,15
15 1Co 15,40-42