El Análisis de Peligro Sísmico involucra la estimación cuantitativa de la

amenaza sísmica en un determinado lugar. Este peligro sísmico puede ser

analizado determinística mente, asumiendo un determinado terremoto
escenario, o probabilísticamente, considerando explícitamente las
incertidumbres en el tamaño, ubicación y tiempo de ocurrencia de los
terremotos. Por otro lado, el Análisis de Riesgo Sísmico permite estimar los
daños y pérdidas potenciales en una región debido a terremotos futuros; es
decir incluye la evaluación del comportamiento de las estructuras ante la
amenaza sísmica de la zona donde éstas se ubican.

ANÁLISIS DE PELIGRO SISMICO DETERMINÍSTICO

El análisis de peligro sísmico determinístico involucra el desarrollo de un

terremoto escenario sobre el cual se basa la evaluación del peligro del
movimiento sísmico en un lugar. El escenario consiste en la ocurrencia de un
terremoto de tamaño especificado en una ubicación determinada. Un análisis
típico de peligro sísmico determinístico puede ser descrito como un proceso
de cuatro pasos, consistentes en: Identificación y caracterización de todas la
fuentes sismo génicas capaces de producir movimientos sísmicos
significativos en el sitio de interés. La caracterización de la fuente incluye la
definición de la geometría de cada fuente y su potencial sísmico.

A) Selección del parámetro de distancia fuente-a-sitio para cada fuente. En la

mayoría delos análisis de peligro sísmico determinísticos, se selecciona la
menor distancia éntrela fuente y el sitio de interés. La distancia puede estar
expresada en distancias epicentrales o hipocentrales, dependiendo de los
valores usados en las relaciones de predicción.

b) Selección del terremoto dominante (es decir, el terremoto que se espera

que prodúzcalos mayores niveles de movimiento), generalmente expresado
en término de algún parámetro del movimiento sísmico en el sitio. La
selección se hace comparando el nivel de sacudimiento producido por los
terremotos identificados en el paso (a), asumiendo que éstos ocurren a las
distancias determinadas en el paso (b). El terremoto dominante se describe
en términos de su tamaño (usualmente expresado por la magnitud) y la
distancia del sitio de interés) El peligro en el sitio es formalmente definido,
usualmente en términos del movimiento sísmico producido en el sitio por el
terremoto dominante. Sus características son descritas por valores picos de
aceleración, velocidades y ordenadas del espectro de respuesta, parámetros
que son obtenidos mediante relaciones de predicción, basadas
fundamentalmente en ecuaciones de atenuación de ondas.
 Como se observa en este procedimiento, el análisis de peligro sísmico
determinístico es bastante simple. Este método proporciona directamente la
evaluación del movimiento sísmico para las condiciones más severas y
generalmente se aplica para el diseño de estructuras cuyas fallas podrían
tener consecuencias catastróficas, como es el caso de plantas nucleares o
grandes presas. Sin embargo, éste no provee información sobre la
probabilidad de ocurrencia del terremoto dominante, ni de la probabilidad de
que éste ocurra en la ubicación asumida. Tampoco provee información sobre
los niveles del movimiento sísmico que pueden ser esperados en un
determinado periodo de tiempo (tal como la vida útil de la estructura), ni de
los efectos de las incertidumbres de los parámetros asumidos en el proceso
de estimar las características del movimiento sísmico. Cabe resaltar que el
análisis de peligro sísmico determinístico involucra decisiones subjetivas,
particularmente en el primer paso, para determinar el potencial sísmico, que
puede requerir la opinión y experiencia de sismólogos, geólogos, ingenieros,
analistas de riesgo, economistas, sociólogos y miembros del gobierno. El
amplio rango de especialidades de estos profesionales, muchas de ellas con
metas divergentes, puede causar dificultades para alcanzar un consenso
sobre este tópico. Con el transcurso de losamos se han definido muchos
términos para describir el potencial sísmico, dentro ellos tenemos: Sismo
Máximo Creíble, Sismo Base de Diseño, Sismo Máximo Probable, Sismo
Base de Operación, etc. El sismo máximo creíble, por ejemplo, se define
usualmente como el máximo terremoto que parece capaz de ocurrir bajo las
condiciones tectónicas conocidas. El sismo máximo probable ha sido definido
como el máximo terremoto histórico también como el máximo terremoto que
es probable que ocurra en un periodo de 100años. Desacuerdos en la
definición y el uso de estos términos han ocasionado el retraso e incluso la
cancelación de la construcción de algunos grandes proyectos.

ANALISIS DE PELIGRO SISMICO PROBABILÍSTICO

En los últimos 30 a 40 años, el uso de los conceptos probabilísticos ha

permitido considerar explícitamente el uso de las incertidumbres en el
tamaño, ubicación y tasa de recurrencia de los sismos, así como en la
variación de las características del movimiento sísmico con el tamaño y
ubicación del terremoto. El análisis de peligro sísmico probabilístico permite
identificar, cuantificar y combinar en una manera racional estas
incertidumbres, proporcionando una evaluación más completa de la amenaza
sísmica. El análisis de peligro sísmico probabilístico también puede ser
descrito como un proceso de cuatro pasos, que tienen un grado de similitud
con los pasos descritos para el método determinístico.
A) El primer paso, que consiste en la identificación y caracterización de las
fuentes sismo génicas, es idéntico al del método determinístico, excepto que
se debe definir la distribución de probabilidad de la ubicación potencial de las
rupturas dentro de Lafuente. En la mayoría de los casos, a cada fuente se le
asigna una distribución uniforme de probabilidades, lo cual implica que el
terremoto tiene igual probabilidad de ocurrir en cualquier punto dentro de la
fuente. Estas distribuciones se combinan luego con la geometría de la fuente
para obtener las correspondientes distribuciones de probabilidad de la
distancia fuente-a-sitio. Por el contrario, el método determinístico
implícitamente asume que la probabilidad de ocurrencia es 1 en los puntos
de la fuente más cercanos al sitio de interés y cero en los otros puntos.

b) Seguidamente, se debe caracterizar la sismicidad o distribución temporal

de la recurrencia sísmica. Esto se realiza usando una relación de recurrencia
que especifícala razón promedio en que un sismo de determinado tamaño
será excedido. La relación de recurrencia permite considerar un máximo
tamaño de terremoto, pero no se limita a considerar sólo ese terremoto,
como sucede en el método determinístico) Mediante el uso de relaciones de
predicción (leyes de atenuación) se debe determinar el movimiento sísmico
que puede ser producido en el sitio por terremotos de cualquier tamaño
posible que ocurran en cualquier punto de la fuente. El método probabilístico
permite considerar las incertidumbres inherentes a las relaciones de
predicción o ecuaciones de atenuación) Finalmente, se combinan las
incertidumbres en la ubicación, tamaño y en los parámetros de predicción del
movimiento sísmico para obtener la probabilidad de que el parámetro del
movimiento sísmico sea excedido durante un periodo de tiempo particular.

PROPIEDADES SISMICASDE LOS SUELOS.

Las consecuencias de un terremoto no siempre son las mismas en la

zona afectada. Y esto ocurre porque el tipo de suelo cumple un papel
importante en los daños que causa un movimiento sísmico. Es decir, no es lo
mismo un suelo rígido que uno blando, como tampoco lo son las estructuras
que se apoyan en esos suelos: cuanto más rígidas, sufren más si el suelo es
duro; y viceversa, si son muy deformables son más afectadas por los suelos
blandos.

Todo verdadero entendido en ingeniería sismo resistente sabe muy bien

que el principal responsable del comportamiento sísmico de una estructura
es la roca o el suelo del emplazamiento, y que el segundo responsable es la
propia estructura, de forma tal que estructuras malas, construidas sobre
rocas buenas, como pasó en Haití, se comportan sísmicamente bien, pero
que estructuras aparentemente buenas, sin criterios de sismo resistencia, se
comportan sísmicamente mal cuando están construidas sobre suelos
flexibles, como pasó en Haití, y que es sobre el suelo flexible donde los
estructuralistas deben emplearse a fondo para diseñar estructuras
verdaderamente sismo resistentes.

USO DE MATERIALES SISMO RESISTENTES

Los materiales elegidos han de comportarse uniformemente en la obra.

Los más utilizados para estas viviendas son el cemento fino y libre de
grumos o concentraciones en puntos, y agregados como grava, arena y
materia orgánica (tierra, pantano y arcilla). Esto facilita la flexibilidad del
cemento y evita quebraduras en el mortero.

En este cemento se suele utilizar dos partes de cemento seco por una de
agua, para asegurar un fraguado adecuado. Para evitar grumos y burbujas,
perjudiciales en casos de sismos, la técnica elegida es el vibrado.

También se utiliza buena cantidad de acero en las obras sismos

resistentes. De preferencia, el corrugado, que mejorará la adherencia con el
concreto. Además, se utiliza ladrillos en la mampostería, en la técnica
húmeda, complementados en zonas con bloques de concreto secos.