CUAL ES LA BANCA INTERNACIONAL QUE APUNTALA AL GOBIERNO DE MADURO1.

En torno a los informes, recomendaciones y declaraciones que la banca internacional y sus voceros han emitidos en
las últimas semanas sobre la crisis venezolana

A finales de septiembre, luego que el anunciado sacudón terminara con la salida de Ramírez de
PDVSA y el país presenciaran en vivo y en directo un nuevo enroque “revolucionario” de funcionarios entre
los puestos de gobierno, el Sr. Maduro anuncio sorpresivamente su viaje a New York para participar en la
asamblea de la ONU2. Allí contra todos los pronósticos y para sorpresa de pocos y silencio de muchos3 el
“aguerrido y antimperialista” presidente, defensor de los derechos del pueblo palestino, “hermano” de los
países árabes y sobre todo enemigo declarado del sionismo internacional y en especial del genocida Estado
de Israel, saco a relucir su pasado sefardí y se reúne con el mismísimo Congreso Judío de New York, una de
las más influyentes secciones del todopoderoso lobby judío de EEUU.

A partir de ese momento, el gobierno se termina de quitarse la careta de sociolistos, saca sus cartas
debajo de la manga, ya sin ningún disfraz se abraza definitivamente al carro del capital del cual nunca se ha
separado.

La conversación con de Maduro con el lobby judío ha sido como vemos un punto de inflexión en la
política venezolana. El capital financiero ha lanzado su mensaje al mundo: “El gobierno de Venezuela es
nuestro gobierno, y punto”4 y por lo tanto, como sucede en Cuba5 será con ellos, con la camarilla militar y
política con quienes se hará cualquier cambio, incluyendo una transición “democrática o no”, si una
eventual rebelión popular coloca sobre el tapete una crisis de gobernabilidad y se requiera formar un
nuevo gobierno POR CUALQUIER VIA6. Eso sí, debe quedar absolutamente claro que el gobierno surgido de
semejante coyuntura, debe cumplir con los dos objetivos esenciales para el capital: Pagar religiosamente la
deuda externa y garantizar al mercado mundial, el suministro seguro, confiable y barato del petróleo
venezolano.

A partir del 24 de septiembre7, con el espaldarazo recibido por el lobby judío, toda la campaña del
gobierno en torno al pago de la deuda, el aumento de la gasolina y la revolución fiscal sufre un cambio
radical, cambios que incluyen también en el terreno político8. Y precisamente en ese momento la banca
internacional encabezada por Bank of American, Merril Lynch, Morgan Stanley, Deustche Bank, Barclay, JP

1
Primer artículo sobre los últimos informes y participación de la banca internacional y sus conocidos representantes en el apoyo y
recomendaciones al gobierno nacional en torno a la quiebra de la economía venezolana.
2
Sobre este viaje y sus repercusiones escribimos “A que fue Maduro a New York”, “¿Qué bancos están comprando la deuda de
Venezuela?”, “La rebelión popular en Venezuela: Posible o inevitable”, “La crisis venezolana y sus posibles escenarios” , asimismo
desarrollamos varias presentaciones en PDF, que se encuentran en: https://independent.academia.edu/SOFIAESTEVES/Papers.
3
Sobre esta reunión, sus entretelones y repercusiones, se tejió una verdadera conspiración en silencio y práctica y
sospechosamente ni políticos, columnistas, economistas de todas las toldas políticas dijeron esta boca es mía. La noticia no paso de
una breve referencia sin comentario.
4
Uno de los pocos comentarios sobre la real importancia de esa reunión, la da precisamente los sectores de la banca. Vease
http://bancaynegocios.com/buena-senal-internacional-reunion-de-maduro-con-el-congreso-mundial-judio/.
5
Desde por lo menos el año 2001 cuando David Rockfeller y banqueros de New York se reunieron con Fidel Castro en La Habana,
la línea trazada por el Consejo de Relaciones Exteriores fue muy clara: La transición en Cuba se hará con los Castros, claro lo que no
agregaron es que la transición la pagaría Venezuela a través de Chavez y el suministro de petróleo y capital.
6
Vease http://www.soberania.org/2014/11/12/una-opinion-la-crisis-venezolana-y-sus-posibles-escenarios/.
7
Fecha de la reunión de Maduro con el Congreso Judío.
8
Las amenazas y persecución contra todo lo que huela a “izquierda” o critica dentro del PSUV y el gobierno, el crimen de Robert
Serra y luego el asesinato de Odreman y otros integrantes del colectivo 5 de marzo, las campañas de los militares que dirigen el
PSUV a la delación y denuncia de todo el que critique o disienta de la línea oficial, etc., etc., al lado de un acercamiento a los
sectores empresariales, a replantear el aumento de la gasolina, , son entre otros, elementos conocidos que marcan el vuelco en la
política del gobierno y de la oposición luego de la reunión de New York. Sobre los pormenores de esta persecución interna léase en
el portal de aporrea.org, los lamentos de las “nuevas víctimas” de la derecha endógena, que ahora es presentada como
desfalcadores, fascismo interior y otras perlas, ante lo cual solo nos queda recordarles: ¡Piaron tarde, pajaritos!
1
Morgan Chase y Goldman Sachs, en resumida la flor y nata del capital financiero, comienza a presentar una
serie de balances e informes, donde sorpresivamente Venezuela (que hasta esa fecha amenazaba con
declararse en quiebra por carencia total de divisas) aparece con dólares de sobra y suficientes para pagar la
deuda9.

Recientemente y en la misma línea de estas negociaciones entre la banca internacional y el

gobierno del Sr Maduro, han aparecido dos nuevas noticias, que ilustran sobre dichos acuerdos y dejan ver
con absoluta claridad, como es la banca internacional directamente sin necesidad del Fondo Monetario
Internacional, quien se ha hecho cargo de la situación Venezolana. La entrevista del periodista Víctor
Salmerón10 al economista Francisco Rodríguez, funcionario del Bank of América y un informe reciente del
banco inglés Barclays11, corroboran tanto el apoyo tácito de la banca internacional al gobierno de Maduro
así como las negras perspectivas de todo tipo que la banca nos anuncia a la mayoría de los venezolanos en
los próximos tres años.

Como siempre estos estos “venezolanos” autores de los informes y entrevistado por Salmerón,
como empleados y representantes de la banca internacional, le lavan las manos a sus bancos, se presentan
como salvadores del país, demuestran la responsabilidad total y absoluta del gobierno ante la crisis, pero
claro está, no responden a la pregunta elemental:

¿A quién o quienes se benefician del “crimen” de la primera quiebra mundial de un país

petrolero?

Las declaraciones de Rodríguez, así como los diversos informes de los bancos internacionales sobre
Venezuela, donde se repite el mismo balance hecho a principios de octubre pasado por Bank of American
sobre la capacidad de pago de Venezuela, ha despertado opiniones y simpatías entre algunos sectores del
país, que ilusamente han comenzado a opinar y vislumbrar un panorama de cambios y soluciones a la crisis,
apoyados en estos informes y declaraciones.12

Antes de hacer análisis de las medidas y propuestas que plantean dichos informes y lo que
proponen sus representantes como salidas a la crisis venezolana13, es conveniente conocer a que bancos
representan estos expertos con aires de perdonavidas que últimamente han visitado al país. Quienes son
Morgan Stanley, Merrill Lynch, Bank of América, JP Morgan Chase ( EEUU) Barclays PLC (Reino Unido),
Deutsche Bank (Alemania) y que representan estos bancos, para que hoy sus representantes y empleados
dicten normas y medidas que supuestamente Venezuela sacaran de la crisis.
A raíz de la estafa bancaria mundial, conocida en los “altos fondos” de la política y economía como
crisis financiera del 2008, era evidente que esta tenía todo el olor y sabor a una autentica estafa piramidal,
conocida como esquema Ponzi, en honor al italiano creador de tan singular estafa14. De inmediato se
empezaron a conocer escritos, libros y denuncias sobre el gigantesco fraude del 2007-0815.

9
http://periodicoellibertario.blogspot.com/2014/11/que-banco-o-sus-consorcios-esta.html. .
https://independent.academia.edu/SOFIAESTEVES/Papers. .
10
http://prodavinci.com/2014/11/22/economia-y-negocios/francisco-rodriguez-la-verdadera-reforma-fiscal-seria-una-sinceracion-.
11
Venezuela: Better something than nothing at all, de Alejandro Arreaza - Alejandro Grisanti, 25 November 2014. A este
economista también lo entrevista Salmerón. Igualmente en el mes de octubre se conocieron informes de Merril Lynch, Morgan
Stanley, JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Deutsche Bank sobre la situación de Venezuela
12
Víctor Salmerón en torno al tema ha publicado varias entrevistas con conocidos economistas y expertos en torno al tema. Estas
se encuentran en http://prodavinci.com/.
13
Análisis que dejaremos para el resto de artículos.
14
http://es.wikipedia.org/wiki/Esquema_Ponzi. Y http://es.wikipedia.org/wiki/Carlo_Ponzi.
15
En el 2009, escribimos sobre el tema: http://www.soberania.org/Articulos/articulo_4864.htm.

2
 Desde el 2009 en el seno del propio congreso norteamericano se empezaron a oír voces y pedidos
de investigación sobre la evidente estafa ocurrida y en especial el papel de la Reserva Federal
norteamericana (FED) y los principales bancos mundiales implicados en la misma.
En el 2009, el representante republicano por Texas Ron Paul, autor del libro ‘End the Fed’, continua
su campaña que por 20 años había mantenido en el congreso de EEUU, para investigar la FED. En el 2011
logra que por abrumadora mayoría de republicanos y demócratas se apruebe la primera auditoria parcial a
la tenebrosa FED en sus casi 100 años de existencia.
Esta auditoria parcial, conocida como GAO (Government Accountability Office) o Auditoría de la
Reserva Federal se llevó a cabo en el 2011, por una comisión encabezada por el propio Ron Paul, e
integrada por Alan Grayson, Jim DeMint, senador republicano, y Bernie Sanders, senador independiente,
los resultados de la misma confirmaron la sospecha sobre los entretelones de la estafa cometida por la
banca mundial entre el 2007-201016.
El Senador Bernie Sanders, miembro de la comisión resumió el resultado de esta auditoría: “ahora
sabemos que la Reserva Federal proporcionó más de $ 16 billones de dólares en asistencia financiera
total a algunas de las mayores instituciones financieras y corporaciones en los Estados Unidos y en todo
el mundo", dijo Sanders. "Este es un caso claro de socialismo para los ricos y poderosos y de miseria para
todos los demás.17"

Estos préstamos le fueron concedidos a dichos bancos al 0% de interés y con la garantía de los
bonos basura (las famosas subprime) que esos mismos bancos americanos habían colocado a los bancos
rescatados que luego “compraron” con el dinero de la FED.
¿Y cuáles fueron estos “inocentes y bienaventurados” bancos, beneficiarios de tan blandos
prestamos? He aquí la lista con el monto del préstamo al 0% otorgado por la FED.

16
El informe de la comisión se encuentra en http://www.sanders.senate.gov/newsroom/press-releases/the-fed-audit.
17
http://www.sanders.senate.gov/newsroom/press-releases/the-fed-audit.
3
 La cifra total alcanzo a los 16.115 billones de dólares. Los 20 bancos contenidos en el anterior
cuadro recibieron 13.476 billones de $, mientras que unas decenas de banco se apropiaron de los 2.639
billones restantes18.
Como se observa con claridad, en los primeros lugares de la lista aparecen los bancos de nuestros
“ilustres consejeros”: Morgan Stanley, Merrill Lynch, Bank of América, Barclays PLC junto a JP Morgan
Chase, Goldman Sachs y Deutsche Bank.
Y aquí caben varias interrogantes a los señores Rodríguez, Grisanti, Arreaza y el resto de
representantes de la banca internacional, que vienen a dar lecciones de economía y recomendaciones para
salir de la crisis:
¿Conocían Uds. el papel delictivo de estos bancos durante la estafa mundial del 2008 y a lo largo
de todos estos años?
¿No conocen Uds. de donde salen los jugosos salarios que perciben?
¿No conocen Uds. que la mejor banda de la delincuencia organizada del planeta es la llamada
banca mundial, para la cual trabajan?
¿Con que autoridad pueden dar lecciones de economía a nombre de unos bancos que cometieron
y siguen cometiendo las más grandes estafas contra los pueblos del mundo?19
En estos momentos las palabras de Thomas Jefferson sobre los bancos se confirman con total
exactitud:
“Pienso que las entidades bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que todos los
ejércitos listos para el combate. Si el pueblo estadounidense permite un día que los bancos
privados controlen su moneda, los bancos privados, y todas las entidades que florecerán en torno
a ellos, privarán a los ciudadanos de lo que les pertenece, primero con la inflación y más tarde
con la recesión, hasta que sus hijos se despierten, sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus
padres conquistaron.”20
Sin embargo, las andanzas delictivas de los banksters21 han continuado con la más total impunidad.
En este mes se han conocido todo un conjunto de denuncias, juicios e investigaciones sobre las actividades
pasadas y recientes de estos mismos bancos, cuyos enviados al país quieren dictar cátedras de economía y
ética.

18
El cuadro en detalle se encuentra en la página 131 del informe, del link anterior. Para que se tenga una idea de la magnitud de la
cifra, esta “ayuda” de la FED a la banca, es casi equivalente al Producto Interno Bruto anual de EEUU o similar al total de la deuda
de ese país.
19
La “crisis” del 2008 ha resultado ser todo un periodo de reorganización mundial del capital, con sus guerras, crímenes, estafas y
fraudes incluidos, cuya segunda parte estamos asistiendo precisamente en los actuales momentos. No hay que olvidar que los
bonos basuras todavía siguen circulando y están en manos de los bancos estafadores.
“Según el Banco de Pagos Internacionales, el valor nocional total de los contratos de derivados de todo el mundo se ha disparado a
la asombrosa cantidad de 710 billón de dólares ($ 710, 000, 000, 000, 000. (Michael Snyder , El Tamaño de la burbuja de los
derivados se cierne sobre la economía mundial golpea un récord , Económico Cerrar 27 de mayo de 2014). tómese en cuenta que la
producción total mundial de bienes y servicios alcanza un poco más de 60 billones de euros
http://www.globalresearch.ca/bilderberg-2014-war-criminals-big-oil-and-too-big-to-jail-banksters-meet-in-secrecy/5384502. Para
un resumen de la crisis 2008-14 léase: http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_econ%C3%B3mica_de_2008-2014.
20
http://lo-bueno-si-breve.blogspot.com/2009/03/thomas-jefferson-bertold-brecht-y-los.html.
21
El término Robber Barons (barones ladrones) se acuñó en el s XIX en los Estados Unidos para denominar a los industriales y
banqueros que monopolizaron sus respectivas industrias y amasaron mega-fortunas, y lo consiguieron mediante prácticas que
violaban la libre competencia en los mercados. Los más famosos de entre los reconocidos posteriormente como barones ladrones
son John D. Rockefeller [petróleo], Cornelius Vanderbilt [ferrocarriles], Andrew Carnegie [acero], y J.P. Morgan [banca]. Todos
lavaron posteriormente sus pecados, creando universidades y fundaciones, practicando la obra social como indulgencia para
redimir sus latrocinios a gran escala. http://valdeperrillos.com/materiaoscura/barones-ladrones. Como vemos, desde hace más de
120 años estos señores manejan la economía de EE.UU como un verdadero feudo.
4
 Esta semana se acaba de publicar el informe del Senado de EEUU22 sobre la manipulación de los
comodities por parte de la banca mundial y donde una vez más aparecen involucrados la mafia banquera
de Wall Street y la Cyti de Londres.
El resumen del periodista es sencillamente lapidario: “El jueves pasado, el Subcomité Permanente
del Senado de Estados Unidos sobre Investigaciones, presidido por el senador Carl Levin, publicó un
alarmante informe de 396 páginas que detalla cómo los bancos de Wall Street demasiado grandes para
quebrar, tienen voz baja, y a menudo furtivamente a través de empresas ficticias, ganaron la titularidad
de una cantidad impresionante de productos industriales críticos para la nación, como petróleo,
aluminio, cobre, gas natural, e incluso uranio. El informe dice que la escala de estas participaciones
bancarias "parece no tener precedentes en la historia de Estados Unidos."
Y como era de esperarse la FED una vez más sirvió de prestamista y aguantador de dichas tropelías.
"Sin las órdenes complementarias y letras emitidos por la Reserva Federal, muchas de esas
actividades físicas de los productos básicos no hubiesen sido actividades permisibles23….
Y a quienes apoyo la FED en la comisión de estos nuevos delitos: Además de Goldman Sachs, el
informe menciona a JPMorgan, Bank of America24 y Morgan Stanley.
Pero los delitos y tropelías de esta banda organizada no se queda allí, en la revista Forbes, que no
puede ser acusada precisamente de amarillista o terrorista el profesor del INSEAD en Ética y
Responsabilidad Social, N. Craig Smith escribe un artículo: Banksters the scandals continue, denunciando
otros delitos de estas mafias. En dicho artículo el profesor Craig escribe:

“El verano ha visto una acusación tras otra, sugiriendo que en los bancos no se puede confiar, ya
sea para gestionar adecuadamente el riesgo (JP Morgan Chase), para evitar el lavado de dinero
por las bandas de narcotraficantes (HSBC), las no violaciones a las sanciones contra Irán
(Standard Chartered), para operar las actividades bancarias fundamentales sin incurrir en
prácticas engañosas (Goldman Sachs), como la corrupción sistémica (Barclays)… Uno de los
escándalo involucra a Barclays, que admitió haber falsificado y manipulado la tasa LIBOR en una
operación que fue descrita en un editorial de Bloomberg en julio como "El peor escándalo
bancario... un retrato impresionante de la avaricia y el engaño”25

Igualmente los banksters operan a través de los paraísos fiscales en una auténtica operación de
lavado y estafas sin precedentes. En del 2012, un Grupo de Derecho de EEUU denominado Spire presentó
una demanda ante la Corte Suprema de Nueva York en nombre de propietarios de viviendas contra un
grupo de conocidos bancos que estafaron a los dueños de las viviendas a través de filiales offshore o
paraísos fiscales, vulgares centros de lavado de dinero, como las Islas Caimán, Isla de Man, Luxemburgo y
Malasia.

Y de nuevo, los bancos demandados eran nuestros conocidos Bank of America, JP Morgan, Wells
Fargo Bank, Citibank, Citigroup. Pero los abogados de los demandantes demostraron no solo el fraude y
estafa sino además denunciaron que "El lavado de miles de millones de dólares de los contribuyentes
estadounidenses y la toma ilegal de las casas de aquellos contribuyentes,- era conocida por la

22
El informe se encuentra en http://www.hsgac.senate.gov/subcommittees/investigations/hearings/wall-street-bank-involvement-
with-physical-commodities-day-one
23
. Las declaraciones y reportaje sobre el escándalo se encuentra en http://wallstreetonparade.com/2014/11/senate-report-scale-
of-wall-street-holdings-are-unprecedented-in-u-s-history/.
24
Es de suponer que Francisco Rodríguez, no conociera de estos delitos que viene cometiendo el banco que representa.
25
http://www.forbes.com/sites/insead/2012/09/06/banksters-the-scandals-continue. Sobre esta acción de avaricia y engaño es
posible que Grisanti y Arreaza representantes de Barclays adopten la postura del avestruz.
5
Administración y expresa el apoyo de la misma”26. En otras palabras los gobiernos de EEUU y por lo menos
de Inglaterra, conocieron de la estafa y claramente la apoyaron.

Y este mecanismo de evasión fiscal, lavado de dinero, estafas y fraudes contra la población a
través de paraísos fiscales la encabeza precisamente el banco inglés Barclays. Bob Diamond, presidente
ejecutivo de Barclays Banking Group declaro que el banco tenía alrededor de 300 filiales en paraísos
fiscales. Y las 20 principales empresas y bancos de Inglaterra poseen más de 1.000 filiales en paraísos
fiscales extraterritoriales.27 Y aquí el dúo Arreaza-Grisanti debería explicar esta “transparencia” de las
operaciones del banco que representan.
Ahora bien, ¿Cuál es la razón de tanta y continuada impunidad de este conjunto de bancos, que no
reconocen fronteras, ni están sometidos a ley alguna? La razón es sencilla y elemental: El capital
Financiero, representado en ese conjunto de bancos, al cual le agregamos unos cuantos fondos de
inversión y algunas compañías transnacionales, conforman de hecho y derecho el verdadero poder y
gobierno mundial. Gozan de impunidad, porque son la misma expresión de la concentración de la
hegemonía mundial del capital
Un estudio de este poder a nivel mundial fue publicado en el 2012 bajo el nombre de “The network
of global corporate control”28 cuyos autores S. Vitali, J.B. Glattfelder, and S. Battiston, demostraron el grado
de concentración y centralización de capital a nivel mundial29. Resumiendo este importante trabajo Susan
George presento en el informe del TNI Estado del poder 2013 escribió:
El uno por ciento controla el 40 por ciento de las transnacionales
Partiendo de una extensa base de datos de 43.000 transnacionales, Battiston, Glattfelder y Vitali
redujeron esta amplia muestra hasta un grupo básico de 1.300 de las compañías más grandes y
poderosas con fuertes vínculos entre sí; vínculos que garantizan que tres cuartas partes de los
lazos de propiedad permanecen en manos de las propias compañías matrices.
Este grupo se siguió cribando hasta llegar a 737 compañías que controlan el 80 por ciento del
valor de las 43.000 compañías de la muestra inicial. El cribado siguiente llevó hasta una
‘superentidad’ de 147 compañías, que poseen un control casi total de sí mismas y, además, del 40
por ciento del valor de todas las transnacionales.
Sin embargo, es en el anexo donde encontramos una de las grandes sorpresas: una lista de 50
compañías que ejemplifican lo que Battiston, Glattfelder y Vitali denominan la ‘propiedad en el
filo de la navaja’, es decir, ese punto a partir del que las cosas pueden ir hacia un lado o hacia el
otro, en la dirección correcta o en la equivocada.30.

En conclusión, a la hora de analizar las opiniones, informes y recomendaciones de la banca

internacional y sus voceros y representantes criollos, es bueno tener presente a que intereses representan
dichos enviados. Estos bancos como el gobierno actual de Venezuela, son caimanes del mismo pozo,
bandas delictivas, solo que en la economía y política mundial, unos mandan y otros obedecen. Y los
gobiernos, bancos, políticos y banqueros, como a todos los humanos hay que juzgarlo, no por lo que dicen,
sino por lo que hacen.

26
http://www.intmensorg.info/usa19.htm.
27
http://www.thisismoney.co.uk/money/news/article-1711339/Revealed-Tax-havens-of-the-top-20-UK-companies.html.
28
La investigación se encuentra en http://arxiv.org/pdf/1107.5728.pdf.
29
Sobre este trabajo escribimos https://www.academia.edu/9231303/El_verdadero_poder_mundial. .
http://www.soberania.org/Articulos/articulo_6996.htm. .
30
http://www.tni.org/es/article/el-0001-mundial. La lista de esas empresas, se encuentra en la página 33 del citado trabajo
http://arxiv.org/pdf/1107.5728.pdf.

6
 De tal manera, si se pierde el norte económico-financiero como eje transversal en la actual
situación política venezolana y se olvida que la banca internacional es una mega banda delictiva que !POR
AHORA! apoya y apalanca al gobierno del Sr. Maduro, no se podrá entender ni donde está el verdadero
enemigo y sobre todo que la salida a la crisis, no está ni dentro de sus testaferros políticos, sus
representantes económicos y mucho menos en las recomendaciones de la banca internacional.
En pocas palabras, para los trabajadores y asalariados del país y si se quiere del mundo, la salida
está fuera del marco de su estado de derecho, al margen de su ring electoral, de sus pactos y acuerdos por
arriba. Hay que tener claridad de nuestros intereses y sacar las debidas lecciones de 100 años de
explotación petroleras, de inversiones extranjeras, de promesas de Sembrar el petróleo y aprender que
solo en la calle, a través de la lucha de clases, con organización y con un programa de transformación que
recoja nuestros intereses, necesidades y aspiraciones podemos hacer realidad una sociedad basada en el
trabajo, el conocimiento, el amor y sobre todo sin explotación económica, opresión política, ni imposición
ideológica.
200 años de una supuesta independencia, 80 años de sembrar el petróleo, cuarenta años de
democracia representativa y 15 años de “revolución bolivariana”, es un tiempo suficiente para aprender
que la izquierda y la derecha unidas, jamás serán vencidas y que gobierno y oposición son las dos caras
de los patronos y el capital.
Pablo Hernández Parra
27/11/2014