Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PRESENTADO POR:
CARLOS PUPO OLMOS
JUAN VILLACOB ROHENES
ALICIA VERGARA TUIRAN
RODRIGO SALAZAR SALCEDO
HORACIO MENDOZA DOMINGUEZ
PRESENTADO A:
UNIVERSIDAD DE SUCRE
FACULTAD DE INGENIERIAS
INGENIERIA CIVIL
VIAS III
SINCELEJO – SUCRE
2018
1) INTRODUCCIÓN
2
2) OBJETIVOS
3
3) PROCEDIMIENTO
En la primera parte del ensayo se busca realizar un cuarteo con una muestra de
suelo de aproximadamente 100 Kg y se dividirá en dos partes, A y B, para modificar
un poco la granulometría de la muestra, con el objetivo de excluir las partículas de
suelo de mayor diámetro que puedan generar problemas en las capas o fases que
se establecen en los moldes de proctor modificado. Luego, la muestra A se pasará
por el tamiz de 2” y luego por el de ¾”, dicho porcentaje retenido será registrado.
Ahora, se toma la muestra B, y se pasa por los tamices ¾” y N°4, de donde se
tomará una cantidad de material retenido en el N°4, de igual cantidad al que se
retuvo en el tamiz ¾” de la muestra A y se le adicionará a la muestra A que pasa
el tamiz ¾”.
4
4) CALCULOS Y RESULTADOS
5
A partir de las humedades anteriormente calculadas, se procede con la realización
del ensayo de proctor modificado, cuyos resultados se encuentran tabulados a
continuación:
ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO
peso de la muestra húmeda + molde kgrs 7,128 7,536 7,518
peso del molde kgrs 2,768 2,768 2,768
peso de la muestra compactada kgrs 4,36 4,768 4,75
% de humedad 1,99 4,98 9,95
volumen del molde m³ 0,0021289 0,0021289 0,0021289
densidad de la muestra húmeda kN/m³ 20,09 21,97 21,88
densidad de la muestra seca kN/m³ 19,698 20,92 19,90
humedad optima 6,1
densidad máxima kN/m3 21,06
La metodología que se utilizó para calcular los pesos específicos de las muestras,
por ejemplo, para el proctor 1, es la siguiente:
Wcilindro + Muestra (kgr) = 7,128
Wcilindro (kgr) = 2,768
W muestra compactada (kgr) = 7,128 – 2,768 = 4,36
Volumen cilindro (m3) = 0,0021289
Entonces, el peso específico húmedo es:
W m 4,36 Kg
γh = ∗ 9,81 2
= ∗ 9,81 = 20090,93 N⁄m3
V seg 0,0021289 m3
γh = 20,09 kN⁄m3
6
Muestra para humedad 2
Muestra húmeda: 30gr
Muestra seca: 29.32gr
30 − 29,32
W= ∗ 100 = 2.3%
29,32
Ahora, teniendo en cuenta las humedades y los pesos específicos secos de cada
muestra, se proceden a graficar estos dos parámetros con el fin de obtener una
humedad óptima de la muestra y el peso específico máximo, útil para el cálculo del
CBR de diseño:
7
4.2 ENSAYO CBR
Para el ensayo de CBR se utilizaron una serie de moldes a los cuales se les añadió
un falso fondo. Las dimensiones de estos elementos se registran a continuación:
8
Para trabajar en cada uno de los moldes, se debe alcanzar la humedad optima
calculada que es de 9% a partir de la humedad natural (4,64%). La muestra de
suelo para cada molde es de 5000 gr:
Hnat: Humedad natural: 4,64 %
Whúm: peso húmedo del material: 5000 gr
Hopt: Humedad optima (humedad a alcanzar): 9 %
Whum 5000 gr
Wseco = = = 4778,28 gr
1 + w 1 + 0,0464
Por lo tanto,
4,36
𝐖𝐚𝐠𝐮𝐚 = 4778,28 gr ( ) = 208,33 gr = 208,33 cm3
100
Ahora, se procede a realizar el ensayo de CBR para cada uno de los 3 moldes:
9
CBR PARA 12 GOLPES
120
100
80
60
40
20
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Deformaciones (")
σ0,2 94,11
CBR 0,2" = x 100 = x 100 = 6,28 %
1500 1500
Por lo tanto, el CBR para la muestra de 12 golpes será: 6,28 %
10
CBR PARA 26 GOLPES
350
300
250
200
150
100
50
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Deformaciones (")
σ0,2 251,81
CBR 0,2" = x 100 = x 100 = 16,78 %
1500 1500
11
Por lo tanto, el CBR para la muestra de 26 golpes será: 16,78 %
800
700
600
500
400
300
200
100
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Deformaciones (")
σ0,2 536,04
CBR 0,2" = x 100 = x 100 = 35,73 %
1500 1500
12
Por lo tanto, el CBR para la muestra de 56 golpes será: 35,73 %
Para el molde cuya muestra de suelo se compacta a los 12 golpes, se tiene, por
ejemplo:
13
2,604 kg m N KN
γhumedo = 3
x 9,81 2
= 11843,05 3 = 11,84 3
0,00213892 m seg m m
11,84 KN
γseco = = 10,88 3
1 + 0,0776 m
Una vez calculados los pesos específicos secos y los CBR de cada muestra
compactada según el número de golpes, se grafican estos dos parámetros. En esta
gráfica, se escogerá el CBR de diseño en donde se entra a la gráfica con el valor
de 13,6 KN/m3 y se corta la curva para obtener el CBR de diseño cuyo valor
corresponde a 34,5 %.
14
13
12
seco
11
10
8
0 5 10 15 20 25 30 35 40
CBR
14
ANALISIS DE RESULTADOS
De la práctica anteriormente realizada, se obtuvo para la muestra de suelo un CBR
de diseño de 34,5 %. De acuerdo a la siguiente tabla, se podría decir que el suelo
se encuentra en una clasificación general “Bueno” con usos para Sub base y para
base. Como se puede observar en la tabla, para el intervalo de 20 a 50, se acomoda
la clasificación del tipo de suelo al cual se le asignó una clasificación del suelo como
A - 3, por la AASHTO y de igual forma, como SW, por la USCS.
Para determinar el CBR representativo de cada molde, se escogió el valor del CBR
de 0,2” ya que, en los tres casos, los valores de CBR estaban cercanos y según la
norma si los valores de CBR entre 0,1” y 0,2” están próximos, se debe escoger el
valor de CBR para 0,2”.
Hay que tener en cuenta, que en el gráfico de deformaciones (“) vs. Esfuerzos (PSI),
la curva puede tomar, en un momento dado, la forma cóncava hacia arriba o
cualquier otra forma debido a irregularidades de superficie u otras causas. En dichos
casos el punto cero debe corregirse trazando una recta tangente a la mayor
pendiente de la curva y trasladando el origen al punto en que la tangente corta la
abscisa. En nuestros gráficos, no se recurrió al método de corrección debido a que
el suelo tratado presentaba una granulometría con contenido de finos, lo que aporta
a una buena compactación.
15