UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE HONDURAS EN

EL VALLE DE SULA

Catedratica:

Lic. Ana Sagastume

Asignatura:

Sociologia

Seccion:

1300

Tema:

Principales características de la corrupción e impunidad en la

sociedad hondureña

Alumnos:

Evelyn Raquel Pineda Mancia 20182001373

Julixa Carolina Diaz Madrid 20172000264

Katia Alexandra Solis Mejia 20182002189

Laura Gabriela Murillo Reyes 20182001164

Samuel David Quintanilla Maldonado 20182001474

Jailene Geovana Urbina 20172031250

Fecha:

09 de julio de 2018
 INTRODUCCION

En el presente informe le daremos a conocer un poco acerca de la corrupción

que hay en nuestro país, la corrupción es una situación o circunstancia en que
los funcionarios públicos están corrompidos y se refiere al mal uso del poder
público para conseguir una ventaja legitima generalmente de forma secreta y
privada. El término opuesto a corrupción política es transparencia.

La transparencia política es la obligación de los gobiernos de dar cuenta a los

ciudadanos de todos sus actos, especialmente del uso del dinero público y
prevenir así los casos de corrupción.

Las formas de corrupción varían, pero las más comunes son el uso ilegítimo de
información privilegiada y el patrocinio; además de los sobornos, el tráfico de
influencias, las extorsiones, los fraudes, la malversación, la prevaricación, el
caciquismo, el compadrazgo, la cooptación, el nepotismo, la impunidad, y el
despotismo. La corrupción facilita a menudo otro tipo de hechos criminales
como el narcotráfico, el lavado de dinero, y la prostitución ilegal, aunque por
cierto, no se restringe a estos crímenes organizados, y no siempre apoya o
protege otros crímenes de los políticos.

En nuestro país la corrupción está por los límites ya que hay demasiadas
personas que quieren llegar a tomar un puesto en el gobierno, pero solo para
llenar sus bolsillos a costillas del pueblo, hay personas que llegan de la forma
más humilde al gobierno, con pensamientos e ideales que en su momento
encantaron y convencieron a sus seguidores de tal manera que los llevo al
poder, pero su humildad y transparencia sólo duran unos días, luego se dejan
influenciar por una cantidad de dinero un poco llamativa que ofrecen sus
compañeros que ya están segados por el dinero y el poder que este les ofrece;
se dejan manipular por los interés de los demás y empiezan a tener los propios
y así continuar con una red de corrupción imparable. Ellos mismos dominan la
justicia a su antojo y esta no puede hacer más que lo que ellos mismos
imponen, ya que también se dejan influenciar por el poco dinero que estos
ofrecen a cambio de no desenmascarar y dejar que a salga a luz pública sus
delitos y actos cobardes; ya que nos les importa el bienestar del pueblo como
decían en sus inicios, sólo utilizaron palabras bonitas pero vacías, como
método para llegar al poder y satisfacer sus intereses… esta es una las formas
por la cual se da la corrupción en nuestro país, todos los que estén en el
gobierno llegan a un punto donde les ofrecen una gran cantidad de dinero. Es
imposible erradicar la corrupción ya que no solo se da en Honduras, también se
da en todas partes del mundo.
 I. Establezca las diferencias entre la MACCIH y CICIG

El Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (Icefi), presentó a

consideración de la sociedad hondureña y centroamericana el documento
“Apoyo internacional para enfrentar la corrupción y la impunidad en Guatemala
y Honduras: breve comparación de la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y
la Impunidad en Honduras (MACCIH) con la Comisión Internacional Contra la
Impunidad en Guatemala (CICIG)”.

Y siendo países vecinos, con problemas de corrupción similares, resulta

imposible no comparar la Misión de Apoyo contra la corrupción Impunidad en
Honduras (MACCIH) y la comisión internacional la Impunidad en Guatemala
(CICIG).

Resulta conveniente establecer estas diferencias y semejanzas, puesto que la

Misión de Apoyo surgió como una Alternativa de una Cicig en Honduras, así
que está en la tela de Juicio el alcance y sus resultados.

LA CICIG

Las Naciones Unidas y el Gobierno de Guatemala firmaron el Acuerdo relativo

a la creación de una Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala
(CICIG), el 12 de diciembre de 2006, el cual, tras la Opinión Consultiva
favorable de la Corte de Constitucionalidad en Mayo de 2007, fue ratificado
posteriormente por el Congreso de la República el 01 de Agosto de 2007. Fue
así como se dio la creación de la CICIG como un órgano independiente de
carácter internacional, cuya finalidad es apoyar al Ministerio Publico, la Policía
Nacional Civil y a otras instituciones del Estado tanto en la investigación de los
delitos cometidos por integrantes de los cuerpos ilegales de seguridad y
aparatos clandestinos de seguridad, como en general en las acciones que
tiendan al desmantelamiento de estos grupos. Ello, mediante el apoyo a la
investigación y persecución penal de un número limitado de casos complejos,
así como mediante otras acciones dentro de su mandato, destinadas a
fortalecer a las instituciones del sector Justicia para que puedan continuar
enfrentando a estos grupos ilegales en el futuro.
 • Génesis y apoyo internacional
La Cicig nació como una respuesta a las consecuencias de la guerra civil de
Guatemala, con el objetivo de investigar y desarticular cuerpos ilegales de la
seguridad y aparatos clandestinos; sin embargo, con el tiempo extendió sus
facultades a indagar sobre estructuras de corrupción. El convenio de la Cicig se
estableció con la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

• Alcance en investigación y acusación

En el caso de la Cicig, colabora con el Estado guatemalteco en la
desarticulación de los aparatos clandestinos de seguridad y cuerpos ilegales,
así como promueve la investigación, persecución penal y sanción de los delitos
cometidos por sus integrantes.

• Recomendaciones
La Cicig puede recomendar al Estado la adopción de políticos públicos para
erradicar los aparatos clandestinos y cuerpos ilegales de seguridad y prevenir
su reaparición, incluyendo las reformas jurídicas e institucionales necesarias
para este fin.

Entre otros…

La CICIG, puede parecer que tiene las mismas funciones que la MACCIH, en la
colaboración con las instituciones encargadas de impartir justicia. La Comisión
Internacional contra la impunidad de Guatemala, es un ente que viene de la
Organización de Naciones Unidas (ONU) y que la gran diferencia radica en que
trabaja más independientemente que la MACCIH, en cuanto a impartir justicia.
La CICIG, puede ejercer la persecución penal o adherirse a la iniciativa por el
Ministerio Publico, para encarcelar a las bandas de corrupción en el país
chapín.

El año 2015 la CICIG descubrió una banda criminal denominada “La Línea”,
una red que se dedicaba a contrabandear productos que venían de las
importaciones, generando un robo fiscal. Esta defraudación aduanera, tenía
como principal responsable al presidente Otto Pérez Molina, que en ese
entonces ejercía como mandatario. La CICIG en su carácter de independencia
y junto con el Ministerio Público, pudo detener al presidente y otros cómplices
del acto criminal aduanero.

LA MACCIH

• Génesis y apoyo internacional

La Maccih surge como una alternativa a la Cicig ya que en realidad los
ciudadanos aglutinados en la marcha de las antorchas presionaban para la
instalación de una Cici en Honduras (Cicih) luego de conocerse varios cheques
de empresas que desfalcaron el Instituto Hondureño Seguro Social (IHSS)
dirigidos a cuentas del Partido Nacional. Como último instancia, el gobierno
hondureño pidió al apoyo de la Organización de Estados Americanos (OEA)- a
diferencia de Guatemala que acudió a la ONU y finalmente se armó y próspero
la idea de la Maccih, convenio que incluso fue ratificado por la oposición en el
congreso Nacional.

• Alcance en investigación y acusación

Una de las diferencia de la Maccih que tiene como Apoyo Contra la Corrupción
y la Impunidad en Honduras le corresponde apoyar, fortalecer y colaborar
activamente con las instituciones del Estado hondureño encargadas de
prevenir, investigar y sancionar actos de corrupción.

La Maccih se le permite al fiscal de apoyo participar activamente en la

investigación (acceso de expedientes, por ejemplo), mas no participar en el
proceso.

• Recomendaciones
La Maccih establece proponer al gobierno reformas al sistema hondureño de
justicia incluyendo legislación para fortalecer el combate a la corrupción en y
desde el sector privado.

En ese sentido, La Maccih tiene un poder mayor en cuando a las reformas, las
cuales deben ser de cumplimientos obligatorias, según el convenio firmado,
mientras que la comisión guatemalteca se queda en recomendaciones que
pueden ser acatadas o no por el Estado.

Entre otros…
MACCIH es la "Misión de Apoyo a la Corrupción e Impunidad en Honduras"
(MACCIH) de la Organización de los Estados Americanos, y es la segunda
Unidad Internacional contra la Corrupción e Impunidad (UICCI) establecida
hasta la fecha.

La MACCIH recibirá información por parte del gobierno de Honduras,

información que sirve para que se trabaje en investigar los actos de corrupción.
En cambio la CICIG es un ente que no acepta información del gobierno para
evitar que esta sea manipulada. Es un órgano independiente con fiscales
internacionales. Tiene la potestad penal para enjuiciar. De esta manera la
CICIG tiene un peso en investigación. La CICIG es más transparente y precisa.

MACCIH participa en dos tipos generales de actividades:

Autoridad Legal Compartida. Comparte la autoridad legal con el gobierno

hondureño directamente sobre ciertas partes del sistema legal relacionadas
con casos de corrupción.

Recomendación y Promoción de la Reforma. Hace recomendaciones y

promueve la implementación de reformas en los sistemas gubernamentales y
legales hondureños e incluir al sector empresarial.

Para llevar a cabo estas actividades MACCIH se divide en cuatro divisiones

separadas, la mayoría con subunidades.

II. Identificar según transparencia internacional, la posición de

corrupción que ocupa Honduras.

Año con año Honduras escala posiciones y se ubica entre los países más
corruptos del mundo. Así lo revela el Índice de Percepción de Corrupción (IPC)
del año 2017, presentado por Transparencia Internacional. Para medir la
precepción de corrupción, Transparencia Internacional encuestó a mil 200
personas en distintos lugares de cada país y estableció un rango del 0 y 100.
En esta categoría, el cero representa ser altamente corrupto y el 100 muy
transparente. Eso quiere decir, que un país donde las autoridades trabajan
contra la corrupción se mantiene alejado del cero, como es el caso el Canadá,
considerado el más transparente de América, con 88 puntos. Pero lejos de
Canadá se ubica Honduras, que cada año empeora su situación, porque según
el IPC en el año 2017 la percepción de corrupción en este país
centroamericano fue de 29 puntos desmejorando su situación con relación al
2016 que tenía 30 y la del 2015 que era de 31 puntos. En los últimos tres años
Honduras ha bajado tres puntos que lo sitúan más cerca del cero indicativo de
mayor corrupción. Comparado con el resto de Centroamérica con 29 puntos
Honduras se ubica en tercer lugar, aventajado únicamente por Nicaragua que
alcanzó 26 puntos y Guatemala con 28.En mejor perspectiva se encuentra El
Salvador con 33 puntos y muy distante con 59, Costa Rica. Eso indica que
Costa Rica es el país más transparente de Centroamérica y Nicaragua el más
corrupto. Honduras se ubica en el centro, pero muy pegado a Nicaragua y
bastante lejos de Costa Rica.

III. Analizar los principales casos de corrupción en los últimos 50

años, incorporando ¿Quiénes realizaron los actos, ya sea
personas e instituciones?, ¿cuánto dinero robaron?, y ¿en qué
fechas y gobiernos los realizaron?

• Nombre: Red De Diputados

Descripción

A los diputados se les responsabiliza por apropiarse de unos 8.3 millones de

lempiras.

Los ex diputados Augusto Cruz Asencio, Héctor Padilla, Audelia Rodríguez,

Eleazar Juárez y Dennys Sánchez comparecieron ante la Corte Suprema de
Justicia para conocer la resolución por los delitos de malversación de fondos
públicos y abuso de autoridad. Esto fue una polémica ley aprobada por el
Congreso puede dejar libres e impunes a los diputados, según la Misión de
Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (Maccih). La
investigación conocida como la “red de diputados” que no solo investiga a los
cinco diputados requeridos, sino que abarca a más de 60 diputados, ex
diputados incluyendo al actual presidente del Congreso Nacional, altos
funcionarios y representantes de más de 30 oeneges, todo esto quedaría sin
efecto. Son acusados por recibir al menos 15 cheques provenientes de la
Secretaria de finanzas girado a través de la ONG (ANPIBCH) transacciones
hechas entre el 14 y el 21 de diciembre de 2015.

Fecha en que se cometió: 11 de diciembre del 2017

Cuantos fueron: Fueron 5 implicados en el descalfo; Los ex diputados Augusto

Cruz Asencio, Héctor Padilla, Audelia Rodríguez, Eleazar Juárez y Dennys
Sánchez.

• Nombre: Carretillazo
Descripción:

El ex ministro de la Presidencia del gobierno del ex presidente Manuel Zelaya,

Enrique Flores Lanza, aseguro que él no se quedó con los 50 millones de
lempiras sacados del Banco Central de Honduras (BCH) para financiar la
“Cuarta Urna” en 2009, una consulta declarada ilegal por la justicia hondureña.
Según el informe de prensa del telenoticiero y que el ex ministro Flores Lanza
confirmo, el dinero se distribuyó así:

4 millones de lempiras para el departamento de Atlántida y administrados por el

ex ministro de Soptravi, Rosario Bonano y Oscar Flores.

6 millones de lempiras para coordinar Francisco Morazán que fueron

entregados al doctor Marco Antonio Rosa, del poder Ciudadano, Fredy Cerrato,
del ministerio de Economía, a Lorenzo Sauceda del IP, a Rafael Barahona de
la CNBS y a José Borjas de Finanzas.

Y así sucesivamente fue un total de 47 millones de lempiras repartidos a todos

los departamento sin saber para qué fin fue utilizado ese dinero, según el
informe que entrego Flores Lanza los 3 millones restantes se quedaron en el
Gobierno y que se desconoce su paradero.

Fecha en que se cometió: 24 de junio de 2009

Cuantos fueron: Enrique flores Lanza y contra José Antonio Borjas Massis,
José Francisco Young y Edwin Aranque Bonilla.

• Nombre: Rosita de Lobo (mi rosita)

Descripción:

La ex primera dama Rosa Elena Bonilla de Lobo es señalada de la supuesta

sustracción irregular de uno 12, 272,051 lempiras de la cuenta de la oficina del
despacho de la primera dama a una cuenta personal antes de que Lobo
entregara la residencia de la república, por lo que sus cuentas fueron
congeladas, según informo algunos medios de comunicación. Según otras
fuentes de información Rosa Elena de Lobo uso dinero de donaciones para
colegiaturas y cirugías familiares.

Maccih: la misión de apoyo contra la corrupción e inmunidad en Honduras

(Maccih) revelo en conferencia de prensa que al menos nueve personas
cobraron 70 cheques en el caso denominado “caja chica de la dama”. La
Maccih revelo como opera la presunta red de corrupción que coordino la ex
primera dama Rosa Elena Bonilla de lobo.

Tanto la ex primera dama como los otros acusados formaron una organización
delictiva para apropiarse de fondos durante el periodo de 2011 a 2015, a través
de más de 70 cheques otorgados simulando relaciones contractuales para dar
apariencia de legalidad, que después convertían en dinero efectivo.

Solo en una cuenta del despacho de la ex primera dama, que representaba

Rosa Elena Lobo se convirtieron ingresos de hasta 94.6 millones de lempiras
que provenían de diferentes fuentes, entre ellas donaciones de la embajada de
Taiwán para proyectos sociales que debieron ser ejecutados por l Udeco
durante 2011-2014.

“Todos estos dineros que recibió la cuenta de la ex primera dama tenia

finalidad benéfica. Manejaron los fondos convirtiéndolo en efectivo y luego
regresaba a la red de corrupción para ser utilizados posiblemente en gastos de
ella. Se descubrió, por ejemplo, que parte del dinero se usaba para pagar
colegio escolar, así como operaciones médicas en favor de familiares de la ex
primera dama”, explico la vocera interina de Maccih.

Parte de 12 millones de lempiras de uno de los casos investigados y por el que

se le acusa.

Fecha en que se cometió: 1 de marzo de 2018

Dinero desviado: 94, 689, 873 Lempiras

• Nombre: Hondutel
Descripción:

Se utilizaron las reservas y utilidades para financiar el gasto público y no se

dejaron fondos para nuevas inversiones. Alrededor de 20,000 millones de
lempiras provenientes de las utilidades y reservas de la estatal telefónica se
repartieron a estos gobiernos para financiar el gasto gubernamental y cumplir
con diversos compromisos políticos, lo que dejo a esa empresa sumida en una
de las peores crisis financiaras de su historia. Fuentes consultadas
consideraron que si esos fondos se hubiesen destinado a nuevos inversiones,
la modernización de esos equipos y la operación de la nueva red de telefonía
móvil, otro seria en ese momento el panorama financiero y el futuro de la
quebrada empresa estatal.

De acuerdo con las estimaciones, los gobiernos de Ricardo Maduro (2002-

2006) Manuel Zelaya Rosales (2006-2010) y Porfirio Lobo Sosa (2010-2014)
recibieron en transferencias obligatorias de Hondutel alrededor de 20,000
millones, la mayor parte de los cuales fueron destinados a financiar el gasto del
gobierno.
Reservas: Orlando Mejía, presidente del sindicato de Hondutel (Sitratelh),
critico que la crisis de la empresa obedece a la falta de investigación y
transferencias que se han tenido que realizar a todos los gobiernos, al punto de
que se gastaron los últimos mil millones que quedaban de las reservas
internacionales. Expuso que no ha quedado ni un centavo de las reservas que
disponía la empresa por que el gobierno de Lobo Sosa se gastó los últimos
millones que estaban depositados en el banco central y en el city bank de
Estados Unidos.

Fecha en que se cometió: 7 de abril de 2014

Dinero desviado: 4, 000 millones de Lempiras

• Nombre: El defalco al IHSS

Descripción:

Durante el gobierno de Porfirio Lobo se nombró a Mario Zelaya como director

del Instituto Hondureño de Seguridad Social. Mario Zelaya aprovechándose de
su cargo y de los movimientos económicos que manejaba en el año de 2013,
realizó un desfalco a la institución, en 6 mil setecientos millones de Lempiras
(US$ 335 millones de dólares) utilizando a una red de testaferros, de los
cuales, también se involucra al ex viceministro de salud Javier Pastor y al ex
viceministro de trabajo Carlos Montes.

El gerente administrativo del IHSS, José Ramón Bertetty fue otro de los
desfalcadores, involucrando a su esposa Edita Liseth López que “dirigía” una
empresa fantasma Dipromedic y su madre Blanca Magdalena Osorio López
quién recibía cheques millonarios por supuestas prestaciones de servicios y
suministros médicos. También se llevó a cabo junto con la empresa fantasma
“Astropharma” de la diputada en ese entonces Lena Gutiérrez, su hermano,
hermana y padre. Esta empresa vendía pastillas de harina haciéndoles pasar
por fármacos reales lo que les ocasionó la muerte a casi 3,000 pacientes del
IHSS.

Por el defalco al IHSS están detenidos ya José Berteti, ex administrador, Carlos

montes, ex viceministro de trabajo, Javier Pastor, ex viceministro de salud, y
también Mario Zelaya.

Actualmente se realiza un peritaje especializados por peritos informáticos que

fueron proporcionados en su oportunidad por el Consejo Nacional
Anticorrupción, en espera del mismo, para determinar elementos como
funcionabilidad, valores objetivos del contrato y los alcances del mismo para
determinar responsabilidades de los funcionarios que la autorizaron.
Algunos de los señalados por los informes de estar involucrados en esta
actividad son: Mario Zelaya Rojas (Director del IHSS), José Berttety (Gerente
financiero del IHSS), José Alberto Guevara Zelaya Jefe de compras del IHSS),
entre otros sospechosos como ser esposas, socios, familiares y relacionados.

Fecha en que se cometió: 12 de febrero de 2014

Dinero desviado: 6 mil setecientos millones de Lempiras

• Nombre: CONADI
Descripción:

El 06 de junio de 1988, la junta directiva de CONADI demandó a la empresa

Galaxia de Facussé por considerar ilegal el instrumento No. 3, en el que se
fundó la transacción no fue conocida y aprobada en sesión ordinaria de la
junta, según reglamento de CONADI, por lo que se declaró ilegal. Se presentó
por parte de la defensa de Facussé una excepción dilatoria de transacción, y
no contestó la demanda

En fecha 13 de agosto de ese mismo año, el juez Rubén Darío Núñez, que
conoció del caso, declaró con lugar la excepción alegada por Inversiones
Galaxia S.A. de C.V., la sentencia del juez Núñez fue apelada y conocieron los
magistrados Justo Abel Gálvez, Héctor Efraín Fortín Pavón y Juan Roberto
Murillo, ratificando la decisión del juez Núñez. A partir de 1989, la privatización
de Honduras continuó bajo la modalidad de acredurías, sistema mediante el
cual el gobierno autorizó al Banco Nacional de Desarrollo Agrícola
(BANADESA) comprar las acciones de CONADI, y el banco estatal a su vez
pagó los préstamos que las empresas de CONADI tenían con los bancos del
extranjero, convirtiendo así la deuda externa en deuda interna.

• Nombre: El Gasolinazo
El gasolinazo para unos fue novela y para otros un caso más de corrupción.

30/03/2004 inicio el cuerpo de auditores de la DEI a realizar las investigaciones

sobre el tráfico de combustible.
01/03/2006 se entregó a la justicia el ex administrador de la aduana agua
caliente, óscar pinto, quien ahora se encuentra libre mientras termina un
proceso en su contra.

Dinero que se desvió

Agua caliente L 29, 172,337.56

El poy L 3, 438,843.77

El florido L 838,062.40

Participantes: Mario Duarte, Leónidas Rosa Bautista, Marlen Urtecho, Sergio

Zavala Leiva.

El fiscal general rosa bautista declaro que el caso esta investigado.

• Nombre: El pasaportazo
Las autoridades migratorias detienen a mujer hondureña que viajaba con un
pasaporte oficial alterado.

Fecha que sale a la luz: sale a la luz el 30 de diciembre de 1994

Personas que participaron: María de los ángeles paz Aguilar, canciller paz
Aguilar, la INTERPOL, Delmer Urbizo Panting.

El caso no quedo en la impunidad paz Aguilar permaneció en la cárcel durante

varios meses hasta que se comprobó que no participo en la extensión de los
documentos.

• Nombre: El Caso De Rosenthal

Descripción:

El banco es una de siete compañías vinculadas a los Rosenthal que, según la

justicia estadounidense, proveyeron durante una década de servicios de lavado
de dinero, y otros, para apoyar actividades de traficantes de drogas
centroamericanos y organizaciones criminales.
Y aunque la acusación es disputada por la familia, la Comisión Nacional de
Banca y Seguros de Honduras (CNBS) ya ordenó la liquidación forzosa de la
institución bancaria, aumentando el nerviosismo de sus 220.000 ahorristas.

Los Rosenthal, sin embargo, siempre han rechazado esos señalamientos, tal y
como ahora rechazan las acusaciones del departamento de Justicia de EE.UU.
Esa inocencia ha sido puesta en duda fundamentalmente por los lazos entre el
Grupo Continental y la familia Rivera Maradiaga, identificada por el gobierno de
EE.UU. como el principal grupo de narcotraficantes de Honduras.
Y, por el momento, la justicia hondureña no parece haber iniciado acciones en
contra de Jaime y Yani Rosenthal, a pesar de que su designación como
"narcotraficantes" por una corte de Nueva York.

Esta decisión contrasta con la rápida extradición de muchos otros acusados de

narcotráfico y da una buena idea del peso político de los Rosenthal.
Rosenthal se entregó a la justicia estadounidense en octubre de 2015.

Fecha en que se cometió: 2004 y septiembre de 2015

• Nombre: El Caso De Los Bananagate

Descripción:

La Bolsa del Gobierno de EUA acusó formalmente a la United Brands de no

informarle sobre el acuerdo alcanzado con Honduras en cuanto al pago de un
soborno de 2.5 millones de dólares a cambio de rebajar el impuesto sobre la
exportación de bananos. El periódico Wall Street Journal dio la información e
informó que se le había entregado un millón 250 mil dólares a un alto
funcionario del gobierno hondureño por medio de una cuenta bancaria en
Suiza. El presidente de la United Brands era investigado por su presunto
suicidio y se le denomina el responsable de efectuar el soborno. El jefe de
Estado, Oswaldo López Arellano, nombró una comisión investigadora para
determinar la falsedad o la veracidad de la denuncia. La comisión
indirectamente acusó a López Arellano, diciendo que todos los funcionarios,
menos él, habían entregado el material requerido para la investigación. Al día
siguiente, López Arellano fue destituido de su cargo como jefe de Estado. Las
Fuerzas Armadas dieron una explicación escrita para justificar la medida y
declarar jefe de Estado al general Juan Alberto Melgar Castro. A principios de
1975, la comisión dio un informe sobre la investigación en el que declara
culpable al ministro de Economía del general López Arellano, Abraham
Bennaton Ramos, y dejó serias dudas sobre López Arellano. Bennaton fue
recluido en la Penitenciaría Central y quedó libre luego de pagar 1,650 lempiras
de fianza

Fecha en que se cometió: En 1974

Dinero desviado: 2.5 millones de dólares

• Nombre: Actos de corrupción en el INJUPEMP

Descripción:

Las denuncias de corrupción en el INJUPEMP han venido de menos a más.El

consejo nacional corrupción, y también el tribunal superior de cuentas, han
encontrado de todo: Desde abultados pagos en publicidad y propagandas hasta
los contratos irregulares e innecesarios de abogados externos y la empresa
intermediaria en la compra de bonos en la UNAH; pasando por sobornos, una
red familiar de corrupción y otras violaciones a las leyes y reglamentos, con el
resultado final de decenas de millones de lempiras en pérdidas para la
institución de previsión social y por ende, para sus cotizaciones.

Fecha en que se cometió:

En fecha tres de marzo de 2014, se inicia investigación por denuncia anónima

en contra del señor Andrés torres ex director del instituto nacional de
jubilaciones y pensiones de los empleados públicos; donde se encontraron
irregularidades en su administración por mal manejo de fondos públicos.

Dinero desviado:

Esta violación evidente de la ley de contratación del estado pone en evidencia

un perjuicio patrimonial al INJUPEMP de 95,964.191.00

Participantes:
Andrés torres ex director de INJUPEMP, Santos Inestroza Tejeda, Teófilo
Zúñiga salgado, Norman Torres Herrera, Ángel Irías Rodenzo, Efraín Avilio
flores, cesar augusto Girón. Humberto Zuniga Aguilar exjefe de la división de
finanzas

La sala del tribunal de sentencia por unanimidad de votos condeno a Carlos

Humberto Zuniga a 10 años y 6 meses de reclusión.

• Nombre: Proyecto trans 450 en Tegucigalpa

Descripción:

El gobierno hondureño está a las puertas de comenzar el pago del préstamo 30

millones de dólares del banco interamericano de desarrollo (BID) aprobó para la
construcción del servicio de transporte rápido en Tegucigalpa, conocido como el
trans 450. Sin embargo el proyecto sigue en obre gris y varios tramos han
iniciado a demolerse. Ante la situación la ciudadanía capitalina y analista está
señalando que detrás de la ejecución podría estar una red de corrupción.

Fecha en que se cometió:

El ex alcalde del Distrito central, Ricardo Álvarez inauguro las obras del trans
450 a mitad de su periodo 2010-2014

Dinero desviado:

El millonario préstamo del banco interamericano de desarrollo (BID) para el

inconcluso proyecto trans 450 asciende a mil 236 millones de lempiras.

Participantes: Ricardo Álvarez ex alcalde de Tegucigalpa

 Conclusiones
1. La corrupción son los males que atacan nuestra sociedad y lo que
impide el avance a un verdadero estado de derecho, la corrupción es la
peor enfermedad que padecen las sociedades latinoamericanas y en el
inicio del 2017 así la historia de la región, que han puesto en evidencia
una corrosión ética y moral, donde altas sumas de dinero, entre otras,
ingresaron al bolsillo de diferentes personas y organizaciones, llevando
estos actos de corrupción, si algo podemos afirmar sin temor a
equivocarnos es que la corrupción supera el estado.

2. La corrupción debilita las instituciones públicas haciendo perder

credibilidad en el gobierno, perjudicando la equidad y la eficiencia en la
asignación de recursos; de igual forma, genera un daño social y provoca
que se violente el estado del derecho. Debilita los principios morales,
daña los ´principios de autoridad, propicia la justicia, permite a la
impunidad, desvaloriza el esfuerzo, el mérito y los logros. En suma, la
corrupción genera muchos problemas a la sociedad hondureña y solo
beneficia a unos cuantos, como seria en el caso de algunos servidores
públicos que se aprovechan de sus empleos para obtener recursos ,
insultando con sus fortunas a la ciudadanía, a la nación a su sistema
político y jurídico.

3. La mayoría de los casos de corrupción e impunidad en el país no se

han resuelto ya que tantos los que aplican la ley como los que gobiernan
al país son todos una sola masa, es decir, son los mismos que hacen y
practican la corrupción en el país dejando débil al pueblo y en pobreza.
La corrupción es un problema muy difícil de corregir, ya que como
humanos la ambición y la codicia es parte de nuestro diaria vivir.

4. En nuestro país la corrupción es un grave problema que nació hace

muchos años atrás, en nuestro medio, en cada lugar, siempre se
comenten actos de corrupción y quedan impunes; un claro ejemplo son
las personas inocentes que están privadas de su libertad a causa de los
delitos cometidos por otras personas que tienen el poder de dominar la
justicia con fondos monetarios del pueblo.