Material de trabajo (Estadística Aplicada)

Práctica de Estadística Aplicada 14

TEMA: Diseño de experimentos ANOVA
Apellidos : ………………………..…………………..
Sección : ………………………..………………...
Nombres : …………………………………………….
Fecha : .…../……/ 20 Duración: 90 min.
Docente :
Tipo de Práctica: Individual ( X ) Grupal ( )

Instrucciones: Resolver los siguientes ejercicios en su cuaderno. Puede hacer uso de calculadoras y formularios. Consigne todo el procedimiento.

1. Un productor de pinturas para vivienda desea comparar el Ohio, Ottumwa, Iowa y Crab Apple Crove. Se recolectaron
factor brillo de su pintura utilizando cuatro emulsiones datos para cada sitio y aparecen a continuación. ¿A un nivel del
diferentes. Se pintan cinco tablas en cada tipo de emulsión y la 10%, existe diferencia en las medias? La cifras están dadas en
clasificación que se dio a cada una aparece aquí: unidades de producción:
Toledo: 10, 12, 15, 18, 9, 17, 15, 12, 18.
EMULSIÓN
Ottumwa: 15, 17, 18, 12, 13, 11, 12, 11, 12.
TABLAS
1 2 3 4 Crab Apple Crove: 12, 17, 15, 15, 18, 12, 13, 14, 14.3
ROBLE 79 69 83 75
PINO 82 52 79 78
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las Suma de Grados de Promedio de los
ABETO 57 62 85 78
variaciones cuadrados libertad cuadrados
CAOBA 79 61 78 73
Tratamiento
CIPRÉS 83 60 75 71
Error 7.51851852
a. A nivel de significancia del 5%, ¿existe alguna Total 184.96296
diferencia en la clasificación promedio?
b. Puede probar alguna diferencia entre los tipos de 4. Estudio de mercado compara las formas de ventas de
tablas ScotiaBank para su tarjeta Platinum. Las ventas se realizan por
2. Un estudio reciente realizado por American Assemply of tres canales, Via Web, Vía Telefónica, y Directa en los cajeros
Collagiate Schools of Business comparó los salarios iniciales de cada agencia a nivel nacional. Una muestra de las ventas en
de los nuevos graduados en diversos campos. Una parte de una semana, se muestra a continuación.
sus resultados se presentan en la tabla siguiente.
Campo de estudio CANAL DE
VENTAS EN MILES DE SOLES
Finanzas Mark. SIC MC VENTAS
23.2 22.1 23.3 22.2 WEB 21 35 28 27 29
24.7 19.2 22.1 22.1 TELÉFONO 30 25 20 32 27 26
24.2 21.3 23.4 23.2
22.9 19.8 24.2 21.7 CAJERO 20 23 21 20 22 23 19
25.2 17.2 23.1 20.2
23.7 18.3 22.7 22.7 Un software estadístico muestra los siguientes resultados
24.2 17.2 22.8 21.8
incompletos:
A nivel del 5%, ¿parece que hay diferencia en los salarios ANÁLISIS OF VARIANCE
promedio (en miles de dólares) de loa graduados en los
diferentes campos? (sistemas de información por Orig. variation SS DF MS F
computador – SIC, y métodos cuantitativos-MC).
Treatment
ANÁLISIS DE VARIANZA
Error 202.1905
Origen de las Suma de Promedio de los
variaciones cuadrados gl cuadrados Total 367.7778
Entre grupos 29.1413
Dentro de los Complete la tabla. ¿Puede concluirse que alguna de los canales
grupos es mejor para las ventas?
Total 121.2296
5. Debido a que los corredores de bolsa trabajan en su mayoría
3. Una empresa de suministros médicos desea comparar la por comisión, están interesados en la actividad comercial del
producción diaria promedio de sus tres plantas en Toledo, mercado. Se realizó un estudio para determinar si había una

1
 Material de trabajo (Estadística Aplicada)

diferencia en las comisiones promedio pagadas con base en el TABLA DE RESISTENCIAS A LA COMPRESIÓN
día de la semana, y se recolectaron los datos que se muestran (LB/ING2)
aquí en cientos de dólares, A un nivel del 1% ¿qué días de Tipo de caja
parecen pagar más? Utilice el criterio de Benferroni.
1 2 3 4
655.5 789.2 737.1 535.1
LUNES MARTES MIÉRCOLE JUEVES VIERNES
S 788.3 772.5 639 628.7
US$21 28 11 15 25 734.3 786.9 696.3 542.4
26 21 14 14 23
721.4 686.1 671.7 559
24 19 12 12 26
32 15 10 12 28 679.1 732.1 717.2 586.9
25 12 10 16 24 699.4 774.8 727.1 520
26 10 12 13 25
24 13 15 18 29 713 756.9 698.1
46.55 40.34 37.2
6. El diseño completamente al azar es el más sencillo de los
diseños de experimentos que tratan de comparar dos o más a. ¿Se puede probar al nivel de 0,01 alguna diferencia?
tratamientos, puesto que sólo considera dos fuentes de ¿Cuál de los tipos de caja es menos resistente?
variabilidad: los tratamientos y el error aleatorio. Para ilustrar
el diseño, supongamos que queremos determinar si cuatro 9. Se analizaron seis muestras de cada uno de cuatro tipos de
dosificaciones de un hormigón A, B, C y D presentan una misma crecimiento de granos de cereal en una región para
resistencia característica a compresión. Para ello se han determinar el contenido de tiamina y se obtuvieron los
elaborado 5 probetas para cada tipo de dosificación y, a los 28 siguientes resultados (μg/g):
días, se han roto las probetas a compresión simple y los ¿Sugieren estos datos que por lo menos dos de los granos
resultados son los que hemos recogido en la tabla que sigue. difieren con respecto al contenido de tiamina promedio
verdadero? Use un nivel =0.05
TABLA DE RESISTENCIAS COMPRESIÓN TRIGO 5.2 4.5 6.0 6.1 6.7 5.8
FCK (MPA) CEBADA 6.5 8.0 6.1 7.5 5.9 5.6
Dosificaciones de Hormigón
A B C D MAÍZ 5.8 4.7 6.4 4.9 6.0 5.2
42 45 64 56
39 46 61 55 AVENA 8.3 6.1 7.8 7.0 5.5 7.2
48 45 50 62
43 39 55 59 Complete la tabla:
44 43 58 60
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de Suma de Grados de Promedio de los
¿Se puede decir que uno de los tipos de dosificaciones es variaciones cuadrados libertad cuadrados F
más resistente? Entre grupos 8,983333
Dentro de los
0,7568333
7. Se determinó el rendimiento en lúmenes de cada uno de 3 grupos
marcas diferentes de focos de luz blanca de 60 watts, con 8 Total
focos de cada marca probados. Las sumas de los cuadrados se
calcularon como SCE = 4773.3 y STC = 591.2. Formule las ¿Sugieren estos datos que por lo menos dos de los granos
hipótesis de interés (incluidas definiciones en palabras de los difieren con respecto al contenido de tiamina promedio
verdadero? Use un nivel =0.05 con base en el método del
parámetros) y use la prueba F de ANOVA (=0.05) para decidir
valor P.
si existen diferencias en los rendimientos de lúmenes
promedio verdaderos entre las tres marcas de este tipo de foco ANOVA dos Vías o dos Factores:
obteniendo tanta información como sea posible sobre el valor
10. En un experimento para evaluar los efectos de tiempo de
P.
fraguado (factor A) y tipo de mezcla (factor B) en la
resistencia a la compresión de cubos de cemento endurecido,
8. El artículo “Compression of Single-Wall Corrugated Shipping
se utilizaron tres tiempos de fraguado diferentes en
Containers Using Fixed and Floating Test Platens” (J. Testing
combinación con cuatro mezclas distintas, con tres
and Evaluation, 1992: 318-320) describe un experimento en
observaciones obtenidas para cada una de las 12
el cual se compararon varios tipos diferentes de cajas con
combinaciones de mezcla-tiempo de fraguado.
respecto a resistencia a la compresión (lb). La tabla presenta
Las sumas de cuadrados resultantes fueron SCA = 30 763.0,
los resultados de un experimento que implica 4 tipos de cajas
SCB = 34 185.6, SCE = 97 436.8 y SCT = 205 966.6.
(las medias y desviaciones estándar muestrales concuerdan
11. A continuación se presentan los tiempos (en segundos) de
con los valores dados en el artículo).
recorrido de la maratón de Nueva York, para corredores
2
 Material de trabajo (Estadística Aplicada)

elegidos al azar que completaron la prueba. ¿Los tiempos de Pruebas de efectos inter-sujetos
recorrido se ven afectados por una interacción entre el género
Variable dependiente: Días hasta la mejoría
y el grupo de edad? ¿Los tiempos de recorrido se ven afectados
Tipo III de
por el género? ¿Los tiempos de recorrido se ven afectados por Media
Origen suma de gl F
el grupo de edad? cuadrática
cuadrados
Genero 3,33333333 1 3,33333333
Edad Fármaco 545,066667 2 272,533333
Género
21–29 30–39 40 y mayores Genero *
1,86666667 2 0,93333333
Fármaco
Mujer 13.615 14.677 14.528 Error 387,6 24 16,15
18.784 16.09 17.034
Total corregido 937,866667 29
14.256 14.086 14.935
10.905 16.461 14.996
13. Se obtuvieron muestras de anchuras de cráneos de hombres
12.077 20.808 22.146
egipcios de distintas épocas, y abajo se presentan las
Hombre 16.401 15.357 17.26
mediciones. Los cambios en la forma de la cabeza a lo largo
14.216 16.771 25.399 del tiempo sugieren que hubo mestizaje con poblaciones
15.402 15.036 18.647 inmigrantes. Utilice un nivel de significancia de 0.05 para
15.326 16.297 15.077 probar la aseveración de que las distintas épocas no tienen la
12.047 17.636 25.898 misma media. Se emplearon muestras de 4000ac, 1850ac y
150dc, de 9 elementos cada una. La tabla ANOVA:
Complete la tabla:
VARIATION SS FD
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las Suma de Promedio de Tratament 5216
variaciones cuadrados GL los cuadrados F
Muestra 15,1400448 Error 3087
Columnas 91,8248514
Interacción 20,9040926 Total 8303
Dentro del
grupo 24
Total 343,962189 29 14. Un experimento con roedores que mide la capacidad de
memorizar un laberinto y la influencia de la alimentación
12. Se quiere probar dos nuevos fármacos somníferos. Se mide el proporciona los siguientes tiempos de recorrido para ratones
tiempo de respuesta en días y se obtiene: de 04 meses de edad en segundos:
Fármaco Fármaco Placebo ¿Hay diferencia
Género A B C entre los tiempos Tipo de alimento
de respuesta entre
Mujer 34 27 25
los fármacos A, B y
Tipo de Arroz Kiwich Quinu Comerci
Laberinto Papel a a al
33 30 19 un grupo placebo?
T 16 11 8 14
El sexo de los
28 29 26 pacientes influye de Y 17 13 12 15
alguna manera M 14 9 10 10
41 29 30
Existe alguna
43 32 28 diferencia a causa Probabilidad
de la acción Variation SS DF SMS F
Hombre 32 31 21 combinada de 0.0240029
género y tipo de Rows 12.3333
35 32 28
fármaco.
Use los resultados Columns 56.25
36 29 17
mostrados por SPSS
Error
34 26 30 para precisar sus
respuestas:
38 29 26 Total 90.9167 11

¿Parece ser existir diferencias entre aprendizajes según el

tipo de alimentación?
¿Se puede afirmar igualdad de aprendizajes en los laberintos?

3
 Material de trabajo (Estadística Aplicada)

Realice pruebas múltiples si existiesen diferencias y explique

sus hallazgos para el tipo de alimento. 17. Las pinturas de primeras aeronaves se aplican a las
superficies de aluminio por dos métodos: inmersión y
15. Un estudio de mercado compara las estrategias de ventas de pulverización. El propósito de la imprimación es mejorar
ScotiaBank para su tarjeta Platinum. Las ventas se realizan por
la adherencia de la pintura, y algunas partes pueden ser
tres canales, Via Web, Vía Telefónica, y Directa en los cajeros
imprimadas usando cualquiera de los métodos de
de cada agencia a nivel nacional. Una muestra de las ventas en
aplicación. El grupo de ingeniería de proceso
una semana, se muestra a continuación.
Estrategias de venta responsable de esta operación está interesado en saber
Canal de
si tres diferentes diluyentes difieren en sus propiedades
Descuento Regalo Puntos de adhesión.
ventas
Web 21 35 28 27 29 32 24 21 25 Se realizó un experimento factorial para investigar el
Teléfono 30 25 20 32 27 26 22 20 24 efecto del tipo de cebador de pintura y el método de
Cajero 20 23 21 20 22 23 17 17 18 aplicación en la adhesión de la pintura. Para cada
combinación de tipo de diluyente y método de
Un software estadístico muestra los siguientes resultados aplicación, se pintaron tres especímenes, se aplicó una
incompletos: pintura de acabado y se midió la fuerza de adhesión. Los
datos del experimento se muestran en la Tabla 14-5.
ANÁLISIS DE LA VAIANZA
Tabla 14-5 fuerza de adhesión.
F TIPO INMERSIÓN PULVERIZADO
Orig. variation GL SC CM
1 4.0, 4.5, 4.3 5.4, 4.9, 5.6
MUESTRAS (FILAS) 146.2963 2 5.6, 4.9, 5.4 5.8, 6.1, 6.3
3 3.8, 3.7, 4.0 5.5, 5.0, 5.0
COLUMNAS (TRATAMIENTO) 222.2963
Complete la tabla ANOVA brindada por MINITAB:
INTERACCION 8.3704 Table 14-7 Analysis of Variance from Minitab for Example 14-1

Dentro del grupo (ERROR) ANOVA (Balanced Designs)

Factor Type Levels Values
Total 584.9630 Primer fixed 3 1 2 3
Method fixed 2 Dip Spray
Complete la tabla. ¿Puede concluirse que alguna de los canales
es mejor para las ventas? Analysis of Variance for Adhesion

Source DF SS MS F
16. La facultad de Ingeniería en Agro-negocios debe Tipo
determinar si existe alguna diferencia en la tasa de Method 4.9089
Tipo*Metod 2 0.2411
crecimiento de los árboles jóvenes que se han tratado Error 12 0.0822
con fórmulas de químicos diferentes. Debido a que la Total 17 10.7178
condición del suelo se debe considerar, los árboles
¿Puede comprobar que alguno de los métodos, tipos de
jóvenes tratados con cada fórmula se plantan en cada diluyentes o interacción produce diferencias en las fuerzas
uno de tres tipos de suelo. Las tasas de crecimiento de adhesión?
resultantes durante un periodo determinado aparecen a
continuación. ¿Parece existir una diferencia en el factor 18. En un experimento para comparar las resistencias a la
de crecimiento de las fórmulas después de hacerse la tensión de 5 tipos diferentes de alambre de cobre, se
corrección sobre el suelo? Sea α = 0.01 utilizaron 4 muestras de cada tipo. Las estimaciones
TERRENO TASA DE CRECIMIENTO % (DIF. DE PESO) entre muestras y dentro de muestras se calcularon como
ARENOSO 10 8 5 7 CMTr = 2673.3 y CME = 1094.2, respectivamente.
ARCILLOSO 12 15 17 14 a. Use la prueba F a un nivel de 0.05 para probar H0:
ROCOSO 17 16 15 15 1 = 2 = 3 = 4 = 5 contra Ha: por lo menos
dos i son desiguales.
ANÁLISIS DE VARIANZA b. ¿Qué se puede decir sobre el valor P para la
Variation ss df ms F prueba?
Tratament 79,083333
Error 28,75
Total 186,916667

4
 Material de trabajo (Estadística Aplicada)

19. Considere los siguientes datos del módulo de elasticidad Tipo III de
Media
(x106 lb/pulg2) de madera de tres grados diferentes (en Origen suma de gl
cuadrática
F
cuadrados
concordancia con los valores que aparecen en el
artículo, “Bending Strength and Stiffness of Second- Obra 1908,512
Growth: Douglas-Fir Dimension Lumber” (Forest Grupo 3 346,319
Products J., 1991: 35-43), excepto que los tamaños de Obra * Grupo 268,146 6
muestra allí eran más grandes):
Error

SJ Total corregido 3270,528 35

GRADO nj ̅𝒋
𝒙
Mecanismo1 2 3 4
1 10 1.63 0.27
21. Se estudió la resistencia de adhesión cuando se monta un
0.24 circuito integrado en un sustrato de vidrio metalizado como
2 10 1.56
una función del factor A=tipo de adhesivo, factor B=tiempo
0.26 de curado y factor C=material conductor (cobre y níquel). Los
3 10 1.42
datos se dan a continuación junto con una tabla ANOVA
Use estos datos y nivel de significación de 0.01 para generada por MINITAB. ¿Qué conclusiones puede sacar de los
probar la hipótesis nula de no diferencia en el módulo datos?
de media de elasticidad para los tres grados.
Tiempo de curado
Material
Adhesivo
conductor
20. Una empresa carbonífera en West Virginia planea 1 2 3
analizar la producción promedio de tres minas. Cuatro 72.7 74.6 80.0
grupos de trabajo trabajarán en cada mina y registrarán 1
80.0 77.5 82.7
en toneladas la producción de carbón resultante. Debido
77.8 78.5 84.6
a que cada grupo trabajará en cada mina, se utilizará el Cobre 2
análisis de varianza a dos vías haciendo bloqueo en los 75.3 81.1 78.3
grupos. Como nuevo supervisor administrativo, usted 77.3 80.9 83.9
debe determinar si existe alguna diferencia en la 3
76.5 82.6 85.0
productividad de las minas. Sea α = 0.01. Señale cuales
74.7 75.7 77.2
minas son más productivas con un subrayado común. 1
Obra Grupo 1 grupo 2 Grupo 3 77.4 78.2 74.6
1 42,7 54,1 56,9 79.3 78.8 83.0
42,5 47,1 52,6 Níquel 2
77.8 75.4 83.9
41,7 53,8 55,6 ¿Existe
2 47,1 59,2 59,2 diferencia 77.2 84.5 89.4
entre las 3
48,0 58,7 59,4 78.4 77.5 81.2
producciones
49,5 59,3 57 de las minas?
3 32,1 53,1 58,7 ¿Se puede
Analysis of Variance for strength
31,8 52,8 59,0 asegurar los
Source DF SS MS F P
grupos tienen
32,5 51,7 57,7 Adhesive 2 101.317 50.659 6.54 0.007
producciones
4 29,2 41,1 49,2 iguales en Curetime 2 151.317 75.659 9.76 0.001
promedio? Conmater 1 0.722 0.722 0.09 0.764
30,2 42,0 48,2 Adhes*curet 4 30.526 7.632 0.98 0.441
31,2 41,1 50,1 Adhes*conm 2 8.015 4.008 0.52 0.605
Curet*conm 2 5.952 2.976 0.38 0.687
Adh*curet*conm 4 33.298 8.325 1.07 0.398
Error 18 139.515 7.751
SPSS muestra los siguientes resultados: Total 35 470.663
Devore,J. pp444
a. ¿Existe algún tipo
Existe alguna diferencia ocasionada por alguno de los factores?
¿Existe alguna diferencia producida por las interacciones?