Вы находитесь на странице: 1из 32

ULEAM

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

INTEGRANTES

FIORAVANTI SANTANA MARIUXI

HUALPA PICO JOSE

JARA PARRAGA ALEJANDRO

LOOR VERA CESAR

DOCENTE

ING. DOLLY DELGADO

TEMA

EJERCICIO DE LA MATRIZ DE LEOPOLD

CURSO

8ªA

MATERIA

INGENIERIA AMBIENTAL

2016-2017
CONTENIDO
INTRODUCCION……………………………………………………………………….3

MATRIZ DE
LEOPOLD………………………………………………………………………………….4

IMPACTO AMBIENTAL Y SUS DIMENSIONES……………………………..4

IMPACTOS POR LA VARIACION DE LA CALIDAD AMBIENTAL…….4

IMPACTO POR LA INTENSIDAD (GRADO DE DESTRUCCION)……..4

IMPACTOS POR EXTENSION………………………………………………………5

IMPACTOS POR PERSISTENCIA…………………………………………………5

IMPACTOS POR SU CAPACIDAD DE RECUPERACION…………………6

IMPACTOS POR LA RELACION CAUSA-EFECTO………………………….6

IMPACTOS POR LA MAGINTUD……………………………………………….7

IMPACTOS POR LA IMPORTANCIA……………………………………….……7

ELABORACION E INTERPRETACION DE LA MATRIZ DE LEOPOLD..7

MATRIZ LEOPOLD MODELO PARA LA IDENTIFICACIÓN Y CALIFICACIÓN DE


IMPACTOS AMBIENTALES…………………………………………………………..11

MATRIZ DE LEOPOLD PARA LA EVALUACION DEL IMPACTO AMBIENTAL


………………………………………………………………………………………………..…16

EVALUACION DEL IMPACTO AMBIENTAL…………………………………….31

CONCLUSIONES…………………………………………………………………………..32

BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………………33

2
INTRODUCCION

MATRIZ DE LEOPOLD

La llamada matriz de Leopold fue el primer método que se estableció para las
evaluaciones del impacto ambiental. Realmente es un sistema de información y se
preparó para el Servicio Geológico del Ministerio del Interior de los Estados Unido,
como elemento de guía de los informes y de las evaluaciones de impacto ambiental.

La matriz de Leopold (ML) fue desarrollada en 1971, en respuesta a la Ley de Política


Ambiental de los EE.UU. de 1969. La ML establece un sistema para el análisis de los
diversos impactos. El análisis no produce un resultado cuantitativo, sino más bien un
conjunto de juicios de valor.

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

- Investigar el proceso del método de la matriz de Leopold

OBJETIVOS ESPECIFICOS

- Estudiar todo lo relacionado al impacto ambiental.


- Conocer cuál es la elaboración e interpretación de la matriz de Leopold
-

3
IMPACTO AMBIENTAL Y SUS DIMENSIONES

Un impacto ambiental es la suma de los efectos de corta o larga duración, de cualquier


acción propuesta (o falta de acción), directa o indirectamente al ser humano y a los
ambientes físicos, biológicos, sociales, económicos y culturales.

IMPACTOS POR LA VARIACION DE LA CALIDAD AMBIENTAL

Positivos
Se trata de efectos en provecho del medio ambiente, que mejoran la calidad
ambiental.

Negativos

Aquellos cuyo efecto se traduce en pérdidas de valor natural, estético-cultural,


paisajístico, de productividad ecológica o en aumento de los perjuicios derivados de
la contaminación, de la erosión y demás riesgos ambientales de una zona
determinada.

IMPACTO POR LA INTENSIDAD (GRADO DE DESTRUCCION)

Impacto Alto

Aquel cuyo efecto se manifiesta como una modificación del medio ambiente, de los
recursos naturales o de sus procesos fundamentales de funcionamiento, que produzca
o pueda producir en el futuro repercusiones apreciables en los mismos.

Impacto Mínimo o Bajo

Aquel cuyo efecto expresa una destrucción mínima del factor considerado.

Impactos Medio

Aquel cuyo efecto se manifiesta como una alteración del medio ambiente o de algunos
de sus factores, cuya repercusiones en los mismos se consideran situadas entre los
niveles anteriores

IMPACTOS POR EXTENSION

4
Impacto Puntual

Cuando la acción impactante produce un efecto muy localizado.

Impacto Parcial

Aquel cuyo efecto supone una incidencia apreciable en el medio.

Impacto Extremo

Aquel cuyo efecto se detecta en una gran parte del medio considerado.

Impacto Total

Aquel cuyo efecto se manifiesta de manera generalizada en todo el entorno


considerado.

IMPACTOS POR PERSISTENCIA

Impacto temporal

Aquel cuyo efecto supone alteración no permanente en el tiempo, con un plazo


temporal de manifestación.

Permanente
Aquel cuyo efecto supone una alteración indefinida en el impacto de los factores
medioambientales predominantes en la estructura o en la función de los sistemas de
relaciones ecológicas o ambientales en el lugar. Es decir aquel impacto que
permanece.

A efectos prácticos, se considera como permanente un impacto con una duración


superior a 10 años. (construcción de carreteras, conducciones vista de agua de
riego, etc.).

IMPACTOS POR SU CAPACIDAD DE RECUPERACION

Irreversibles
Aquel en el que la alteración del medio o pérdida es imposible de reparar tanto por la

5
acción natura l como por la humana. Todas las obras en las que intervienen el
cemento o el hormigón son, en general irrecuperables.

Reversibles
Aquel en el que la alteración pueda ser asimilada por el entorno de forma
medible a corto, mediano o largo plazo, debido al funcionamiento de los procesos
naturales de la sucesión ecológica y de l os mecanismos de auto depuración del
medio

Mitigable
Efectos en el que la alteración puede aminorarse mediante el establecimiento de
medidas correctoras.

Fugaz
Aquel cuya recuperación es inmediata tras el cese de la actividad y no precisa
prácticas correctoras o protectoras. Es decir cuando cesa la actividad, cesa el
impacto. Un ejemplo son las máquinas que producen ruido. Cuando para la
máquina desaparece el impacto.

IMPACTOS POR LA RELACION CAUSA-EFECTO

Directo
Es aquel cuyo efecto tiene una incidencia inmediata en algún factor ambiental (tala de
árboles en zona boscosa)

Indirecto
Aquel cuyo efecto supone una incidencia inmediata respecto a la interdependencia o,
en genera l a la relación de un factor ambiental con otro. Un ejemplo común, es la
degradación de la vegetación como consecuencia de la lluvia ácida.

IMPACTO POR LA MAGNITUD

6
Las consecuencias pueden variar entre los de baja intensidad (no hay necesidad para
acciones mitigantes) hasta una intensidad alta (necesidad de mitigación y monitoreo)

IMPACTO POR LA IMPORTANCIA

La importancia de un impacto no está necesariamente vinculada con su magnitud. Se


debe tomar en cuenta todos los factores mencionados arriba.

ELABORACION E INTERPRETACION DE LA MATRIZ DE LEOPOLD

La Matriz de Leopold es un método universalmente empleado para realizar la


evaluación del impacto ambiental que puede producir un determinado proyecto.

En sí, es una matriz interactiva simple donde se muestra las acciones del proyecto o
actividades en un eje y los factores o componentes ambientales posiblemente
afectados en el otro eje de la matriz.

La Matriz de Leopold está descrita en la Circular Nº 645 de 1971 del US Geolocial


Survey. “A Procedure for Evaluating Environmental Impacts” por L. Leopold y otros. Se
trata de un método simple, útil para realizar un primer análisis o para presentar un
cuadro - resumen de impactos. Respecto a los criterios analizados en 6.1, la principal
ventaja que se le reconoce es que su uso requiere poco tiempo y dinero

Cuando se presume que una acción determinada va a provocar un cambio en un factor


ambiental, éste se apunta en el punto de la intersección de la matriz y se describe
además su magnitud e importancia.

Los factores ambientales a introducir en la matriz de Leopold se agrupan según los


siguientes tipos:

Características físicas-químicas

-Agua

-Tierra

-Atmosfera

-Procesos

7
Condiciones biológicas

-Flora

-Fauna

Factores culturales

-Usos del territorio

-Recreativos

-Estéticos y de interés humano

-Nivel cultural

-Servicios e infraestructura

Relaciones ecológicas

-Salinización

-Eutrofización

-Vectores de enfermedades

-Cadenas alimentarias

-Invasiones de maleza

Un primer paso para la utilización de Matriz de Leopold consiste en la identificación de


las interacciones existentes, para lo cual primero se consideran todas las actividades
principales del proyecto que podrían provocar un impacto ambiental (columnas).

A continuación se requiere considerar todos aquellos factores ambientales asociados


con estas actividades (filas), trazando una diagonal en las cuadrículas correspondientes
a la columna (acción) y fila (factor) consideradas.

Una vez hecho esto para todas las acciones, se tendrán marcadas las cuadrículas que
representen interacciones (o efectos) a tener en cuenta. Después que se han marcado

8
las cuadrículas que representen impactos posibles, se procede a una evaluación
individual de los más importantes; así cada cuadrícula admite dos valores:

Magnitud, según el número de 1 a 10, en el que 10 corresponde a la alteración máxima


provocada en el factor ambiental considerado, y 1 la mínima. Se anota en la parte
superior del triángulo formado por la celda con la línea diagonal.

Importancia (ponderación), que da el peso relativo que el factor ambiental


considerado tiene dentro del proyecto, o la posibilidad de que se presenten
alteraciones. Se anota en la parte inferior del triángulo formado por la celda con la
línea diagonal.

Los valores de magnitud van precedidos de un signo positivo (+) o negativo (-) ,
según se trate de efectos en provecho o desmedro del medio ambiente,
respectivamente, entendiéndose como provecho a aquellos factores que mejoran
la calidad ambiental.

Con los promedios positivos y negativos no se puede saber que tan beneficiosa o
negativa es la acción propuesta, para definir esto se recurre al promedio aritmético.
Para obtener el valor en el casillero respectivo, sólo basta multiplicar el valor de la
magnitud con la importancia de cada casillero, y adicionarlos algebraicamente según
cada columna. De igual forma las mismas estadísticas que se hicieron para cada
columna deben hacerse para cada fila.

Se identifica las actividades principales de su propuesta que podrían provocar un


impacto ambiental. Se anota éstas en la primera fila de la matriz (lo que forma la
cabeza de las columnas).

Se identifica los impactos ambientales asociados con estas actividades en la primera


columna (lo que forma la cabeza de las filas).

En cada celda donde hay una intersección entre una actividad y su impacto ambiental
colocar una línea diagonal

9
En el parte superior del triángulo formado por la celda con la línea diagonal, calificar la
magnitud del impacto utilizando las tablas de “calificación del magnitud e
importancia”. Nótese que esta calificación debe ser un número negativo para un
impacto negativo y positivo para un impacto positivo (rango posible: –10 hasta +10).

-6

En el parte inferior del triángulo formado por la celda con la línea diagonal, calificar la
importancia del impacto utilizando las tablas de “calificación de la magnitud e
importancia”. Nótese que esta calificación siempre es un número positivo (rango
posible: +1 hasta +10)

-6
8

Para determinar el valor de cada celda se debe multiplicar las dos calificaciones (rango
posible: -100 hasta +100)

-6 X +8 = -48

Una vez obtenidos los valores para cada celda se procede a determinar cuántas
acciones del proyecto afectan el medio ambiente, desglosándolas en positivas y
negativas. De igual forma se determina cuántos elementos del ambiente son
afectados por el proyecto, separándolos también en positivos y negativos.

10
Al ser calificadas todas las celdas relevantes, se hace una sumatoria algebraica de cada
columna y fila para así poder registrar el resultado en el casillero de Agregación de
impactos, indicando así cuán beneficiosa o detrimental es la acción propuesta y cuán
beneficiado o perjudicado es el factor ambiental.

Finalmente, si se adicionan por separado los valores de la agregación de impactos


tanto para las acciones como para los componentes ambientales, el valor obtenido
deberá ser idéntico (representado por el valor de la celda inferior derecha de la
matriz). Si el signo de este valor es positivo, todo el proyecto para la etapa de análisis
producirá un beneficio ambiental. Si el signo es negativo, el proyecto será detrimental
y de ser necesaria su ejecución, deberán tomarse medidas de corrección o mitigación
para las acciones que mayor detrimento ambiental causen (las que tengan el más alto
puntaje negativo en la agregación de impactos).

Se recomienda que se realice un análisis de la matriz Leopold en la siguiente manera:

Calcular la media y la desviación estándar de la suma de las columnas o filas. Los


valores que están más grandes que una desviación estándar de la media, son los
impactos/actividades en donde se debe enfocar las preocupaciones ambientales y
cualquier plan de manejo ambiental o actividad mitigante.

Matriz Leopold Modelo para la Identificación y Calificación de Impactos


Ambientales

11
Tablas de calificación de la magnitud e importancia del impacto ambiental para su uso
con la matriz Leopold

IMPACTOS NEGATIVOS

MAGNITUD IMPORTANCIA

Intensidad Afectación Calificación Duración Influencia Calificación

Baja Baja -1 Temporal Puntual +1

Baja Media -2 Media Puntual +2

Baja Alta -3 Permanente Puntual +3

Media Baja -4 Temporal Local +4

Media Media -5 Media Local +5

Media Alta -6 Permanente Local +6

Alta Baja -7 Temporal Regional +7

Alta Media -8 Media Regional +8

Alta Alta -9 Permanente Regional +9

Muy alta Alta -10 Permanente Nacional +10

IMPACTOS POSITIVOS

MAGNITUD IMPORTANCIA

Intensidad Afectación Calificación Duración Influencia Calificación

Baja Baja +1 Temporal Puntual +1

Baja Media +2 Media Puntual +2

12
Baja Alta +3 Permanente Puntual +3

Media Baja +4 Temporal Local +4

Media Media +5 Media Local +5

Media Alta +6 Permanente Local +6

Alta Baja +7 Temporal Regional +7

Alta Media +8 Media Regional +8

Alta Alta +9 Permanente Regional +9

Muy alta Alta +10 Permanente Nacional +10

En el eje horizontal se sitúan las actividades del proyecto. Cada intersección


corresponde a una celda, para la cual se verifica si existe efectivamente una
intersección factor ambiental / acción del proyecto, y si ella implica un impacto
ambiental (con consecuencias negativas o positivas). Si ese es el caso, se valora la
magnitud e importancia del impacto, lo que se expresa por dos números superados
por una línea oblicua en la misma celda. Por magnitud se entiende la extensión del
impacto, que puede medirse en términos de una superficie, volumen, porcentaje, etc.
(por ejemplo, la superficie de suelos afectados).

En cambio, la importancia es más valorativa y se refiere al aprecio que merece el factor


afectado (por ejemplo, las aguas de un río de reconocida calidad química y pureza).
Además, se coloca un signo negativo a las celdas que impliquen impactos negativos. La
Matriz original propuesta tenía 8.800 celdas. Sin embargo, se puede confeccionar una
de cualquier tamaño, adecuada a las características del proyecto a analizar y su
entorno ambiental y cultural.

Si se examinan los resultados de la Matriz por columnas, se observará el impacto de


una acción o actividad en particular. A su vez, la observación de una línea horizontal
mostrará los efectos sobre un determinado factor o componente ambiental.

13
Se recomienda en general asignar, tanto a importancia como a magnitud, un número
entre 1 y 10 (siendo 10 la máxima importancia o magnitud). En caso que se desee
atribuir un valor numérico a los efectos totales de una acción o al efecto sobre un
componente ambiental específico, es mejor multiplicar los valores de importancia y
magnitud de cada celda y luego proceder a su suma algebraica por columnas o líneas
horizontales. En todo caso, los números obtenidos representarán sólo una apreciación
y no deben ser tomados como una efectiva cuantificación del impacto

Respecto a la asignación de valores, se recomienda utilizar el Método Delphi: Unas


cinco personas discuten la situación para cada celda. Luego asignan
independientemente puntajes y ellos son contrastados. Si no hay grandes diferencias,
se asigna el promedio de las cifras obtenidas. En caso contrario, se repite la discusión y
se procede a promediar las nuevas cifras.

Una importante limitación de la Matriz de Leopold original es la imposibilidad de


incluir los efectos indirectos o de retroalimentación. Para enfrentarla en parte, se ha
propuesto utilizar los resultados de las interacciones factor ambiental / acción como si
fueran nuevas acciones del proyecto o actividad, situándolos en el eje horizontal y
repetir la confrontación.

Para ejemplificar lo recién señalado, supongamos que una acción del proyecto implica
un fuerte descenso de los niveles de agua subterránea. Al hacer interactuar ese efecto
con el factor cubierta forestal, podemos deducir que implicará un deterioro en dicha
cubierta, el cual puede ser valorizado en términos de magnitud e importancia.

14
15
MATRIZ DE LEOPOLD PARA LA EVALUACION DEL IMPACTO AMBIENTAL

Este documento describe la matriz de Leopold, un procedimiento para la evaluación


del impacto ambiental de un proyecto de desarrollo y, por tanto, para la evaluación de
sus costos y beneficios ecológicos (Leopold et al., 1971). Esta evaluación constituye
una Declaración de Impacto Ambiental (DIA).

La matriz de Leopold (ML) fue desarrollada en 1971, en respuesta a la Ley de Política


Ambiental de los EE.UU. de 1969. La ML establece un sistema para el análisis de los
diversos impactos. El análisis no produce un resultado cuantitativo, sino más bien un
conjunto de juicios de valor. El principal objetivo es garantizar que los impactos de
diversas acciones sean evaluados y propiamente considerados en la etapa de
planeación del proyecto.

PROCEDIMIENTO

La evaluación del impacto ambiental es la penúltima de una serie de pasos o etapas


que se describen a continuación

A. Declaración de los objetivos del proyecto.


B. Análisis de las posibilidades tecnológicas para lograr el objetivo.
C. Declaración de una o varias acciones propuestas, incluyendo alternativas, que
puedan causar impacto ambiental.
D. Descripción de las características y condiciones del medio ambiente, antes del
inicio de las actividades.
E. Descripción de las acciones propuestas, incluyendo un análisis de costos y
beneficios.
F. Análisis de los impactos ambientales de las acciones propuestas.
G. Evaluación de los impactos de las acciones propuestas sobre el medio
ambiente.

16
H. Resumen y recomendaciones.

El análisis del impacto ambiental (F) requiere la definición de dos aspectos de cada una
de las acciones que puedan tener un impacto sobre el medio ambiente. El primer
aspecto es la "magnitud" del impacto sobre sectores específicos del medio ambiente.
El término "magnitud" se usa aquí en el sentido de grado, tamaño, o escala. El segundo
aspecto es la "importancia" de las acciones propuestas sobre las características y
condiciones ambientales específicas. La magnitud del impacto puede ser evaluada en
base a hechos; sin embargo, la importancia del impacto se basa generalmente en un
juicio de valor. Los valores numéricos de magnitud (cuantitativos) e importancia
(cualitativos) reflejan un estimado de los impactos de cada acción (G).

El último item (H) del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) es un resumen y


recomendaciones. Esta sección del informe detalla:

a. Las bondades de las acciones propuestas;


b. Las razones en las cuales se basa la elección de las acciones; y
c. el plan para el logro de los objetivos establecidos.

17
La Figura muestra los componentes de un estudio de impacto ambiental usando la
matriz de Leopold.

• DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

La Declaración de Impacto Ambiental (DIA) se compone de cuatro elementos básicos:

1. Análisis de la necesidad de las acciones propuestas (A, B y C).


2. Descripción del entorno en el cual las acciones se llevarán a cabo (D).
3. Discusión de las acciones propuestas (E).
4. Evaluación del Impacto Ambiental (EIA) de las acciones propuestas sobre
diversos factores ambientales (F y G), y un resumen y recomendaciones (H).

El ítem 1 considera toda la gama de valores, incluyendo los económicos y ecológicos.

El ítem 2 contiene una descripción de los elementos y factores del medio ambiente,
con especial énfasis en los aspectos únicos o raros. Este ítem proporciona información
para permitir una evaluación objetiva de los factores ambientales que podrían verse
afectados por las acciones propuestas, e incluye todos los factores que conforman el
ecosistema de la zona.

18
El ítem 3 incluye la discusión de posibles alternativas de diseño, y de los métodos o
enfoques para lograr el objetivo de desarrollo propuesto. Todas las acciones que
tienen un impacto sobre el medio ambiente se incluyen en la lista.

El ítem 4 contiene la evaluación del impacto, el cual consta de cuatro partes:

1. Una lista de los impactos sobre las características y condiciones del medio
ambiente,
2. Una evaluación de la magnitud de cada impacto.
3. Una evaluación de la importancia de cada impacto.
4. La combinación de las evaluaciones de magnitud y importancia en un resumen.

LA MATRIZ DE LEOPOLD

El análisis se realiza con la matriz de Leopold (ML) (Leopold et al., 1971). Esta matriz
tiene en el eje horizontal las acciones que causan impacto ambiental; y en el eje
vertical las condiciones ambientales existentes que puedan verse afectadas por esas
acciones. Este formato provée un examen amplio de las interacciones entre acciones
propuestas y factores ambientales.

El número de acciones que figuran en el eje horizontal es de 100 (Cuadro 1). El número
de los factores ambientales que figuran en el eje vertical es de 88 (Cuadro 2). Esto
resulta en un total de 8,800 interacciones. En la práctica, sólo algunas de las
interacciones involucran impactos de tal magnitud e importancia para justificar un
tratamiento detallado.

Cuadro 1. Acciones listadas en el eje horizontal de la matriz de Leopold.

ACCIONES A. Modificación a. Introducción de flora o fauna exóticas


del régimen
• b. Controles biológicos

c. Modificación de hábitat

19
[Acciones d. Alteración de la cobertura vegetal del suelo
propuestas
e. Alteración del flujo de agua subterránea
las cuales
pueden f. Alteración de patrones de drenaje

causar g. Control de ríos y modificación de flujo


impacto
h. Canalización
ambiental]
i. Irrigación

j. Modificación del clima

k. Quema de bosques

l. Pavimentación

m. Ruido y vibraciones

B. a. Urbanización
Transformación
b. Sitios y edificios industriales
del terreno y
construcción c. Aeropuertos

d. Carreteras y puentes

e. Caminos y senderos

f. Ferrocarriles

g. Cables y ascensores

h. Líneas de transmisión, gasoductos y corredores

i. Barreras, incluyendo cercas

j. Dragado y enderezamiento de canales

k. Revestimiento de canales

l. Canales

20
m. Presas y embalses

n. Muelles, malecones, marinas, y terminales


marítimos

o. Estructuras de altamar

p. Estructuras de recreación

q. Perforación y voladura

r. Corte y relleno

s. Túneles y estructuras subterráneas

C. Explotación a. Perforación y voladura


de recursos
b. Excavación de superficie

c. Excavación del subsuelo

d. Perforación de pozos

e. Dragado

f. Tala de bosques

g. Pesca comercial y caza

D. a. Agricultura
Procesamiento
b. Ganadería y pastoreo

c. Plantas de engorde de ganado

d. Plantas de producción de leche

e. Generación de energía

f. Procesamiento de minerales

g. Industria metalúrgica

21
h. Industria química

i. Industria textil

j. Automóviles y aeronaves

k. Refinación de petróleo

l. Alimentos

m. Madera

n. Pulpa y papel

o. Almacenamiento de productos

E. Modificación a. Control de erosión y terrazas


del terreno
b. Sellado de minas y control de desechos

c. Rehabilitación de minas a tajo abierto

d. Paisajismo

e. Dragado de puertos

f. Drenaje de humedales y pantanos

F. Renovación a. Reforestación
de recursos
b. Gestión de vida silvestre

c. Recarga de agua subterránea

d. Aplicación de fertilizantes

e. Reciclaje de residuos

G. Cambios en a. Red ferroviaria


el tráfico
b. Automóviles

c. Camiones

22
d. Transporte de carga

e. Aviones

f. Ríos y canales

g. Botes de placer

h. Senderos

i. Cables y ascensores

j. Comunicación

k. Tuberías y conductos forzados

H. a. Vertido en los océanos


Emplazamiento
b. Rellenos sanitarios
y tratamiento
de residuos c. Colocación de residuos mineros

d. Almacenamiento debajo del terreno

e. Eliminación de basura

f. Inundación de pozos de petróleo

g. Colocación de pozos de petróleo

h. Agua de enfriamiento industrial

i. Aguas servidas municipales, incluyendo irrigación

j. Descarga de efluentes municipales

k. Lagunas de estabilización y oxidación

l. Tanques sépticos, comerciales y domésticos

m. Emisiones de chimeneas al aire libre

n. Lubricantes usados

23
I. Tratamientos a. Fertilización
químicos
b. Deshielo de carreteras

c. Estabilización de suelos

d. Control de malezas

e. Control de insectos con pesticidas

J. Accidentes a. Explosiones

b. Vertidos y filtraciones

c. Falla operacional

K. Otros a. A ser determinado

b. A ser determinado

Cuadro 2. Factores listados en el eje vertical de la matriz de Leopold.

FACTORES A. 1. Tierra a. Recursos minerales


Características
• b. Materiales de construcción
físicas y
químicas c. Suelos
[Características
y d. Forma del terreno
condiciones
e. Ondas electromagnéticas y
existentes
radiación de fondo
en el
medio f. Condiciones físicas únicas

ambiente] 2. Agua a. Superficial

• b. Oceáno

c. Subterránea

24
d. Calidad del agua

e. Temperatura

f. Recarga

g. Nieve, hielo y hielo perenne

3. Atmósfera a. Calidad del aire (gases,


partículas)

b. Clima (micro, macro)

c. Temperatura

4. Procesos a. Avenidas

b. Erosión

c. Deposición (sedimentación,
precipitación)

d. Solución

e. Adsorción (intercambiop
iónico)

f. Compactación y asentamiento

g. Estabilidad de taludes
(deslizamientos)

h. Esfuerzo-deformación
(terremotos)

i. Movimientos de masas de aire

B. Condiciones 1. Flora a. Árboles


biológicas
b. Arbustos

c. Pastos

25
d. Productos agrícolas

e. Microflora

f. Plantas acuáticas

h. Especies en peligro

h. Barreras

i. Corredores

2. Fauna a. Pájaros

b. Animales terrestres,
incluyendo reptiles

c. Peces y moluscos

d. Organismos bénticos

e. Insectos

f. Microfauna

g. Especies en peligro

h. Barreras

i. Corredores

C. Factores 1. Uso de la a. Vida silvestre y espacios


culturales tierra abiertos

b. Humedales

c. Bosques

d. Pastoreo

e. Agricultura

f. Residencial

26
g. Comercial

h. Industrial

i. Minería y extracción de
materiales

2. Recreación a. Caza

b. Pesca

c. Navegación por placer

d. Natación

e. Camping y caminatas

f. Salidas al campo

g. Centros de vacaciones y placer

3. Interés a. Vistas escénicas


estético y
b. Calidad de vida silvestre
humano
c. Calidad de espacio abierto

d. Diseño del paisaje

e. Condiciones físicas únicas

f. Parques y reservas forestales

g. Monumentos

h. Especies o ecosistemas raros y


únicos

i. Sitios y objetos históricos o


arqueológicos

j. Presencia de elementos raros

27
4. Aspectos a. Patrones culturales (estilo de
culturales vida)

b. Salud y seguridad

c. Empleo

d. Densidad de población

5. Facilidades y a. Estructuras
actividades
b. Red de transporte
humanas
c. Redes de servicios

d. Manejo de residuos

e. Barreras

f. Corredores

D. Relaciones ecológicas a. Salinización de recursos


hídricos

b. Eutroficación

c. Insectos vectores de
enfermedades

d. Cadenas tróficas

e. Salinización del terreno

f. Aumento del área arbustiva

g. Otros

E. Otros a. A ser determinado

b. A ser determinado

28
No todas las acciones y factores listadas en los Cuadros 1 y 2 se aplican a un proyecto
dado. Además, en algunos casos pueden considerarse otras acciones y factores no
listadas. De acuerdo a Leopold et al. (1971), el número de interacciones de un
proyecto típico varía entre 25 y 50.

La manera más eficaz de utilizar la matriz es identificar las acciones más significativas.
En general, sólo alrededor de una docena de acciones serán significativas. Cada acción
se evalúa en términos de la magnitud del efecto sobre las características y condiciones
medioambientales que figuran en el eje vertical. Se coloca una barra diagonal (/) en
cada casilla donde se espera una interacción significativa. La discusión en el texto del
informe deberá indicar si la evaluación es a corto o a largo plazo.

Se evalúan las casillas marcadas más significativas, y se coloca un número entre 1 y 10


en la esquina superior izquierda de cada casilla para indicar la magnitud relativa de los
efectos (1 representa la menor magnitud, y 10 la mayor). Asimismo, se coloca un
número entre 1 y 10 en la esquina inferior derecha para indicar la importancia relativa
de los efectos.

El siguiente paso es evaluar los números que se han colocado en las casillas. Es
conveniente la construcción de una matriz reducida, la cual consiste sólo de las
acciones y factores que han sido identificados como interactuantes. Debe tomarse
especial atención a las casillas con números elevados. El alto o bajo número en
cualquier casilla indica el grado de impacto de las medidas. La asignación de magnitud
e importancia se basa, en la medida de lo posible, en datos reales y no en la
preferencia del evaluador.

El sistema de calificación requiere que el evaluador cuantifique su juicio sobre las


probables consecuencias. El esquema permite que un revisor siga sistemáticamente el
razonamiento del evaluador, para asistir en la identificación de puntos de acuerdo y
desacuerdo. La matriz de Leopold constituye un resumen del texto de la evaluación del
impacto ambiental.

29
EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL

La Evaluación del Impacto Ambiental (EIA) consiste en una discusión de cada una de las
casillas marcadas con los números más altos de magnitud e importancia. Las columnas
que tienen un gran número de factores marcados se examinan en detalle,
independientemente de los números asignados. Del mismo modo, las filas que tienen
un gran número de acciones marcadas se examinan en detalle, independientemente
de los números.

La discusión comprende los siguientes aspectos:

1. Una descripción de la acción propuesta.


2. El probable impacto de la acción sobre cada factor identificado.
3. Los efectos ambientales adversos que no se puedan evitar.
4. Las alternativas a la acción propuesta.
5. La relación entre el uso humano del medio ambiente a corto plazo y el
mantenimiento y mejora de la productividad del ecosistema a largo plazo.
6. Cualquier compromiso irreversible e irrecuperable de recursos involucrados en
la acción propuesta.
7. Otros aspectos levantados por agencias del gobierno federal, estatal, y local, y
por organizaciones y personas individuales apropiadas.

El texto de la EIA es un análisis de la asignación de números de magnitud y importancia


de los impactos. Debe incluír una discusión de las principales características de la
acción propuesta y de los ecosistemas afectados. Debe incluír también una descripción
de la geografía, entorno físico, vegetación, clima y otros datos sobre la física, química,
y biología de la acción propuesta y del ecosistema afectado. Sin embargo, la cantidad
de detalle sólo debe ser el necesario para evaluar el impacto ambiental. La Evaluación
de Impacto Ambiental (EIA) es una parte intrínseca de la Declaración de Impacto
Ambiental (DIA).

30
CONCLUSIONES

La matriz de Leopold es una manera simple de resumir y jerarquizar los impactos


ambientales, y concentrar el esfuerzo en aquéllos que se consideren mayores. La
ventaja de la matriz es su recordatorio de toda la gama de acciones, factores, e
impactos. En la medida de lo posible, la asignación de magnitud debe basarse en
información de hecho. Sin embargo, la asignación de importancia puede dejar cierto
margen para la opinión subjetiva del evaluador. Esta separación explícita de hecho y
opinión es una ventaja de la matriz de Leopold.

31
BIBLIOGRAFIA

http://ponce.sdsu.edu/la_matriz_de_leopold.html

file:///C:/Users/User/Downloads/matrizdeleopold.pdf

http://es.slideshare.net/0OM3AHTRAM/matriz-de-leopold

http://www.eoi.es/blogs/ivanpereira/la-matriz-de-leopold-en-eia/

32

Вам также может понравиться