Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INDICE GENERAL
1
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
4.2. Normatividad.................................................................................................................17
4.3. Geografía, Zonificación, Clima y Sismicidad .................................................................18
4.4. Diseño Eléctrico .............................................................................................................20
4.5. Distancias Mínimas de Seguridad: .................................................................................20
4.6. Cálculo mecánico ...........................................................................................................21
4.6.1. Conductor.................................................................................................................................. 21
4.6.2. CABLE DE GUARDA............................................................................................................... 24
2
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
7.4. Selección de Aislamiento para la LT. C.H. Malpaso – S.E. Huascacocha .......................48
7.4.1. Niveles de Aislamiento de la Línea ............................................................................................ 48
7.4.2. Factores de Corrección ............................................................................................................. 49
7.4.3. CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN DE AISLADORES ................................................... 52
7.4.3.1. SOBRETENSIONSIONES EXTERNAS (NORMA I.E.C, 71-1) ................................................ 52
7.4.3.2. SOBRETENSIONES INTERNAS (NORMA ALEMANA V.D.E) ........................................ 53
7.4.3.3. CONTAMINACION AMBIENTAL (NORMA I.E.C. 815) ................................................... 54
7.4.3.4. Verificación Mecanica de los Aisladores ................................................................................ 55
7.4.3.5. Aisladores en la Linea de Transmisión ................................................................................... 55
7.4.3.6. VERIFICACIÓN MECÁNICA DE LOS AISLADORES ...................................................... 55
3
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
INDICE DE IMAGENES
4
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
INDICE DE TABLAS
5
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
NORTE ESTE
C.H. MALPASO 8738954 m S 386645 Me
S.E. HUASCACOCHA 8752277 m S 345846 mE
1.2. Zonificación
El proyecto recorre por zonas donde no existe población alrededor. Además, cuenta
con 2 zonas según el porcentaje del 30% a más que tiene la segunda zona.
6
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
Departamento 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Amazonas 15.0 14.9 15.2 15.0 14.7 14.8 14.8 15.4 14.9 14.7 15.0 14.9 15.1 14.6
Áncash 12.6 12.1 12.5 14.2 12.6 12.4 12.5 12.7 12.2 12.4 12.5 12.5 12.8 12.5
Apurímac 15.3 14.8 16.2 15.7 15.8 16.2 16.0 16.2 15.7 14.0 14.1 14.1 14.5 14.3
Arequipa 16.3 15.8 16.0 15.9 15.9 15.0 16.4 16.4 15.6 15.6 15.6 16.1 17.1 16.5
Ayacucho 18.0 16.8 17.8 17.7 18.1 19.4 19.0 18.8 18.0 18.0 18.2 18.4 18.3 18.1
Cajamarca 14.8 14.6 14.6 14.5 14.4 14.4 14.7 14.9 14.4 14.6 14.9 15.0 15.4 14.3
Cusco 12.1 12.1 11.9 11.8 12.4 12.3 12.4 12.6 12.1 12.3 12.3 12.5 12.6 12.5
Huancavelica 10.4 10.5 10.5 10.1 10.3 10.0 10.6 10.4 9.5 9.6 10.3 10.3 10.4 9.6
Huánuco 20.6 20.2 20.7 20.4 20.5 20.4 20.5 20.9 20.2 20.3 20.7 20.6 20.8 20.3
Ica 21.0 20.9 20.7 21.2 20.6 21.6 21.8 21.4 22.2 20.7 21.5 21.0 21.6 21.4
Junín 12.2 12.2 12.4 12.0 12.4 12.1 12.4 12.7 12.1 12.1 12.4 12.4 12.6 12.7
La Libertad 20.1 17.9 20.1 20.1 18.9 20.8 20.5 19.8 19.9 21.2 19.3 21.0 22.2 22.0
Lambayeque 20.9 21.6 21.6 22.5 19.9 21.5 21.2 20.5 20.7 22.0 20.2 21.7 22.8 19.8
Lima 19.0 19.0 18.7 19.4 18.1 19.5 19.5 18.8 19.1 19.8 18.7 19.5 20.8 26.8
Loreto 26.7 27.5 28.1 27.4 27.4 27.3 27.4 27.6 27.5 26.8 27.4 26.9 27.3 26.9
Madre de Dios 27.1 26.8 27.8 27.4 27.1 26.5 26.1 … 26.6 26.9 26.6 26.5 27.1 19.7
Moquegua 20.0 19.2 19.7 20.0 19.7 18.8 19.8 19.2 19.4 19.7 19.3 19.4 19.9 5.0
Pasco 5.0 4.7 5.1 4.8 5.0 5.3 5.2 5.7 5.2 5.0 5.3 5.2 5.5 25.2
Piura 24.5 24.5 24.1 24.8 24.0 24.8 24.8 24.2 24.6 25.2 23.9 25.3 26.1 10.5
Puno 10.2 10.3 10.2 10.2 10.7 9.4 10.9 11.5 10.8 10.5 10.2 10.5 10.3 22.8
San Martín 22.3 22.7 22.9 22.7 22.6 23.2 22.7 23.4 23.1 22.8 23.0 22.8 22.9 18.2
Tacna 17.7 17.0 17.2 18.0 16.7 18.3 18.1 17.5 17.6 18.2 17.7 18.0 18.8 25.6
Tumbes 25.3 25.1 24.9 25.3 24.9 26.2 25.7 25.5 25.5 25.6 25.1 26.0 27.2 25.5
Ucayali 25.5 25.2 25.9 25.7 26.2 26.1 25.7 26.1 25.5 25.5 25.6 25.5 26.0 26.8
7
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
La sismicidad probablemente es relevante por los niveles y extensión que este fenómeno
tiene en Perú y por la diversidad de efectos asociados peligrosos (licuación, deslizamientos,
deformación de suelos, etc.) que genera en las condiciones climáticas y topográficas de
territorio peruano.
Teniendo en cuenta que la zona del proyecto se encuentra localizada en una zona de amenaza
sísmica intermedia, todos los equipos deberán estar diseñados para trabajar bajo las siguientes
condiciones sísmicas:
El acceso a la zona del proyecto se realiza a través de dos rutas principales: por la Carretera
Central y por la Carretera a Santa Rosa de Quives - Canta - Huayllay - Cerro de Paseo, y
por caminos secundarios que parten de estos tramos. El Cuadro de Distancias es el siguiente:
8
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
También se puede mencionar una tercera vía que parte desde la Carretera Central, tomando un
desvío hacia la izquierda luego del desvío hacia Tarma, para luego a través de la vía sin
afirmar llegar hacia Santa Bárbara de Carhuacayán y la zona del proyecto.
Esta edificación cuenta con un área de montaje, una sala de máquinas y ambientes para albergar
a los tableros eléctricos, sala de control, oficina, baño, almacén y cuarto de compresores;
contara con un puente grúa de 10 toneladas de capacidad
9
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
2.1. Introducción
Los criterios que se han tomado en cuenta para la selección del trazo de la ruta son los siguientes:
Escoger una poligonal que tenga la menor longitud posible y el menor número de vértices,
aún bajo las condiciones que ha significado el trazo de su ruta pues se ha tratado de esquivar
todos los restos arqueológicos.
Aproximarse a trochas y caminos existentes de modo que faciliten el transporte y el montaje
en la ejecución de la obra.
Evitar acercarse a campos de aterrizaje.
Evitar cruzar zonas urbanas, arqueológicas y zonas de cultivo.
Evitar el paralelismo y/o cruce con líneas de energía y/o comunicaciones.
El punto de salida con las coordenadas, 18L 386645 mE, 8738954 mS, CH Mal Paso.
El punto de llegada con las coordenadas, 18L 345846 mE, 8752277 mS, SE Bombeo Huasca
cocha.
10
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
La alternativa 02 identificada el trazado con el color azul, cuenta con un recorrido de 53.2
Km y con 15 vértices sin contar con los vértices de salida y llegada, además mantiene una
altitud máxima de 4505 msnm.
La ruta seleccionada es la alternativa Nª 2 a pesar de que la ruta Nº1 tiene una menor longitud,
esta no nos proporciona un buen acceso, dado que en gran recorrido de la ruta no existe una buena
infraestructura vial, además la ruta Nª 1 presenta una mayor elevación (altitud), por lo que la ruta
Nª 2 es nuestra mejor opción.
11
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
12
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
3. MEDICIONES DE CAMPO
3.1. OBJETIVOS
3.1.1. Objetivo General
Elaboración de la ingeniería de detalle para el diseño de la línea de transmisión a 60 kV
“CH MALPASO- S.E. BOMBEO HUASCACOCHA”
Los códigos y Normas a aplicar serán como requerimiento mínimo, según las últimas
ediciones y/o enmiendas indicadas en:
13
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
14
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
3.3.4. PLANIFICACIÓN
15
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
16
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
4.1.2.2. Servidumbre
En la regla 219.B.8, tabla 219 del Código Nacional Suministro 2011, para el nivel de
tensión de 60 kV se considera un ancho mínimo de faja de servidumbre de 16 m (8
m a cada lado del eje de la línea).
UTM WGS 84
PUNTO VANO
ESTE NORTE
4.2. Normatividad
17
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
Geografía
Zonificación:
La zona del proyecto no cruzara con ninguna comunidad.
Clima
Descripción Zona2
> 3000 msnm
Temperatura Máxima 20°C
Temperatura Media 13°C
Temperatura Mínima -4°C
Humedad Relativa 62%
Precipitación Pluvial Setiembre, Octubre, Noviembre y
Diciembre
Contaminación Ninguna
Clima Típico puna
El nivel Isoceraunico de la zona de trabajo es de 50 tormenta /año ya que se ubica en una zona
de Sierra de Gran Altitud aproximadamente a 3800 msnm.
18
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
19
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
Sismicidad
Generalidades:
Tensión Nominal : 60 Kv
Tensión Máxima : 72.5 kV
Frecuencia del Sistema : 60 Hz
Tensión de sostenimiento
Al impulso atmosférico : 350Kv pico
Numero de Ternas : 01
Conductores : 01
Longitud : 53.2 km
Tensión de sostenimiento
A 60 Hz : 140 kV
Las distancias de seguridad, considerando un creep de 20 años, serán calculadas según la Regla 232
del CNE Suministro vigente a la fecha de cierre. Las distancias de seguridad inclinadas mínimas
serán propuestas por la Sociedad Concesionara sustentadas en normas internacionales vigentes. Las
distancias de seguridad no serán menores a los valores indicados líneas abajo, según lo indicado en
la tabla 232-1-a del CNE – Suministro 2011:
20
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
NIVEL DE TENSION
50-60 138 kV 220 kV 500 kV
DESCRIPCION kV
Altitud
Altitud >3000 m.s.n.m. <3000
m.s.n.m.
Al cruce de vías de ferrocarril al
canto superior del riel. 9.4 10.50 11.0 13.5
Al cruce de carreteras y 7.6 8.1 8.5 12.0
avenidas.
Al cruce de calles. 7.6 8.1 8.5 12.0
Al cruce de calles y caminos 7.6 8.1 8.5 11.0
rurales.
A lo largo de carreteras y 7.0 8.1 8.5 12.0
avenidas.
A lo largo de calles. 7.0 8.1 8.5 12.0
A lo largo de calles y caminos 7.0 8.1 8.5 11.0
rurales.
A áreas no transitadas por 5.5 6.6 7.0 9.0
vehículo.
Sobre el nivel más alto de río no 7.0 7.5 8.0 11.5
navegable.
A terrenos recorridos por
vehículos, tales como cultivos, 7.0 8.1 8.5 11.0
pastos, bosques, huertos, etc.
4.6.1. Conductor
a. Hipótesis 1
21
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
b. Hipótesis 2
- Presión de viento máximo, con velocidad de viento de 113 km/h (Pv = 46,04
kg/m²)
c. Hipótesis 3
- Temperatura mínima, -5 °C
d. Hipótesis 4
22
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
e. Hipótesis 5
- Temperatura mínima, -5 °C
f. Hipótesis 6
- Oscilación de la cadena
- Temperatura, 25 °C
23
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
a. Hipótesis 1
b. Hipótesis 2
- Presión de viento máximo, con velocidad de viento de 113 km/h (Pv = 46,04
kg/m²)
- Temperatura 0°C
c. Hipótesis 3
- Temperatura mínima -5 °C
24
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
d. Hipótesis 4
- Temperatura mínima -5 °C
e. Hipótesis 5
5. TRABAJO DE CAMPO
25
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
verían afectadas por el trazo las cuales están amparadas en las normas sobre recursos
arqueológicos:
Con la finalidad de respetar dichas normas se hizo la evaluación arqueológica de la ruta de LLTT,
la metodología usada consistió en la revisión cartográfica (Ministerio de Cultura) para determinar
la existencia o no de zonas arqueológicos.
Sin embargo, según el mapa del Sistema de Información Geográfica de Arqueología (SIGDA)
del Ministerio de Cultura y Certificados de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRAS),
aledaños al área de estudio tenemos Monumentos Arqueológicos Prehispánicos (MAP) se
presentan a continuación espacios donde se preservan en buen estado importantes sitios
arqueológicos Inca.
26
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
5.2.1. Introducción
Con toda la información se procedió a ubicar las zonas críticas en el área del
Proyecto, como son las áreas de conservación nacional, regional y municipal,
comunidades campesinas, entre otros. Como resultado de ello, se encontraron áreas
libres de estas restricciones, por lo que se optó por proponer el trazo de líneas por
estas zonas y por aquellas que presentan una menor afectación.
27
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
5.2.2. Objetivos
5.2.3. Metodología
5.2.4. Alcances
28
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
5.2.7.1. Generalidades
Es muy importante destacar a este nivel, y para fines de comprensión del presente
estudio, la relación entre el Plan de Contingencias y el cumplimiento de la
normatividad sobre Salud y Seguridad Ocupacional, dado que la posible ocurrencia
de eventos naturales, sociales o incidentes laborales no previstos compromete al
componente humano (trabajadores).
Los eventos de riesgo que podrían ocurrir durante la construcción y operación del
Proyecto, para los cuales se aplicará el presente Plan, son:
5.2.7.2. Objetivo
• Prevenir y/o mitigar los posibles daños que podría ser originados por desastres
y/o siniestros naturales y por las acciones del hombre, cumpliendo los
procedimientos técnicos y controles de seguridad.
• Establecer acciones de control y rescate, durante y después de la ocurrencia de
desastres.
• Identificar las áreas más vulnerables ante las amenazas de mayor ocurrencia y
establecer las medidas y acciones correspondientes.
30
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
• Establecer medidas que aseguren brindar una oportuna y adecuada atención a las
personas lesionadas durante la ocurrencia de una emergencia.
• Establecer acciones operativas para minimizar los riesgos sobre trabajadores,
terceros, instalaciones e infraestructura asociada al Proyecto.
El Plan de contingencias será aplicable a todo el ámbito del Proyecto. Los eventos
de origen natural o humano que podrían ocurrir en estas zonas, deberá tener una
oportuna acción de respuesta en las etapas de construcción y operación, teniendo en
cuenta las prioridades siguientes:
5.2.7.4. Contingencias
5.2.7.5. Organización
Los jefes, empleados y trabajadores que laboran en las instalaciones y/o formen
parte en las actividades constructivas (Contratista) y operaciones del Proyecto
participarán en la implementación y aplicación del presente Plan de Contingencias.
31
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
Ante el abandono de la Línea Malpaso- Huascacocha, como fin de su vida útil o por
alguna otra razón debidamente sustentada, será necesario efectuar el desmontaje y
retiro de todos los componentes del proyecto actual, de acuerdo al siguiente plan de
abandono:
32
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
33
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
6. FLUJO DE POTENCIA
A continuación, se describe la metodología empleada en este estudio, método estacionario tanto
para condiciones normales de operación como para aquellas situaciones derivadas de la
ocurrencia de una perturbación.
A efectos de observar las tensiones en las barras, la distribución de los flujos de potencia activa
y reactiva a través de la red y las pérdidas de potencia, se simulan flujos de carga contemplando
condiciones normales de operación (DIGSILENT).
34
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
6.1. Criterios
En primer término, se detallan aquellos documentos consultados para extraer los criterios de base
utilizados en el análisis y evaluación de los resultados de los flujos de potencia del presente
proyecto
La conjunción de la información antes mencionada determinó que, para evaluar los resultados de
los flujos de potencia, independientemente de la potencia transmitida, se considerara como
criterio de calidad y confiabilidad que las tolerancias admitidas sobre las tensiones nominales de
los puntos de entrega de energía, en todos los niveles de tensión, son hasta del ±5% de las
tensiones nominales de tales puntos.
Logrando respetar tal parámetro en todas las barras de nuestro proyecto simulados en Digsilent
Power Factory 15.1., obteniendo una mínima tensión de 0.97 p.u. en la barra “terminal”.
Mejorando a 0.98 p.u., con un cable AAAC 240 mm².
Ilustración 8 REPORTE BARRA TERMINAL
35
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
La evaluación de los límites de carga de líneas y transformadores en los distintos escenarios tiene
en cuenta el siguiente criterio: Líneas de transmisión: 100% de su potencia nominal en MVA.
Transformadores de potencia: 100% de su potencia nominal en MVA., Los cuales los niveles de
ambos se encuentran por menos del 50 %., con lo cual cumple con las normas establecidas.
36
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
37
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
Ilustración 11 ESTUDIO DE FLUJO DE POTENCIA OPERANDO CON EL SEIN, CABLE AAAC 240
mm².
38
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
Siempre es necesario conocer la longitud del conductor suspendido entre dos puntos,
por cuanto la longitud total se empleará para estimar el costo inicial del proyecto.
Partiendo de la Ecuacion general de la cateriana:
𝑥
Y=Ccosh( )
𝐶
Reemplazamos en la ecuación 1:
𝑥
Dl=√(𝑑𝑥)2 + [senh (𝐶 ) dx]2
𝑥
Dl=√1 + [senh (𝐶 )]2 𝑑𝑥 …(3)
Pero como:
𝑥 𝑥
Cosℎ2 (𝐶 ) − Senℎ2 (𝐶 )𝑑𝑥 … (4)
De 4 se transforma:
𝑥
Cosℎ2 (𝐶 )𝑑𝑥 … (5)
+𝑎/2 𝑥
dl= ∫−𝑎/2 Cosℎ2 (𝐶 ) 𝑑𝑥 .. (6)
Que es igual a:
39
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
+𝑎/2 𝑥
Dl=∫0 Cosh (𝐶 ) 𝑑𝑥
𝑎
L’=2C(senh(2𝐶 ) .. (7)
Esta ecuación nos sirve para ver la máxima distancia vertical entre el segmento que
une los conductores del conductor, en el caso de los conductores a nivel, la flecha
se ubica a medio vano y sobre el eje de coordenadas. Para ello se utilizará el
siguiente procedimiento:
𝑥𝑎
F’=Yb-c ó f’=Ccosh( 𝐶 ) − 𝐶, .. (8)
Entonces:
𝑎
F’=C(cosh(2𝐶 ) − 1) .. (10); la cual representa la ecuación que determina la flecha de
un conductor suspendido con vano “a” metros y parámetros de Catarina igual a “C”
metros.
Esta se define como la distancia vertical entre el punto de suspensión más bajo del
cable y su vértice. Así como se muestra a continuación:
40
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
41
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
VERTICE MSNM ALTURA TIPO VANO (m) K B (VANO REAL) CONDICION CATENARIA LONG. A NIVEL LONG. REAL Xm Xa Xb
0 3896
1 4168 272 A DESNIVEL POSITIVO 815.29 1.0537 859.47 CUMPLE 9738.41 815.53 859.69 3,190.63 2782.98 3598.27
2 3974 -194 A DESNIVEL NEGATIVO 1131.98 1.0145 1148.48 CUMPLE 10337.31 1132.55 1149.04 -1,762.19 -2328.18 -1196.20
3 4284 310 A DESNIVEL POSITIVO 1846.55 1.0140 1872.39 CUMPLE 10067.89 1849.14 1874.94 1,680.03 756.75 2603.30
4 4507 223 A DESNIVEL POSITIVO 2420.69 1.0042 2430.94 CUMPLE 10179.54 2426.40 2436.62 934.25 -276.10 2144.59
5 4254 -253 A DESNIVEL NEGATIVO 4015.45 1.0020 4023.41 CUMPLE 10316.68 4040.84 4048.76 -645.51 -2653.24 1362.21
6 4259 5 A NIVEL 1939.59 1.0000 1939.60 CUMPLE 10358.44 1942.42 1942.43 26.66 -943.13 996.46
7 4279 20 A DESNIVEL POSITIVO 2084.75 1.0000 2084.85 CUMPLE 10343.37 2088.28 2088.38 99.06 -943.32 1141.43
8 4351 72 A DESNIVEL POSITIVO 2223.7 1.0005 2224.87 CUMPLE 10304.96 2228.02 2229.18 332.95 -778.90 1444.80
9 4287 -64 A DESNIVEL NEGATIVO 3141.28 1.0002 3141.93 CUMPLE 10316.65 3153.43 3154.08 -209.37 -1780.01 1361.27
10 4053 -234 A DESNIVEL NEGATIVO 4259.59 1.0015 4266.01 CUMPLE 10287.06 4290.09 4296.46 -560.82 -2690.62 1568.97
11 4123 70 A DESNIVEL POSITIVO 4455.54 1.0001 4456.09 CUMPLE 10125.01 4491.58 4492.12 157.79 -2069.98 2385.56
12 4280 157 A DESNIVEL POSITIVO 4527.6 1.0006 4530.32 CUMPLE 10067.14 4565.85 4568.55 346.10 -1917.70 2609.90
13 4580 300 A DESNIVEL POSITIVO 4605.86 1.0021 4615.62 CUMPLE 9968.69 4646.94 4656.61 643.12 -1659.81 2946.05
14 4570 -10 A NIVEL 4308.94 1.0000 4308.95 CUMPLE 10183.44 4341.16 4341.17 -23.46 -2177.93 2131.01
15 4609 39 A DESNIVEL POSITIVO 2076.91 1.0002 2077.28 CUMPLE 10332.86 2080.41 2080.77 193.69 -844.76 1232.15
16 4735 126 A DESNIVEL POSITIVO 3386.08 1.0007 3388.42 CUMPLE 10195.65 3401.66 3404.00 377.57 -1315.47 2070.61
17 4451 -284 A DESNIVEL NEGATIVO 3711.12 1.0029 3721.97 CUMPLE 10351.33 3731.03 3741.82 -787.17 -2642.73 1068.39
VERTICE MSNM ALTURA TIPO VANO (m) FLECHA A NIVEL FLECHA REAL SAETA
0 3896
1 4168 272 A DESNIVEL POSITIVO 815.29 8.53 9.00 400.36
2 3974 -194 A DESNIVEL NEGATIVO 1131.98 15.50 15.72 263.29
3 4284 310 A DESNIVEL POSITIVO 1846.55 42.36 42.96 28.45
4 4507 223 A DESNIVEL POSITIVO 2420.69 72.04 72.34 3.74
5 4254 -253 A DESNIVEL NEGATIVO 4015.45 195.98 196.36 343.06
6 4259 5 A NIVEL 1939.59 45.43 45.43 42.97
7 4279 20 A DESNIVEL POSITIVO 2084.75 52.57 52.57 43.04
8 4351 72 A DESNIVEL POSITIVO 2223.7 60.04 60.07 29.45
9 4287 -64 A DESNIVEL NEGATIVO 3141.28 119.79 119.82 153.94
10 4053 -234 A DESNIVEL NEGATIVO 4259.59 221.26 221.59 353.88
11 4123 70 A DESNIVEL POSITIVO 4455.54 246.07 246.10 212.33
12 4280 157 A DESNIVEL POSITIVO 4527.6 255.60 255.76 183.21
13 4580 300 A DESNIVEL POSITIVO 4605.86 267.19 267.75 138.50
14 4570 -10 A NIVEL 4308.94 228.76 228.76 233.79
15 4609 39 A DESNIVEL POSITIVO 2076.91 52.23 52.24 34.55
16 4735 126 A DESNIVEL POSITIVO 3386.08 140.89 140.99 84.98
17 4451 -284 A DESNIVEL NEGATIVO 3711.12 166.76 167.24 339.18
42
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
Donde:
𝑔 = 𝐺𝑟𝑎𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝐷𝑒 𝑇𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙
43
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
Las torres para las líneas de transmisión de energía eléctrica constituyen los elementos
de soporte básico para conductores, cables de guarda y/o comunicación, aisladores,
herrajes, accesorios, etc.
A través de los años debido a la expansión del sistema eléctrico nacional, se han
instalado diversos tipos de estructuras de acero.
De acuerdo a las exigencias eléctricas o particularidades geográficas en la línea de
trasmisión de 60kV CH MALPASO – SE BOMBEO HUASCACOCHA se ha
previsto adaptar a la silueta tipo A y T- Torre 60kV.
44
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
3
𝐷𝑀𝐺 = √5800.5800.8202,44
𝐷𝑀𝐺 = 6510.28𝑚𝑚
LADO A
45
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
LADO B
46
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
Para evitar la manifestación del efecto corona se debe cumplir con el siguiente Criterio: la
gradiente critica para la iniciación corona debe ser mayor que la gradiente de tensión superficial.
𝐸𝑐
>𝑔
√2
Esto demuestra que no existirá efecto corona ya que la gradiente critica para la iniciación corona
es mayor que la gradiente de tensión superficial.
Otra forma de demostrar que el conductor seleccionado para la tensión de 60kV no creara un
efecto corona. Se puede demostrar de la siguiente manera
𝑑
𝑈𝑐 = 84𝑚𝑐 ∗ 𝛿𝑚𝑡 ∗ 𝑟 ∗ log
𝑟
Donde:
𝑈𝑐 = 𝑇𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎 𝐶𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑎 𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑧 𝑒𝑛 𝑘𝑉 (Tensión critica disruptiva). Para la que
comienza el efecto corona.
𝑚𝑐 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝐷𝑒 𝑅𝑢𝑔𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝐷𝑒𝑙 𝐶𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟
𝑚𝑡 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝐴 𝑡𝑒𝑛𝑒𝑟 𝐸𝑛 𝐶𝑢𝑒𝑛𝑡𝑎 𝐸𝑙 𝐸𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑄𝑢𝑒 𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑒 𝐿𝑎 𝐿𝑙𝑢𝑣𝑖𝑎
𝛿 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐷𝑒 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜𝑛 𝐷𝑒 𝑙𝑎 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝐷𝑒 𝐴𝑖𝑟𝑒
𝑟 = 𝑅𝑎𝑑𝑖𝑜 𝐷𝑒𝑙 𝐶𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟 (𝑐𝑚)
𝑑 = 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝐸𝑛𝑡𝑟𝑒 𝐿𝑜𝑠 𝐶𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 𝐷𝑒 𝐹𝑎𝑠𝑒
Esto comprueba que no existirá efecto corona en la línea ya que su tensión de servicio 60kV, es
mucho menor que la tensión critica disruptiva.
DATOS:
Ec 29.8 Kvpico/cm
C 0.301 Kvrms/cm
m 0.83 Seco
0.6 Lluvia
R 0.88 Cm
Temperatura Media 13 °C
DMG 651.028 Cm
RMG 0.88 CM
Tensión 60 Kv
47
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
ALTITUD H D
1000 67.031 0.919
1500 62.952 0.863
2000 59.121 0.811
2500 55.523 0.761
3000 52.144 0.715
3500 48.970 0.671
4000 45.990 0.631
4500 43.191 0.592
5000 40.563 0.556
Para poder realizar toda la resolución, se traspasó a Excel las fórmulas para así facilitar
el trabajo. A continuación, se muestra el cálculo terminado de la gradiente critico
iniciación del efecto corona.
CALCULO DELCALCULO
GRADIENTE CRITICO
DELINICIACION
GRADIENTEDEL EFECTO CORONA INICIACION DEL EFECTO CORONA
CRITICO
GRADIENTE CRITICO GRADIENTE CRITICO GRADIENTE (g)
ALTITUD DENSIDAD PERIODO SECO PERIODO HUMEDO SUPERFICIAL MAXIMO EC/RAIZ(2) CONDICION
KVPICO/cm KVRMS/cm KVPICO/cm KVRMS/cm KVPICO/cm KVRMS/cm
1000.00 0.92 30.34 21.48 21.93 15.53 8.43 5.96 21.45 CUMPLE
1500.00 0.86 28.72 20.34 20.76 14.70 8.43 5.96 20.31 CUMPLE
2000.00 0.81 27.19 19.25 19.66 13.92 8.43 5.96 19.23 CUMPLE
2500.00 0.76 25.75 18.23 18.62 13.18 8.43 5.96 18.21 CUMPLE
3000.00 0.71 24.39 17.27 17.63 12.48 8.43 5.96 17.25 CUMPLE
3500.00 0.67 23.11 16.36 16.70 11.83 8.43 5.96 16.34 CUMPLE
4000.00 0.63 21.90 15.50 15.83 11.21 8.43 5.96 15.48 CUMPLE
4500.00 0.59 20.75 14.69 15.00 10.62 8.43 5.96 14.67 CUMPLE
5000.00 0.56 19.67 13.93 14.22 10.07 8.43 5.96 13.91 CUMPLE
De acuerdo con la norma IEC 60071-1 los niveles aislamiento asociados con la
máxima tensión del sistema son los que se indican a continuación.
48
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
TENSION DE Tensión de
TENSION SISTENIMIENTO Sostenimiento a
NOMINAL TENSION A LA ONDA 1.2/50 Frecuencia
ENTRE FASES MAXIMA DE entre fases a Tierra Industrial entre
(kV) SERVICIO (kVp) Fases y Fase
(kV) Tierra (kVef)
60 72 160 375
Estos son valores definidos para condiciones específicas de temperatura y humedad, a nivel del
mar (con una presión de 101,3 kPa), por lo que, para condiciones distintas, como las que se
presentan en instalaciones por encima de los 1000 msnm, requieren ser corregidos.
7.4.2. Factores de Corrección
273+𝑡
Ft = 313
Uc = 2.1 (U + 5)
Donde:
U = Tensión nominal de servicio, en kv
Uc = Tensión disruptiva bajo lluvia a la frecuencia de servicio, en kv.
49
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
50
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
51
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
52
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
53
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
LINEA DE FUGA
AISLADORES TIPO SUSPENSION
CONTAMINACION AMBIENTAL
ZONA ALTITUD
1 LINEA DE FUGA
6
[mm/kv] [mm] [mm]
1 1000 22 920.87 1752 CUMPLE
2 1500 22 978.43 1752 CUMPLE
3 2000 22 1035.98 1752 CUMPLE
4 2500 22 1093.54 1752 CUMPLE
5 3000 22 1151.09 1752 CUMPLE
6 3100 22 1162.60 1752 CUMPLE
7 3200 22 1174.11 1752 CUMPLE
8 3300 22 1185.62 1752 CUMPLE
9 3400 22 1197.14 1752 CUMPLE
10 3500 22 1208.65 1752 CUMPLE
11 3600 22 1220.16 1752 CUMPLE
12 3700 22 1231.67 1752 CUMPLE
13 3800 22 1243.18 1752 CUMPLE
14 3900 22 1254.69 1752 CUMPLE
15 4000 22 1266.20 1752 CUMPLE
16 4100 22 1277.71 1752 CUMPLE
17 4200 22 1289.22 1752 CUMPLE
18 4300 22 1300.73 1752 CUMPLE
19 4400 22 1312.24 1752 CUMPLE
20 4500 22 1323.76 1752 CUMPLE
21 4600 22 1335.27 1752 CUMPLE
22 4700 22 1346.78 1752 CUMPLE
23 4800 22 1358.29 1752 CUMPLE
24 4900 22 1369.80 1752 CUMPLE
25 5000 22 1381.31 1752 CUMPLE
54
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
CADENA EN SUSPENSION
CADENA ANCLAJE
EN LA LINEA DE TRANSMISION
CADENA ANCLAJE 6
CADENA SUSPENSION 6
Para la verificación mecánica de los aisladores se debe cumplir que la fuerza resultante
debido a las cargas transversales y verticales a las que está sometida la cadena, en las
condiciones de trabajo más desfavorables, no supere el 50% de su carga nominal de
rotura, es decir que se cumpla la siguiente relación:
𝐶𝑅 ≥ 2 𝑥 √𝐹𝑡2 + 𝐹𝑣2
Donde:
55
INGENIERÍA DESCRIPTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN
De manera similar, en el caso de las cadenas de anclaje, el máximo tiro mecánico al que
estarán sometidos los aisladores, en la condición de trabajo más desfavorable, tampoco
debe superar el 50% de su carga nominal de rotura, es decir, se debe cumplir la siguiente
relación:
𝐶𝑅 ≥ 2 𝑥 𝐹𝐿
Donde:
Ft : Fuerza longitudinal
Esta verificación debe ser realizada sobre la base del cálculo mecánico de los conductores
de fase y las hipótesis de trabajo establecidas de acuerdo con lo señalado en la Sección
25 del CNE Suministro para las áreas de carga del proyecto.
56