Universidad Nacional de Cajamarca

CAPÍTULO V
Conclusiones y Recomendaciones

5.1 CONCLUSIONES

 El desempeño sísmico alcanzado por la estructura en la dirección X como en Y, en

los Niveles de movimiento del Sismo Raro y Muy Raro cumple con los criterios del
Comité VISION 2000, en cambio para el Nivel del Sismo Ocasional no cumple lo
establecido pero alcanza un nivel funcional, lo cual indica que ante cualquier sismo
la estructura, seguirá cumpliendo su función

 El desplazamiento máximo de techo en la dirección X es de ∆𝑡 = 33𝑐𝑚 y su

cortante basal máximo es de 𝑉𝑚á𝑥 = 1072.251 𝑇𝑁 y en la dirección Y el
desplazamiento de techo es de ∆𝑡 = 36𝑐𝑚 y su cortante basal máximo es de 𝑉𝑚á𝑥 =
1259.268 𝑇𝑁.

 El desempeño sísmico alcanzado por la estructura en la dirección X como en Y,

según la norma E-030, se encuentra en el Nivel Operacional, teniendo un
comportamiento inelástico ante sismos frecuentes.

 Las derivas de entrepiso de la estructura, en la dirección X como en Y, para el

espectro de respuesta E- 030, alcanzan derivas menores al 0.7 %, cumpliendo con lo
establecido en dicha norma, en cambio para los otros nivel de sismos supera lo
establecido.

Bach. Bolaños Tauma, Miriam Ivonne - 84 -

 Universidad Nacional de Cajamarca

5.2 RECOMENDACIONES

 Antes de construir cualquier estructura, se debe realizar el análisis de desempeño

sismorresistente, para estar seguros que ésta cumplirá con la función que va a
desempeñar y no pondrá en riesgo la vida de las personas.

 Realizar los ensayos de esclerómetría y/o de diamantina, para tener la información

existente de la resistencia del concreto y con los datos obtenidos modelar y analizar
el desempeño sismorresistente de la estructura.

 Realizar la evaluación sísmica de los edificios de la ciudad universitaria y de

Cajamarca, especialmente de los más antiguos, por ser los más vulnerables
sísmicamente, cuya evaluación permitirá el oportuno reforzamiento de dicha
estructura si así lo requieren.

Bach. Bolaños Tauma, Miriam Ivonne - 85 -

 Universidad Nacional de Cajamarca

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. ATC (1996). “Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings”. Technical
report, ATC-40. Applied Technology Council, Redwood City, California.

2. Evaluación de los Métodos de Análisis Estático No Lineal Para Determinar la

Demanda Sísmica en Estructuras Aporticadas de Concreto Armado. Oscar A.
López, Gianina Del Re Ruiz.

3. Estimación de pérdidas sísmicas mediante curvas de fragilidad Analíticas, José

Velásquez1 y Marcial Blondet.

4. FEMA 356. Federal Emergency Management Agency. Washington, D.C.

5. Technical Manual “Multi–hazard Loss Estimation Methodology. Earthquake

Model”. Department of Homeland Security. FEMA. Mitigation Division.
Washington, D.C, HAZUS–MH 2.1 2003.

6. Verificación del Desempeño en el Diseño Sismorresistente. Roberto Aguiar

Falconí.

7. Apuntes de Clase: “Diseño de Edificios de Concreto Armado con ETABS

2013”. Universidad Nacional de Cajamarca, Perú, Palomino Encinas, Alex
Henrry (2014).

8. Tesis: “Nivel de Desempeño Sísmico del Edificio „A‟ de la Universidad Privada

del Norte – Sede Cajamarca”. Universidad Nacional de Cajamarca, Cajamarca,
Perú, Juan Chunque Pajares 2013.

9. Tesis “Desempeño sísmico de un edificio aporticado de seis pisos diseñado con

las normas peruanas de edificaciones”. Pontificia Universidad Católica del Perú.
Lima, Perú, Fernández Villegas, Jhonny Ángel 2006.

Bach. Bolaños Tauma, Miriam Ivonne - 86 -