Legítima Defensa

Dra. María del Carmen García Cantizano

Concepto y fundamento

La legítima Defensa tiene La naturaleza jurídica por una

causa de justificación que obedece a dos razones:
- Contempla la defensa de
1. De la naturaleza su persona, contra una
individual: agresión antijuridica
producida por otro.
Concepto y fundamento

Aspectos
Positivos : Solo es posible Sin que tampoco
hablar de la interese para su
legítima consideración
Defensa una presunta

Negativos:
Aspectos
respecto de la ponderación de
protección de los intereses,
bienes jurídicos atacados
individuales. ilegítimamente.
Concepto y fundamento

• El Derecho no puede
2. Punto de ceder ante los injusto.
• Se pone de manifiesto en
vista la llamada defensa de
social: terceros.
Concepto y fundamento

Por lo tanto la víctima que padece de una

agresión ilegitima incurre en un acto típico,
pero no antijurídico.
Concepto y fundamento
a. La figura del agresor y del defensor no se encuentran en una posición
igualmente válida frente al Derecho

b. Los bienes jurídicos materia sólo pueden ser los individuales: dentro de estos se
comprenden, materiales e inmateriales.

c. Los bienes jurídicos supraindividuales o colectivos no pueden ser objeto de

legítima defensa.
Presupuestos objetivo

LA ESTRUCTURA
FUNDAMENTAL

(ART. 20.3)

CÓDIGO PENAL
c. Falta de provocación suficiente de quien
hace la defensa.

a. Agresión ilegítima
b. Necesidad racional del medio empleado para
impedirla o repelerla
Presupuestos objetivo

La legítima defensa siempre que haya Y la agresión no

ampara la defensa de
bienes tanto propios una necesidad haya sido provocada
como de terceros, racional de defensa por el defensor.
 a. Agresión ilegítima

Tradicionalmente.

1. Es un requisito esencial la diferencia del estado de

necesidad.

2. Es un acto de fuerza o acometimiento físico

realizado contra la persona. No ha bienes
inmateriales, tales como la honestidad o el
honor.
 Esta interpretación restrictiva cede terreno hacia una más
amplia. Porque:
El (art 20.3) refiere la defensa de La agresión conlleva la lesión o supone
bienes jurídicos, más no de persona un peligro a un bien jurídico.
alguna.

- Bienes de carácter - Es un mecanismo de

material como la vida o protección de bienes
la salud. inmateriales
Presupuestos objetivo

Puede consistir en una acción como en una omisión en tanto existe

un deber jurídico de actuar.

Un acto realizado intencionalmente. Por lo tanto, los actos

imprudentes no caben en legítima defensa. Ejemplo: (Casos fortuitos)
Presupuestos objetivo

a.1. La agresión debe ser ilegítima.

No es necesario que
No basta con que sea Tiene que ser además un
el sujeto agresor sea
una conducta típica. acto contrario a Derecho
culpable
 a.2. La agresión ha de ser actual.

Poner en peligro inminente de lesión al bien

jurídico protegido. Este peligro persiste hasta
La agresión debe ocasionar a la
convertirse ya en una lesión consumada y
persona la necesidad de defenderse.
agotada, momento a partir del cual la agresión
habrá dejado de ser actual.
 a.3. Defensa preventiva.

Ejemplo: Sabiendo que en la noche

Comienza como será víctima de un secuestro agrede en En este caso la no
forma de evitar una la tarde a sus probables secuestradores presencia de
futura agresión. para evitar que estos lleven a cabo su legítima defensa
plan
 a.4. El ataque debe ser inminente.

Ello va de la mano del carácter real de la agresión, no

Deberá ser apreciada de conformidad a basta que quien se defienda crea que lo hace si la
criterios objetivos evaluables ex ante agresión sólo existe en su imaginación, es decir, actuar
bajos lo efectos de un error
 b. Necesidad racional del medio empleado
para repelerla o impedirla art. 21° CP.

La necesidad de la defensa sólo se da cuando es contemporánea

a la agresión y persiste mientras la agresión dura.
• Necesidad abstracta de la defensa, entendida como la necesidad de defenderse de
alguna forma.
• Necesidad de la concreta defensa, entendida como la necesidad del medio defensivo
concretamente empleado.

Es el supuesto de que la persona puede defenderse contraatacando, en lo que se entiende como

defensa. ofensiva
Surge el principio de proporcionalidad.

Es preciso que se adecue a la entidad de la agresión

• De lo contrario no habría justificación plena, lo que permitirá
aplicar la eximente
El exceso • Es un exceso en la duración de
la defensa, excluye la legitima
extensivo defensa.

El exceso • Es un exceso en su virtualidad

lesiva.
intensivo
 Faltará la necesidad de la defensa, es
decir, la proporcionalidad.

Cuando el sujeto pueda Para decidir esta cuestión no basta con

claramente utilizar un medio la mera comparación material de los
menos lesivo. instrumentos de ataque y de defensa
Habla específicamente de la La forma de proceder del
intensidad y peligrosidad. agresor y de los medios de que
disponga quien se defiende.
 c. Falta de provocación suficiente de quien
hace la defensa

Fundamento de este requisito se encuentra en el versari in re illicita

• El sujeto deberá soportar las consecuencias de una actuación suya originariamente
ilícita

Este requisito no puede ser interpretado de manera estricta, de tal

forma, llegaría a la conclusión de negar la legítima defensa.
Código penal tipifica la provocación suficiente
• En base a esto, no hay provocación que excluya la legítima
defensa, debe hacer justa la reacción.

• Tiene que constituir una verdadera agresión ilegítima que

justifique la defensa necesaria.
 Aquella que se produce por el sujeto
Se niega la existencia de este
Entiende que la con la intención de determinar la
requisito cuando tiene lugar la
provocación suficiente es la agresión por parte del provocado con
llamada provocación
provocación intencional, objeto de poder lesionarle a través de
sentimental
la defensa.