Вы находитесь на странице: 1из 15

Journal of Engineering and Technology

L. Moscoso et al. / J. Eng. Technol. Vol.2, N°2. (2013) - ISSN: 2256-3903

Artículo Original

Identificación y valoración de impactos sobre


la flora por la implementación de pequeñas
centrales hidroeléctricas (Sonsón-Antioquia)1
Luz Bibiana Moscoso Marín, Jorge Luis Montealegre Torres2

◘ RESUMEN
Las pequeñas centrales hidroeléctricas están incluidas entre las fuentes limpias de
producción de energía, constituyéndose como un negocio atractivo, además de que
la legislación vigente otorga las licencias ambientales y establece un control blando, e
incentivos fiscales y financieros bastante flexibles, lo que altera las dinámicas biológicas
de forma grave si se acumulan en una cuenca, o se establecen sin precauciones.
Objetivo. Se evaluó el efecto y se estimaron las transformaciones que sufren las
comunidades vegetales terrestres con un diámetro a la altura del pecho mayor o
igual a 10 centímetros, con la instalación de las obras en el municipio de Sonsón,
a través del modelo de Conesa y otro propuesto por los autores. Metodología.
La valoración de impactos se realizó a través de ambos modelos y se determinó la
estructura, composición y diversidad de las comunidades vegetales terrestres en
inmediaciones de las pequeñas centrales hidroeléctricas antes de las intervenciones
por el establecimiento de infraestructuras. Resultados. Se encontró que la actividad
más impactante fue la remoción de capa superficial del suelo para adecuación de
sitios para talleres, portales de túneles, accesos temporales, casa de máquinas y
demás obras constructivas, pues estos terrenos quedan irrecuperables con efectos
irreversibles, acumulativos y persistentes en el tiempo. Conclusión. Con el modelo
desarrollado a partir de la revisión y recopilación de información de otros proyectos
PCH bajo condiciones similares, tanto ambientales como de magnitud en su proceso
constructivo, se logró estimar con gran precisión, una valoración de impactos
generados por ellos, específico para el componente flora.

1 Derivado de: Identificación de impactos generados en la flora terrestre por la implementación de pequeñas
centrales hidroeléctricas, en los municipios de Alejandría y Sonsón, región oriente del departamento de Antioquia. Febrero
2011-febrero 2013.
2 Ingeniera Forestal. Especialista en Pedagogía e investigación en el aula, magíster en Desarrollo Sostenible y Medio
Ambiente <bibimos_1@hotmail.com>. 3Ecólogo, magíster en Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente <tedoka@hotmail.com>
Autor para correspondencia: bibimos_1@hotmail.com

68
Journal of Engineering and Technology
Identificación y valoración de impactos sobre la flora por la implementación de pequeñas centrales hidroeléctricas (Sonsón-Antioquia)

Palabras clave: Cobertura vegetal, impactos, entrances of tunnels, temporary accesses,


pequeñas centrales hidroeléctricas, Sonsón. machinery rooms and other constructions,
and this soil cannot be recovered. The effects
are irreversible, accumulative and persistent
over time. Conclusion. With the model
developed from the revision and collection
Identification and valuation of data from other small hydroelectric
of flora impacts due to power plants with similar conditions, both
environmental and in terms of the size of
small hydroelectric plants their construction processes, a very precise
implementation (Sonson- estimation of their impacts on the flora was
achieved.
Antioquia)
Keywords: Vegetation, impacts, small
hydroelectric power plants, Sonsón.
◘ ABSTRACT
Small hydroelectric power plants are included
among the clean energy production sources,
and they are attractive as a business. Besides, Identificação e avaliação de
in force regulations give them environmental impactos sobre a flora com
licenses and make a soft control. Also, there
are tax and financial advantages and flexibility a implantação de pequenas
for them. As a consequence, if many of those usinas hidrelétricas (Sonson-
plants accumulate in a watershed or are
established with not enough precautions, the Antioquia)
biological characteristics of the place can
be severely affected. Objective. The effect
was assessed and the transformation of the
◘ RESUMO
vegetation with a diameter equal or above
10 centimeters at the height of human chest As pequenas centrais hidroelétricas estão
was estimated, with the hydroelectric plants incluídas em fontes limpas de produção de
installed in the town of Sonsón, following energia, constituindo-se como um atraente
Conesa´s model and another one proposed by negócio, para além da legislação em vigor
the authors. Methodology. The assessment concede as licenças ambientais e estabelece
of the impacts was performed with both um controle programável, e incentivos fiscais
models and the structure, composition and e financeiros bastante flexível, o que altera
the diversity of the vegetation around the a dinâmica biológica de forma séria se se
small hydroelectric power plants before the acumulam em uma bacia, ou que estabelece
facilities were installed, were determined. sem precauções. Objetivo. Avaliado o impacto
Results. The highest impact found was the e a previsão a respeito das transformações
removal of the topsoil to adequateworkshops, que sofrem as comunidades de plantas

69
Journal of Engineering and Technology
L. Moscoso et al. / J. Eng. Technol. Vol.2, N°2. (2013) - ISSN: 2256-3903

terrestres com um diâmetro à altura do construcción de grandes hidroeléctricas


peito igual ou superior a 10 centímetros, (Morales et al., 2014). Es necesario tener en
com a instalação da fábrica no município cuenta que los proyectos de represas de gran
de Sonson, através do modelo do Conesa e alcance pueden causar cambios ambientales
outra proposta pelos autores. Metodologia. irreversibles, en un área geográfica muy
A avaliação dos impactos são realizados extensa (IPSE, 2010), además de marginar a
por ambos os modelos, e determinado a regiones no interconectadas (Morales et al.,
estrutura, a composição e a diversidade 2014). Según esto, hay impactos ambientales
das plantas terrestres das comunidades do directos asociados con la construcción de la
entorno de pequenas centrais hidrelétricas represa, pero los impactos más importantes
antes das intervenções pelo estabelecimento son el resultado del embalse del agua, la
de infraestruturas. Os resultados. Verificou- inundación de la tierra para formar el embalse
se que a atividade mais marcante foi a y la alteración del caudal de agua, aguas abajo.
remoção da camada superficial do solo Estos efectos ejercen impactos directos en
para adequação dos locais para workshops, los suelos, la vegetación, la fauna, las tierras
portais de túneis, acesso temporário, casa de silvestres, la pesca, el clima y la población
máquinas e outros projetos de construção, humana del área. Sin embargo, las pequeñas
porque essas áreas ficam irrecuperáveis centrales hidroeléctricas (en adelante PCH),
com efeitos irreversíveis, cumulativos e según el IPSE (2010) obedecen, según su
persistentes ao longo do tempo. Conclusão. concepción arquitectónica, a construcciones
Com o modelo desenvolvido a partir da revisão a filo de agua servida, también denominadas
e coleta de informações de outros projetos centrales de agua fluyente o de pasada, lo
PCH em condições semelhantes, tanto do que quiere decir que utilizan parte del flujo del
ponto de vista ambiental e a magnitude de río para generar energía eléctrica. Operan en
seu processo construtivo, conseguiu estimar forma continua, porque no tienen capacidad
com grande precisão, uma avaliação dos para almacenar agua, ya que no disponen de
impactos gerados por eles, específico para o embalse, y turbinan el agua en el momento,
componente da flora. limitadamente a la capacidad instalada; por
esta razón los impactos aguas arriba y aguas
abajo de las construcciones que hacen parte
Palavras chaves: Cobertura vegetal,
de la PCH son muy bajos, y estas zonas no
impactos, pequenas centrais hidrelétricas,
se ven afectadas por grandes impactos
Sonson.
ambientales. Estas, además, tienen bajo
costo de operación y fácil mantenimiento,
así como inversiones, tiempo de planeación
◘ INTRODUCTION y construcción mucho menores que una
hidroeléctrica convencional (Rojanamon,
Colombia, debido a su situación privilegiada Chaisomphob y Bureekul, 2009; Furukawa, et
desde el punto de vista hidrológico, tiene un al. 2010).
gran potencial para desarrollar proyectos
de generación hidroeléctrica. Este potencial Por otro lado, de acuerdo con Smith et al.
ha sido ampliamente explorado con la (2003), es evidente el enorme potencial

70
Journal of Engineering and Technology
Identificación y valoración de impactos sobre la flora por la implementación de pequeñas centrales hidroeléctricas (Sonsón-Antioquia)

energético del país, que ofrece alternativas agua, geoformas, entre otros; alteración de
de generación de energía sostenible y coberturas vegetales adyacentes a las del
económicamente atractiva en prácticamente proyecto, producto de la presencia de otras
todo el territorio, especialmente en la región formas de tenencia de la tierra, y entes
andina. Dentro de las innumerables ventajas culturales ajenos a los tradicionales que
que ofrecen las PCH, se pueden resaltar lleguen a las zonas con nuevos proyectos de
dos: en primer lugar, que un alto porcentaje ocupación de los espacios y alteración y/o
del país posee un potencial hidroeléctrico interrupción de las interrelaciones ecológicas,
económicamente aprovechable, lo cual con los consecuentes efectos adversos y
representa una importante solución desconocidos sobre biodiversidad y sobre los
energética para gran parte de las zonas no bienes y servicios ambientales.
interconectadas del territorio. Y en segundo
lugar, las PCH representan una fuente de La utilización de la diversidad vegetal específica
energía renovable, limpia y sostenible, que como indicador de las condiciones de un
puede significar ingresos adicionales para ecosistema o comunidad es un parámetro
el proyecto a través de la negociación de más a tener en cuenta al medir el impacto de
Certificados de Reducción de Emisiones de un factor determinado sobre el ecosistema;
CO2 contemplados en el Protocolo de Kyoto asimismo, es un indicador importante de las
al acceder a fondos de financiación a través oportunidades de desarrollo que tiene cada
de los Mecanismos de Desarrollo Limpio. ser vivo dentro de un área. Para estudiar la
fisonomía de la vegetación se deben analizar
Sin embargo, aquellas zonas en las cuales ciertas características de la misma, como
se implantan las estructuras para el las funciones (características morfológicas-
funcionamiento de las PCH, es decir, áreas biológicas) de las especies que forman la
destinadas a captación, casa de máquinas, estructura o la distribución espacial de estas
túneles, ventanas de construcción, líneas de en la comunidad (Moscovich et al., 2005).
transmisión y otras obras complementarias,
requieren, sin excepción, que toda la capa Dicha remoción acarrea la pérdida de
vegetal existente sea removida para dar individuos con características eventualmente
paso a su construcción; se prevé, entonces, importantes, como ejemplares productores
que las consecuencias directas que tendrán de semillas de alta calidad genética, especies
estas acciones estén relacionadas con los endémicas, en procesos de extinción, en
siguientes elementos: afectación de las peligro o vulnerables, hábitat de otras
diferentes coberturas vegetales y con ello, especies vegetales y animales, productores
pérdida de especies de flora; sustracción de de alimento para las poblaciones humanas o
áreas pertenecientes a reservas forestales; animales, con potencial médico, industrial o
formación de parches de vegetación artesanal.
no interconectados entre sí, evitando la
dispersión de semillas y polen, con los Estas comunidades vegetales, además,
consecuentes problemas de endogamia; pueden regular ciclos hidrológicos, tienen
efectos secundarios negativos sobre otros características paisajísticas y conforman
elementos del ecosistema como fauna, suelos, corredores biológicos que permiten la

71
Journal of Engineering and Technology
L. Moscoso et al. / J. Eng. Technol. Vol.2, N°2. (2013) - ISSN: 2256-3903

dispersión de semillas, polen, alimento señalan que en Colombia se tienen grandes


y refugio para la biota. De acuerdo con posibilidades para una amplia difusión de
Donovan (2007), los ecosistemas sanos son PCH; además, las empresas eléctricas y
un elemento integrante del funcionamiento las instituciones financieras muestran gran
adecuado del ciclo hidrológico, y la protección interés en un programa nacional para la
del medio ambiente debe, por ende, ocupar rehabilitación de PCH, ya que es una alternativa
un lugar central en la gestión integrada de económica para el abastecimiento de energía.
los recursos hídricos. Una mejor gestión Este tipo de energía posee un potencial
medioambiental requiere, sin embargo, notable en el ámbito mundial, y Colombia
una comprensión amplia de los sistemas dispone de numerosas localizaciones idóneas
ecológicos y de los procesos hidroecológicos, para la instalación de PCH. Sin embargo, el
incluidos los de los ecosistemas forestales. desarrollo hidroenergético a pequeña escala
en el ámbito de la gestión integral del recurso
Adicionalmente, la población humana hídrico debe incorporar unas premisas
ubicada en los alrededores de las cuencas ambientales sólidas (Díez & Olmeda, 2008),
impactadas con la remoción de las coberturas que permitan la conservación de los recursos
vegetales podría ver que el recurso hídrico de flora y fauna a través de la medición de
(indispensable para su supervivencia) se los impactos que sobre ellos se ciernen por
reduce. Además, las coberturas vegetales su implementación. Asimismo, en el país
en estados sucesionales medios a avanzados algunas empresas que se han encargado
son fuente de alimento, madera, leña, de la construcción y operación de centrales
resinas, látex, semillas, flores, frutos, entre hidroeléctricas importantes han partido de
otros, comercializados frecuentemente y análisis generales de cambios de coberturas,
aportantes a la subsistencia local. relacionados con inventarios previamente
realizados, argumentando que ellos pueden
En las zonas rurales, fuera del consumo contribuir sensiblemente a la conservación
doméstico y social, se puede utilizar la energía del hábitat de especies críticas de fauna y
con otros fines como el secado y despulpado flora terrestre (Andrade et al., 2013).
de café u otros granos, trapiches, pica-
pastos, panaderías, carpinterías, talleres
metalmecánicos y automotrices, conservación ◘ MATERIALES Y MÉTODOS
de productos agrícolas, desgranado o trillado
de maíz, soja, sorgo, etc. Es por esto que Área de estudio. Este estudio se efectuó
la energía hidroeléctrica ha coadyuvado en la región Oriente del departamento de
sustancialmente a la mejora progresiva de Antioquia, en jurisdicción de la Corporación
los estándares de calidad de vida en el ámbito Autónoma Regional de los Ríos Negro y Nare
mundial, y previsiblemente seguirá jugando (CORNARE), específicamente en el municipio
un papel decisivo en la generación eléctrica de Sonsón. Este presenta la siguiente
de bajo impacto medioambiental y social (Díez información general, según la Gobernación
& Olmeda, 2008). de Antioquia (2011) y CORNARE (2009):
limita al norte con los municipios de El
Por su parte, Mora y Hurtado (2004) Carmen de Viboral, Cocorná, Puerto Triunfo y

72
Journal of Engineering and Technology
Identificación y valoración de impactos sobre la flora por la implementación de pequeñas centrales hidroeléctricas (Sonsón-Antioquia)

San Francisco; al occidente, con el municipio campo, se realizó la colección de muestras


de Abejorral y el departamento de Caldas; al botánicas para su posterior determinación
oriente, con el departamento de Boyacá, y al en herbario. Todas las especies fueron
sur, con los municipios de Argelia y Nariño, y corroboradas y consultadas en la base
con el departamento de Caldas. La extensión de datos especializada Tropicos.org., del
total del territorio es de 1323 km2; la altitud Missouri Botanical Garden.
de la cabecera municipal es 2475 msnm,
con una temperatura media 14,4 ºC, y posee El material determinado fue sometido a
todos los pisos térmicos. ubicación en los siguientes listados de
especies de plantas amenazadas: Red List
Muestreo de la vegetación. En cada una (IUCN, 2001), Resoluciones: 0316 de 1974
de las áreas definidas como de intervención del INDERENA, 10194 del 10 de Abril de
directa, es decir, donde se proyectó la 2008 de CORANTIOQUIA, Libros rojos para
construcción de obras de infraestructura que Colombia del IAvH (Cárdenas & Salinas,
impactarían superficialmente el terreno se 2007), UNEP WCMC (2003), determinando
realizó la identificación in situ de los individuos si alguna de las especies se encuentra en
con un diámetro a la altura del pecho (DAP) categoría de peligro, vulnerabilidad o similar.
mayor o igual a 10 centímetros a partir de
dos tipos de muestreo: Calificación y valoración ambiental usado
tradicionalmente. A partir de la identificación
Muestreos tipo RAP (proceso de evaluación de los impactos de cada proyecto en la Matriz
rápida). Estos consisten en el montaje de de Identificación de Impactos de Conesa, se
transectos semipermanentes, cada uno asignaron valores a cada uno de los atributos
compuesto de 5 parcelas de 10 x 20 metros. que permitieron calificar los impactos.
En este se censan todos los individuos de
porte arbóreo, tomando características Como en el estudio de impacto ambiental
morfológicas, como DAP, altura, diámetro interesa no solo identificar los impactos
de copa, etc., y taxonómicas, es decir, su producidos por el proyecto, sino también
clasificación completa en las categorías de definir su calificación y jerarquización, y
familia, género y especie. plantear las medidas necesarias para su
atención, entonces se utilizó una función que
Identificación in situ de los individuos al 100 permite conjugar los criterios de evaluación
%: en aquellos sitios donde la vegetación en una calificación única para el impacto
presentó características importantes de ambiental considerado, con la siguiente
intervención o donde el área fuera inferior ecuación lineal (Conesa, 2009):
a 1000 m2, a través de un censo con las
características idénticas al proceso anterior. II = (3I + 2Ex + Mo + Pe + Rv + Mci + Si +
Ac + Ef + Pr)
Con ambos tipos de muestreo se registraron
los nombres locales dados a las especies
Los valores que se indican en la matriz se
vegetales encontradas y para aquellos
obtienen de los parámetros: signo, Intensidad
individuos que no fueron identificados en
(I), extensión (Ex), momento (Mo), persistencia

73
Journal of Engineering and Technology
L. Moscoso et al. / J. Eng. Technol. Vol.2, N°2. (2013) - ISSN: 2256-3903

(Pe), reversibilidad (Rv), recuperabilidad (Mci), (IR), presencia de especies en listados rojos
sinergia (Si), acumulación (Ac), efecto (Ef) (PLR), porcentaje de pérdida de biodiversidad
y periodicidad (Pr), cada uno de los cuales (PD), porcentaje de biomasa removida (BR),
manejan su propia escala y valoración de tipo de cobertura vegetal dominante (CVD),
acuerdo con la metodología especificada. distancia al fragmento más cercano (DFC) y
áreas protegidas presentes sobre el área a
Modelo propuesto por los autores. La remover (AP). A cada una de estas variables
presentación del método de evaluación de se le asignó su correspondiente equivalencia
impactos propuesto parte de identificar las cualitativa y se obtuvo la sumatoria general
variables y los valores de cada una de ellas, de impactos para la PCH, la cual se califica de
de acuerdo con los criterios descritos para la siguiente manera: entre 0 y 10, tolerable;
el modelo siguiente, el cual fue sometido a un entre 11 y 32, bajo; entre 33 y 54, medio;
análisis en Statgraphics® Centurion XV, y se entre 55 y 76, alto, y entre 77 y 100, severo.
presenta a continuación:

ICF = 1,49*10-13 + CV + ER + IR + PLR + ◘ RESULTADOS Y DISCUSIÓN


PD +BR + CVD + DFC – 1,51*10-14AP
Estructura y composición de las
Los valores que se indican en el modelo se comunidades vegetales. En los dos
obtienen de los parámetros: porcentaje sitios objeto de estudio se encontraron los
de área de cobertura vegetal a perderse elementos que definen la estructura y la
(CV), porcentaje de especies removidas composición de cada comunidad vegetal y
(ER), porcentaje de individuos removidos que se muestran en la tabla 1.

Table 1. Principales elementos estructurales y composicionales


en los proyectos 1 y 2 del municipio de Sonsón.

Elemento Proyecto 1 Proyecto 2


Zonas de vida Bosque seco tropical (bs-T) Bosque muy húmedo premontano (bmh-PM)
Bosque húmedo premontano (bh-PM) Bosque muy húmedo montano bajo (bmh-MB)
Bosque muy húmedo premontano (bmh-PM) Bosque pluvial montano (bp-M)
Coberturas vegetales Vegetación secundaria o en transición Arbustal denso
Pastos arbolados
Tipo de muestreo RAP Censo al 100%
Número de morfoespecies 31 14
Número de familias 24 11
Número de individuos 68 28
Índice de Simpson (D) 0,05 0,06
Índice de Simpson (1/D) 20,71 16,66
Índice de Shannon-Wiener 3,10 2,48
Especie más representativa Cecropia sp. Alchornea bogotensis Inga sp.
(IVI = 27,66) (abundancia = 4 individuos c/u)

74
Journal of Engineering and Technology
Identificación y valoración de impactos sobre la flora por la implementación de pequeñas centrales hidroeléctricas (Sonsón-Antioquia)

De la tabla anterior es posible analizar los Valoración de impactos ambientales


siguientes elementos:
usando el método de Conesa. Con base en
la identificación de impactos y las actividades
Las áreas de los dos proyectos tienen rasgos
del proyecto que generan alteraciones
similares en cuanto a zonas de vida; entre el
sobre la dimensión biótica, específicamente,
Proyecto 1 y el Proyecto 2 se presenta una
sobre las coberturas vegetales, se procedió
zona de vida coincidente que corresponde a
a realizar la valoración tradicional que
bmh-PM con temperaturas entre 18 y 24 °C,
requieren las autoridades ambientales para
y precipitaciones de 2000 a 4000mm/año
el otorgamiento de licencias ambientales.
(Holdridge, 1967).
Para ello se utilizó la matriz de identificación
de impactos propuesta por Conesa (2009),
Con relación a coberturas vegetales se
que se muestra en la tabla 2, pero se modificó
observa que los dos proyectos se encuentran
haciendo la valoración particularmente
ubicados en sitios altamente intervenidos,
para aquellas actividades que implican
donde los bosques primarios y secundarios
alguna alteración de la dimensión biótica
han desaparecido casi por completo, dando
y específicamente del componente biota
paso a coberturas que denotan intervención
terrestre, coberturas vegetales.
antrópica; ellas corresponden a vegetación
secundaria o en transición, y arbustales
A partir de los valores dados a los diferentes
densos y pastos arbolados.
parámetros utilizados para la calificación
de los impactos identificados, se obtuvieron
El índice de Simpson (D) revela que en las
las calificaciones ambientales, las cuales
dos comunidades existe una probabilidad
expresan la modificación de la condición actual
relativamente baja de que dos individuos
de cada elemento, componente y sistema
tomados de una muestra sean de la
ambiental, sintetizando las modificaciones
misma especie; dichos valores son 20,71
individuales de los elementos ambientales,
y 16,66 para el Proyecto 1 y el Proyecto 2,
atribuibles a las diferentes actividades del
respectivamente, lo cual implica que existen
proyecto y el grado de severidad para cada
pocas especies que tengan una abundancia
uno de ellas.
marcada y que la composición de estas
comunidades es relativamente distinta. Sin
Aplicando dicho criterio se encontró que
embargo, es importante resaltar que cada
para el Proyecto 1, de los 10 impactos
comunidad tiene algunos individuos que son
identificados, 7 impactos son negativos, 1
más representativos que otros; de acuerdo
es positivo y 2 son indiferentes. De ellos una
con el IVI para el caso del Proyecto 1, ella
actividad es compatible entre el proyecto y
es Cecropia sp. (27,66), mientras que para
la vegetación (alinderamiento de terrenos
el caso del Proyecto 2, las especies más
adquiridos); 7 actividades representan
representativas resultaron por la abundancia
impactos moderados, mientras que 2
de las mismas dentro del censo; ellas fueron
actividades son severas (remoción de la capa
Alchornea bogotensis e Inga sp., con 4
superficial del suelo y corte de la vegetación
individuos cada una.
arbórea y arbustiva).

75
Journal of Engineering and Technology
L. Moscoso et al. / J. Eng. Technol. Vol.2, N°2. (2013) - ISSN: 2256-3903

Table 2. Valoración de impactos ambientales usando el Método de Conesa.


DIMENSIÓN BIÓTICA
COMPONENTES
Biota terrestre
Elementos Cobertura vegetal
Actividades Proyecto 1 Proyecto 2
Etapa preliminar
Apertura de senderos y trochas 30 (-) 3 (x)
Constitución de servidumbres 27 (-) 27 (x)
Alinderamiento de terrenos adquiridos 22 (+) 24 (+)
Etapa de construcción
Corte y disposición de vegetación arbórea y arbustiva en zona de obras superficiales 44 (-) 28 (-)
Remoción de capa superficial del suelo para adecuación de sitios de talleres, portales del túnel, accesos 57 (-) 35 (-)
temporales, casa de máquinas
Adecuación y operación de sitios para almacenar de forma temporal o permanente, los residuos de las 46 (-) 18 (-)
excavaciones
Corte de la vegetación arbórea y arbustiva existente dentro del corredor de la servidumbre y que por 56 (-) 36 (-)
su altura o por oscilación causada por el viento, pueda aproximarse a los conductores a distancias
menores que las recomendadas para una tensión dada, y generar peligro de daños a la línea o que
dificulte el levantamiento del pescante para el tendido y templado de los cables
Etapa de operación y mantenimiento
Presencia del proyecto 29 (x) 25 (x)
Tala de vegetación en servidumbres, alrededores de instalaciones permanentes, taludes, vías de 50 (-) 28 (x)
acceso, etc.
Operación del proyecto 30 (x) 21 (x)

Donde: (-) Impacto negativo, (+) Impacto positivo, (x) Impacto indiferente

Para el Proyecto 2, se obtuvo que de Uso del modelo de valoración de impactos


10 impactos, 4 son indiferentes, 5 son
ambientales sobre el componente flora.
negativos y 1 es positivo, correspondiente
Con base en el modelo propuesto y descrito
al alinderamiento de terrenos. Se resalta
en la metodología, los dos proyectos objeto
que no existen actividades del proyecto
de estudio fueron sometidos a la ponderación
que impacten de forma severa o crítica a
de las variables elegidas, y cada una de ellas
la vegetación del lugar, mientras que el 40
se incluyó en el modelo de regresión para
% de dichas actividades son compatibles
obtener la calificación de impactos sobre
con la vegetación, como lo son la presencia
coberturas vegetales que se observa en la
y operación del proyecto y la apertura
tabla 3.
de senderos y trochas, pues estas no se
desarrollarán por encontrarse a orillas de
carretera.

76
Journal of Engineering and Technology
Identificación y valoración de impactos sobre la flora por la implementación de pequeñas centrales hidroeléctricas (Sonsón-Antioquia)

Table 3. Valoración de impactos sobre coberturas


vegetales con el método propuesto por los autores.

Valor de la Variable
Variable Unidad de Medida
Proyecto 1 Proyecto 2

Porcentaje de área de cobertura vegetal a perderse % 1 1


Porcentaje de especies removidas % 12 7
Porcentaje de individuos removidos % 11 7
Presencia de especies en listados rojos Presencia/ Ausencia 0 12
Porcentaje de pérdida de biodiversidad % 12 7
Porcentaje de biomasa removida % 11 7
Tipo de cobertura vegetal dominante Tipo 7 5
Distancia al fragmento más cercano m 5 7
Áreas protegidas presentes sobre el área a remover Presencia/ Ausencia 0 0
Aplicación del modelo de Impactos diseñado por los autores: 59,006 53,006
ICF = 1,49*10-13 + CV + ER + IR + PLR + PD + BR + CVD + DFC – 1,51*10-14AP
Tipo de Impacto Alto Medio

Con los resultados obtenidos es posible Lo anterior indica que la sucesión natural
inferir que en cada uno de los proyectos de la vegetación que puede encontrarse en
existe una valoración de impactos alta y recuperación tendiendo al estado original
media, respectivamente, que está debida se verá seriamente afectada allí y en los
principalmente a los siguientes elementos fragmentos cercanos que son los que
por proyecto: proporcionan las condiciones óptimas de
hábitat para estas especies.
Para el Proyecto 1 los valores más altos
obtenidos fueron el porcentaje de especies Por su parte, para el Proyecto 2 se encontró
y de individuos removidos que, a su vez, que la variable más sensible al impacto fue
jalonan la pérdida de diversidad y la biomasa la presencia de especies en listados rojos;
removida, todos ellos por unidad de área; si aunque presentes en un área de muestreo
bien no se encontró en el muestreo alguna muy pequeño, esta representa el hábitat de
especie en listados rojos ni tampoco áreas especies de especial interés de conservación.
protegidas, los impactos individuales tienden
a ser no tolerables o en algunos casos Por su parte, las especies e individuos
severos, precisamente porque el área de removidos, así como la pérdida de diversidad
influencia del proyecto es bastante sensible y la biomasa removida se encuentran con
por pertenecer a un tipo de vegetación valores de calificación en el rango alto, lo
secundaria o en transición. que indica que las obras de infraestructura

77
Journal of Engineering and Technology
L. Moscoso et al. / J. Eng. Technol. Vol.2, N°2. (2013) - ISSN: 2256-3903

proyectadas llegarán a afectar drásticamente ambientales en proyectos de desarrollo. No


a la pequeña comunidad vegetal llevándola obstante, una comparación entre ellos no es
hasta estados de gran sensibilidad ecológica. posible puesto que las variables que utiliza
cada modelo son diferentes y pretenden
Comparación de los resultados con otros analizar componentes distintos dentro del
estudios. Adicional a los análisis anteriores, mismo sistema. Sin embargo, una revisión
es posible realizar una exploración de impactos de modelos para el análisis de impactos
sobre diferentes elementos y componentes, a ambientales, puede verse en la tabla 4.
través de otros modelos para medir impactos

Table 4. Valoración de impactos sobre coberturas


vegetales con el método propuesto por los autores..

Modelo Parámetros Autor


IA = 0,90P + 0,34D + 0,07M – 0,04Ex P: Presencia; D: Duración; M: Magnitud; Ex: Extensión; Rv: Plazas et al (2009)
+ 0,07 Rv – 0,11S + 0,21 Mt Reversibilidad; S: Sinergia; Mt: Mitigabilidad
IF-B = 0,182846 – 0,040247Idr + Idr: Distancia a fuentes de agua; Imr: Pendiente (%); Icvr: Ospina y Lema (2004)
0,114944Imr + 0,102421Icvr + Cobertura vegetal circundante; Iddr: densidad de drenaje (km/
0,272524Iddr – 0,266542Iqr km2); Iqr: Caudal (l/s)
II = 3I + 2Ex + Mo + Pe + Rv + Mci + Si I: intensidad, Ex: Extensión; Mo: Momento; Pe: Persistencia; Conesa (2009)
+ Ac + Ef + Pr Rv: Reversibilidad; Mci: Recuperabilidad ; Si: Sinergia; Ac:
Acumulación; Ef: Efecto; Pr: Periodicidad

Con el modelo propuesto por Plazas et al. Finalmente, a través del método de Conesa
(2009), los autores concluyeron que para el los autores del presente estudio y aplicado a
componente flora fueron significativamente la zona de Alejandría-Antioquia, han obtenido
importantes, ya que los valores de las una serie de calificaciones ambientales
componentes principales, es decir, cobertura similares, siendo la actividad más impactante
vegetal, hábitat y nichos ecológicos, fueron la remoción de capa superficial del suelo para
muy altos, alcanzando una suma de 83,5, adecuación de sitios para talleres, portales
correspondiente a un peso de 0,0043. del túneles, accesos temporales, casa de
máquinas y demás obras constructivas, pues
De acuerdo con Ospina y Lema (2004) la estos terrenos quedan irrecuperables y sus
relación que existe entre lo físico y lo biótico efectos son irreversibles, acumulativos y
es directa, es decir, a mayor número de persistentes en el tiempo. De igual manera,
fuentes afectadas, mayor será el impacto el impacto general del proyecto sobre la
generado en lo biótico; de igual manera, una vegetación está calificado como “Alto”
disminución en el caudal está asociada a generado principalmente por la remoción de
funciones ecosistémicas menos complejas especies vegetales, la presencia en listados
y/o áreas altamente intervenidas. rojos y la pérdida de diversidad. Lo anterior

78
Journal of Engineering and Technology
Identificación y valoración de impactos sobre la flora por la implementación de pequeñas centrales hidroeléctricas (Sonsón-Antioquia)

sugiere que si bien se está haciendo uso de Con el modelo generado por los autores
dos métodos diferentes para analizar los de este trabajo, desarrollado a partir de la
impactos, sí existe algún grado de similitud en revisión y recopilación de información tomada
la tendencia de dichas valoraciones (Moscoso de otros proyectos PCH bajo condiciones
y Montealegre 2013). similares, tanto ambientales como de
magnitud en su proceso constructivo, se logró
estimar también una valoración de impactos
◘ CONCLUSIONES generados por ellos pero que es específico
para el componente flora, obteniendo un
Actualmente, ante la creciente demanda de beneficio adicional si se requiere determinar
generación de energía, ha surgido un auge la verdadera dimensión de las consecuencias
enorme para la instalación de proyectos o efectos que se tienen sobre las coberturas
que ayuden a suplir esta necesidad; sin vegetales terrestres que no puede obtenerse
embargo, cada obra tiene asociada una serie solamente a partir de la aplicación del método
de impactos, sin importar si la magnitud de de Conesa.
las mismas es grande, como sucede con
proyectos que tienen asociado embalse para Por tanto, toda esta información sirve de
la acumulación de agua mediante inundación sustento y valida su aplicación en cualquier
de extensas áreas de terreno, o si su diseño proyecto PCH. Específicamente para el
es a filo de agua, es decir, utilizando el agua presente estudio se encontró que el impacto
de pasada y liberándola de nuevo en el cauce de los diferentes proyectos sobre la vegetación
aguas abajo. Todos ellos requieren de la del Proyecto 1 está calificado como Alto
realización de estudios de impacto ambiental generado principalmente por la remoción de
que cuantifiquen y cualifiquen los elementos especies e individuos vegetales, la pérdida de
ambientales presentes en la zona del proyecto diversidad y la biomasa removida, mientras
antes, durante y después de su construcción, que para el Proyecto 2 es Medio jalonado
que finalmente ayudarán a diseñar las básicamente por la presencia de especies en
diferentes estrategias para compensar, listados rojos.
corregir, mitigar o prevenir los impactos
físicos, ambientales y socioeconómicos
ocasionados por la presencia del proyecto. ◘ REFERENCIAS
En la valoración de impactos a través del Andrade, G. I., Valderrama, E., Vanegas, H.
método de Conesa, específicamente para el A. y González, S. (2013). Regeneración del
componente “coberturas vegetales” se obtuvo hábitat en áreas con presencia documentada
una serie de calificaciones ambientales, dadas de especies amenazadas. Una contribución
de acuerdo con los parámetros establecidos a la conservación asociada a la operación
por el modelo, las cuales expresan la del proyecto Central Hidroeléctrica Miel I,
modificación de la condición actual de cada cordillera Central de Colombia, departamento
elemento, componente y sistema ambiental, de Caldas. Revista Biota Colombiana, vol. 14,
y donde estas modificaciones son atribuibles núm. 2, julio-diciembre, 2013, pp. 313-326.
a las diferentes actividades del proyecto, y al
grado de severidad de cada una de ellas.
79
Journal of Engineering and Technology
L. Moscoso et al. / J. Eng. Technol. Vol.2, N°2. (2013) - ISSN: 2256-3903

Cárdenas, D. & N. Salinas (eds.). 2007. Libro er&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad


rojo de plantas de Colombia, Volumen 4: =0#v=onepage&q&f=false
Especies maderables amenazadas, primera
parte. La serie Libro Rojos de Especies Díez Hernández, J. M. & Olmeda Sanz, S.
amenazadas de Colombia. Bogotá, Colombia. (2008). Diseño Eco-Hidrológico de pequeñas
Instituto Alexander von Humboldt. Instituto centrales hidroeléctricas: Evaluación de
de Ciencias Naturales-Universidad Nacional caudales ecológicos. Revista Energética,
de Colombia, Ministerio Ambiente Vivienda y núm. 39, julio, 2008, pp. 65-76.
desarrollo Territorial. 232 pp.
Donovan, D. G. (2007). El agua, los bosques
CORNARE. 2009. Jurisdicción – Regionales. y el Informe Mundial sobre el Desarrollo
Corporación Autónoma Regional de los ríos de los recursos hídricos. Unasylva: Revista
Negro-Nare [Consultado el 28 de febrero, Internacional de Silvicultura e Industrias
2011] Disponible en Internet: http://www. Forestales. N.° 229, pp. 62-63.
cornare.gov.co/index.php?option=com_cont
ent&view=article&id=102&Itemid=126&lan Furukawa, A., Watanabe, S., Matsushita, D.
g=es & Okuma, K. (2010).Development of ducted
Darrieus turbine for low head hydropower
Gobernación de Antioquia. 2011. Sonsón. utilization. Current Applied Physics. Vol. 10
[Consultado el 21 de marzo, 2011] Disponible (2). Pp. S128-S132.
en Internet: http://www.sonson-antioquia.
gov.co/nuestromunicipio.shtml?apc=mIxx-1- Holdridge, L. R. 1967. Life Zone Ecology.
&m=f Tropical Science Center. San José, Costa
Rica.
IPSE. 2010. Pequeñas Centrales
Hidroeléctricas. Ministerio de Minas IUCN. 2001. IUCN Red List Categ. Crit. v. 3.1
y Energía. Instituto de Planificación y ii, 30p.
Promoción de Soluciones Energéticas para
las zonas no Interconectadas. [Consultado Mora, D. C. y Hurtado, J. M. 2004. Guía para
el 22 de septiembre, 2010] Disponible en estudios de prefactibilidad de Pequeñas
Internet: http://www.ipse.gov.co/index. Centrales Hidroeléctricas como parte de
php?option=com_content&view=article&id sistemas híbridos. Trabajo de grado Ingeniería
=148%3Apequenas-centrales-hidroelectri Civil, Facultad de Ingeniería. Pontificia
cas&catid=132%3Aproyectos-de-energia- Universidad Javeriana. Bogotá. 185p.
convenciona-pch&Itemid=505&lang=es
Morales, S., Corredor, L., Paba, J. & Pacheco, L.
Conesa, V. 2009. Guía metodológica para la (2014). Etapas de desarrollo de un proyecto de
evaluación del impacto ambiental. 4.ª edición. pequeñas centrales hidroeléctricas: Contexto
Ediciones Mundi-Prensa, Madrid. 867p. y criterios básicos de implementación. DYNA
[Consultado el 28 de mayo, 2012] Disponible 81 (184), pp. 178-185
en Internet: http://books.google.com.co/bo
oks?id=GW8lu9Lqa0QC&printsec=frontcov

80
Journal of Engineering and Technology
Identificación y valoración de impactos sobre la flora por la implementación de pequeñas centrales hidroeléctricas (Sonsón-Antioquia)

Moscoso, L. B. y Montealegre, J. L. (2013). information system to site selection of small


Impactos en la flora terrestre por la run-of-river hydropower project by considering
implementación de pequeñas centrales engineering/economic/environmental
hidroeléctricas en Alejandría, Antioquia. criteria and social impact. Renewable and
Revista Producción + Limpia, vol. 8, núm. 2, Sustainable Energy Reviews. Vol. 13(9). pp
pp. 85-93 2336-2348

Moscovich, F., Keller, H., Fernández, R. y Smith, R.; Ángel, W. y Gil, M. M. 2003.
Borhen, A. (2005). Indicadores de impacto Análisis de inversión en pequeñas centrales
ambiental de plantaciones forestales – hidroeléctricas. Tesis de la Facultad de Minas.
component vegetal. Revista Ciencia Florestal, Universidad Nacional de Colombia, sede
vol. 15, núm. 1, pp. 21-32 Medellín. [Consultado el 22 de septiembre,
2010] Disponible en Internet: http://
Ospina, J. E. y Lema, Á. (2004). Indicadores sigma.poligran.edu.co/politecnico/apoyo/
cuantitativos de los impactos generados en decisiones/simposio/documentos/02_
proyectos de desarrollo lineales. Gestión y hidroelectrica_MMgil.pdf
Ambiente Vol. 7, N.° 1: 91-112
Tropicos.org. (2012). Missouri Botanical
Plazas, J. A.; Lema, Á. y León, J. D. (2009). Garden. [Consultado el 22 de septiembre,
Una propuesta estadística para la evaluación 2012] Disponible en Internet: http://www.
del impacto ambiental de proyectos de tropicos.org
desarrollo. Revista Facultad Nacional de
Agronomía. Medellín 62(1): 4937-4955 UNEP WCMC. 2003. Checklist of CITES
species. CITES Sp. 339p.
Rojanamon, P., Chaisomphob, T. & Bureekul,
T. (2009). Application of geographical

81
Copyright of Journal of Engineering & Technology (2256-3903) is the property of
Corporacion Universitaria Lasallista and its content may not be copied or emailed to multiple
sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission.
However, users may print, download, or email articles for individual use.