Nombre y apellidos: Jorge R. M.

Sexo: X M F Nacionalidad Peru I X D

Fecha nacimiento: 06/11/1979
Perfil e informe
Fecha aplicación: 16/05/2018
Edad cronológica: 39 Años,
Lugar de aplicación: Huaral
Examinador: Gino PIZARRO

Resumen puntuaciones escalares

Conversión puntuaciones directas a puntuaciones escalares Perfil de puntuaciones escalares

Punt. Comprensión Razonamiento Memoria de Velocidad de
Prueba PD Puntuación escalar escalar verbal perceptivo trabajo procesamiento
grupo ref. S V I CO C M PV B FI D A LN BS CN CA
13 13 11 9 10 6 11 10 12 15 11
Cubos 46 9 9 9
19

18
Semejanzas - -
17
Dígitos 28 10 10 10
16
Matrices 22 10 10 11 15
Vocabulario 40 13 13 13 14

Aritmética 17 12 12 13 13

Búsqueda de 12
símbolos 48 15 15 15
11
Puzles visuales 13 6 6 8
10
Información 20 13 13 14 9

Clave de números 78 11 11 10 8

Letras y números* 7

6
Balanzas* 19 (11) (11) 11
5
Comprensión 25 (11) (11) 11
4
Cancelación*
3
Figuras incompletas 2

Suma puntuaciones escalares 37 25 22 26 105 1

verbal
Comp. percep
Razo. trabajo
Mem. proces
Vel. total
Escala
*solo 16-69 años

Copyright © 2008, 2012 NCS Pearson, Inc. Todos los derechos reservados.

1
 Nombre y apellidos: Jorge R. M.
Sexo: X M F Nacionalidad Peru: I X D
Fecha nacimiento: 06/11/1979
Perfil e informe
Fecha aplicación: 16/05/2018
Edad cronológica: 39 Años,
Lugar de aplicación: Huaral
Examinador Gino PIZARRO
:
Resumen puntuaciones escalares

Conversión suma de puntuaciones escalares a puntuaciones compuestas Perfil de puntuaciones compuestas

Suma Intervalo de ICV IRP IMT IVP CIT ICG
Puntuación confianza Clasificación 103 89 106 107 107 102
Escala puntuaciones Percentil
compuesta descriptiva
escalares 90% o 95%
160
155
Comprensión verbal 37 ICV 103 82 106 - 120 Normal-alto
150
Razonamiento 145
perceptivo 25 IRP 89 23 83 - 97 Normal-bajo
140
Memoria de trabajo 22 IMT 106 66 98 - 113 Medio 135

130
Velocidad
de procesamiento 26 IVP 103 87 106 - 124 Normal-alto 125
120
Escala total 110 CIT 107 68 100 - 113 Medio 115

110
Capacidad general 62 ICG 102 55 96 - 108 Medio 105
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40

Observaciones:
Se ha utilizado Comprensión para obtener la puntuación del ICV.

Copyright © 2008, 2012 NCS Pearson, Inc. Todos los derechos reservados.

2
 Nombre y apellidos: Jorge R. M.
Sexo: X M F Dominancia manual: I X D
Fecha nacimiento: 06/11/1983
Perfil e informe
Fecha aplicación: 20/11/2012
Edad cronológica: 29 Años, 0 Mes(s), 14 Día(s)
Lugar de aplicación: Soria
Examinador: Lorena M. S.

Análisis de puntuaciones
Índices / Pruebas
Cuadro de comparación Índices/Pruebas
Valor
crítico Diferencia
Comparación Puntuación 1 Puntuación 2 Diferencia Tasa base
.15 o .05 significativa

ICV - IRP ICV 114 - IRP 89 = 25 12.47 S oN 5.00

ICV - IMT ICV 114 - IMT 106 = 8 11.76 S oN
ICV - IVP ICV 114 - IVP 107 = -6 10.48 S oN
Índices

Ín IRP - IMT IRP 89 - IMT 102 = -13 11.76 S oN 12.30

di
ce IRP - IVP IRP 89 - IVP 103 = -14 9.48 S oN 3.90
s
IMT - IVP IMT 106 - IVP 107 = -1 10.82 S oN
CIT - ICG CIT 107 - ICG 102 = 5 4.88 S oN 13.80

Dígitos - Aritmética D 10 -A 12 = -2 2.91 S oN

Pruebas

Búsq. símbolos - Clave de números BS 15 - CN 11 = 4 3.62 S oN 8.40

Observaciones:
La tasa base se ha calculado a partir de la Muestra de tipificación.

Copyright © 2008, 2012 NCS Pearson, Inc. Todos los derechos reservados.

3
 Nombre y apellidos: Jorge R. M.
Sexo: X M F Dominancia manual: I X D
Fecha nacimiento: 06/11/1983
Perfil e informe
Fecha aplicación: 20/11/2012
Edad cronológica: 29 Años, 0 Mes(s), 14 Día(s)
Lugar de aplicación: Soria
Examinador: Lorena M. S.

Análisis de puntuaciones
Puntos fuertes y débiles
Cuadro de puntos fuertes y débiles
Diferencia Valor
Media de las crítico Punto fuerte o
Prueba Puntuación escalar respecto a Tasa base
punt. escalares débil
la media .15 o .05
Cubos 9 - 11 = -2 2.96 F o D
Semejanzas - - - = - - F o D -
Dígitos 10 - 11 = -1 2.55 F o D
Matrices 10 - 11 = -1 3.03 F o D
Vocabulario 13 - 11 = 2 2.87 F o D
Aritmética 8 - 11 = 3 3.08 F o D
Búsq. de símbolos 15 - 11 = 4 3.58 F o D 5%-10%
Puzles visuales 6 - 11 = -5 3.06 F o D 2%-5%
Información 13 - 11 = 2 2.52 F o D
Clave de números 11 - 11 = 0 3.27 F o D

Observaciones:
La tasa base se ha calculado a partir de la Media de las 10 puntuaciones principales (Suma punt. escalares =110, media=11).

Copyright © 2008, 2012 NCS Pearson, Inc. Todos los derechos reservados.

4
 Nombre y apellidos: Jorge R. M.
Sexo: X M F Dominancia manual: I X D
Fecha nacimiento: 06/11/1983
Perfil e informe
Fecha aplicación: 20/11/2012
Edad cronológica: 29 Años, 0 Mes(s), 14 Día(s)
Lugar de aplicación: Soria
Examinador: Lorena M. S.

Análisis de puntuaciones
Procesamiento
Conversión de puntuaciones directas a puntuaciones escalares

Puntuación de procesamiento Punt. directa Punt. escalar Puntuación de procesamiento Punt. directa Punt. escalar

Cubos sin bonificación por tiempo (CSB) 36 7 Dígitos en orden inverso (DI) 9 10
Dígitos en orden directo (DD) 7 6 Dígitos en orden creciente (DC) 8 9

Cuadro de comparación puntuaciones escalares

Valor
crítico Diferencia Tasa base
Comparación Puntuación escalar 1 Puntuación escalar 2 Diferencia
.15 o .05 significativa

Cubos - Cubos sin bonificación por tiempo C 9 - CSB 7 = 2 3.22 S oN

Procesamiento

Dígitos ord. directo - Dígitos ord. inverso DD 6 - DI 10 = -4 3.80 S oN 11.10

Dígitos ord. directo - Dígitos ord. creciente DD 6 - DC 9 = -3 3.69 S oN
Dígitos ord. inverso- Dígitos ord. creciente DI 10 - DC 9 = 1 3.88 S oN

Conversión puntuación directa a tasa base Cuadro de comparación puntuaciones directas

Puntuación de procesamiento Punt. directa Tasa base Comparación Punt. directa 1 Punt. directa 2 Diferencia Tasa base

Span Dígitos ord. directo (SpanDD) 5 95.00 SpanDD - SpanDI 5 - 5 = 0

Span Dígitos ord. inverso(SpanDI) 5 66.30 SpanDD - SpanDC 5 - 6 = -1 27.70
Span Dígitos ord. creciente (SpanDC) 6 72.30 SpanDI - SpanDC 5 - 6 = -1 56.40
Span Letras y números (SpanLN) 6 53.50

Copyright © 2008, 2012 NCS Pearson, Inc. Todos los derechos reservados.

5
 Nombre y apellidos: Jorge R. M.
Sexo: X M F Dominancia manual: I X D
Fecha nacimiento: 06/11/1983
Perfil e informe
Fecha aplicación: 20/11/2012
Edad cronológica: 29 Años, 0 Mes(s), 14 Día(s)
Lugar de aplicación: Soria
Examinador: Lorena M. S.

Observaciones y conclusiones

Motivo de evaluación: NIVEL DE INTELIGENCIA, Según el test dentro de lo normal.

Fluidez casi adecuada en lengua, ligero tartamudeo ,

articulación de fonemas aveces incongruentes. visuales,

auditivas o motoras.

Atención dispersa, ligera inquietud, anciedad relativa, asombro,

Motivación adecuada ante la evaluación, solicita feedback regularmente.

En comparación con los sujetos de su misma edad, la puntuación obtenida por este sujeto en la WAIS-IV caracteriza su
funcionamiento intelectual en el rango Medio

Copyright © 2008, 2012 NCS Pearson, Inc. Todos los derechos reservados.