Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ARCHIVO DEFINITIVO DE
CASO.
I. PETITORIO:
Que, en ejercicio de mis legítimos derecho prescritos en los Art. 1°, 2°,
22°, 26°(1), 139° - Incisos 3° y 14° de la Constitución Política del Estado, que
garantizan el respeto a la DIGNIDAD, EL HONOR E INTEGRIDAD MORAL,
DEL TRABAJO Y A LA IRRENUNCIABILIDAD DE LOS DERECHOS
LABORALES de PROTECCIÓN y el cumplimiento de mis Derechos
Constitucionalmente protegidos de Defensa, al Debido Proceso(2),la debida
motivación y a la tutela Jurisdiccional efectiva, concordante con los principios
del Procedimiento Administrativo prescrito en el Artículo IV Y VI del Título
14.- El principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del proceso. Toda persona será informada
inmediatamente y por escrito de la causa o razones de su detención. Tiene derecho a comunicarse personalmente
con un defensor de su elección y a ser asesorado por este desde que es citado o detenido por cualquier autoridad.
Preliminar, 50°, 52° ,54° ,55°, 113° y demás normas conexas de la Ley del
Procedimiento Administrativo General – Ley 27444, amparan EL DEBIDO
PROCESO EN SEDE ADMINISTRATIVA, recurro a su despacho con la
finalidad de SOLICITAR EL ARCHIVO DEFINITIVO DE LA PRESENTE
INVESTIGACIÓN, seguida en mi contra por la Comisión Permanente de
Procesos Administrativos Disciplinarios de esta UGEL, presuntamente por
realizar conductas de hostigamiento sexual y actos que atentan contra la
integridad, indemnidad y libertad sexual tipificados como delitos en el
Código Penal, contemplados en el inciso f) del Artículo 49° de la Ley
29944- Ley de Reforma Magisterial, contra la alumna M.L.D.P del tercer
grado de secundaria -2017 de la I.E “Manuel Scorza” Alto Ponaza ¿?;
en base a los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
Que, toda persona es considerado inocente y debe ser tratado como tal,
mientras no se demuestre lo contrario en la vía correspondiente, como lo
establece el literal e) del Inc. 24 del Art. 2° de la Constitución Política del
Perú, es más tenemos derecho a la legitima defensa pomo lo prevé el numeral
23 del mencionado artículo, derechos que han sido transgredidos por parte
el Director de la referida institución educativa así como a los integrantes del
Comité de Tutoría y a los miembros del CONEI, quienes pese haber
manifestado que el día 30 de octubre que en ningún momento he abusado de
la confianza de la menor, y que al contrario la menor manifestaba hacia mi
persona afectividad amical, nunca he abusado de su confianza, más bien
siempre me contaba de sus problemas familiares, razón por la que concurrí a
la casa de su hermana, la que originó todo este problema. Señor presidente
de la Comisión permanente de procesos disciplinarios, en la investigación
realizada en la Dirección de la Institución Educativa se ha vulnerado mi
derecho a la defensa, es mas no se ha seguido el procedimiento para el
interrogatorio de los involucrados, limitándose a plasmar en un papel simple
sindicaciones hacia mi persona, y carece de legitimidad para ser considerada
como medio probatorio útil y pertinente que corroboren la versión de la
señora Icely Davila Putpaña, para sancionarme por un hecho que no he
cometido. Máxime si tenemos en cuenta que sólo firma la persona que me
sindica, no existiendo quienes hayan escuchado tal versión que den fe de la
manifestación contenida en dicho documento, afectando el debido proceso en
sede administrativa,
II.4.- DE LA VULNERACIÓN AL DEBIDO PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO.
3ART. 36.
-El proceso administrativo disciplinario se inicia con la Resolución que instaura el referido proceso(…)
(…)
En el caso de procesos administrativos a los profesores contratados, el plazo no podrá exceder de un mes
aplicarán sanciones sujetándose al procedimiento establecido respetando
las garantías del debido proceso”,
El numeral 1.2 del Art IV del Título Preliminar de la Ley Nº 27444 : “…Los
administrados gozan de todos los derechos y garantías inherentes al
debido procedimiento administrativo, que comprende el derecho a exponer
sus argumentos, a ofrecer y producir pruebas, a obtener una decisión
motivada y fundada en derecho…”
ANEXOS:
POR LO EXPUESTO: