PRACTICA NRO.

1 DEL CURSO SUPERIOR DE ARBITRAJE EN LA CIUDAD DE PUCALLPA

Ud. Deberá desarrollar la siguiente práctica, debiendo remitir el desarrollo, al correo electrónico
caeiustitia123@gmail.com hasta el día 04 de junio de 2016 hasta las 6:00pm.

1. Defina Ud. El Arbitraje.

2. ¿Qué teoría se ajusta a la naturaleza jurídica del Arbitraje según el D.L. 1071?
3. ¿Cuáles son los principios del Arbitraje?
4. ¿Qué clases de arbitraje existe, según el D.L 1071
5. ¿Qué es el convenio arbitral y que formalidades requiere?
6. ¿Qué tipo de convenios existe?

El desarrollo de la práctica no deberá exceder de tres hojas.

1.- El arbitraje es un procedimiento por el cual se somete una controversia, por acuerdo de las
partes, a un árbitro o a un tribunal de varios árbitros que dicta una decisión sobre la controversia
que es obligatoria para las partes, al escoger el arbitraje, las partes optan por un procedimiento
privado de solución de controversias en lugar de acudir ante los tribunales.

2.- La naturaleza jurídica de nuestro sistema arbitral teoría contractualista.

La teoría contractualista del arbitraje, llamada también teoría privatista, cuyos propulsores son
reconocidos juristas del medio internacional, la respuesta al problema planteado es que no hay
jurisdicción si hay contrato, es decir, esta teoría le niega al arbitraje todo carácter jurisdiccional.

Así, el origen, la existencia y la regulación del arbitraje dependen de la continua existencia de la

voluntad de las partes. De esta forma, se niega la supremacía o control del Estado sobre el
arbitraje y se alega que la esencia de éste radica en la voluntad y consentimiento de las partes. Así,
el corazón de esta teoría implica que todo procedimiento arbitral está basado en acuerdos
contractuales. Tanto el acuerdo como el laudo arbitral reflejan el carácter contractual de esta
institución

3.- El arbitraje se desarrolla sobre la base de ciertos principios que la regulan. Por ejemplo:

i) El principio de buena fe. Es un principio básico de convivencia, delata un contenido moral hacia
la generación de confianza en el otro. En relación con el convenio arbitral y con la relación jurídica
entre las partes, la buena fe es observada cuando se presume que el convenio arbitral era
conocido según ciertos supuestos. También, apelando a la buena fe, se presume el actuar probo
del árbitro cuando se prescribe que ellos no representan los intereses de ninguna de las partes.
ii) El principio de equidad. La equidad antes del proceso arbitral es enfatizada cuando se declara
que es nula la estipulación contenida en un convenio arbitral que coloca a una de las partes en
situación de privilegio respecto a la otra.

iii)El principio de confidencialidad o privacidad. Es decir, las deliberaciones del tribunal son
secretas, cuando se remarca que las audiencias son privadas, conservando las partes su
anonimato. Además, desde una lógica comercial, el arbitraje persigue resolver las disputas
discretamente, dejando a las partes conflictuadas seguir sus relaciones, sin perder sus vínculos
económicos, los que se podrían deteriorar si se ventila el conflicto en instancia pública.

iv) El principio de legalidad. Se subraya la conformidad del laudo con la ley aplicable, pues en caso
contrario es posible invocar su nulidad.

v) El principio de celeridad. Las partes pueden compeler a los árbitros a que cumplan el encargo
dentro del plazo establecido. Incluso, podrá anularse el laudo expedido fuera de plazo.

vI) El principio de economía. Los árbitros serán remunerados de manera razonable, teniendo en
cuenta un conjunto de variables, como monto de disputa, complejidad, entre otros aspectos.

4.-

Arbitrajes Nacionales e Internacionales: El arbitraje nacional es aquel que se da cuando todo el

proceso arbitral y sus efectos se lleven a cabo en un único Estado, mientras que el arbitraje
Internacional se da cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias: a) Que al momento
de celebrarse el convenio arbitral, las partes tengan domicilios en estados diferentes; b) Si el lugar
del arbitraje, determinado en el convenio arbitral o con arreglo a éste, está situado fuera del
estado en que las partes domicilian; y, c) Si el lugar de cumplimiento de una parte sustancial, de
las obligaciones de la relación jurídica o el lugar con el cual el objeto de la controversia, tiene una
relación más estrecha, está situado fuera del territorio nacional, tratándose de partes domiciliadas
en el Perú. Cabe anotar que ahora hay una regulación única en el país, pues con la nueva
normatividad se ha pasado de un sistema dualista a un sistema monista, el cual trata al arbitraje
de manera unitaria.

Arbitrajes de Derecho o Arbitrajes de Conciencia (también llamado arbitraje de equidad) El

arbitraje es de derecho cuando los árbitros resuelven la controversia con arreglo al derecho
aplicable, mientras que el arbitraje será de conciencia o equidad, cuando los árbitros, sin ser
necesariamente abogados, resuelvan de acuerdo a sus conocimientos y a su leal saber y entender.

Arbitrajes Ad Hoc o Institucionales. El arbitraje será Ad Hoc cuando éste sea administrado y
organizado de forma independiente por una persona diferente a las que conforman el Tribunal,
quien tomará a su cargo la secretaría arbitral hasta la culminación de las actuaciones arbitrales,
mientras que el arbitraje institucional se da cuando la administración y organización del proceso
será llevado a cabo por una institución o centro, creado para tales fines.
5.- El convenio arbitral “es un acuerdo por el que las partes deciden someter a arbitraje todas las
controversias o ciertas controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de
una determinada relación jurídica contractual o de otra naturaleza

Son requisitos:

1. Consentimiento no viciado (expresado válidamente)

2. Prestado por personas con capacidad para obligarse

3. Sobre un objeto lícito y posible

4. Revestido de forma legal prescrita, si la hubiere

6.-

Efecto Directo: Promueve la resolución del conflicto en sede arbitral

Efecto indirecto: Evita el posible proceso o lo extingue, escapando a la sede judicial

Expreso: Forma de cláusula incluida en un contrato o como acuerdo independiente (documento

aparte)

Tácito: También se entiende escrito: