Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
El Procedimiento
Como punto de partida debemos señalar que los principios son directrices o
criterios, usualmente expuestos en forma de binomios contrapuestos, que el
legislador debe tener en cuenta para articular los diferentes procedimientos a través
de los cuales se tramitarán los procesos. En cuanto tales, constituyen la base y
fundamento del procedimiento y por lo mismo orientan la aplicación, interpretación
e integración de la ley procesal. Sin embargo, debe hacerse presente que los
principios no son absolutos, es decir, no impiden en un procedimiento determinado
la vigencia del principio opuesto. Así, se debe atender a la prevalencia del principio
para caracterizar el procedimiento específico1.
1 BAEZA CONCHA, G.; PÉREZ CABRERA, J., Los nuevos tribunales de familia, Procedimiento Ordinario,
2ª Edición, Legal Publishing2008, Santiago, pp. 43-44.
* Cuando se indique una disposición legal sin referirse a su fuente corresponderá a la Ley Nº 19.968
2
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
Por mandato del inciso 2º del artículo 10 de la Ley, las actuaciones orales
deben ser registradas por medios idóneos para producir fe, de manera que permitan
garantizar su conservación y reproducción. En la práctica, esto se lleva a efecto por
medio de extractos escritos virtuales ingresados en el sistema de tramitación
electrónica y a través de grabaciones digitales del audio respectivo, las que pueden
3
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
solicitarse por las partes2, sin perjuicio de las demás formas de registros que
cumplan con los adjetivos señalados en la Ley. Así también se dispone para los
actos del Tribunal en el Auto Acordado de Sistemas Informáticos, que el registro de
la tramitación, audiencias y resoluciones sólo se hará de manera electrónica en
conjunción con el audio (apartado 14). A ello se refiere el artículo 22, de la apertura
y el registro de audio, del Acta Nº 98-2009, Auto Acordado sobre gestión y
administración en Tribunales de Familia (en adelante el Acta 98).
2. El principio de concentración
2 A este registro hace referencia el Auto Acordado sobre tramitación en sistemas informáticos en las
Cortes de Apelaciones y Corte Suprema, de 11 de julio de 2006, al disponer la remisión al tribunal
de alzada del “registro de audio y antecedentes de la causa”.
3 CAROCCA PÉREZ, A., Manual de Derecho Procesal, Tomo II, los procesos declarativos, Lexis Nexis,
de vigencia óptima del principio, en cuanto su fin primordial es el conocimiento directo y concentrado
de la causa por parte del juez de manera expedita, lo cual no sucede en la realidad fáctica debido a
la sobrecarga de trabajo y la inevitable inoperabilidad de los plazos dispuestos en la ley, para los
actos procesales del Tribunal.
4
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
5
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
7 En la práctica esta reprogramación se lleva a efecto comúnmente por falta de notificación de las
partes, no comparecencia de ellas, que no se hayan evacuado a tiempo informes periciales u oficios
solicitados, y más habitualmente por sobrecarga de agenda del Tribunal. A pesar de ello, para Silva
aun cuando la Ley hable en plural, al referirse a casos excepcionales, el juez estaría facultado para
reprogramar una audiencia sólo en el supuesto contemplado en la Ley, es decir, la indisponibilidad
de la prueba dispuesta por el juez, lo que no procedería tratándose de prueba provocada por las
partes, las que son responsables de su disponibilidad en tiempo oportuno. SILVA MONTES, R., Manual
de Tribunales de Familia, 4ª edición, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2009, p. 22. De todas
maneras el Acta 98 dispone que se reprogramarán aquellas audiencias que probablemente no se
llevarán a efecto producto de la falta de notificación, de prueba indispensable decretada por el
tribunal cuando fuere procedente, o de otra causa legal; y se ordenará la reiteración de oficios,
comunicaciones telefónicas o correos electrónicos respecto de las diligencias decretadas por el
tribunal y que se encuentren pendientes, según su artículo 18 inciso 2.
8 La Corte Suprema conociendo de un recurso de casación en el fondo, anuló la sentencia de manera
común acuerdo fuese autorizada por el juez y establecía ciertos requisitos que en la actualidad no
proceden.
6
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
10 Silva lo trata como “oficio-celeridad”, lo que lleva razón y adecuación con la literalidad de la Ley.
Sin embargo, creemos más compresivo del fenómeno procesal entender al principio de celeridad
como subyacente o base, como se quiera ver, de los principios de oralidad, inmediación,
concentración, actuación de oficio y colaboración.
11 La doctrina discute a nivel mundial respecto de la oficiosidad, especialmente en materia de prueba,
por las posibles atentaciones contra el contenido de un justo y debido proceso, en cuanto por ejemplo
a la perdida de imparcialidad del juez. Para ver el asunto en materia de familia en Chile, consúltese
HUNTER AMPUERO, I., “Poderes del juez civil: algunas consideraciones a propósito del juez de familia”,
Revista de Derecho (Valdivia) Vol. XX, Nº 1, 2007, pp. 205-229.
7
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
12Según el autor citado el juez estaría facultado para realizar sólo una solicitud en este sentido a las
partes, y no para exigirles o apercibirlos, lo cual es cuestionable, ya que la oficiosidad conlleva el
impulso oficial de autoridad y decisión imperativa para practicarse, dejar al mero arbitrio de las partes
facultades especiales dadas por el legislador por la naturaleza específica de los asuntos familiares,
sería soslayar su operatividad. SILVA, Manual, cit. nota n. 7, p. 23.
8
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
a.- No puede aplicarse la causal sin que se haya formado la relación procesal. En
este mismo sentido ha razonado la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Talca en
causa ROL 181-2011, “3°) Que como puede apreciarse, el instituto del abandono
del procedimiento y el subsecuente archivo de los antecedentes, no están previstos
para situaciones como la de la especie, en que aún no ha sido posible dar con el
actual domicilio del demandado para que sea legalmente emplazado y,
consecuencialmente, haya proceso con la formación de la relación procesal”
c.- El abandono del procedimiento es una sanción especial que tiene como sujeto
pasivo único al litigante negligente y cuya justificación procesal se encuentra en el
principio de aportación de parte que rige en el procedimiento civil. Que a diferencia
de lo dispuesto en materia procesal civil, en el procedimiento de familia, esta
institución se encuentra especialmente regulada en el artículo 21 de la ley 19.968,
para el caso exclusivo y excluyente de no solicitarse nuevo día y hora luego de cinco
9
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
días hábiles contados desde la inasistencia a una audiencia. En este único caso se
le atribuye al juez la facultad de decretar el abandono de oficio.
13
Historia de la ley 19.968, página 1058. Disponible en http://www.bcn.cl/histley/lfs/hdl-
19968/HL19968.pdf [vistado el 22 de mayo de 2012].
14
Ibidem.
10
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
11
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
12
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
16Con anterioridad a la modificación instaurada por la Ley N° 20.286, este principio se denominaba
de la protección de la intimidad. Evidente resulta la inversión de la regla general con la nueva
regulación y el sentido de la protección.
13
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
14
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
17 Hasta antes de la modificación hecha por la Ley N° 20.286, la regla general era la inversa.
16
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
17
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
S. J. DE FAMILIA DE TALCA
18
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
i.- El juez sólo por dos veces en el juicio, por motivos fundados
y distintos a los de la reprogramación, podrá suspender la
audiencia fijando un nuevo día y hora para su continuación
19
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
Corresponde a una forma anómala de terminación del juicio, que extingue las
actuaciones realizadas en él, cuando las partes no han instado por su prosecución
dentro del plazo que señala la ley, y que impide seguir con su substanciación 22.
21 Silva pone de manifiesto que se trata de una facultad discrecional del juez, ya que aun cuando se
solicite de común acuerdo, el Tribunal podría denegar la solicitud.
22 CORREA SELAMÉ, J., El abandono del procedimiento. Doctrina – Jurisprudencia, Thomson Reuters
20
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
S. J. DE FAMILIA DE TALCA
Que habiéndose decretado audiencia de juicio para el día 15 de agosto del presente
año, no concurrió a ella ninguna de las partes, por lo que encontrándome dentro del plazo
legal establecido en el artículo 21 inciso 1º de la Ley Nº 19.968, vengo en solicitar a US. se
sirva fijar nuevo día y hora para su celebración.
RUEGO A US., se sirva fijar nuevo día y hora para la celebración de la audiencia
de juicio.
i.- Materias a que se refieren los números 7º, 8º, 9º, 11º y 12º
del artículo 8º de la Ley. En estos casos, sin perjuicio de que no
hayan concurrido las partes a la audiencia, y el demandante no
hubiese solicitado dentro del término legal nuevo día y hora
para su celebración, el Tribunal fijará de oficio de forma
inmediata fecha para la realización de la audiencia, bajo
apercibimiento de continuar con el proceso y resolver la litis
oficiosamente. Las siguientes son las materias:
21
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
6.1.1.- Procedencia
6.1.2.- Requisitos
6.1.3.- Clasificación
Por remisión del inciso 3° del artículo 22 de la Ley, se utilizan las normas de
los Títulos IV y V del Libro II del Código de Procedimiento Civil. Empero, tratándose
de medidas especiales de protección a niños, niñas o adolescentes sólo pueden
adoptarse las señaladas en el artículo 71 de la Ley, las que se examinarán en
específico en su momento.
7.- Notificaciones
procesal general, las resoluciones judiciales sólo producen efecto en virtud de una
notificación hecha legalmente, salvo que la ley expresamente lo exceptúe, según lo
dispone el artículo 38 del Código de Procedimiento Civil.
24
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
c. Exigencia anexa
23 Al discutirse la modificación del inciso 3 del artículo 23, se informó por la Excma. Corte Suprema
de lo costoso y laborioso que resulta practicar dicha diligencia, considerando especialmente que
muchas veces se dispone de un solo funcionario notificador. Sin embargo, se habría incorporado
para resolver el problema que se presentaba cuando el demandado no registraba domicilio en la
causa o bien no se encontraba en el lugar indicado para la notificación, lo que retrasaba el
conocimiento del asunto. BAEZA; PÉREZ, Los nuevos tribunales, cit. nota n. 1, p. 65.
24 Es un servicio de distribución cuya recepción y entrega por parte de Correos de Chile, tiene
reconocimiento y validez legal ante cualquier institución u organismo. El servicio cuenta con
seguimiento en línea a través del código del envío. La entrega se hace en mano al destinatario o a
un mayor de 18 años, que esté debidamente autorizado. Cualquiera sea el caso, se rescata el
nombre, firma y rut del destinatario. En caso de no encontrar al destinatario, se dejarán en el domicilio
hasta 3 avisos para que sea retirado en la oficina de Correos Chile correspondiente. Cuenta con
25
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
Es la que se efectúa por medio del envío de una carta vía correo certificado
que contiene la resolución. Excepcionalmente en el procedimiento de familia,
existen dos resoluciones que se deben notificar por esta vía:
indemnización en caso de extravío y los envíos devueltos son entregados al cliente, indicando el
motivo o causal que origina su no entrega al destinatario. En:
http://www.correos.cl/productos/basicos_cartacert_nacional_persona.php [visitado el 13/10/2010].
26
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
25SALAS VIVALDI, J., De los incidentes y en especial la nulidad procesal, Editorial Andrés Bello,
Santiago, 1998, p. 23.
27
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
ii.- Por aceptación tácita de los efectos del acto invocado como
defectuoso. Se refiere a la convalidación del acto nulo mediante
un comportamiento concluyente que denota la voluntad de
renunciar a la nulidad. En casos de convalidación, no procede
la declaración oficiosa de nulidad.
10.- Incidentes
S. J. DE FAMILIA DE TALCA
formulación del incidente, se resolverá en ésta, no siendo necesaria, por tanto, la audiencia especial.
29
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
30
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
2.- Funciones
28 TURNER SAELZER, Susan, Los Tribunales de Familia, Ius et Praxis Año 8, N° 2, 2002. En:
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S071800122002000200013&lng=es&nrm=iso
[visitado el 15/08/2010].
31
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
3.- Funcionamiento
En este aspecto cobra una relevancia mayor la figura del consejero técnico,
especialmente si se trata de un sicólogo, pues desde su perspectiva clínica podrá
evaluar con mayor grado de certeza, la situación de peligro en que se encuentra el
denunciante y la verosimilitud del relato contenido en la denuncia.
33
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
c.- Informe favorable para poner término a las causas sobre VIF,
en caso de denuncia de terceros
35
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
Este artículo fue modificado por la Ley N° 20.286, ya que antes de esta
reforma se daba plena aplicación al principio de la oralidad contenido en la misma
ley, dejando a la voluntad de las partes la decisión de interponer la demanda en
forma oral o escrita. Actualmente se restringe la aplicación de este principio; sin
embargo, la experiencia práctica denota que se han salvado muchas deficiencias
en la interposición de demandas observándose un notorio mejoramiento en la
tramitación misma de los distintos procedimientos. En efecto, al existir la posibilidad
36
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
de interponer demandas en forma oral, de las cuales sólo se levantaba un acta por
un funcionario del Tribunal, muchas veces éstas carecían de peticiones concretas
o de fundamentos de derecho que le dieran una adecuada base para poder
defenderla eficazmente y obtener la pretensión de la parte. Ello se sumaba a la
posibilidad que existía de recurrir al Tribunal sin el patrocinio de abogado habilitado,
lo que producía un gran número de causas que no llegaban a solucionar los
problemas de los recurrentes, por defectos en su interposición o por no contar con
los requisitos mínimos de coherencia.
37
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
38
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
S. J. DE FAMILIA DE SANTIAGO
1. LOS HECHOS.
Con fecha 30 de abril de 1981, siendo las 9:00 hrs., contraje matrimonio con
_________________________________________________, el cual se encuentra inscrito bajo el
Nº XXX del Registro de matrimonio correspondiente al año 1981, de la circunscripción del Servicio
del Registro Civil e Identificación de Renca, momento en el que se pactó régimen de bienes en
sociedad conyugal, de conformidad con documento que se adjunta.
En un comienzo la relación entre mi cónyuge y la suscrita fue de normalidad, con los altos y bajos
de toda relación de convivencia y familiar. Sin embargo, en momentos en que yo estaba en estado
de gravidez de mi hija Camila Fernanda, el demandado paralelamente esperaba otro hijo fuera del
matrimonio. Lo señalado, como es de toda lógica, originó mi profundo malestar y me puso ante una
situación de infidelidad que para mí era desconocida hasta dicho momento. De ahí en más, las cosas
nunca volvieron a tener la normalidad de una pareja que se ama y respeta, por cuanto dicha herida
nunca pudo ser superada por mi persona, ya que perdí casi la totalidad de la confianza que había
depositado en él, lo que convirtió nuestra relación afectiva en múltiples problemas domésticos, de
convivencia y esencialmente de cariño.
Finalmente, y después de luchar bastante por mantener en pie la convivencia y el matrimonio que
nos liga, en pos de nuestros tres hijos, la situación se hizo totalmente intolerable, lo que se
desencadenó en la separación de hecho y el término absoluto de nuestra convivencia, el día 1 de
junio de 2003. Desde entonces a la fecha, jamás hemos vuelto a convivir, nunca he pensado si quiera
en reanudar la residencia conjunta y mantengo hace algún tiempo una nueva relación de pareja.
Por todo lo dicho, es que tengo la firme convicción de que el matrimonio que aún nos mantiene
unidos como un vínculo contractual, no tiene el soporte fáctico ni de afección sentimental que
requiere para su mantenimiento y vigencia, lo que hace imperioso que US. decrete el término de
dicha relación en los términos reseñados, por medio del divorcio consagrado por nuestro legislador
civil.
2. FUNDAMENTOS DE DERECHO.
Causal de divorcio invocada.
La acción que se deduce mediante esta presentación, se sustenta en lo establecido por nuestro
ordenamiento civil en el artículo 55 inciso 3° de la Ley N° 19.947 sobre Matrimonio Civil, el que señala
que “habrá lugar también al divorcio cuando se verifique un cese efectivo de la convivencia conyugal
durante el transcurso de, a lo menos, tres años(…)”. Esta situación se da a cabalidad en la especie,
debido a que el cese de la convivencia marital se ha prolongado alrededor de 5 años y 8 meses, es
39
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
decir, desde aproximadamente el 1 de junio de 2003 a la fecha. A su vez, en dicho lapso de tiempo
se ha verificado la intención de no querer hacer vida en común, ya que como se expuso en los
hechos.
Aspectos procedimentales.
El artículo 56 de la Ley de Matrimonio Civil N° 19.947, me otorga expresamente legitimación activa
para deducir la presente demanda, cuando prescribe que “la acción de divorcio pertenece
exclusivamente a los cónyuges.
Cualquiera de ellos podrá demandarlo, salvo cuando se invoque la causal contemplada en el artículo
54(…)”.
Por su parte, el artículo 87 de la Ley antes indicada, establece la competencia de US. para el
conocimiento y juzgamiento de la presente acción de divorcio.
POR TANTO,
En mérito de lo antes expuesto y lo preceptuado por los artículos 131 y siguientes del Código
Civil, artículos 55 inciso 3°, 56, 57, 59, 60 y 87 de la Ley Nº19.947 de Matrimonio Civil, los artículos
8° N°15, 55, 56, 57 inciso 1° y 59 de la Ley N°19.068 sobre Tribunales de Familia, los artículos 254
y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y las demás normas que V.S. estime aplicables al
caso concreto;
RUEGO A US., se sirva a tener por deducida demanda de divorcio por cese efectivo de la
convivencia en contra de don ________________________________, ya individualizado, acogerla
a tramitación, citando a las partes a la respectiva audiencia preparatoria, según lo establece el
artículo 56 de la Ley N°19.968, y en definitiva, con el mérito del proceso:
1.- Declarar el término del vínculo matrimonial contraído por la suscrita y el demandado, por medio
de la declaración del divorcio solicitado, por haber cesado la convivencia de manera efectiva por un
período superior a 3 años consecutivos.
2.- Ordenar las subinscripciones correspondientes.
3.- Condenar expresamente en costas al demandado, en caso de oposición.
PRIMER OTROSÍ: RUEGO A US. tener por acompañados los siguientes documentos:
1.- Certificado de matrimonio celebrado entre las partes otorgado por el Servicio de Registro Civil e
Identificación de Chile.
2.- Certificados de nacimientos (3) de los hijos de filiación matrimonial de las partes,
________________________________, ________________________________ y ,
________________________________ conferidos por el Servicio de Registro Civil e Identificación
de Chile.
3.- Acta de matrimonio contraído por las partes.
SEGUNDO OTROSÍ: RUEGO A US. tener presente que vengo en conferir patrocinio y poder al
abogado don ________________________________, habilitado para el ejercicio de la profesión,
como asimismo otorgar poder a don ________________________________, habilitado en derecho,
con todas las facultades previstas en ambos incisos del artículo 7º del Código de Procedimiento Civil,
las que doy por expresamente reproducidas en este acto, domiciliados para estos efectos en calle
XXXX, XXXX, Santiago, quienes firman en señal de aceptación.
TERCER OTROSÍ: RUEGO A US. tener presente que en virtud de lo establecido en el inciso 6º del
artículo 23 de la Ley Nº19.968, por este acto vengo en señalar la dirección de correo electrónico:
XXXXXXX@hotmail.com, para efectos de notificación.
40
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
Este control tiene por objeto evitar la dilación de los procesos, por errores
cometidos en las demandas, que muchas veces no son alegados por la demandada
y generan procedimientos de prolongada tramitación en el tiempo, para terminar con
una sentencia que debe rechazar las pretensiones por falta de algún requisito o por
planteamientos errados.
En ese sentido el artículo 54-1 de la Ley señala que “uno o más jueces de los
que componen el juzgado, realizarán un control de admisibilidad de las demandas,
denuncias y requerimientos que se presenten al tribunal”.
41
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
ejercer una acción y a que ella sea conocida y resuelta por el tribunal previsto por el ordenamiento
jurídico, todo lo cual afecta el debido curso del proceso. Sentencia de la Excma. Corte Suprema,
anula de oficio en recurso de casación, 13 de septiembre de 2010, rol 5322-2009.
42
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
1) Las partes deberán acompañar a la audiencia decretada los siguientes medios de prueba:
2) Ofíciese a las siguientes instituciones, con el objeto que informen lo que se indica respecto
del demandado:
-Al Servicio de Impuesto Internos, a fin de que remita informe que contenga las últimas
declaraciones de renta, listado de bienes raíces, vehículos motorizados, acciones, valores
mobiliarios y, en general, cualquier otro bien, movimiento financiero o impuesto retenido que este
sujeto a registro y/o información hacia dicho registro.-
-A la AFP, la que deberá remitir las doce últimas cotizaciones del demandado.-
43
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
Ambos oficios, deberán ser remitidos con al menor tres días de anticipación a la fecha de la
audiencia precedentemente programada, pudiendo entregar dicha información a través de correo
electrónico o fax.”
44
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
Junto con esta resolución, el tribunal deberá emitir un oficio mediante el cual se
encarga la notificación (exhorto) al Tribunal de Familia competente en el domicilio
del demandado. Muchas veces inclusive le fija fecha límite para la recepción de la
respuesta del exhorto.
33
Esta forma de notificación se emplea usualmente en causas que implican sanciones a la incomparecencia,
tales como las causas sobre acciones de filiación, dónde la incomparecencia a tomarse las muestras biológicas
pueden hacer presumir la paternidad o su exclusión de conformidad con el artículo 199 del Código Civil.
34
Esto se practica en caso de que el Tribunal que debe practicar la diligencia, se encuentre fuera del
45
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
46
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
47
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
Al ser una demanda, debe cumplir con los requisitos propios de toda
demanda. Pero también debe cumplir las exigencias de la demanda reconvencional
del procedimiento civil, las cuales son:
48
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
Se deberá contestar la demanda por escrito, el que debe reunir todos los
requisitos generales de un escrito judicial, y los requisitos especiales previstos para
ésta. Al ser normalmente la primera actuación del demandado en el proceso, el
patrocinante del demandado deberá en la contestación de la demanda indicar otra
forma de notificación que elija para sí37.
49
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
“La parte demandada, deberá contestar dentro del plazo establecido en el artículo 58 de la
Ley 19.968, y si desea reconvenir, deberá hacerlo por escrito, conjuntamente con la contestación y
cumpliendo con los requisitos del artículo 57 de ley mencionada.”
38 JORQUERA LORCA, René, Síntesis del derecho procesal civil, Editorial La Ley, Santiago, 2000, p.
22
39 JORQUERA, Síntesis, cit. nota n. 41, p. 22.
50
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
Este tema fue objeto de modificación, por la Ley 20.286, ya que anteriormente
se permitía la comparecencia personal de las partes, sin la exigencia de concurrir
con abogado. Además se permitía la asistencia a audiencias a habilitados en
derecho. Estos hechos producían generalmente la mala defensa de los intereses de
las partes.
52
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
Eficiencia en el uso de salas y que no exista tope horario de los jueces; los
plazos legales; los tiempos intermedios entre audiencias, según su naturaleza;
número de audiencias de cada juez conforme a una distribución equitativa de la
carga de trabajo; el nivel de urgencia del requerimiento respectivo. Deben contener
los tiempos máximos de agendamiento, determinando el número de salas
53
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
Esta misión está entregada al administrador del tribunal, sin que el juez pueda
cambiar la programación. Además el administrador deberá designar un funcionario
para la elaboración de un listado al efecto.
40En la misma norma se contempla especial miramiento del cumplimiento de ella, para la calificación
anual del juez en caso de incumplimiento por 3 meses y si por cualquier causa se excediera de los
90 días en los tiempos de agendamiento, el Comité de Jueces deberá proponer un plan de trabajo
extraordinario.
54
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
Como correlato, el inciso final del artículo 26 bis de la Ley Nº 19.968, dispone
las obligaciones de quienes asistan a las audiencias, a saber:
55
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
i.- Discusión
a.- Oír la relación breve y sintética, que harán las partes ante el
juez, del contenido de la demanda, de la contestación y de la
reconvención que se haya deducido y de la contestación a la
reconvención, si ha sido hecha por escrito42.
42 Clarificador resulta el pronunciamiento judicial que señala que no se ajusta a derecho que por la
incomparecencia del demandado a la audiencia preparatoria, se tenga por no ratificada la demanda
y se ordene el archivo de los antecedentes, toda vez que la Ley de Tribunales de Familia no ha
establecido la ratificación de la demanda como actuación procesal o requisito necesario para la
prosecución del juicio, cuya omisión impida tal prosecución. Lo que la ley indica, es que en la
audiencia preparatoria habrá de oírse la relación breve y sintética de la demanda, sin que esto pueda
56
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
iii.- Prueba
a.- Fijar los hechos que deben ser probados, así como aprobar
las convenciones probatorias que las partes hayan acordado.
ser identificado con la “ratificación” de la misma. En consecuencia, la demanda se basta por sí sola,
sin necesidad de posterior ratificación, estando dado el impulso procesal del demandante por su
presentación y notificación al demandado (considerando 3º). La relación breve y sintética de la
demanda sólo es exigible cuando el actor concurra a la audiencia, pero no cuando no concurra,
hipótesis en la cual el juez habrá de subsanar la omisión con su actuación de oficio, dando curso
progresivo a los autos (considerandos 4º y 5º). Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso,
acoge recurso de apelación, 6 de enero de 2009,
57
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
RUC 07-2-978359-k
RIT C-003-2010
MAGISTRADO
CONSEJERO TECNICO
ADMINISTRATIVO DE CAUSA
HORA DE INICIO 10:42
HORA DE TERMINO 11:38
59
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
dispuesto en el artículo 30 de la Ley de Tribunales de Familia téngase por aprobadas las siguientes
CONVENCIONES PROBATORIAS:
- Efectividad de que existió una relación amorosa entre doña María Joaquina Retamal Undurraga y
don Andrés Ignacio Pino Miranda, desde el mes de enero a octubre del año 2004.
6.-PRUEBAS
Demandante
1.- Certificado de nacimiento del niño.
2.- Declaración jurada de la demandante.
3.- Fotografía del demandado con el menor.
4.- Dos cartas del demandado dirigidas a la demandante
PERICIAL
Prueba pericial ADN
PRUEBA DEMANDADO
Se allana al informe de ADN
Se excluya la prueba de declaración jurada de la demandante.
TRIBUNAL
Se excluye la prueba de declaración jurada de la demandante
Decreta se realice prueba pericial de carácter biológico ADN por el Servicio Medico Legal a doña
María Joaquina Retamal Undurraga, cedula de identidad N° 15.898.420-4, al niño Francisco Javier
Pino Retamal, cedula de identidad N°21.777.279-9 y al supuesto padre don Andrés Ignacio Pino
Miranda, cedula de identidad N° 13.033.133-0 debiendo las partes concurrir a dicho servicio ubicado
en la 13 oriente N° 1147 Talca, con sus cédulas de identidad, el día de hoy a las 12:00 horas, bajo
apercibimiento de lo dispuesto en el artículo 199 del Código Civil.
Que la audiencia de juicio se llevara a afecto el día 28 de mayo de 2011 a las 13:00 horas
EN CUANTO A LOS ALIMENTOS PROVISORIOS.
Atendido lo solicitado por la demandante en cuanto se establezcan alimento provisorio a favor del
niño Francisco Javier Pino Retamal que habiendo ratificado la demanda de reclamación de filiación
no matrimonial y señalado que por aproximadamente ocho meses mantuvieron una relación
sentimental con el demandado a quien ha señalado que se allana a tal hecho. Y lo dispuesto en
el artículo 209 y 327 del Código Civil y artículo 4 modificada de la Ley 20.152 se resuelve:
Fíjense alimentos provisorios por la suma equivalente al 25% de un ingreso mínimo mensual al
día de hoy, $ 39.750.
La pensión se pagará mediante mensualidades anticipadas durante los 15 primeros días de cada
mes a contar del mes de septiembre 2008 en la libreta de ahorro a la vista del Banco Estado que la
madre doña María Joaquina Retamal Undurraga abrirá para tales efectos.
Ofíciese a la entidad bancaria para que proceda a la apertura de la cuenta de ahorro e informe
al tribunal el número designado.
Se faculta a la demandante para tramitar personalmente dicho oficio el que deberá devolver
con la información correspondiente
Notifíquese al demandado mediante carta certificada, fin de que proceda al cumplimiento del
pago en la forma establecida.
Fórmese cuaderno de cumplimiento.
Las partes quedan notificadas en esta audiencia por el solo ministerio de la Ley, la que se
celebrará con las partes que asistan, afectándose a la que no concurra todas las resoluciones que
se dicten en ella, sin necesidad de ulterior notificación.
Se pone término a la audiencia siendo las 11:38 horas.
60
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
El juez procederá a:
61
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
juez de la verdad de las aseveraciones de los litigantes, en relación con los medios
de prueba suministrados para acreditarla. En palabras de Carocca44, es la actividad
de comparación entre las afirmaciones efectuadas por las partes en sus alegaciones
y otras afirmaciones emanadas de terceras personas, destinadas a formar el
convencimiento del juzgador.
62
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
2) Certificado de nacimiento de Juana Estefania Pinto Cáceres, nacida el 30 de agosto de 1990 inscrita
en el registro civil e identificación con el número 3443 del año 1990, circunscripción Talca, emitido
con fecha 08 de mayo de 2009.
3) Certificado de nacimiento de filiación no matrimonial correspondiente a Danitza Verónica Pinto
Cáceres, nacida el 28 de mayo de 1998 inscrita bajo el número 881 del año 1998, circunscripción
Talca, emitido con fecha 02 de octubre de 2006.
4) Certificado de residencia de la demandante extendido por la Junta de vecinos de Villa El Peral,
emitido por la unidad vecinal N° 44, firmado por Sergio Antonio Toledo Muñoz, presidente de dicha
junta, emitido el 08 de junio de 2009.
5) Copia autorizada del acta de matrimonio celebrado entre las partes, circunscripción de Talca, registro
número 907 de fecha 10 de agosto de 1990.
6) Copia simple de sentencia de fecha 03 de junio de 1999, causa ROL 1.999 del Segundo Juzgado de
menores de Talca, dictada por doña Fidelisa Garcés Barrientos en la cual se da lugar a la demanda
de alimentos interpuesta por doña Verónica Angélica Cáceres Bravo en contra de don Vladimir
Joaquín Pinto Díaz, regulándose en la suma de $ 15.000.- mensuales proporcionados por el
demandado a favor de su hija legitima.
Prueba testimonial
1) Margarita Alicia Castillo Casanueva, Run 11.123.149-4, soltera, asesora del hogar, Población Villa
El Peral, sector Mercedes.
2) José Alfredo Mora Nuñez, Run 7.945.009-1, casado, agricultor, con domicilio en Población
Mercedes.
Observaciones a la prueba, atendida prueba incorporada se tiene acreditado el cumplimiento del
Art. 55 N° 3 de la Ley 19.947, por cuanto ya han pasado más de 3 años de cese de convivencia, por
lo que se solicita se acoja la demanda de divorcio y se declare terminado el matrimonio entre las
partes.
El Tribunal estimando suficientemente acreditado los hechos fijados a probar en la causa de
conformidad a la prueba rendida en esta audiencia, acogerá la demanda de divorcio interpuesta en
esta causa.
Libertad de prueba. Señala la Ley en su artículo 28 que todos los hechos que
resulten pertinentes para la adecuada resolución del conflicto familiar sometido al
conocimiento del juez, podrán ser probados por cualquier medio producido en
conformidad a la ley. De esta forma, se pueden utilizar los medios establecidos en
la legislación general y además todo medio apto para dar fe de las aseveraciones
realizadas en el proceso y obtenidas sin violación a la ley o garantías
constitucionales, como grabaciones, videos, fotografías, etc. Se omiten las tachas y
no hay, en general, testigos o peritos inhábiles.
63
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
cuales deben ser evacuados por el requerido y las partes tienen facultades para
solicitar respuesta. Además el juez de manera oficiosa puede ordenar los medios
de prueba que estime pertinentes.
45 MONTERO AROCA, Juan, La prueba en el Proceso Civil” Editorial Civitas, Madrid, 2002, pp. 199.
65
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
Otro aspecto para el cual tiene relevancia la distinción entre la prueba por
oficio y la prueba de oficio, es la posibilidad de renunciar o prescindir del medio de
prueba por parte del litigante que la solicita. En este sentido, la prueba por oficio es
disponible para la parte que la pidió por intermedio del juez, mientras que la prueba
oficiosa solicitada directamente por el juzgador, no es disponible para la parte y
deberá ser incorporada al juicio, sin posibilidad de renuncia.
66
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
67
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
Por aplicación del artículo 315 del Código Procesal Penal, norma a la que
reenvía el artículo 46 de la Ley, señala que el informe de peritos deberá contener:
a.- La descripción de la persona o cosa que fuere objeto de él,
del estado y modo en que se hallare;
b.- La relación circunstanciada de todas las operaciones
practicadas y su resultado, y
c.- Las conclusiones que, en vista de tales datos, formularen los
peritos conforme a los principios de su ciencia o reglas de su
arte u oficio.
Los informes periciales son confeccionados, por regla general por peritos
privados que son pagados por la parte que lo presenta, sin embargo en la práctica
estos informes periciales en la mayoría de los casos son emitidos de conformidad a
lo establecido en el inciso 3° del artículo 45 de la Ley, esto es por instituciones
públicas u organismos acreditados ante el Servicio Nacional de Menores que
reciban aportes del Estado.
El informe emitido por el perito debe ser entregado por escrito con tantas
copias como partes figuren en la causa, con a lo menos cinco días de anticipación
a la audiencia de juicio.
68
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
69
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
70
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
cualquier otro medio de prueba apto para producir fe podrá ser tenido como prueba
en este tipo de procedimiento.
48
BAYTELMAN ARONOWSKY, Andrés; DUCE JAIME, Mauricio, Litigación Penal, Juicio Oral y Prueba, Ed.
Universidad Diego Portales, Santiago, 2004, pp. 57.
71
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
En procesal penal se construye una teoría del caso en forma bastante más
simple de lo que se puede hacer en materia de familia, dado que se trata en todos
los casos de juzgar hechos, en cambio en nuestro contexto, los jueces muchas
veces deben decidir cuestiones de conveniencia para los intereses de niños,
cónyuges o padres, lo que complejiza bastante la construcción. Sin embargo, se
debe tener en cuenta que todas las cuestiones jurídicas se originan en hechos y es
a esos sucesos a los que debemos echar mano a la hora de construir nuestra
brújula.
hacerse de las evidencias más indicadas y afines a su teoría del caso para
presentarlos en juicio, descartando aquellos que puedan poner en peligro la
credibilidad o coherencia de la misma.
Esta elección del orden en que se rendirán las probanzas ofrecidas, no debe
ser azarosa, por el contrario debe obedecer a una planificación estratégica previa,
determinada por la calidad de la prueba y su pertinencia con los puntos
controvertidos.
74
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
La etapa final de esta planificación de la audiencia de juicio tiene que ver con
la preparación de la prueba a rendir. Ciertamente en el caso de la prueba
documental, cuya incorporación al juicio se hace mediante la lectura, convendrá al
litigante inexperto preparar los trozos de texto pertinentes de cada documento,
seleccionando los pasajes relevantes a fin de dar lectura ante el tribunal. En el caso
del litigante experto, dicha selección no será necesaria dado que tiene claridad
acerca de cada documento y el lugar donde se encuentra la información relevante.
50Así lo aconseja el principio de primacía, el cual nos enseña que los primeros estímulos acerca de
un hecho o evento determinado, tienen un efecto más permanente y duradero en nuestra memoria
y el principio de lo más reciente, que significa que lo último que se escucha permanece en la mente
de los jueces por mayor tiempo. VIAL CAMPOS, Pelayo, Técnicas y fundamentos del contraexamen
en el proceso penal chileno, Ed. Librotecnia, Santiago, 2006, pp. 154.
75
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
51 Salir de pesca, de un modo general se puede definir como una conducta consistente en preguntar
al testigo esperando obtener algo favorable, sin tener una idea previa de la información que aportará.
52 BLANCO, Rafael; DECAP, Mauricio; MORENO, Leonardo; ROJAS, Hugo, Litigación Estratégica en el
76
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
En cada audiencia de juicio existe una serie de formalidades que son muy
comunes para los abogados y las personas que están en contacto frecuentemente
con la oralidad, sin embargo, son totalmente desconocidas para los testigos, en
especial para aquellos que nunca han participado en una audiencia. Habrá testigos
que no tendrán noción alguna de lo que ocurrirá, otros que tendrán una idea
distorsionada de lo que significa declarar, sin embargo, en casi todos los casos nos
encontraremos con una persona asustada ante un escenario incierto.
77
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
JUEZ
Testigo
Demandante Demandado
Junto las formalidades será necesario informar al testigo que debe justificar
sus dichos y cómo conoce la información sobre la que está dando fe. El testigo suele
asumir como obvias algunas respuestas que sin embargo es necesario que explicite
ante el Tribunal, así por ejemplo, deberá señalar en una causa de divorcio, que le
consta que las partes no han vuelto a vivir juntas porque es la nueva pareja del
demandado y ella siempre ha vivido con él durante los últimos “x” años. Igual
justificación será necesaria cuando responda acerca de cómo sabe que las partes
se separaron de hecho y en qué tiempo.
Las preguntas del tribunal son otra cosa sobre lo que debemos preparar al
testigo a efecto de que no se intimide, se debe dar a conocer que el juez sólo busca
aclarar y explicarse ciertos pasajes de sus dichos y no hacerle caer en
contradicciones. La imagen del juez suele representar cosas muy distintas para uno
u otro testigo, hay personas que se intimidan y otras que toman con poca seriedad
su interrogación, por lo que se debe tender a equilibrar ese respeto hacia el tribunal,
evitando ir a los extremos de sentir miedo o considerar irrelevante su función.
78
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
79
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
80
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
Es por eso que en materia penal (sistema que a nuestro juicio es el que más
ha evolucionado en materia de oralidad), donde el testigo es la piedra angular de
cualquier teoría del caso, esto se encuentra bastante estudiado. En los demás
sistemas orales (familia y laboral), su regulación y estudio es escaso e insuficiente,
de modo que frecuentemente queda al arbitrio de los jueces determinar su
regulación, con la consiguiente disconformidad de criterios y arbitrariedad.
81
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
La distinción entre una y otra etapa de la prueba testimonial está dada por el
momento en que se hacen las preguntas y a qué parte presentó al testigo
interrogado. De esta forma, el interrogatorio directo tiene por objeto contar la historia
o sucesión de hechos afines a la teoría del caso de quien lo presenta, mientras que
el contrainterrogatorio son las preguntas que le formularemos al testigo de la
contraparte, que ya fue previamente examinado por el abogado que lo presenta, a
fin de contrastar su versión, desacreditar al testigo o bien obtener de él elementos
afines a nuestra teoría del caso.
Por su parte, los testigos propios deben haber sido previamente preparados,
a objeto de mantener el control del testimonio, evitar desviaciones hacia puntos
intrascendentes y no obtener respuestas desconocidas, que se aparten de nuestra
teoría del caso.
Las interrogaciones son actos de habla que se usan para inquirir información
de una determinada fuente, sin embargo las preguntas admiten varias
clasificaciones, de las cuales depende su valides al formularlas frente a un tribunal.
Cerradas: Las preguntas cerradas, son las que contienen en su enunciado todas las
variantes de respuesta, poniendo al interrogado en un margen de escasa libertad
para responder, debiendo ceñirse a lo consultado estrictamente. Pueden ser de dos
tipos, de alternativas o dicotómicas, las dicotómicas sólo admiten una respuesta, sí
o no. Estas últimas son el ejemplo más ilustrativo de una pregunta cerrada.
Ej. Pregunta cerrada dicotómica: ¿El sujeto era alto, gordo y estaba vestido con un
jersey rojo no es cierto?
Ej: Pregunta cerrada de alternativa: ¿El sujeto en ese momento salió hacia el norte
o hacia el sur?
En el plano del interrogatorio directo, lo normal es que sólo se admitan las
preguntas abiertas, dado que es el testigo el protagonista que cuenta la historia e
introduce los hechos a la trama. Las preguntas cerradas en este caso suelen ser
objetadas por sugestivas o aun cuando no sean objetadas por el abogado de la
contraparte, la información que produce su respuesta y el poder de convicción que
tienen, las hacen ser generalmente irrelevantes.
En cambio, en el plano del contrainterrogatorio la regla general es que las
preguntas sean cerradas, dado que el testigo al cual se examina es el presentado
por la contraria, quien podría no estar dispuesto a colaborar con nosotros. La otra
razón de la admisión de las preguntas cerradas en el marco del contra-examen es
mantener el control del testigo, al que no se le debe permitir explayarse hacia
fundamentos y teorías contrarias a la historia que nosotros sostenemos.
iv.- El contra-examen
La lógica aquí es: “Ud. es una buena persona, pero…” Tiene dificultades de
percepción, su relato es incoherente, etc.
86
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
R: Sí.
P: Luego hay una reja.
R: Sí, de esas chicas de madera.
P: ¿Usted pasaba por la vereda no es cierto?
R: sí.
P: Sra. ¿Entonces explíquenos cómo sabía usted que él fuma pasta base los días
que usted supuestamente lo veía?
R: Bueno sr. Yo tengo un hijo que tiene el mismo vicio y él tiene la misma cara de
angustia que mi vecino y como los cigarros que le alcanzaba a ver son iguales a
los de mi hijo, el olor los sentí tantas veces que yo sé que eso es pasta base.
abiertas al testigo, quien deberá responder a ellas en forma clara y con la mayor
precisión posible.
90
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
1.- La sentencia
Comunicada la decisión, el juez tiene cinco días para la redacción del fallo,
el que se puede ampliar por otros cinco días en casos fundados, fijando fecha y
hora para su lectura, la que podrá realizarse de manera resumida. Por ende, cita a
una audiencia de lectura de sentencia.
La firma del juez que la dictó, que se realiza de manera electrónica con un
“click” en el botón respectivo.
vi.- Notificación
93
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
94
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
A este tema se refiere el Libro I, Título XIX del Código de Procedimiento Civil.
i.- Conforme al artículo 231 de dicho cuerpo normativo, la
ejecución corresponde a los tribunales que hayan pronunciado
en 1º o 2º instancia, la sentencia que se busca ejecutar54.
54 Existen algunas excepciones, en cuanto son los tribunales que conozcan de los recursos de
apelación, casación o revisión, los que van a ejecutar los fallos que dicten para la sustanciación de
los mismos. Por su parte, siempre que la ejecución de una sentencia definitiva haga necesaria la
iniciación de un nuevo juicio podrá iniciarse ante el tribunal que lo dicto en 1º o en única instancia o
bien ante el que sea competente de acuerdo a las reglas generales a elección de la parte que haya
obtenido en el juicio.
55 Conforme informó la Excma. Corte Suprema, su función se centra en peticiones relacionadas con
el sistema anterior de Justicia de Menores. Esta unidad proyecta un total de ingresos a diciembre de
2010 del orden de 165.000 escritos; es decir, un promedio mensual de 13.700 ingresos En:
http://www.poderjudicial.cl/modulos/Home/Noticias/PRE_txtnews.php?cod=2341. [visitado el
3/11/010].
95
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
56 La Ley N° 20.286 introdujo esta nueva unidad administrativa e incorporó la misión de la Excma.
Corte Suprema, por intermedio de la Corporación Administrativa del Poder Judicial, de velar por el
eficiente y eficaz cumplimiento de las funciones de las unidades administrativas, resultando aplicable
lo dispuesto en el artículo 26 del Código Orgánico de Tribunales.
96
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
i) Arresto nocturno
La más usada de estas medidas de apremio, quizá por las facilidades que las
unidades de cumplimiento dan a los beneficiarios, es el arresto nocturno, que
corresponde a la privación de libertad desde las 22 horas de cada día, hasta las 6
98
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
horas del siguiente. Puede llevarse a cabo por 15 días o menos y en caso de nuevos
apremios hasta por 30 días. Procede siempre que el alimentante no cumpla con su
obligación en la forma decretada, o hubiese dejado de pagar una o más cuotas de
la pensión alimenticia57.
Para efectos de llevar a cabo los apremios, los jueces de familia están
facultados para, en casos estrictamente necesarios, decretar el allanamiento y
descerraje del domicilio del demandado por parte de la policía, para efectos de
ponerlo a disposición de Gendarmería de Chile. En caso de no encontrarse en el
lugar, podrá ordenarse la investigación de su paradero por la fuerza pública y en
todo caso, ésta se encuentra facultada para arrestarle en el lugar en que se
encuentre.
99
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
ii) Intereses
Si se han dictado dos o más apremios en contra del alimentante por las
mismas cuotas vencidas, estas devengarán interés corriente desde que debieron
ser pagadas hasta la fecha de su pago efectivo.
59 Parte de la doctrina critica este apremio en cuanto las estadísticas del Servicio Nacional de la
Mujer indican que el 40,6 % de las pensiones fluctúan entre los $20.000 y $50.000, y sólo un 17%
superan los $100.000, por lo que no ayudaría ni directa ni indirectamente dicha sanción. LÓPEZ,
Manual, cit. nota n. 16, pp. 990-991. De todas maneras, el legislador establece que si la licencia
suspendida es herramienta para desempeñar el empleo por el cual provee ingresos al alimentario,
el apremiado puede pedir su suspensión en la medida que garantice el pago de lo debido y se obligue
a pagar la cantidad que fije el tribunal de lo adeudado, dentro de los quince días siguientes.
100
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
Más que de una medida de apremio, en este caso se trata de una medida
compensatoria para el padre que por causa del otro, se ha visto impedido de
mantener con su hijo, una relación regular y directa.
Para que el tribunal proceda a fijar la recuperación del tiempo perdido deberá
probarse primero el incumplimiento del régimen de relación directa y regular, a
continuación el juez deberá dar traslado a la parte incumplidora a efecto de que
justifique su falta de cumplimiento, retardo o entorpecimiento.
101
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
El artículo 48 inciso 4°, señala que en caso de que el padre o madre a quien
corresponda mantener la relación con el hijo dejase de cumplir, injustificadamente,
la forma convenida para el ejercicio del derecho o la establecida por el tribunal,
podrá ser instado a darle cumplimiento, bajo apercibimiento de decretar su
suspensión o restricción, lo que no obstará a que se decreten apremios cuando
procedan de conformidad al inciso tercero del artículo 66.
Respecto del padre que tiene a su cuidado al niño y que dificulta o imposibilita
la relación directa y regular con el padre que no vive con el menor, el artículo 66
inciso cuarto de la Ley N° 16.618, establece que las sanciones aplicables a este en
los siguientes términos: “El que fuere condenado en procedimiento de tuición, por
resolución judicial que cause ejecutoria, a hacer entrega de un menor y no lo hiciere
o se negare a hacerlo en el plazo señalado por el tribunal, o bien, infringiere las
resoluciones que determinan ejercicio del derecho a que se refiere el artículo 229
del Código Civil [derecho a mantener una relación directa y regular con el hijo], será
apremiado en la forma establecida por el artículo 543 del Código de Procedimiento
Civil”.
La norma antes expuesta hace aplicable también el artículo 543 del Código
de Procedimiento Civil, esto es, el arresto hasta por 15 días o la multa proporcional.
Pareciera ser que en ambos casos se trata de aplicar las mismas sanciones
y sólo que a distintos supuestos, sin embargo existe una sutil diferencia en la forma
102
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
Los Auto Acordados Acta 104/2005, Acta 91/2007 y Acta 98, son tres cuerpos
normativos dictados por la Corte Suprema de justicia, en ejercicio de sus facultades
económicas, que regulan el funcionamiento de los tribunales de familia, el
procedimiento en los tribunales que tramitan con carpeta electrónica y la
administración y gestión en los tribunales de familia, respectivamente.
Este artículo que fue bastante resistido por una parte de los ministros de la
Corte Suprema, por considerarse que atentaba contra la naturaleza oral del
procedimiento, sin embargo quedó de esta forma por una razón práctica a efecto de
suplir la falta de aplicación del apercibimiento consagrado en la norma.
104
V. 4.0. Revisada y actualizada por el profesor Juan Pablo Rojas.
105