Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Bases teóricas
2.2.1 Proceso
2.2.1.1 Concepto
El proceso es entendido:
“Como un conjunto de actos, los mismos que constituye, desarrolla y termina la relación
jurídica que se funda entre el juzgador y las partes intervinientes en él; cuyo fin es dar
solución a una discusión planteada por las partes, a través de un fallo emitido por el
juzgador, el mismo que fue basado en hechos alegados y probados y en el derecho
aplicable”. (Bautista, 2007, p. 59).
2.2.1.2 Funciones
2.2.1.2.1 Interés individual e interés social en el proceso
El fin del proceso es resolver un conflicto o desacuerdo de interés, sometido a los
órganos de la jurisdicción. Asimismo da solución al interés individual y el interés social
asegurando la efectividad del derecho. (Couture, 2002).
“El proceso es, por sí mismo, un instrumento de tutela del derecho. Lo grave, se ha
dicho, es que más de una vez, el derecho sucumbe ante el proceso v el ins trumento
de tutela falla en su cometido. Esto acontece, con frecuencia, por la
desnaturalización práctica de los mismos principios que constituyen, en su
intención, una garantía de justicia; pero en otras oportunidades es la propia ley
procesal la que, por imperfección, priva de la función tutelar. Es menester, entonces,
una ley tutelar de las leyes de tutela, una seguridad de que el proceso no aplaste al
derecho, tal como se realiza por aplicación del principio de la supremacía de la
Constitución sobre la ley procesal. La tutela del proceso se realiza por imperio de las
previsiones constitucionales”. (Couture, 2002 p.148).
El auto, que sirve para adoptar decisiones, no precisamente sobre el fondo, como por ejemplo la
admisibilidad de la demanda.
2.2.3 Prueba
2.2.3.1 Concepto
2.2.4.1. Concepto
"Es la facultad que se otorga a una persona para recibir de otra los recursos necesarios
para su subsistencia, en virtud de un precepto legal, de un convenio, de una disposición
testamentaria o como consecuencia de la comisión de un hecho ilícito". (Herrera, 2016)
No compensable: Señala expresamente el Art. 292 del C.C. que ―el obligado a prestar
alimentos no puede oponer al demandante en compensación, lo que este le deba‖ la ratio
legis de esta disposición legal, estriba sin duda en el interés del alimentista, que exige a
toda costa satisfacción de sus necesidades y si se permitiera al obligado oponer el
crédito que tenga a él, se le estaría exponiendo a perecer. Y es que el sustento de la
persona no es un simple crédito patrimonial, sino un derecho que es y debe ser
protegido con vista a un superior interés de orden público.