Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Febrero de 2017
2
INTRODUCCIÓN
Como objetivo final de este estudio se tiene obtener un diseño de estructura del
pavimento, incluyendo las características de los materiales que se deben
emplear, así como las recomendaciones constructivas para el buen desarrollo de
la obra.
concreto hidráulico por el sistema de “Placa Huella”; o sea una calzada que se
compone de lineas de paso en concreto y lineas de eje en concreto ciclopeo.
Ademas de unas obras de drenaje o control de aguas superficiales como
bordillos y cunetas.
1. CARACTERÍSTICAS DE LA ZONA
El municipio tiene zonas donde las rocas de la formación Combia están muy
expuestas a los procesos de meteorización y erosión, por la ausencia de
arborización, se presenta deslizamientos que caen a las quebradas,
ocasionando cambios geomorfológicos por la dinámica fluvial, tanto
acumulativos como denundativos.
Los suelos del municipio de Gómez Plata en general son bastantes complejos,
esto como consecuencia de la heterogeneidad de la composición geológica. Las
unidades de suelos del municipio son:
6
Esta unidad se localiza en forma homogénea y continua por encima de los 1800
m.s.n.m.. Esta unidad presenta una fisiografía de colinas suavemente onduladas
con pendientes variables desde casi planas hasta el 75%, pero de longitudes
cortas.
1.1 Geologia
2.0 METODOLOGÍA
8
3.1 Localizacion
3.2 Clima
La latitud y altitud del municipio de Gómez Plata dan como resultado un clima
tropical de montaña. Es una región de grandes riquezas naturales y ricas reservas
forestales y de fauna. Como quebrada principal esta “Hojas Anchas”, El clima es
tropical de montaña con diversidades según los diferentes pisos térmicos (de
clima templado a frío). La altura de la cabecera municipal es de 1800 msnm y la
temperatura promedio es de 22 °C. Es de advertir que todas estas condiciones
varían de acuerdo con los cambios climáticos originados en el océano Pacífico,
llamados fenómeno del niño y la niña. Entonces hay más lluvia o más sequía.
3.2.1. Lluvias
Posee una topografía irregular y pendiente con altitudes que oscilan entre 1400 y
1555 msnm, predomina el clima tropical y presenta un régimen bi modal, con
dos épocas lluviosas durante el año.
La siguiente Tabla presenta los registros de intensidad de lluvia asociados a la
zona de proyecto. 12
Se realizó visita inicial a las diferentes vias referenciadas en las veredas La Clarita,
Las Balsas, Primavera y La Bonita, durante la cual se recogió información general,
que sirvió de base para establecer el programa de trabajo durante las etapas de
campo y laboratorio, que a su vez fue fundamental para adelantar el
procesamiento de la información y la definición de las recomendaciones. A
continuación se presentan un listado de los aspectos que surgen del trabajo
indicado y que fueron incluidos en el informe, así: 14
Análisis Granulométrico
Los ensayos de laboratorio fueron realizados de acuerdo con las normas ASTM
respectivas y con los resultados obtenidos se procedió a efectuar una
comparación con las características de los suelos obtenidas en el campo y las
compatibilizaciones correspondientes en los casos en que fue necesario para
obtener los perfiles de suelos definitivos, que son los que se presentan.
6.3.1 Vía “Las Balsas” Tramo A: Con una longitud de 863.88 mts, se realizaron dos
(2) perforaciónes AP-1 y AP-2. En la imagen No 3 se presenta la ubicación de la
toma de material en campo.
18
6.3.2 Vía “Las Balsas” Tramo B: Con una longitud de 297.77 mts, se realizo una (1)
perforación AP-3. En la imagen No 4 se presenta la ubicación de la toma de
material en campo.
19
6.3.3 Vía “Las Balsas” Tramo C: Con una longitud de 111,00 mts, se realizo una (1)
perforación AP- 4. En la imagen No 5 se presenta la ubicación de la toma de
material en campo.
6.3.4 Vía “Claritas” Tramo D: Con una longitud de 316.00 mts, se realizaron dos
(2) perforaciónes AP-1 y AP-2. En la imagen No 6 se presenta la ubicación de la
toma de material en campo.
20
6.3.5 Vía “Claritas” Tramo E: Con una longitud de 271.74 mts, se realizaron dos (2)
perforaciónes AP-1 y AP-2. En la imagen No 7 se presenta la ubicación de la
toma de material en campo.
Imagen 7. Ubicación de perforaciones AP-1 y AP-2 en Tramo E. Vereda Claritas
6.3.6 Vía “La Bonita” Tramo F: Con una longitud de 417.30 mts, se realiz una (1)
perforación AP-1. En la imagen No 8 se presenta la ubicación de la toma de 21
material en campo.
6.3.7 Vía “Primavera” Tramo G: Con una longitud de 264.00 mts, se realizaron
dos (2) perforaciónes AP-1 y AP-2. En la imagen No 9 se presenta la ubicación
de la toma de material en campo.
22
Para la clasificación de suelos se realizaron once (11) apiques separados por vías y
ya identificados en capítulos anteriores. Se extrajeron aproximadamente 30 kg de
muestra en cada uno de los apiques, permitiendo hacer todos los
respectivos ensayos al suelo (Limite líquido, Limite plástico, Granulometría,
Proctor modificado, CBR):
Ranurador curvo
como porcentaje de la masa seca del suelo, dentro de la cual el material está en
un estado plástico, el método de moldeo fue manual formando rollos de suelo,
este método fue dado por el procedimiento normativo indicado en esta norma.
Se denomina límite plástico a la humedad más baja con la cual pueden formarse
rollos de suelo de unos 3mm de diámetro aproximadamente, rodando
dicho suelo entre la palma de la mano y una superficie lisa, sin que los rollos se
desmoronen.
Clasificaci
Sondeo Ubicación CBR(%) Expansión(%) Gravas(%) Arenas(%) Finos(%)
ón USCS
AP1 Tramo A 3,1 0.15 4 60 37 SM
AP2 Tramo A 5.3 0.13 0 16 84 MH
AP3 Tramo B 4.2 0.21 0 39 61 ML
AP4 Tramo C 3.1 0.13 0 37 63 ML
AP5 Tramo D 4.1 0.01 1 33 66 MH
AP6 Tramo D 3,3 0.31 0 33 67 ML
AP7 Tramo E 11.9 0.70 1 50 49 SM
AP8 Tramo E 3,5 0.00 2 44 54 ML
AP9 Tramo F 3.0 0.04 7 42 51 ML
AP10 Tramo G 8.2 0.13 1 52 47 SM
AP11 Tramo G 3.3 0.16 2 50 48 SM
CBR (California Bearing Ratio) este método se emplea para evaluar la resistencia
potencial de materiales de subrasante, subbase y base para el empleo en
pavimentos de carreteras principalmente, el valor de CBR obtenido en esta
prueba forma parte integral del método utilizado del diseño del pavimento, es
un método de ensayo que está proyectado aunque no limitado, para la
evaluación de la resistencia de materiales cohesivos que contengan
37
Figura 3. Percentil 75 para la determinación del CBR de diseño para las vías de flujo medio y
bajo. De acuerdo con la Figura 3, el valor de CBR de diseño para un percentil 75 es de 3.5%.
La placa huella se utiliza para mejorar vías terciarias. Esta técnica tiene uso
difundido en el país, particularmente en convenios establecidos entre el INVIAS y
la entidad territorial para mejoramiento de vías terciarias.
Luego de realizados los debidos estudios geotecnicos en cada uno de los tramos
y verificando los requisitos tecnicos en composicion y estabilidad de calzada,
pendientes minimas en su topografia y cumplimiento de un CBR ≥3.0, podemos
definir el tipo de seccion vial en placa huella debemos trabajar en nuestro
poryecto.
Para los diferentes tipos de placa huella es recomendable revisar a partir del
estudio de suelos obtenido, la capacidad portante del suelo soporte o
subrasante, a fin de establecer con base en lo descrito a continuación si se
requiere o no el mejoramiento de la misma.
El manejo de drenaje de este tipo de placa huella, se llevará a cabo mediante dos
cunetas ubicadas cada una de estas en sus extremos. Así mismo, estará
compuesta por 2 rieles de concreto reforzado, de 1 m de ancho contiguos a las
cunetas. Esta conformación permitirá la circulación de vehículos en un sentido.
Por último, para este caso como en los anteriores, es necesario proporcionar a la
placa huella, resistencia al deslizamiento por efectos de pendiente, por lo cual se
hace necesario implementar en los extremos de la estructura, dentellones con
placas de transición, para a su vez evitar el movimiento del material que
conforma la subrasante, dicha acción producto del ascenso y descenso de
vehículos por la placa.
40
Para nuestro caso, trabajaremos este modelo pero con una reduccion de cunetas
para cumplir con el ancho de calzada estipulado de 4,40 m pero respetando los
anchos de lineas de paso, como muestra la siguente imagen:
Imagen 10. Perfil de calzada por topografia en las veredas relacionadas.
41
____________________________
ANEXOS.
43
ANEXOS
ENSAYOS DE LABORATORIO
D E T E R M IN A C IÓN D E L ÍM IT E S L ÍQ U ID O , P L ÁS T IC O E
Versión 1
ÍN D IC E D E P L A S T IC ID A D D E S U E L O S 45
Fecha
(INV E-125-13 Y E-126-13) 5/02/2017
elaboración
PÁGINA 1 DE 1
PERSONA RESPONSABLE
MUEST
N° SONDEO AP 1 1 PROFUNDIDAD [m] 1.0
RA
DESCRIPCIÓN ARENA LIMOSA, COLOR CAFÉ
OBSERVACIONES
DET ERMINACIÓN DEL LÍMIT E
DET ERMINACIÓN DEL LÍMIT E PLÁST ICO
LÍQUIDO
Método A (Multipuntos) Manual
Peso del suelo seco [g] 5.65 6.62 6.38 12.41 11.95
L ÍM IT E L ÍQ U ID O % 40
L ÍM IT E
% 31
P L ÁS T IC O
ÍN D IC E D E
% 9
P L A S T IC ID A D
E Q U IP O U T IL IZ A D O
E Q U IP O C ÓD IG O F E C H A D E C A L IB R A C IÓN
R E A L IZ Ó R E V IS Ó AP RO BÓ
46
PÁGINA 1 DE 1
CODIGO 145
RESPONSABLE
ENS AY O DE P ENETRACIÓ N
P ENETRACIÓ N CO NS TANTE MUES TRA INALTERADA MUES TRA S UMERG IDA EX P ANS IÓ N
CARGA Vs PENETRACIÓN
EQ UIP O UTILIZADO
PÁGINA 1 DE 1
PERSONA RESPONSABLE
OBSERVACIONES
DET ERMINACIÓN DEL LÍMIT E
DET ERMINACIÓN DEL LÍMIT E LÍQUIDO
PLÁST ICO
Método A (Multipuntos) Manual
Peso del suelo seco [g] 3.64 4.04 5.60 9.71 7.81
L ÍM IT E L ÍQ UIDO % 77
L ÍM IT E
% 45
P L ÁS T ICO
ÍNDICE DE
% 32
P L AS T ICIDAD
84%
48
Código FL- TC- 20
CBR DE S UELO S CO MP ACTADO S EN LABO RATO RIO Y S O BRE MUES TRA INALTERADA Versión 1
PÁGINA 1 DE 1
CODIGO 145
49
RESPONSABLE GLADIS AMPARO ARBOLEDA
ENS AY O DE P ENETRACIÓ N
P ENETRACIÓ N CO NS TANTE MUES TRA INALTERADA MUES TRA S UMERG IDA EX P ANS IÓ N
EQ UIP O UTILIZADO
REALIZÓ REV IS Ó AP RO BÓ
Código FL-T C-26
Versión 1
PÁGINA 1 DE 2
CÓDIGO 145
PERSONA
RESPONSABLE
OBSERVACIONES
SUMA DE PESOS
RET ENIDO
PESO T OT AL DE LA MUEST RA 148.9 [g] 58.28
[g]
PESO MUEST RA LAVADO SOBRE
T AMIZ 200
[g] 58.49 ERROR -0.21 HUMEDAD NAT URAL % 28.0
P. RET ENIDO
[pulgadas] [mm] % RET ENIDO % QUE PASA LAVADO
[g]
1/2" 12.7 0 0.0 100.0 Peso tara + muestra húmeda [g] 257.94
Peso de la muestra
N° 4 4.75 0.1 0.1 99.9 [g] 190.58
húmeda
N° 8 2.36 0.3 0.2 99.7 Peso tara + muestra seca [g] 125.85
FINOS % 61
CLASIFICACIÓN USCS ML
SUB GRUPO LIMOS Y ARCILLAS CON LÍMIT E LÍQUIDO < 50% DESCRIPCIÓN LIMO DE BAJA PLAST ICIDAD
E Q UIP O UT IL IZ ADO
T amizadora IE-106 -
RE AL IZ Ó RE V IS Ó AP RO BÓ
51
Código FL- TC- 20
CBR DE S UELO S CO MP ACTADO S EN LABO RATO RIO Y S O BRE MUES TRA INALTERADA Versión 1
PÁGINA 1 DE 1
CODIGO 145
RESPONSABLE
ENS AY O DE P ENETRACIÓ N
P ENETRACIÓ N CO NS TANTE MUES TRA INALTERADA MUES TRA S UMERG IDA EX P ANS IÓ N
ES FUERZO ES FUERZO LECTURA
P ulga da s CARG A (LBS ) % C. B. R. CARG A (LBS ) % C. B. R. LECTURA INICIAL mm
(LB/ P UL2 ) (LB/ P UL2 ) FINAL mm
0 0 - 1.65 - 0.55 - 1.65 - 0.55 21.46 21.84
EQ UIP O UTILIZADO
REALIZÓ REV IS Ó AP RO BÓ
52
A N ÁL I S I S G R A N U L O M ÉT R I C O D E L O S A G R E G A D O S
G R U E S O S Y F I N O S C O N L A V A D O E N E L T A M I Z N o. 200 Versión 1
( I N V E - 213, I N V E - 214)
PÁGINA 1 DE 2
PROYECT O DISEÑO DE PAVIMENT O RÍGIDO EN VEREDAS DEL MUNICIPIO DE GOMEZ PLAT A FECHA DE ENSAYO 21/01/2017
CÓDIGO 145
PERSONA
RESPONSABLE
N° SONDEO AP 4 No. MUEST RA 1 PROFUNDIDAD [m] 1.0
OBSERVACIONES
SUMA DE PESOS
RET ENIDO
PESO T OT AL DE LA MUEST RA 129.2 [g] 47.87
[g]
PESO MUEST RA LAVADO SOBRE
T AMIZ 200
[g] 47.92 ERROR -0.05 HUMEDAD NATURAL % 39.5
P. RET ENIDO
[pulgadas] [mm] % RET ENIDO % QUE PASA LAVADO
[g]
1/2" 12.7 0 0.0 100.0 Peso tara + muestra húmeda [g] 224.53
Peso de la muestra
N° 4 4.75 0.2 0.2 99.8 [g] 180.26
húmeda
N° 8 2.36 0.8 0.6 99.2 Peso tara + muestra seca [g] 92.19
FINOS % 63
CLASIFICACIÓN USCS ML
D E T E R M IN A C IÓN D E L ÍM IT E S L ÍQ U ID O , P L ÁS T IC O E
ÍN D IC E D E P L A S T IC ID A D D E S U E L O S
Versión 1
PÁGINA 1 DE 1
CÓDIGO 145
PERSONA RESPONSABLE
OBSERVACIONES
DET ERMINACIÓN DEL LÍMIT E
DET ERMINACIÓN DEL LÍMIT E LÍQUIDO
PLÁST ICO
Método A (Multipuntos) Manual
Peso del suelo seco [g] 5.04 4.89 5.23 9.62 10.77
L ÍM IT E L ÍQ U ID O % 40
L ÍM IT E P L ÁS T IC O % 42
ÍN D IC E D E
% NP
P L A S T IC ID A D
Código FL-T C-12
PÁGINA 1 DE 1
54
DISEÑO DE PAVIMENT O RÍGIDO EN VEREDAS DEL MUNICIPIO
PROYECT O DE GOMEZ PLAT A
FECHA ENSAYO 21/01/2017
CÓDIGO 145
PERSONA RESPONSABLE
OBSERVACIONES
DET ERMINACIÓN DEL LÍMIT E
DET ERMINACIÓN DEL LÍMIT E LÍQUIDO
PLÁST ICO
Método A (Multipuntos) Manual
Peso del suelo seco [g] 5.08 5.36 5.69 9.87 7.54
L ÍM IT E L ÍQ UIDO % 52
L ÍM IT E
% 53
P L ÁS T ICO
ÍNDICE DE
% NP
P L AS T ICIDAD
E Q UIP O UT IL IZ ADO
RE AL IZ Ó RE V IS Ó AP RO BÓ
Código FL- TC- 20
PÁGINA 1 DE 1
CODIGO 145
55
RESPONSABLE
ENS AY O DE P ENETRACIÓ N
P ENETRACIÓ N CO NS TANTE MUES TRA INALTERADA MUES TRA S UMERG IDA EX P ANS IÓ N
EQ UIP O UTILIZADO
REALIZÓ REV IS Ó AP RO BÓ
Código FL-T C-26
PÁGINA 1 DE 2
CÓDIGO 145
PERSONA
RESPONSABLE
No.
N° SONDEO AP 5 1 PROFUNDIDAD [m] 1.0
MUEST RA
DESCRIPCIÓN LIMO DE ALT A PLAST ICIDAD, COLOR CAFÉ ROJIZO
OBSERVACIONES
SUMA DE
PESOS
RET ENIDO
[g]
PESO MUEST RA LAVADO SOBRE T AMIZ
200
1/2" 12.7 0 0.0 100.0 Peso tara + muestra húmeda [g] 270.11
N° 8 2.36 2.9 1.8 97.5 Peso tara + muestra seca [g] 160.18
FINOS % 66
CLASIFICACIÓN USCS MH
SUB GRUPO LIMOS Y ARCILLAS CON LÍMIT E LÍQUIDO > 50% DESCRIPCIÓN LIMO DE ALT A PLAST ICIDAD
E Q UIP O UT IL IZ ADO
T amizadora IE-106 -
RE AL IZ Ó RE V IS Ó AP RO BÓ
Código FL- TC- 20
PÁGINA 1 DE 1
RESPONSABLE
ENS AY O DE P ENETRACIÓ N
P ENETRACIÓ N CO NS TANTE MUES TRA INALTERADA MUES TRA S UMERG IDA EX P ANS IÓ N
ES FUERZO LECTURA
P ulga da s CARG A (LBS ) ES FUERZO (LB/ P UL2 ) % C. B. R. % C. B. R. LECTURA INICIAL mm
(LB/ P UL2 ) FINAL mm
0 0 0.00 0.00 0.00 20.47 20.50
EQ UIP O UTILIZADO
REALIZÓ REV IS Ó AP RO BÓ
Código FL-T C-26
A N ÁL IS IS G R A N U L O M ÉT R IC O D E L O S A G R E G A D O S
G R U E S O S Y F IN O S C O N L A V A D O E N E L T A M IZ N o. Versión 1
200 ( IN V E - 213, IN V E - 214)
PÁGINA 1 DE 2
CÓDIGO 145
PERSONA
RESPONSABLE
SUMA DE
PESOS
RET ENIDO
[g]
P. RET ENIDO
[pulgadas] [mm] % RET ENIDO % QUE PASA LAVADO
[g]
1/2" 12.7 0 0.0 100.0 Peso tara + muestra húmeda [g] 221.40
Peso de la muestra
N° 4 4.75 0.5 0.4 99.6 [g] 177.06
húmeda
N° 8 2.36 0.5 0.4 99.3 Peso tara + muestra seca [g] 89.50
FINOS % 67
CLASIFICACIÓN USCS ML
SUB GRUPO LIMOS Y ARCILLAS CON LÍMIT E LÍQUIDO < 50% DESCRIPCIÓN LIMO DE BAJA PLAST ICIDAD
E Q U IP O U T IL IZ A D O
E Q U IP O C ÓD IG O F E C H A D E C A L IB R A C IÓN
T amizadora IE-106 -
R E A L IZ Ó R E V IS Ó AP RO BÓ
Código FL- TC- 20
CBR DE S UELO S CO MP ACTADO S EN LABO RATO RIO Y S O BRE MUES TRA
Versión 1
INALTERADA
INV E- 14 8 - 13 Fecha de elaboración 5/02/2017
PÁGINA 1 DE 1
DISEÑO DE PAVIMENTO RÍGIDO EN LAS VEREDAS DEL MUNICIPIO DE GOMEZ PLATA FECHA ENSAYO 21/01/2017
PROYECTO
CODIGO 145 59
RESPONSABLE
ENS AY O DE P ENETRACIÓ N
P ENETRACIÓ N CO NS TANTE MUES TRA INALTERADA MUES TRA S UMERG IDA EX P ANS IÓ N
ES FUERZO LECTURA FINAL
P ulga da s CARG A (LBS ) ES FUERZO (LB/ P UL2 ) % C. B. R. CARG A (LBS ) % C. B. R. LECTURA INICIAL mm
(LB/ P UL2 ) mm
0 0 0.00 0.00 0.00 0.00 20.60 21.16
EQ UIP O UTILIZADO
REALIZÓ REV IS Ó AP RO BÓ
Código FL-T C-26
PÁGINA 1 DE 2
60
DISEÑO DE PAVIMENT O RÍGIDO EN LAS VEREDAS DEL MUNICIPIO DE GOMEZ
21/01/2017
PLAT A
PROYECT O FECHA DE ENSAYO
CÓDIGO 145
PERSONA
RESPONSABLE
[g]
PESO MUEST RA LAVADO SOBRE
T AMIZ 200
[g] 121.85 ERROR -0.18 HUMEDAD NATURAL % 22.8
1/2" 12.7 0 0.0 100.0 Peso tara + muestra húmeda [g] 358.27
Peso de la muestra
N° 4 4.75 2.1 0.9 99.1 [g] 290.75
húmeda
N° 8 2.36 5 2.1 97.0 Peso tara + muestra seca [g] 189.37
FINOS % 49
CLASIFICACIÓN USCS SM
E Q UIP O UT IL IZ ADO
T amizadora IE-106 -
RE AL IZ Ó RE V IS Ó AP RO BÓ
Código FL-T C-26
PÁGINA 1 DE 2
[g]
PESO MUEST RA LAVADO SOBRE
T AMIZ 200
[g] 121.85 ERROR -0.18 HUMEDAD NATURAL % 22.8
P. RET ENIDO
[pulgadas] [mm] % RET ENIDO % QUE PASA LAVADO
[g]
1/2" 12.7 0 0.0 100.0 Peso tara + muestra húmeda [g] 358.27
Peso de la muestra
N° 4 4.75 2.1 0.9 99.1 [g] 290.75
húmeda
N° 8 2.36 5 2.1 97.0 Peso tara + muestra seca [g] 189.37
FINOS % 49
CLASIFICACIÓN USCS SM
E Q UIP O UT IL IZ ADO
T amizadora IE-106 -
RE AL IZ Ó RE V IS Ó AP RO BÓ
Código FL- TC- 20
PÁGINA 1 DE 1
CODIGO 145 62
RESPONSABLE GLADIS AMPARO ARBOLEDA
ENS AY O DE P ENETRACIÓ N
P ENETRACIÓ N CO NS TANTE MUES TRA INALTERADA MUES TRA S UMERG IDA EX P ANS IÓ N
ES FUERZO LECTURA FINAL
P ulga da s CARG A (LBS ) ES FUERZO (LB/ P UL2 ) % C. B. R. CARG A (LBS ) % C. B. R. LECTURA INICIAL mm
(LB/ P UL2 ) mm
0 0 0.00 0.00 0.00 0.00 11.66 12.47
EQ UIP O UTILIZADO
REALIZÓ REV IS Ó AP RO BÓ
Código FL-T C-26
PÁGINA 1 DE 2
CÓDIGO 145
PERSONA
RESPONSABLE
N° SONDEO AP 8 No. MUEST RA 1 PROFUNDIDAD [m] 1.0
[g]
PESO MUEST RA LAVADO SOBRE
T AMIZ 200
[g] 66.67 ERROR -0.18 HUMEDAD NAT URAL % 33.4
P. RET ENIDO
[pulgadas] [mm] % RET ENIDO % QUE PASA LAVADO
[g]
1/2" 12.7 0 0.0 100.0 Peso tara + muestra húmeda [g] 237.61
Peso de la muestra
N° 4 4.75 2.3 1.6 98.4 [g] 192.50
húmeda
N° 8 2.36 3.2 2.2 96.2 Peso tara + muestra seca [g] 111.78
FINOS % 54
CLASIFICACIÓN USCS ML
SUB GRUPO LIMOS Y ARCILLAS CON LÍMIT E LÍQUIDO < 50% DESCRIPCIÓN LIMO DE BAJA PLAST ICIDAD
E Q UIP O UT IL IZ ADO
T amizadora IE-106 -
RE AL IZ Ó RE V IS Ó AP RO BÓ
Código FL- TC- 20
CBR DE S UELO S CO MP ACTADO S EN LABO RATO RIO Y S O BRE MUES TRA INALTERADA Versión 1
PÁGINA 1 DE 1
DISEÑO DE PAVIMENTO RÍGIDO CASCO URBANO MUNICIPIO DE GOMEZ PLATA FECHA ENSAYO 21/01/2017
PROYECTO
CODIGO 145
RESPONSABLE
ENS AY O DE P ENETRACIÓ N
P ENETRACIÓ N CO NS TANTE MUES TRA INALTERADA MUES TRA S UMERG IDA EX P ANS IÓ N
ES FUERZO LECTURA
P ulga da s CARG A (LBS ) ES FUERZO (LB/ P UL2 ) % C. B. R. CARG A (LBS ) % C. B. R. LECTURA INICIAL mm
(LB/ P UL2 ) FINAL mm
0 0 0.00 0.00 0.00 0.00 20.96 20.96
EQ UIP O UTILIZADO
REALIZÓ REV IS Ó AP RO BÓ
Código FL-T C-26
PÁGINA 1 DE 2
CÓDIGO 145
PERSONA
RESPONSABLE
OBSERVACIONES
SUMA DE PESOS
RET ENIDO
PESO T OT AL DE LA MUEST RA 184.7 [g] 92.05
[g]
PESO MUEST RA LAVADO SOBRE
T AMIZ 200
[g] 92.32 ERROR -0.27 HUMEDAD NAT URAL % 28.3
[pulgadas] [mm] P. RET ENIDO [g] % RET ENIDO % QUE PASA LAVADO
1/2" 12.7 8.3 4.5 95.5 Peso tara + muestra húmeda [g] 303.13
Peso de la muestra
N° 4 4.75 5.1 2.8 92.7 [g] 237.02
húmeda
N° 8 2.36 1.5 0.8 91.9 Peso tara + muestra seca [g] 158.43
FINOS % 51
CLASIFICACIÓN USCS ML
SUB GRUPO LIMOS Y ARCILLAS CON LÍMIT E LÍQUIDO < 50% DESCRIPCIÓN LIMO DE BAJA PLAST ICIDAD
E Q UIP O UT IL IZ ADO
T amizadora IE-106
RE AL IZ Ó RE V IS Ó AP RO BÓ
Código FL- TC- 20
CBR DE S UELO S CO MP ACTADO S EN LABO RATO RIO Y S O BRE MUES TRA
Versión 1
INALTERADA
INV E- 14 8 - 13 Fecha de elaboración 5/02/2017
PÁGINA 1 DE 1
CODIGO 145
RESPONSABLE
ENS AY O DE P ENETRACIÓ N
P ENETRACIÓ N CO NS TANTE MUES TRA INALTERADA MUES TRA S UMERG IDA EX P ANS IÓ N
CARG A ES FUERZO LECTURA FINAL
P ulga da s CARG A (LBS ) ES FUERZO (LB/ P UL2 ) % C. B. R. % C. B. R. LECTURA INICIAL mm
(LBS ) (LB/ P UL2 ) mm
0 0 0.00 0.00 0.00 0.00 20.83 20.90
EQ UIP O UTILIZADO
REALIZÓ REV IS Ó AP RO BÓ
Código FL-T C-26
PÁGINA 1 DE 2
PERSONA
RESPONSABLE
OBSERVACIONES
SUMA DE PESOS
RET ENIDO
PESO T OT AL DE LA MUEST RA 263.4 [g] 140.43
[g]
PESO MUEST RA LAVADO SOBRE
T AMIZ 200
[g] 140.68 ERROR -0.25 HUMEDAD NAT URAL % 22.1
[pulgadas] [mm] P. RET ENIDO [g] % RET ENIDO % QUE PASA LAVADO
1/2" 12.7 0 0.0 100.0 Peso tara + muestra húmeda [g] 386.28
Peso de la muestra
N° 4 4.75 1.5 0.6 99.4 [g] 321.57
húmeda
N° 8 2.36 2.9 1.1 98.3 Peso tara + muestra seca [g] 205.39
FINOS % 47
CLASIFICACIÓN USCS SM
E Q UIP O UT IL IZ ADO
T amizadora IE-106 -
RE AL IZ Ó RE V IS Ó AP RO BÓ
Código FL- TC- 20
PÁGINA 1 DE 1
CODIGO 145 68
RESPONSABLE
ENS AY O DE P ENETRACIÓ N
P ENETRACIÓ N CO NS TANTE MUES TRA INALTERADA MUES TRA S UMERG IDA EX P ANS IÓ N
ES FUERZO LECTURA FINAL
P ulga da s CARG A (LBS ) ES FUERZO (LB/ P UL2 ) % C. B. R. CARG A (LBS ) % C. B. R. LECTURA INICIAL mm
(LB/ P UL2 ) mm
0 0 0.00 0.00 0.00 0.00 21.21 21.44
EQ UIP O UTILIZADO
REALIZÓ REV IS Ó AP RO BÓ
Código FL-T C-26
PÁGINA 1 DE 2
CÓDIGO 145
PERSONA
RESPONSABLE
N° SONDEO AP 11 No. MUEST RA 1 PROFUNDIDAD [m] 1.0
OBSERVACIONES
SUMA DE PESOS
RET ENIDO
PESO T OT AL DE LA MUEST RA 248.8 [g] 130.54
[g]
PESO MUEST RA LAVADO SOBRE
T AMIZ 200
[g] 130.67 ERROR -0.13 HUMEDAD NAT URAL % 24.0
[pulgadas] [mm] P. RET ENIDO [g] % RET ENIDO % QUE PASA LAVADO
1/2" 12.7 0 0.0 100.0 Peso tara + muestra húmeda [g] 383.75
Peso de la muestra
N° 4 4.75 5.1 2.0 98.0 [g] 308.57
húmeda
N° 8 2.36 4.6 1.8 96.1 Peso tara + muestra seca [g] 205.85
FINOS % 48
CLASIFICACIÓN USCS SM
E Q UIP O UT IL IZ ADO
T amizadora IE-106 -
RE AL IZ Ó RE V IS Ó AP RO BÓ
Código FL- TC- 20
CBR DE S UELO S CO MP ACTADO S EN LABO RATO RIO Y S O BRE MUES TRA INALTERADA Versión 1
PÁGINA 1 DE 1
CODIGO 145
RESPONSABLE
ENS AY O DE P ENETRACIÓ N
P ENETRACIÓ N CO NS TANTE MUES TRA INALTERADA MUES TRA S UMERG IDA EX P ANS IÓ N
ES FUERZO LECTURA
P ulga da s CARG A (LBS ) ES FUERZO (LB/ P UL2 ) % C. B. R. CARG A (LBS ) % C. B. R. LECTURA INICIAL mm
(LB/ P UL2 ) FINAL mm
0 0 0.00 0.00 - 1.65 - 0.55 21.95 22.23
EQ UIP O UTILIZADO
REALIZÓ REV IS Ó AP RO BÓ
Código FL-T C-26
PÁGINA 1 DE 2
CONSECUT IVO
CLIENT E MUNICIPIO DE GOMEZ PLAT A 79
No.
CÓDIGO 145
PERSONA
RESPONSABLE
OBSERVACIONES
SUMA DE
PESOS
RET ENIDO
PESO T OT AL DE LA MUEST RA 157.1 [g] 24.95
[g]
PESO MUEST RA LAVADO SOBRE
T AMIZ 200
[g] 25.05 ERROR -0.10 HUMEDAD NAT URAL % 37.7
[pulgadas] [mm] P. RET ENIDO [g] % RET ENIDO % QUE PASA LAVADO
1/2" 12.7 0 0.0 100.0 Peso tara + muestra húmeda [g] 280.86
Peso de la muestra
N° 4 4.75 0.0 0.0 100.0 [g] 216.26
húmeda
N° 8 2.36 0.2 0.1 99.9 Peso tara + muestra seca [g] 89.65
FINOS % 84
CLASIFICACIÓN USCS MH
SUB GRUPO LIMOS Y ARCILLAS CON LÍMIT E LÍQUIDO > 50% DESCRIPCIÓN LIMO DE ALT A PLAST ICIDAD
E Q UIP O UT IL IZ ADO
T amizadora IE-106 -
RE AL IZ Ó RE V IS Ó AP RO BÓ
72