Estdudio de Suelos en Pavimentos Rigidos1

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ABANCAY
Universidad Tecnológica De Los Andes
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
“ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD POR RIESGO SISIMICO EN VIVIENDAS

DE CONCRETO ARMADO EN EL BARRIO SAN MARTIN DE LA CIUDAD DE
ABANCAY 2018”
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN PRESENTADO POR:
YHULINIO CARDENAS FUENTES
ASESOR: EDGAR PEREZ OLAGUIVEL
ABANCAY-APURIMAC – PERÚ
2018
PROYECTO ESTADISTICA Y PROBABILIDADES 2018 Página 1

ABANCAY
“ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD POR RIESGO SISIMICO EN VIVIENDAS

DE CONCRETO ARMADO EN EL BARRIO SAN MARTIN DE LA CIUDAD DE
ABANCAY 2018”
Antecedentes:
En las últimas décadas los impactos de las amenazas naturales ha aumentado como
consecuencia de expansión urbana rápida y desordenada .En muchos casos no se han
tomado en cuenta las medidas preventivas adecuadas en el diseño de la infraestructura
y en el desarrollo de la producción de bienes y servicios, así como en su ubicación, en el
control de la calidad de la construcción o su mantenimiento.
Debido a la falta de conocimientos sobre el riesgo, se sigue invirtiendo en áreas

peligrosas y sin aplicar las prácticas adecuadas de prevención.
Entre los eventos recientes, podemos mencionar el aluvión de tierra ocurrido en 1951
que cobró vidas humanas y puso en zozobra a la ciudad de Abancay; el proceso de
reptación de suelos en las laderas de Moyocoral-Limapata que produjo daños
importantes en la estructura de conjunto habitacional de FONAVI, alrededores, así como
el deslizamiento de Ccocha y Pumaranra, ocurrido el 18 de marzo del 2012 en la zona
de Sahuanay-maucacalle.
Más del 90 por ciento de las viviendas familiares de nuestra región y no solo de nuestra
región sino también de todo el Perú en general, son construidas por sus habitantes, lo
que quiere decir que el propietario dirige la edificación de su casa y emplea a albañiles
o él mismo se ocupa de la obra.
Donde se ha comprobado la falta de calidad en la ejecución, en los materiales y en la
mano de obra; donde casi poco o nada se acuerdan de lo que es calidad, es más no saben
siquiera de lo que son los costos de calidad, donde al ser invertidos en dicho rubro
abarataría la edificación de sus viviendas.
Debido a que muchas veces los pobladores no cuentan con los medios económicos
suficientes para una adecuada construcción de sus viviendas, muchos de ellos optan por
construir sus viviendas informalmente.

ABANCAY
Es decir, con escasa dirección técnica y profesional que asegure una construcción de
mala calidad.
Planteamiento del Problema
En el crecimiento anual de la población peruana. El Perú está expuesto a

fenómenos naturales como inundaciones, movimientos de masa, sismos, al igual
que fenómenos de origen causado por el hombre como incendios, explosiones
entre otras, que generan pérdidas tanto humanas como económicas. Las
principales ciudades están ubicadas en zonas con características de orden
geológico, susceptibles a terremotos, tsunamis, e igualmente hay regiones
montañosas, que en combinación con condiciones antrópicas y climáticas se
presentan fenómenos de movimientos de masa, erosiones, lluvias torrenciales e
inundaciones.
El hombre desde comienzos de la humanidad se asentó en zonas cercanas a los

ríos y pie de montañas o zonas llanas buscando bienestar porque las zonas
bajas eran y son fértiles, sin tomar en cuenta que las fuerzas de la naturaleza
producen peligros con daños irreparables, como las intensas lluvias y fuertes
vientos.
El valle de la ciudad de Abancay, está expuesto permanentemente a la

ocurrencia de desastres naturales causados por fenómenos de origen geológico,
especialmente en temporadas de lluvias (noviembre-marzo); tales como
deslizamientos, huaycos, inundaciones, socavación, fríos intensos y otros.
Muchos de estos fenómenos están asociados al glaciar que se encuentra en el
macizo del Ampay ubicado al norte de la ciudad de Abancay.
La mayoría de las viviendas informales carecen de diseño arquitectónico,

estructural y se construyen con materiales de baja calidad. Además estas
viviendas son construidas generalmente por los mismos pobladores de la zona,
quienes no poseen los conocimientos, ni medios económicos necesarios para
una buena práctica constructiva.
Así mismo dichos habitantes tienen la creencia errónea, que los profesionales
inmersos en la rama solo se encargan del diseño y construcción de obras de
gran envergadura y contratar uno para que los asesore, encarecería el costo de
sus obras.
POBLACION
Formaran como unidad de observación los estudios de suelo tramo por tramo.

ABANCAY
MUESTRA DE INVESTIGACION
Se tomó como muestra el estudio de suelos el cual indica 10 estudios de suelos

por tramo el cual indicara el 100% de estudios para para construir pistas y
veredas.
CUESTIONARIO
Estimado colega
Junto con saludarle, desea invitarle a responder el presente cuestionario. Sus
respuestas, confidenciales y anónimas, tienen por objeto recoger su importante
opinión. Le agradezco y tiempo y colaboración
1) ¿Cuál es el estado de la estructura de su edificación? (bueno, malo, regular)
..........................................................................................................................
.....
2) ¿La vivienda en la que usted habita presenta rajaduras?
………………………………………………………………………………………
…………………………..
3) ¿Qué tamaño son las fisuras?
………………………………………………………………………………………
…………………………..
4) ¿En qué partes se presentan las fisuras?
………………………………………………………………………………………
…………………………..
5) ¿Cuántos años tiene construido su vivienda?
..........................................................................................................................
......
6) ¿Qué cantidad de mano de obra ha trabajado en la construcción de su
vivienda?
………………………………………………………………………………………
…………………………………..
7) ¿Cuánto es la resistencia a la compresión promedio de su edificación, Fc’
(kg/cm2)?
………………………………………………………………………………………
……………………………………...
8) ¿Cuánto es la longitud de viga de su vivienda (m)?
………………………………………………………………………………………
……………………………………………...
9) ¿Cuánto es la longitud de columna de su vivienda (m)?
………………………………………………………………………………………
………………………………………………
10) ¿Cuál es la dimensión de la loza aligerada (m)?

ABANCAY
………………………………………………………………………………………
………………………………………………
11) ¿Cuál es la altura del piso terminado al cielo raso de su vivienda (m)?
12) cuantos personas viven en su casa

ABANCAY
PRUEBA DE CAMPO
A. Densidad (Dr)
Según densidad relativa (lambe & whiman, 1969)
0-15 Muy suelto
15-50 Suelto
50-70 Medianamente denso
70-85 Denso
85-100 Muy denso
B. Limite Líquido %
Según la norma AASHTO T89-68 / ASTM D 4318
El límite liquido se define como el contenido de humedad expresado en por ciento con
respecto al peso seco de la muestra con lo cual el suelo cambia del estado líquido al
plástico. De acuerdo con esta definición los suelos los suelos plásticos tienen en el límite
líquido, una resistencia muy pequeña al esfuerzo de corte pero definida es de25gr./cm2
, según Atterberg. La cohesión de un suelo en el límite líquido es prácticamente nula. El
límite líquido se calcula así:
L.L= Ph-Ps
𝑃ℎ − 𝑃𝑠 Pw
L. L = ∗ 100 = ∗ 100
𝑃𝑠 𝑃𝑠
Ph: Peso de la muestra húmeda

Ps: Peso de la muestra seca
Pw: Contenido de agua de la muestra
L.L. Limite liquido en %
C. Limite Plástico %
Según la norma AASHTO T90-70 / ASTM D 4318
El limite plástico se define como el contenido de humedad expresado en por cientocon
respecto al peso seco de la muestra secado en horno, para el cual los suelos cohesivos
pasan de un estado semi -solido a un estado plástico. Para determinar el limite plástico
generalmente se hace uso del material, que mezclado con agua, a sobrado de la prueba

ABANCAY
del límite líquido y al cual se le evapora humedad por medio del mezclado hasta tener
una mezcla plástica que sea fácilmente moldeable. Se forma luego una pequeña bola
que deberá enseguida rodillarse en la palma de la mano o en una placa de vidrio
aplicando la suficiente presión a efecto de formarse filamentos. El límite plástico se
determina mediante:
𝑃ℎ − 𝑃𝑠 Pw
Lp = ∗ 100 = ∗ 100
𝑃𝑠 𝑃𝑠
Ph: Peso de los trocitos de filamentos húmedos en gramos
Ps: Peso de los trocitos de filamentos secos en gramos
Pw: Peso del agua contenida en los filamentos pesados en gramos
L.p. Humedad correspondiente al limite plástico en %
D. Índice Plástico %
El Índice de plasticidad se define como la diferencia numérica entre el Limite Liquido y
el LimitePlástico:
Un Índice de plasticidad bajo, como por ejemplo del 5%, significa que un pequeño
incremento en el con tenido de humedad del suelo, lo transforma de semisólido a la
condición de líquido, es decir resulta muy sensible a los cambios de humedad. Por el
contrario, un índice de plasticidad alto, como por ejemplo del 20%, indica que para que
un suelo pase del estado semisólido al líquido, se le debe agregar gran cantidad de agua.
En suelos no plásticos, no es posible determinar el Índice de plasticidad. El día grama de
plasticidad indicada en la figura 1.7, según los Límites de Atterberg, permite diferenciar
- el índice de plasticidad de limos y arcillas, en función del Limite Liquido LI. y del
contenido normal de humedad WN.

ABANCAY
El Índice de plasticidad define el campo plástico de un suelo y representa el porcentaje

de humedad que deben tener las arcillas para conservarse en estado plástico. Este valor
permite determinar los parámetros de asentamiento de un suelo y su expansividad
potencial.
E. H. Natural %
Según la norma ASTM D-2216 / NTP 339.127
F. Pasa T 200 %
G. Clasificación De Suelos
a) Suelo Arenoso
b) Suelo Arcilloso
c) Suelos Caliza
d) Suelo limoso

ABANCAY
e) Suelo pedregoso
f) Suelo humifero
g) Colapsabilidad
GONZÁLEZ DE VALLEJO. Propuso la siguiente tabla, en función de
GRADO DE PESO ESPECIFICO POTENCIAL DEL

COLAPSO SECO(KN/M) COLAPSO
(%) (*)
Bajo >14.0 <0.25
Bajo a medio 12.0-14.0 0.25 – 1.0
Medio a alto 10.0-12,0 1.0 – 5.0
Alto a muy alto <10,0 >5.0
h) Capacidad portante
El problema de la capacidad portante de cimientos superficiales se ha solucionado
conteoría de plasticidad desde hace ya bastante tiempo (por ejemplo Prandtl,1923 y
Reissner,1924; Terzaghi,1943; Brinch-Hansen,1950; Meyerhof,1953; Vesic,1975),
suponiendosiempre el terreno de apoyo del cimiento horizontal.y de extensión lateral
infinita

ABANCAY
i) Kg/cm2 Permeabilidad
Según la norma norma INV E – 151

ABANCAY
densidad Colap quimicas Capacidad Permeabilidad Expansividad porosidad RESISTENCIA ALA

Nº DE Limite Liquido Limite índice H. Natural Pasa T sabilidad portante (K en m/s) COMPRENSION
laboratorio MUESTRA % Plástico % Plástico % % 200 % Tipo Suelo tnl/m2 (kg/𝒄𝑚 2 )
l-1 32,2 13 19.5 94,6 arenoso suelto bajo 7 permeable alto 160
l-2 39.2 25 14.2 95.02 humifero M denso bajo 8 Semipermeable bajo 175
l-3 32.4 23 9.4 95.94 arcilloso M denso bajo 25 Impermeable Muy alto 221
l-4 33.1 27 6.1 94.46 arenoso Denso alto 35 permeable alto 163
l-5 34.8 28 6.8 95 pedregoso Muy denso bajo 35 Impermeable bajo 194
l-6 39.2 31 8.2 93.99 pedregoso Muy suelto alto 28 Semipermeable alto 183
l-7 38.6 19 19.6 93.98 arcilloso suelto medio 18 Impermeable Muy alto 205
l-8 S1 32.5 18 14.5 93.16 arenoso Denso bajo 12 permeable alto 176
(0.0/0.50 Muy suelto alto 7.5 Semipermeable alto 194
l-9 cm) 36.7 15 21.7 95.41 humifero
l-10 38.3 25 12.3 93.87 humifero Muy denso medio 9 Semipermeable medio 208
l-11 39.5 25 14.5 94.24 arenoso Denso bajo 15 permeable alto 206
l-12 38.3 32 6.3 95.88 Arcilloso Muy denso medio 13 Impermeable Muy alto 187
l-13 32.1 25 7.1 93.61 Arcilloso Muy suelto medio 30 Impermeable Muy alto 178
l-14 39.7 34 5.7 93.85 Pqdregoso M denso bajo 32 Semipermeable bajo 192
l-15 36.8 37 1.8 94.96 Arcilloso suelto alto 15 Impermeable Muy alto 182
l-16 38.1 25 13.1 93.53 pedregoso Denso medio 35 semipermeable medio 206
l-18 S-2 39.4 25 14.4 96 pedregoso Muy suelto bajo 26 Impermeable bajo 215
l-19 38.8 27 11.8 94.83 Arenoso M denso medio 15 permeable medio 195
l-20 0.0/1.0 37.8 28 9.8 93.87 humifero suelto medio 12 Semipermeable medio 193
l-21 m 36.4 23 13.4 94.03 humifero Denso medio 10 Semipermeable medio 169
l-22 35.2 21 13.2 95.41 Arenoso Muy denso medio 16 permeable medio 172
l-23 33.2 23 10.2 93.53 arcilloso Muy suelto bajo 27 Impermeable Muy alto 183
l-24 34.2 21 12.2 93.67 humifero M denso medio 13 Semipermeable medio 186
l-25 38.6 25 13.6 95.84 Arenoso M denso bajo 25 permeable bajo 191
l-26 36.4 23 13.4 94.28 pedregoso suelto medio 33 Semipermeable medio 179
l-27 37.5 26 11.5 93.46 Arcilloso Denso medio 30 Impermeable Muy alto 201
l-28 39.3 24 15.3 94.52 humifero M denso alto 19 Semipermeable alto 186
l-29 38.7 21 15.7 93.75 Arcilloso Muy suelto medio 14 Impermeable Muy alto 218
l-30 S-3 37.3 22 15.3 93.51 humifero M denso bajo 20 Semipermeable bajo 205
l-31 0.0/1.50 36.9 33 13.9 93.73 Arcilloso Denso medio 16 Impermeable Muy alto 191
l-32 m 37.3 23 14.3 93.1 humifero suelto bajo 18 Semipermeable bajo 193
l-33 33.8 21 12.8 93.17 Arcilloso Denso alto 23 Impermeable Muy alto 213
l-35 35.2 23 12.5 93.69 Arcilloso Muy suelto bajo 26 Impermeable Muy alto 176
l-36 ARCILLOSO 203
l-37 HUMEFERO 196
l-38 HUMEFERO 171
l-39 ARCILLOSO 163
l-40 ARENOSO 191

ABANCAY
TABLA DE FRECUENCIA
Tabla de frecuencia para la variable cualitativa
TIPOS DE SUELOS
T.suelo conteo f1 Fi hi Hi hi% Hi%

Arenoso IIIIIII 8 8 0.2 0.2 20 20
arcilloso IIIIIIIIIIIII 15 23 0.375 0.575 37.5 57.5
Humífero IIIIIIIII 11 34 0.275 0.85 27.5 85
pedregoso IIIIII 6 40 0.17 1.00 17 100
35 1.00 100
ANALISIS
los resultados del estudio de laboratorio sobre el tipo de suelo establecidos

en la tabla de frecuencia nos indica que 15 de las muestras obtenidas
conforman el 37.5% de suelo arcilloso, constituido por estratos de arcilla y
no son muy resistentes a la compresión su capacidad portante es de 10
tn/m2, esta resistencia disminuye debido a que 11 de las muestras del 27.5
% está conformado por un suelo arcilloso; que contiene silicato de aluminio
hidratado el cual disminuye la capacidad portante del suelo debido a su
alto grado de absorción del agua, tienden a contener exceso de agua,
producen asentamientos, inestabilidad volumétrica factores que producen
deformaciones.

ABANCAY
Tabla de frecuencia resistencia a la comprensión 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
(Datos discretos)
RANGO #> - #<
A. HALLANDO RANGO DE DATOS
 𝑹 = 𝑿𝒎𝒂𝒙 = 𝟐𝟐𝟏, 𝑿𝒎𝒊𝒏 = 𝟏𝟔𝟎 → 𝑹𝒙 = 𝟐𝟐𝟏 − 𝟏𝟔𝟎 = 𝟔𝟏

R=61
B. DETERMINANDO EL NUMERO DE INTERVALOS(k)
 K=
𝑲 = 𝟏 + 𝟑. 𝟑 𝐥𝐨𝐠(𝒏)
𝒌 = 𝟏 + 𝟑. 𝟑 𝐥𝐨𝐠(𝟒𝟎)
𝒌 = 𝟔. 𝟐𝟗 ≅ 𝟔
C. DETERMINANDO EL NUMERO DE INTERVALOS DE CLASES
𝑹𝑿 𝟔𝟏
 𝑪= →𝑪=
𝑲 𝟔
𝑪 = 𝟏𝟎. 𝟏𝟕
Li – Ls conteo fi Fi hi Hi hi% Hi% Xi
160 – 170.17 IIIII 4 4 0.100 0.100 10 10 165.085
170.17 – 180.34 IIIIIIIIIII 8 12 0.200 0.300 20 30 175.255
180.34 – 190.51 III 6 18 0.150 0.450 15 45 185.425

190.51 – 200.68 IIIIII 11 29 0.275 0.725 27.5 72.5 195.595
200.68 – 2.10.85 IIIII 7 36 0.175 0.900 17.5 90 205.765

2.10.85 – 221.02 IIII 4 40 0.100 1.000 10 100 215.935
N=40
ANÁLISIS: La tabla de frecuencias nos indican que:
 Indica que de 40 columnas observadas 04 columnas tienen una

resistencia a la compresión mayor o igual a 210 Kg/Cm 2 pero menor que
221 Kg/Cm2. Lo que significa que de las viviendas construidas dentro del
barrio SAN MARTIN, solo 04 de ellas tiene una resistencia a la
compresión (f’c) estructuralmente adecuada según la norma E.060 del
Reglamento Nacional de Edificaciones. Donde esta norma fija los
requisitos y exigencias mínimas para el análisis, el diseño, los materiales,
la construcción, el control de calidad y la supervisión de estructuras de
concreto armado.

ABANCAY
Tabla de frecuencia del contenido de humedad (datos continuos)
RANGO #> - #<
 R= 8.7-2.1 ; R rango
R=6.6 =7
 K= 1+3.3log(n) ; n es el número de intervalos
K= 1+3.3log (35) ; K número de intervalos
K= 6.09=6.1
 C= R/K
C=6.6/6.1 ; C amplitud intervalica
C=1.08 = 2
Li – Ls conteo fi Fi hi Hi hi% Hi%

2.1 - 3.18 IIX 8 8 0.228 0.228 22.8%. 22.8%
3.18-4.26 VI 6 14 0.171 0.399 17.1% 39.9%
4.26-5.34 IX 4 18 0.114 0.513 11.4% 51.3%
5.34-6.42 VII 7 25 0.2 0.713 20% 71.3%
6.42-7.5 IIII 4 29 0.114 0.827 11.4% 82.7%
7.5-8.7 XI 6 35 0.171 1 17.1% 100%
N=35
La masa recomendada de espécimen de ensayo de humedad del suelo es de 1% para 20

g/cm2. La tabla de frecuencia nos indica que 8 de los estudios realizados sobre la
humedad del suelo se encuentran dentro del intervalo 2.1 – 3.18 de porcentaje de
humedad y conforman el 22.8 % del suelo húmedo, de igual manera 7 de las muestras
del 20 % contienen más cantidad de porcentaje de humedad indicado, la cantidad de
humedad aumenta debido a que el suelo contiene arcilla y requiere de procesos que
mejoren la estructura mecánica del suelo.
GRAFICOS DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS

ABANCAY
A) HISTOGRAMA DE SEGÚN RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN EN Kg/𝑪𝑴𝟐 .
GRAFICO 01
30%
RESISTENCIA A LA COMPRENSION
25%
20%
15%
10%
5%
0%
160 – 170.17 170.17 – 180.34 – 190.51 – 200.68 – 2.10.85 –
180.34 190.51 200.68 2.10.85 221.02
160 – 170.17 170.17 – 180.34 180.34 – 190.51 190.51 – 200.68 200.68 – 2.10.85 2.10.85 – 221.02
Series1 10% 20% 15% 27.5% 17.5% 10%
ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD POR RIESGO SISIMICO EN VIVIENDAS DE CONCRETO ARMADO EN EL

BARRIO SAN MARTIN DE LA CIUDAD DE ABANCAY 2018”
SEGÚN RESISTENCIA A LA COMPRENSION
FUENTE: RESULTADO DE LABORATORIO
b) POLIGONO DE FRECUANCIA SEGÚN RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN EN Kg/𝑪𝑴𝟐 .
GRAFICO 02
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
170.17 – 180.34 – 190.51 – 200.68 – 2.10.85 –
160 – 170.17
180.34 190.51 200.68 2.10.85 221.02
Series1 10% 20% 15% 27.5% 17.5% 10%

SEGÚN HUMEDAD NATURAL DEL SUELO
RESULTADOD ELABORATORIO

ABANCAY
7.3.- GRAFICOS DE SECTORES.
GRAFICO 03
10% 10%
160 – 170.17
18% 170.17 – 180.34
20%
180.34 – 190.51
190.51 – 200.68
200.68 – 2.10.85
2.10.85 – 221.02
15%
29%
“ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD POR RIESGO SISIMICO EN VIVIENDAS DE CONCRETO ARMADO EN EL

FUENTE: RESULTADOD ELABORATORIO
1.1 7.4.- GRAFICOS DE ANILLOS.
GRAFICO 04
10% 10%
41.04°
160 – 170.17
18% 72° 41.04° 20% 170.17 – 180.34
180.34 – 190.51
190.51 – 200.68
200.68 – 2.10.85
15% 2.10.85 – 221.02
29%


ABANCAY
1.2 7.5.- GRAFICOS DE BARRAS HORIZONTALES.
GRAFICO 05
2.10.85 – 221.02 10%
200.68 – 2.10.85 17.5%
190.51 – 200.68 27.5%
180.34 – 190.51 15%
170.17 – 180.34 20%
160 – 170.17 10%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
Series1

8.-GRAFICOS PARA VARIABLES CUALITATIVAS.
A) GRAFICO DE BARRAS
GRAFICO 06
16
40%
37.5%
RESISTENCIA A LA COMPRESION
14
35%
12
30%
27.5%
10
25%
20%
20%8 17%
15%6
10%4
5%2
0%
arenoso arcilloso humifero pedregoso
TIPOS DE MATERIAL

ABANCAY
B) GRAFICO DE LOS BASTONES
C) GRAFICO DE SECTORES
GRAFICO 07
17% 20%
arenoso
arcilloso
27.5% humifero
37.5% pedregoso
TIPOS DE MATERIAL

ABANCAY
C) GRAFICO DE ANILLOS
GRAFICO 08
17% 20%
arenoso
arcilloso
humifero
27.5%
pedregoso
37.5%
TIPOS DE MATERIAL
D) GRAFICO DE AREAS
GRAFICO 09
40%
30%
20% 37.5%
20%
10% 27.5%
0% 17%
arenoso Series1
arcilloso
humifero
pedregoso
TIPOS DE MATERIAL

ABANCAY
10.-MEDIA DE TENDENCIA CENTRAL.

1.3 10.1.- LA MEDIA ARITMETICA (𝒙)
Tabla de Resistencia a la compresión de edificaciones de concreto armado
ubicados dentro del barrio San Martín.
[ 𝑳𝑰 − 𝑳𝑺 > 𝒇𝒊 𝑿𝒊 𝒇 𝒊 . 𝑿𝒊
[𝟏𝟔𝟎 − 𝟏𝟕𝟎. 𝟏𝟕 > 4 165.085 660.34
[𝟏𝟕𝟎. 𝟏𝟕 − 𝟏𝟖𝟎. 𝟑𝟒 > 8 175.255 1402.04
[𝟏𝟖𝟎. 𝟑𝟒 − 𝟏𝟗𝟎. 𝟓𝟏 > 6 185.425 1112.55
[𝟏𝟗𝟎. 𝟓𝟏 − 𝟐𝟎𝟎. 𝟔𝟖 > 11 195.595 2151.545
[𝟐𝟎𝟎. 𝟔𝟖 − 𝟐𝟏𝟎. 𝟖𝟓 > 7 205.765 1440.355
[𝟐𝟏𝟎. 𝟖𝟓 − 𝟐𝟐𝟏. 𝟎𝟐 > 4 215.935 863.74
𝑻𝑶𝑻𝑨𝑳 40 7630.57
∑ 𝒇𝒊 𝒙𝟏
𝒙=
𝒏
𝟕𝟔𝟑𝟎.𝟓𝟕
𝒙= = 𝟏𝟗𝟎. 𝟕𝟔 𝒌𝒈/𝑐𝑚2
𝟒𝟎
𝒙 = 𝟏𝟗𝟎. 𝟕𝟔 𝒌𝒈/𝑐𝑚2
10.1.2.-ANALISIS DE LA MEDIA ARITMETICA (𝒙)
De los 40 datos mostrados de resistencia a la compresión (f’c) en elementos

estructurales de viviendas ubicadas en la quebrada de San Martín, se obtiene que
entre un mínimo de 160 Kg/Cm2 y un máximo de 221 Kg/Cm2 de muestras; un valor
promedio de 190.76 Kg/Cm2 lo que significa que cumplen con los valores mínimos
aceptables según la norma E.060 del RNE donde especifica que la resistencia promedio
a la compresión requerida (F’c), usada como base para la dosificación del concreto es
de 17 MPa= 178 Kg/Cm2 por lo tanto se ha realizado un buen diseño estructural de la
edificación.

ABANCAY
̃)
10.2.- LA MEDIA (𝒙
[ 𝑳𝑰 − 𝑳𝑺 > 𝒇𝒊 𝑭𝒊
[𝟏𝟔𝟎 − 𝟏𝟕𝟎. 𝟏𝟕 > 4 4
[𝟏𝟕𝟎. 𝟏𝟕 − 𝟏𝟖𝟎. 𝟑𝟒 > 8 12
[𝟏𝟖𝟎. 𝟑𝟒 − 𝟏𝟗𝟎. 𝟓𝟏 > 6 18
[𝟏𝟗𝟎. 𝟓𝟏 − 𝟐𝟎𝟎. 𝟔𝟖 > 11 29
[𝟐𝟎𝟎. 𝟔𝟖 − 𝟐𝟏𝟎. 𝟖𝟓 > 7 36
[𝟐𝟏𝟎. 𝟖𝟓 − 𝟐𝟐𝟏. 𝟎𝟐 > 4 40
𝑻𝑶𝑻𝑨𝑳 40
40
= 20
2
20−18
𝑥̃ = 190.51 + ( 11
) ∗ 10.17 = 192.36 𝒌𝒈/𝑐𝑚2
𝑥̃ = 192.36 𝒌𝒈/𝑐𝑚2
̃).
10.2.1.- ANALISIS DE LA MEDIA (𝒙
ANÁLISIS:
̅ 𝒎 = 𝟏𝟗𝟐. 𝟑𝟔 Nos indica que: de los datos mostrados; el 50% de estructuras

𝑿
analizadas tienen una fuerza a la compresión (f’c) menor a 192.36 (Kg/cm2) y el otro
50% una fuerza de compresión (f’c) mayor o igual 192.36 (Kg/cm2); lo que significa
que cumplen con las especificaciones estructurales aceptables y se ha cumplido con los
criterios y requisitos mínimos para el diseño y ejecución de las edificaciones, para
garantizar la permanencia y la estabilidad de sus estructuras.
10.3.- LA MODA (𝒙̇ )
[ 𝑳𝑰 − 𝑳𝑺 > 𝒇𝒊
[𝟏𝟔𝟎 − 𝟏𝟕𝟎. 𝟏𝟕 > 4
[𝟏𝟕𝟎. 𝟏𝟕 − 𝟏𝟖𝟎. 𝟑𝟒 > 8
[𝟏𝟖𝟎. 𝟑𝟒 − 𝟏𝟗𝟎. 𝟓𝟏 > 6
[𝟏𝟗𝟎. 𝟓𝟏 − 𝟐𝟎𝟎. 𝟔𝟖 > 11
[𝟐𝟎𝟎. 𝟔𝟖 − 𝟐𝟏𝟎. 𝟖𝟓 > 7
[𝟐𝟏𝟎. 𝟖𝟓 − 𝟐𝟐𝟏. 𝟎𝟐 > 4
(𝑓1 −𝑓𝑖−1 )
𝑥̇ = 𝐿𝐼 + [ ]
(𝑓1 −𝑓𝑖−1 )+(𝑓1 −𝑓𝑖+1 )
(11−6)
𝑥̇ = 190.51 + ⟦(11−6)+(11−7)⟧ ∗ 10.17 = 196.16 𝒌𝒈/𝑐𝑚2
𝑥̇ = 196.16 𝒌𝒈/𝑐𝑚2

ABANCAY
10.3.1.- ANÁLISIS DE LA MODA (𝒙̇ )
̇ 𝟏𝟔 nos indica que: la resistencia a la compresión en los elementos

𝑿̇ = 𝟏𝟗𝟔.
estructurales del barrio San Martin que más se presenta dentro del conjunto de datos
analizados; es de 196 (Kg/cm2) . Lo que significa que se ajustan a las especificaciones
mínimas aceptables (f’c=178 Kg/Cm2)
11. MEDIDAS DE AGRUPAMIENTO

[ 𝑳𝑰 − 𝑳𝑺 > 𝒇𝒊 𝑭𝒊
[𝟏𝟔𝟎 − 𝟏𝟕𝟎. 𝟏𝟕 > 4 4
[𝟏𝟕𝟎. 𝟏𝟕 − 𝟏𝟖𝟎. 𝟑𝟒 > 8 12 Clase Cuartílica
[𝟏𝟖𝟎. 𝟑𝟒 − 𝟏𝟗𝟎. 𝟓𝟏 > 6 18
[𝟏𝟗𝟎. 𝟓𝟏 − 𝟐𝟎𝟎. 𝟔𝟖 > 11 29 Clase Desílica
[𝟐𝟎𝟎. 𝟔𝟖 − 𝟐𝟏𝟎. 𝟖𝟓 > 7 36 Clase Pencentilica
[𝟐𝟏𝟎. 𝟖𝟓 − 𝟐𝟐𝟏. 𝟎𝟐 > 4 40
CUARTILES ( 𝑸𝒊 ):
Analizamos el comportamiento de la calidad del 25% de elementos estructurales de
viviendas en el barrio San Martin.
𝒊𝒏
− 𝑭𝒊−𝟏
𝑸𝒊 = 𝑳𝑰 + ( 𝟒 )∗𝑪
𝒇𝒊
𝒊𝒏 𝟏(𝟒𝟎) 𝟏𝟎 − 𝟒
= = 𝟏𝟎 → 𝑸𝟏 = 𝟏𝟕𝟎. 𝟏𝟕 + ( ) ∗ 𝟏𝟎. 𝟏𝟕
𝟒 𝟒 𝟖
→ 𝑸𝟏 = 𝟏𝟕𝟕. 𝟖 𝑲𝒈/𝑪𝒎2
INTERPRETACIÓN:
De 40 viviendas construidas, dentro del barrio San Martin, el 25% de ellas tienen
una resistencia a la compresión (f’c) de 177.8 Kg/Cm 2. Lo que significa que no
se ajustan con las especificaciones aceptables, siendo por dos motivos, la falta
de criterios de dimensionamiento, y por otro lado está el factor económico que
condiciona la contratación de personal especializado. Por lo tanto la viviendas
ubicadas en el sector del barrio San Martin son ilegales, sin planos, malos
materiales y construidas sin supervisión profesional.

ABANCAY
DECILES ( 𝑫𝒊 ):
Analizamos el comportamiento estructural al 70% en el D7.
𝒊𝒏
− 𝑭𝒊−𝟏
𝑫𝒊 = 𝑳𝑰 + (𝟏𝟎 )∗𝑪
𝒇𝒊
𝒊𝒏 𝟕(𝟒𝟎) 𝟐𝟖 − 𝟏𝟖
= = 𝟐𝟖 → 𝑫𝟕 = 𝟏𝟗𝟎. 𝟓𝟏 + ( ) ∗ 𝟏𝟎. 𝟏𝟕
𝟏𝟎 𝟏𝟎 𝟏𝟏
→ 𝑫𝟕 = 𝟏𝟗𝟗. 𝟕𝟔 𝑲𝒈/𝑪𝒎2
INTERPRETACIÓN:
De 40 viviendas observadas, dentro del barrio San Martin, el 70% de ellas tienen
una resistencia a la compresión (f’c) de 199.76 Kg/Cm2.
PERCENTILES ( 𝑷𝒊 ):
Analizaremos P78 de los elementos estructurales e viviendas ubicadas en el
barrio de San Martin.
𝒊𝒏
− 𝑭𝒊−𝟏
𝑷𝒊 = 𝑳𝑰 + (𝟏𝟎𝟎 )∗𝑪
𝒇𝒊
𝒊𝒏 𝟕𝟖(𝟒𝟎) 𝟑𝟏. 𝟐 − 𝟐𝟗
= = 𝟑𝟏. 𝟐 → 𝑷𝟕𝟖 = 𝟐𝟎𝟎. 𝟔𝟖 + ( ) ∗ 𝟏𝟎. 𝟏𝟕
𝟏𝟎𝟎 𝟏𝟎𝟎 𝟕
→ 𝑷𝟕𝟖 = 𝟐𝟎𝟑. 𝟖𝟖 𝑲𝒈/𝑪𝒎2
INTERPRETACIÓN:
𝑷𝟕𝟖 = 𝟐𝟎𝟑. 𝟖𝟖 𝑲𝒈/𝑪𝒎2 nos indica que: el 78% de edificaciones de concreto

armado ubicados dentro del barrio San Martín, tienen una resistencia a la
compresión (F’c) menor a 203.88 Kg/Cm2 y el 22% una resistencia a la
compresión (F’c) mayor o igual a 203.88 Kg/Cm2. Por consiguiente las
estructuras analizadas se ajustan a las especificaciones mínimas aceptables y
pueden soportar exitosamente los efectos devastares de un terremoto y son
sólidas, fuertes y resistentes.

ABANCAY
11.- MEDIDAS DE DISPERSION

A) la varianza
A.1) la varianza para datos no
agrupados
̃
𝒙𝒊 − 𝒙 ̃)𝟐
(𝒙𝒊 − 𝒙
160 65.35 4270,6225
175 61.35 3763,8225
∑ 𝑿𝒊 4586
221
163
106.35
48.35
11310,3225
2337,7225 ̃
𝒙 = = = 114.65
40
194 76.35 5829,3225 𝒏
183 68.35 4671,7225
205 90.35 8163,1225
VARIANZA
176 61.35 3763,8225
194 76.35 5829,3225 1
208 93.35 8714,2225 𝑆2 = ∑((𝒙𝒊 − 𝒙̃ )𝟐
206 91.35 𝑛−1
8344,8225
187 72.35 5234,5225 1
178 63.35 4013,2225 𝑆2 = 235784,6 = √6045.76 = 485.58 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
40 − 1
192 77.35 5983,0225
182 67.35 4536,0225 DESVIACION ESTANDAR
206 91.35 8344,8225
175 60.35 3642,1225 = √6045.76 = 485.58 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
215 100.35 10070,1225
195 80.35 6456,1225 COEFICIENTES DE VARIACION
193 78,35 6138,7225
169 54,35 2953,9225 S
CV = ∗ 100
172 57,35 3289,0225 X
183 68,35 4671,7225
186 71,35 5090,8225 485.58
CV = ∗ 100 = 423.53 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
191 76,35 5829,3225 114.65
179 64,35 4140,9225
201 86,35 7456,3225
186 71,35 5090,8225
218 103,35 10681,2225
205 90,35 8163,1225
191 76,35 5829,3225
193 78,35 6138,7225
213 98,35 9672,7225
191 76,35 5829,3225
176 61,35 3763,8225
203 88,35 7805,7225
196 81,35 6617,8225
171 56,35 3175,3225
163 48,35 2337,7225
191 76,35 5829,3225
7586 235784,6

ABANCAY
A.2) la varianza para datos agrupados
Li – Ls fi Xi ̃ ) )𝟐
𝒇𝒊(𝒙𝒊 − 𝒙 xi.fi
160 – 170.17 4 165.085 74305.13 660.34
170.17 – 180.34 8 175.255 172108.45 1402.04
180.34 – 190.51 6 185.425 147602.12 1112.55

190.51 – 200.68 11 195.595 30745.07 2151.545
200.68 – 2.10.85 7 205.765 219761.67 1440.355

2.10.85 – 221.02 4 215.935 140407.58 863
784930.02 7630.57
∑ 𝒇𝒊𝑿𝒊
̃=
𝒙
𝒏
𝟕𝟔𝟑𝟎.𝟓𝟕
̃=
𝒙 =190.76
𝟒𝟎
VARIACION
1
𝑆 2 = 40−1 ∗ (784930.02)=20126.41 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
DESVIACION ESTANDAR
𝑫𝑬 = √20126.41 = 141.87𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
COEFICIENTE DE VARIACION
𝐬
𝐜𝐯 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
̃
𝒙
141.87
𝐶𝑉 = ∗ 100=74.37 𝑲𝒈/𝒄𝒎𝟐
190.76

ABANCAY
11.- REGRESION LINEAL SIMPLE (MCO)
𝒀 = 𝑩𝟎 + 𝑩𝟏 𝑿𝒊 + 𝑬𝒊
𝒏∑𝑿𝒀 − ∑𝑿∑𝒀
𝑩𝟏 =
𝒏∑𝒙𝟐 𝒊 − (∑𝑿𝟏 )𝟐
̅ − 𝑩𝟏 𝑿
𝑩𝟎 = 𝒀 ̅
11.1-DETERMINE EL MODELO DE ECUACION DE REGRESION Y EXPLIQUE

SUS PARAMETROS DE LA RESISTENCIA A LA COMPRENSION DEL
CONCRETO ARMADO.
RESISTENCIA A LA CEMENTO
COMPRESIÓN 𝑲𝒈/𝒄𝒎𝟐 BOLSAS
N Y Xi XY 𝑿𝟐
1 160 3 480 9
2 175 5 875 25
3 221 9 1989 81
4 163 4 652 16
5 194 7 1358 49
6 183 6 1098 36
1096 34 6452 216
𝒏∑𝑿𝒀 − ∑𝑿∑𝒀
𝑩𝟏 =
𝒏∑𝒙𝟐 𝒊 − (∑𝑿𝟏 )𝟐
6(6452) − (34)(1096) 38712 − 37264 1448
𝑩𝟏 = = = = 4.32
6(216) − (31)2 1296 − 961 335
𝑩𝟏 = 4.32
̅ − 𝑩𝟏 𝑿
𝑩𝟎 = 𝒀 ̅

ABANCAY
̅ − 𝑩𝟏 𝑿
𝑩𝟎 = 𝒀 ̅
1096 34
𝑩𝟎 = − 4.32 ( ) = 182.67 − 24.48 = 158.19
6 6
𝑩𝟎 = 158.19
𝒀 = 𝑩𝟎 + 𝑩𝟏 𝑿𝒊 + 𝑬𝒊
𝒀 = 158.19 + 4.32𝑋𝑖 + 𝐸𝑖
A) EXPLIQUE LA RESISTENCIA A LA COMPRESION DEL CEMENTO SI

LA CANTIDAD DE CEMENTO A UTILIZARSE ES DE 5.5 BOLSAS.
𝑌̂5.5 = 158.19 + 4.32 𝑋
𝑌̂5.5 = 158.19 + 4.32 (5.5)
𝑌̂5.5 = 181.95 𝑲𝒈/𝒄𝒎𝟐
𝒐𝒕𝒓𝒐
𝑌̂9 = 158.19 + 4.32 𝑋
𝑌̂9 = 158.19 + 4.32 (9)
𝑌̂9 = 220.83 𝑲𝒈/𝒄𝒎𝟐
𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒆 𝒆𝒍 𝒈𝒓𝒂𝒇𝒊𝒄𝒐

ABANCAY
https://www.ditutor.com/estadistica/medidas_dispersion.html

Estdudio de Suelos en Pavimentos Rigidos1

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Estdudio de Suelos en Pavimentos Rigidos1

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES

CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Universidad Tecnológica De Los Andes

“ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD POR RIESGO SISIMICO EN VIVIENDAS

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN PRESENTADO POR:

YHULINIO CARDENAS FUENTES

ASESOR: EDGAR PEREZ OLAGUIVEL

PROYECTO ESTADISTICA Y PROBABILIDADES 2018 Página 1

“ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD POR RIESGO SISIMICO EN VIVIENDAS

Debido a la falta de conocimientos sobre el riesgo, se sigue invirtiendo en áreas

PROYECTO ESTADISTICA Y PROBABILIDADES 2018 Página 2

En el crecimiento anual de la población peruana. El Perú está expuesto a

El hombre desde comienzos de la humanidad se asentó en zonas cercanas a los

El valle de la ciudad de Abancay, está expuesto permanentemente a la

La mayoría de las viviendas informales carecen de diseño arquitectónico,

PROYECTO ESTADISTICA Y PROBABILIDADES 2018 Página 3

Se tomó como muestra el estudio de suelos el cual indica 10 estudios de suelos

PROYECTO ESTADISTICA Y PROBABILIDADES 2018 Página 4

PROYECTO ESTADISTICA Y PROBABILIDADES 2018 Página 5

Ph: Peso de la muestra húmeda

PROYECTO ESTADISTICA Y PROBABILIDADES 2018 Página 6

PROYECTO ESTADISTICA Y PROBABILIDADES 2018 Página 7

El Índice de plasticidad define el campo plástico de un suelo y representa el porcentaje

PROYECTO ESTADISTICA Y PROBABILIDADES 2018 Página 8

GRADO DE PESO ESPECIFICO POTENCIAL DEL

PROYECTO ESTADISTICA Y PROBABILIDADES 2018 Página 9

PROYECTO ESTADISTICA Y PROBABILIDADES 2018 Página 10

densidad Colap quimicas Capacidad Permeabilidad Expansividad porosidad RESISTENCIA ALA

PROYECTO ESTADISTICA Y PROBABILIDADES 2018 Página 11

Tabla de frecuencia para la variable cualitativa

T.suelo conteo f1 Fi hi Hi hi% Hi%

los resultados del estudio de laboratorio sobre el tipo de suelo establecidos

PROYECTO ESTADISTICA Y PROBABILIDADES 2018 Página 12

Tabla de frecuencia resistencia a la comprensión 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐

A. HALLANDO RANGO DE DATOS

 𝑹 = 𝑿𝒎𝒂𝒙 = 𝟐𝟐𝟏, 𝑿𝒎𝒊𝒏 = 𝟏𝟔𝟎 → 𝑹𝒙 = 𝟐𝟐𝟏 − 𝟏𝟔𝟎 = 𝟔𝟏

160 – 170.17 IIIII 4 4 0.100 0.100 10 10 165.085

170.17 – 180.34 IIIIIIIIIII 8 12 0.200 0.300 20 30 175.255

180.34 – 190.51 III 6 18 0.150 0.450 15 45 185.425

200.68 – 2.10.85 IIIII 7 36 0.175 0.900 17.5 90 205.765

ANÁLISIS: La tabla de frecuencias nos indican que:

 Indica que de 40 columnas observadas 04 columnas tienen una

PROYECTO ESTADISTICA Y PROBABILIDADES 2018 Página 13

Tabla de frecuencia del contenido de humedad (datos continuos)

RANGO #> - #<

Li – Ls conteo fi Fi hi Hi hi% Hi%

La masa recomendada de espécimen de ensayo de humedad del suelo es de 1% para 20

GRAFICOS DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS

A) HISTOGRAMA DE SEGÚN RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN EN Kg/𝑪𝑴𝟐 .

ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD POR RIESGO SISIMICO EN VIVIENDAS DE CONCRETO ARMADO EN EL

b) POLIGONO DE FRECUANCIA SEGÚN RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN EN Kg/𝑪𝑴𝟐 .

ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD POR RIESGO SISIMICO EN VIVIENDAS DE CONCRETO ARMADO EN EL

PROYECTO ESTADISTICA Y PROBABILIDADES 2018 Página 15

7.3.- GRAFICOS DE SECTORES.

“ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD POR RIESGO SISIMICO EN VIVIENDAS DE CONCRETO ARMADO EN EL

1.1 7.4.- GRAFICOS DE ANILLOS.

ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD POR RIESGO SISIMICO EN VIVIENDAS DE CONCRETO ARMADO EN EL

PROYECTO ESTADISTICA Y PROBABILIDADES 2018 Página 16

1.2 7.5.- GRAFICOS DE BARRAS HORIZONTALES.

200.68 – 2.10.85 17.5%

190.51 – 200.68 27.5%

180.34 – 190.51 15%

170.17 – 180.34 20%

160 – 170.17 10%