You are on page 1of 2

Sentencia C-355/06

(Problema Jurídico)
Lo primero a tratar es que se plantea la idea de que si el Procurador General de la
Nación debería ejecutar el castigo penal existente en la menor de catorce años la
cual es el centro de toda la sentencia, donde esta pena le vulnera varios Derechos
a la menor los cuales son: derecho de las mujeres a la dignidad humana, a la vida,
a la igualdad, al libre desarrollo de la personalidad, a la libertad reproductiva, a la
salud, a la seguridad social, Álvaro Tafur Galvis, el magistrado, opina que se debe
cuestionar la interrupción del embrazo como conducta punible, es por ello que
(Ratio decidendi) cualquier violación en contra de la libertad y voluntad de la mujer,
atentatoria de su libertad sexual, sería inconstitucional. Es así como, en aquellos
eventos donde la libertad de la mujer se vea violentada, donde la voluntad de la
mujer no haya participado para la procreación, donde la mujer no haya otorgado su
consentimiento para reproducirse; no cabe la menor duda para el suscrito
Magistrado , que dichos actos gravemente atentatorios de la libertad en cabeza de
la mujer no pueden otorgar una prevalencia a la vida del ser que está por nacer ,
producto de una acto inmensamente violatorio de la libertad de la mujer.
En donde se define que el aborto no estará prohibido en su totalidad ya que
resultaría inconstitucional y el art 122 del código penal es exequible hipótesis dada
en la sentencia en donde lo se incurrirá en delito de aborto
La corte constitucional nos habla de que no habrá eps ni ips donde se preste este
servicio si no existirá lugares en donde se educara , se prevendrá a la población
para las menores de edad ya la despenalización del aborto no va a poner término a
las relaciones sexuales, violencia física psicología y sexual, ni al contagio de
enfermedades e infecciones de trasmisión sexual, ni el abuso o acoso sexual , y
tampoco a los altos niveles de maternidad en adolecentes ni tampoco con
problemas de salud de la madre o mal formaciones del nasciturus,( Decisium)
Después del análisis del problema jurídico, la ley 599 del 2000 código penal, las
diferentes intervenciones realizadas por instituciones como el ICBF, corporación
casa de la mujer, defensoría del pueblo, ministerio de protección social, entre otras
y las respectivas demandas de inconstitucionalidad realizadas por los ciudadanos
Mónica del Pilar Roa López y Pablo Jaramillo Valencia, la Sala Plena de la Corte
Constitucional, administrando justicia en nombre del pueblo y por mandato de la
Constitución, resolvió que el artículo 32, numeral 7 de la Ley 599 de 2000, el cual
dice: “No habrá lugar a responsabilidad penal cuando: Se obre por la necesidad de
proteger un derecho propio o ajeno de un peligro actual o inminente, inevitable de
otra manera, que el agente no haya causado intencionalmente o por imprudencia y
que no tenga el deber jurídico de afrontar” ,el artículo 122 de la Ley 599 de 2000,
en el entendido que no se incurre en delito de aborto, cuando con la voluntad de la
mujer, la interrupción del embarazo se produzca en los siguientes casos: (i) Cuando
la continuación del embarazo constituya peligro para la vida o la salud de la mujer,
certificada por un médico; (ii) Cuando exista grave malformación del feto que haga
inviable su vida, certificada por un médico; y, (iii) Cuando el embarazo sea el
resultado de una conducta, debidamente denunciada, constitutiva de acceso carnal
o acto sexual sin consentimiento, abusivo o de inseminación artificial o transferencia
de óvulo fecundado no consentidas , o de incesto, están de acuerdo con la
constitución política de Colombia es decir son EXEQUIBLES, de manera diferente,
en el artículo 123 de la Ley 599 de 2000, el cual dice.” Aborto sin consentimiento. El
que causare el aborto sin consentimiento de la mujer o en mujer menor de catorce
años, incurrirá en prisión de cuatro (4) a diez (10) años, la expresión “…o en mujer
menor de catorce años … “ se declara inexequible al igual que el Art 124 de la ley
599 de 2000, el cual antes de ser declarado inexequible decía: Circunstancias de
atenuación punitiva. La pena señalada para el delito de aborto se disminuirá en las
tres cuartas partes cuando el embarazo sea resultado de una conducta constitutiva
de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento, abusivo, de inseminación
artificial o transferencia de óvulo fecundado no consentidas.