Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
E
fondation
1
Les figures:
Figure 1:semelle sous poteau .................................................................................................................. 4
Figure 2:semelle filante ........................................................................................................................... 5
Figure 3:radier généraliser....................................................................................................................... 5
Figure 4:dimension .................................................................................................................................. 6
Figure 5: pieu isolé .................................................................................................................................. 8
Figure 6: groupe de pieu .......................................................................................................................... 9
Figure 7:présentation du cas étudier ...................................................................................................... 13
Figure 8:Sondage SP4 ........................................................................................................................... 14
Figure 9:vérification du la portance du sol pour SP4 ............................................................................ 14
Figure 10:sondage SP5 .......................................................................................................................... 15
Figure 11:vérification du la portance du sol pour SP5 .......................................................................... 15
Figure 12:sondage SP6 .......................................................................................................................... 16
Figure 13:vérification du la portance du sol pour SP6 .......................................................................... 16
Figure 14:sondage SP7 .......................................................................................................................... 17
Figure 15:vérification du la portance du sol pour SP7 .......................................................................... 17
Figure 16:sondage SP4 avec paramètres ............................................................................................... 18
Figure 17: capacité portante et comparaison ......................................................................................... 19
Figure 18:sondage SP5 avec paramètres ............................................................................................... 19
Figure 19:combinaisons des charges ..................................................................................................... 20
Figure 20:capacité portante et comparaison .......................................................................................... 20
Figure 21:sondage SP6 avec paramètres ............................................................................................... 21
Figure 22:combinaisons des charges ..................................................................................................... 21
Figure 23:capacité portante et comparaison .......................................................................................... 22
Figure 24:sondage SP7 avec paramètres ............................................................................................... 22
Figure 25:combinaisons des charges ..................................................................................................... 23
Figure 26:capacité portante et comparaison .......................................................................................... 23
Figure 27:résultat de ferraillages ........................................................................................................... 26
2
Introduction :
Un ouvrage quelle que soient sa forme et sa destination, prend toujours appui sur un sol
d’assise. Les éléments qui jouent le rôle d’interface entre l’ouvrage et le sol s’appellent
fondations. Ainsi, quel que soit le matériau utilisé, sous chaque porteur vertical, mur, voile ou
poteau, il existe une fondation.
L'ensemble ouvrage – fondation - sol doit être en équilibre stable. Il ne doit pas y avoir
possibilité de mouvement : pas de glissement horizontal pas de basculement pas de déplacement
vertical.
Une fondation doit être durable. Toutes les précautions devront être prises dans les
dispositions constructives, le choix et l'emplacement des matériaux, ainsi que dans la mise en
œuvre.
3
Chapitre 1 : Fondation
superficielles
I. Définition :
Lorsque le terrain résistant se trouve li. Une faible profondeur et qu'on peut facilement y accéder
(nappe phréatique absente ou rabattue à l'inferieur d'Un batardeau par exemple), la fondation est
établie directement sur le sol à proximité de la surface. On réalise alors, en général, un élargissement
ou empattement de la base des murs ou des piliers.
Si on désigne par D la profondeur d’encastrement de la fondation dans le sol et par B sa largeur :
Fondation superficielle : D < 6.B
1. Semelle isolé :
La semelle isolée, ou semelle ponctuelle selon les appellations, désigne une fondation qui va être
placée sous un poteau. Ces fondations ne sont pas continuées sous la structure mais sont localisées à
des endroits bien précis de la structure (généralement sous des poteaux) (Figure 1). De plus, on
considère en général que les charges qui lui sont appliquées sont ponctuelles. Le dimensionnement se
fait en général par rapport à une base carré ou rectangulaire.
4
2. Semelle filante :
On désigne par semelle filante une semelle qui est continue. On cite deux utilisations pour ce type de
semelle : supporter plusieurs colonnes ou bien un mur porteur. Un des principaux avantages de ce type
de semelle est qu’elle est mieux adaptée à des sols moins homogènes, car la surface de contact est plus
importante ce qui limite le risque de tassement différentiel. (Figure 2)
3. Radier :
La fondation est ici répartie sur toute la surface du bâti ce qui implique une certaine homogénéité du
sol. Comme la charge est répartie sur une plus grande surface, cela permet de diminuer la contrainte
que l’on applique sur le sol. C’est donc une technique relativement appréciée quand le sol n’est pas de
très bonne qualité(Figure 3).
5
Chapitre 2 : Fondation
profonde
I. Définition :
C’est une fondation élancée qui reporte les charges de la structure sur des couches de terrain de
caractéristiques mécaniques suffisantes pour éviter la rupture du sol et limiter les déplacements à des
valeurs très faibles.
Une fondation profonde est caractérisée par la manière dont le sol est sollicité pour résister aux
charges appliquées.
- résistance en pointe
- par frottement latéral
- résistance de pointe et frottement latéral (cas courant)
Ses dimensions sont définies par :
- D : Longueur de fondation enterrée dans le sol
- B : largeur de la fondation ou diamètre
Au-delà de D/B > 6, et D > 3, nous sommes dans le domaine des fondations profondes (Figure 4).
Figure 4:dimension
6
II. Terminologie
7
Si le pieu a tendance à s’enfoncer dans un sol stable, le frottement sol-pieu génère un effort vertical
ascendant (frottement positif)
Si au contraire, le pieu étant immobile, le sol à tendance à tasser, le frottement sol-pieu est négatif.
Cela a pour conséquence de surcharger le pieu. Pour remédier à ce problème (couches compressibles,
remblais récents non stabilisés), on chemisera le pieu par un tubage afin de diminuer l’effet du
frottement négatif.
Attention, si le pieu travaille à l’arrachement, Qp = 0. Il est admis que le frottement latéral mobilisable
est identique selon que le pieu travaille en compression ou en traction.
D’autre part la diffusion de contraintes en profondeur sous un groupe de pieux est différente de
celle sous un pieu isolé. Il se produit un effet radié.
Cela a pour conséquence de transmettre les contraintes en profondeur bien au-delà de celles générées
par un pieu isolé.
8
Figure 6: groupe de pieu
9
10
11
Chapitre 3 : Réalisation du
projet :
I. Etude de cas :
Dans notre cas on va calculer la capacité portante des pieux sous 5 appuis (P8-P9-P10-P11-
P12) en utilisant deux méthodes :
Calcule automatique par le logiciel Géofond.
Calcul manuel en s’appuyant sur le fascicule 62 titreV (en adoptant des fichiers EXEL
pour faciliter le calcul manuel).
Enfin on va faire une comparaison entre les résultats des deux méthodes pour constater la
différence entre eux.
1. Géofond :
Le logiciel GEOFOND est un logiciel de dimensionnement des fondations qui s'articule autour de
deux modules de calculs : le module fondations superficielles et le module fondations profondes.
GEOFOND Fondations Superficielles :
Ce logiciel permet de calculer la capacité portante et les tassements de fondations superficielles,
semelles ou remblais par différentes méthodes: celles du Fascicule 62, du DTU.12, de la norme
d’application française NF P 94 261, mais aussi les méthodes de Terzaghi & Peck, Peck & Bazaraa,
Burland, Schmertmann, Meyerhoff. Le choix de ces méthodes est fonction du calcul à effectuer et du
type d'essais à disposition: pressiomètre, pénétromètre statique ou dynamique, SPT, ou les paramètres
mécaniques C, φ et E.
12
2. Présentation du projet :
13
3. Sondage pressiométrique SP4 pour les appuis P8 et P9 :
14
4. Sondage pressiométrique SP5 pour les appuis P10 :
15
5. Sondage pressiométrique SP6 pour les appuis P11 :
16
6. Sondage pressiométrique SP7 pour les appuis P12 :
17
1. Capacité portante du sol pour les appuis P8 et P9 :
18
Figure 17: capacité portante et comparaison
Donc on constate que la profondeur nécessaire pour assure l’ancrage dans le substratum
Qref <Qsol est tenu à 28m.
19
Figure 19:combinaisons des charges
20
Donc on constate que la profondeur nécessaire pour assure l’ancrage dans le substratum
Qref <Qsol est tenu à 29m.
21
Figure 23:capacité portante et comparaison
Donc on constate que la profondeur nécessaire pour assure l’ancrage dans le substratum
Qref <Qsol est tenu à 30m.
22
Figure 25:combinaisons des charges
Donc on constate que la profondeur nécessaire pour assure l’ancrage dans le substratum
Qref <Qsol est tenu à 28m.
23
IV. Comparaison des résultats et interprétation :
En comparant les résultats ci-dessus avec les résultats calculés automatiquement on constate que
toutes les vérifications sont satisfaites mais avec une profondeur différente allant de 27 à 29 métres
pour les pieux .et pour plus de précision on retient les résultats calculé manuellement :
Le diamètre de la section du pieu = 1m, la section minimale d’armatures longitudinales est égale a :
24
1
𝐴𝑠 = 𝑀𝑎𝑥 (0,005 √ ; 0,0035)
𝐷
2. Armatures transversales :
L’écartement des armatures est égal à 15 fois le plus petit diamètre des barres longitudinales, avec un
maximum de 35 cm.
Leur diamètre est au moins égal aux quatre dixièmes du plus grand diamètre des barres longitudinales,
avec un minimum de 6mm.
Pour les armatures transversales, il est recommandé d’utiliser les armatures suivantes selon les
armatures longitudinales
De HA14-16 : Cerces HA8-10
HA20 : Cerces HA12-14
HA25 : Cerces HA14-16
HA32 : Cerces HA 16
25
Figure 27:résultat de ferraillages
26
ANNEXES
27
28
29
30