You are on page 1of 5

Alumna: FRONTADO ALDANA, Sheyla Anais 5F.

Consigna: En la novela, suelen emplearse muchos mecanismos para desarrollar a los


personajes, entre ellos, están los personajes secundarios. Discuta esta afirmación en torno a
las obras estudiadas, para demostrar cómo los personajes secundarios influyen en su
comportamiento o caracterización y el desarrollo o evolución de los protagonistas.

Ensayo comparativo de La fiesta del chivo (2000) y El Señor Presidente (1946)

Mario Vargas Llosa (Perú, 1936) es considerado uno de los más importantes escritores
del Boom Latinoamericano, pues sus obran evidencian la realidad desde un punto de vista
ficcional como la novela La fiesta de chivo (2000). Por otro lado, Miguel Ángel Asturias
(Guatemala, 1899) es un reconocido escritor, perteneciente a la Generación del 20, que se
caracterizó por manifestar una crítica al sistema opresor de su país, ya que la mayoría de sus
novelas se encuentran dentro del Realismo Mágico, un claro ejemplo es El Señor Presidente
(1946). Ambos, se basan en el contexto de un determinado lugar para la producción de sus
novelas y para hacer una crítica al sistema. Por un lado, Vargas, pese a no ser de Republica
Dominicana, indaga para representar sucesos reales del régimen dictatorial de Trujillo (1930-
1961). Mientras que, Asturias, utiliza sus experiencias personales para manifestar la
dictadura de Estrada Cabrera (1937-1977).

En el aspecto literario, también podemos encontrar diferencias. Vargas, se caracteriza


por empleo de gran variedad de técnicas como el Flash Back, que permite reconstruir
historias pasadas para comprender el presente; asimismo, crea un narrador omnisciente pero
no imparcial, pues cada personaje puede reflexionar acerca de sus acciones, ello se evidencia
con el empleo del “tú”. En cambio, Asturias, utiliza gran variedad de recursos retóricos como
imágenes sinestésicas, metáforas, símiles, símbolos, personificaciones, etc., con la finalidad
de enriquecer su redacción. También, evidencia un lenguaje grotesco que en ocasiones
bestializa y basuriza a los personajes. Cabe resaltar, la importancia de los personajes
secundarios para la configuración de los personajes protagonistas. Por ello, se planteó la
siguiente postura: La influencia de los personajes secundarios cumple un rol fundamental
para la evolución y cambio de actitudes en los personajes principales. Por ende, los objetos
a comparar son los personajes secundarios de la novela La fiesta del chivo y El Señor
Presidente. En relación a los criterios, se vio conveniente dividirlos según el
comportamiento-caracterización, desarrollo-evolución de los personajes protagónicos y
figuras retóricas. Por otro lado, se entiende por “evolución de los personajes protagónicos”,
al cambio de actitudes y personalidad o cuando el personaje principal adquiere más poder del
que tiene.

En primer lugar, los personajes secundarios configuran el comportamiento-


caracterización de los personajes protagónicos en ambas novelas. En La fiesta del chivo,
Agustín Cabral (personaje secundario) influye en el comportamiento de su hija Urania
(personaje principal). Ello se evidencia, cuando Urania fue dada como “ofrenda” en el sucio
comercio político, y fue su propio padre el que la ofreció a Trujillo, con el propósito de
recuperar su confianza, que inexplicablemente había perdido. Como consecuencia, el amor
que antes Urania sentía por su padre, se convirtió en odio. Asimismo, esta situación
representó la castración simbólica (trauma psicológico) en Urania, pues a partir de ello,
descarta la posibilidad de enamorarse. Por otra parte, debido a los constantes abusos sexuales
que realiza Trujillo (personaje principal), este es configurado como “castrador”. Cabe resaltar
que, en esta novela, la castración es consciente y física. Mientras que, en El Señor Presidente,
se da de manera inconsciente y en sueños. El amor de Camila (personaje principal) determina
el comportamiento de Miguel Cara de Ángel (personaje principal), ya que Camila representa
la tentación para que este pueda salirse del dominio del Señor Presidente, pues era la única
persona que podía actuar libremente en el amor, por lo que todos los demás hombres están
psicológicamente “castrados”. Ello implica, para Cara de Ángel, la imposibilidad del amor
con Camila. De modo que, los personajes secundarios influyen para el comportamiento-
caracterización de los personajes protagónicos. En el caso de La fiesta de chivo, el personaje
Agustín influye en el comportamiento de Urania, a partir de la castración simbólica;
asimismo, la denominación de personaje “castrador” hacia Trujillo surge mediante la
violación a varios personajes femeninos. En cambio, en El Señor Presidente, Camila influye
en Cara de Ángel, para que este salga de la esfera de poder del Señor Presidente. También,
ocurre una castración, pero está se da de manera inconsciente y en los personajes masculinos,
pues el Señor Presidente (castrador) actúa sobre sus pensamientos.
En segundo lugar, la influencia de los personajes secundarios determina el desarrollo-
evolución de los protagonistas en ambas novelas. En La fiesta del chivo, las jovencitas
(personajes secundarios) son tomadas como “ofrendas” para satisfacer el apetito sexual del
dictador Trujillo (personaje principal), permitiendo que este desarrolle su poder
colosalmente. A partir de ello, se puede deducir que las mujeres simbolizan el país de
Republica Dominicana, ya que este también fue “violado” por Leónidas Trujillo; asimismo,
se vio mucha injusticia con el pueblo al momento de tomar decisiones. Por otra parte, el
poder hegemónico de Trujillo se evidencia cuando este manda a asesinar a los manifestantes
del Movimiento 14 de junio, en los que participan personas que discrepan con el mandato del
dictador. En ese sentido, el poder que ejerce el tirano aumenta cuando este comente actos
inhumanos. Y al aumentar su poder, evoluciona como personaje principal a partir de los
personajes secundarios. En cambio, en El Señor Presidente, se muestra otro tipo de poder
hegemónico, en el que transgrede hasta manipular los pensamientos de los personajes. Ello
se observa, con la degradación del personaje Fedina vinculado al cuerpo, pues es maltratada
y golpeada de manera brutal por los guardias para obligarle a confesar falacias, a tal punto
de dominar su pensamiento y hacerle creer que las cosas que dicen son ciertas. Este
fragmento, connota el grado de poder hegemónico al que los personajes secundarios están
siendo sometidos. Otro personaje, que influye en el desarrollo-evolución del Señor
Presidente es Pelele, ya que asesina a José Parrales, provocando la furia del dictador, el cual
a partir de esta situación refleja una postura cruel y atemorizante para la sociedad
guatemalteca. De modo que, los personajes secundarios influyen en el desarrollo-evolución
de los protagonistas. En La fiesta del chivo las mujeres cumplen un rol importante para que
Trujillo aumente su poder, pues a medida de que abusa sexualmente de las mujeres, su
personaje evoluciona y se desarrolla (obtiene más poder); asimismo, cuando asesina a
personas que están fuera de su esfera de poder. Por otro lado, en El Señor Presidente, la
degradación de personajes como Fedina y Pelele influye en la evolución-desarrollo del
dictador.

En tercer lugar, los recursos literarios connotan la influencia de los personajes


secundarios para la configuración de los protagonistas en ambas novelas. En La fiesta del
chivo, la técnica del Flash Back permite reconstruir sucesos pasados, que revelan la historia
de Urania y el verdadero motivo por el que dejo Santo Domingo, así como la razón que tiene
para odiar a su padre (castración simbólica). Asimismo, se evidencia un lenguaje grotesco a
partir de las características que se le atribuyen a Trujillo como “chivo”. Este término, alude
a la corrupción del instinto sexual, al engaño y al poder, pues la personalidad del dictador
evoluciona a medida que este se aprovecha del poder que tiene para someter y abusar de su
pueblo. De igual modo, existe una voz reflexiva, el “tú”, que permite que los personajes
principales se cuestionen sobre las acciones que realizan. Ello se evidencia en: “Haz echo
bien en volver? Te arrepentirás Urania” (p.12). Esta reflexión, provoca que ella sea
configurada como una mujer débil e incapaz de afrontar sus miedos (trauma psicológico),
pues regresar a Santo Domingo implicaba reconstruir la situación que la obligo a jurar a
nunca más volver (castración simbólica). Mientras que, en El Señor Presidente, se presenta
un narrador omnisciente que da a conocer las acciones y emociones de cada personaje. Ello,
se evidencia en: “El Señor Presidente estaba como endemoniado con el asesinato de Parrales
Sonriente” (p.20). A partir del fragmento, se deduce, la manera de cómo un personaje
secundario (Pelele) desata la furia del Señor Presidente, ya que Pelele fue quien mató al
general Parrales. Además, ello implica la evolución de los personajes principales a partir de
los personajes secundarios, debido a que esta situación originó que la actitud del Señor
Presidente cambie y sea aún más sanguinario. También, se evidencia un lenguaje grotesco-
degradante, cuando se dota de cualidades propias de un animal a personajes como Pelele,
quien es configurado como “basura”, es decir, todo lo malo de la sociedad y que influye en
el Señor Presidente para generarle un cambio en su comportamiento (aumenta sus ganas de
venganza). Por último, en esta novela hay presencia de prolepsis, ya que a través del sueño
se revelan sucesos que posteriormente ocurren. Como la extraña visión que tuvo Cara de
Ángel (personaje principal), al observar la llegada de Tohil (personaje mítico-secundario)
quien además sacrificaba a los mejores cazadores; sin embargo, su llegada se dio mientras
conversaba con el Señor Presidente. En ese sentido, Tohil representa la figura del dictador,
pues ambos evidencian un poder hegemónico. De modo que, los recursos literarios connotan
la influencia de los personajes secundarios para la configuración de los protagonistas.

En conclusión, los personajes secundarios configuran el comportamiento-


caracterización de los personajes protagónicos. En La fiesta de chivo, el personaje Agustín
influye en el comportamiento de Urania, a partir de la castración simbólica; asimismo, la
denominación de personaje “castrador” hacia Trujillo surge mediante la violación a varios
personajes femeninos. En cambio, en El Señor Presidente, Camila influye en Cara de Ángel,
para que este salga de la esfera de poder del Señor Presidente. También, ocurre una
castración, pero está se da de manera inconsciente y en los personajes masculinos, pues el
Señor Presidente (castrador) actúa sobre sus pensamientos. Por otra parte, se puede decir que
los personajes secundarios determinan el desarrollo-evolución de los protagonistas. En La
fiesta del chivo las mujeres cumplen un rol importante para que Trujillo aumente su poder,
pues a medida de que abusa sexualmente de las mujeres, su personaje evoluciona y se
desarrolla (obtiene más poder); asimismo, cuando asesina a personas que están fuera de su
esfera de poder. Mientras que, en El Señor Presidente, la degradación de personajes como
Fedina y Pelele influye en la evolución-desarrollo del dictador. Por último, los recursos
literarios connotan la influencia de los personajes secundarios para la configuración de los
protagonistas en ambas novelas. En La Fiesta del chivo el uso del flash back, el lenguaje
grotesco y la participación del narrador reflexivo permiten evidenciar la influencia de los
personajes secundarios en los principales. En cambio, en El Señor Presidente, es el empleo
de la prolepsis, el lenguaje grotesco-degradante y el narrador omnisciente. Por tanto,
concluyo en que los personajes secundarios influyen significativamente para la evolución y
cambio de actitudes en los personajes principales.

Respecto a la trascendencia, se debe reconocer que ambos autores tanto Mario Vargas
Llosa con su novela La Fiesta del chivo y Miguel Ángel Asturias con El Señor Presidente,
han dejado gran legado dentro de la literatura, pues reflejan una crítica al sistema opresor.
Asimismo, puedo afirmar la presencia de un valor humano-social, pues en ambas novelas se
plasma la violencia, la discriminación y el abuso de poder. Es así, que el leer estas novelas
me permitió reflexionar sobre la situación que hoy en día estamos viviendo, que, comparada
a la que era antes, se puede vivir tranquilo, pues la mayoría de gobiernos son democráticos.