EXPEDIENTE : 2327-2014

ESPECIALISTA : MENDOZA TELLO EMMA

CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA : SOLICITA RESTITUCION DE LA POSESION DE
INMUEBLE POR DESPOJO JUDICIAL.

AL SEÑOR JUEZ DEL 5º JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA NORTE.

ROSA RIOFRIO RAMIREZ, con D.N.I. Nº 06339503 y domicilio real en la MZ H Lote

41, Asociación Residencial Montecarlo, Distrito de San Martin de Porres, señalando
domicilio Procesal en la Casilla Nº 1257 y casilla judicial electrónica Nº 37597,
ambos de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, a usted con el debido
respeto me presento y digo:

I.- PETITORIO:

Que, por convenir a mi derecho, teniendo legítimo interés económico y moral; y a

fin de lograr un concreto pronunciamiento del Órgano Jurisdiccional respecto de la
pretensión incoada; me apersono a la instancia judicial con el domicilio real y
procesal señalados en el encabezamiento de este escrito y al amparo del artículo
605º del Código Procesal Civil SOLICITO LA RESTITUCIÓN DE LA POSESIÓN DE 70
METROS CUADRADOS DEL LADO DERECHO ENTRANDO DEL INMUEBLE UBICADO
EN LA MZ H LOTE 41, ASOCIACIÓN RESIDENCIAL MONTECARLO, DISTRITO DE SAN
MARTIN DE PORRES, del cual he sido despojada arbitrariamente como
consecuencia de la ejecución de una orden judicial emitida por su despacho el 5º
Juzgado Especializado en lo Civil mediante expediente Nº 2327-2014, dicho pedido
se fundamenta en las consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA PRETENSIÓN:

Que, conforme se colige de la resolución de sentencia Nº 19 de fecha 08 de junio

del 2016, en el punto 2 del fallo de la sentencia se desprende que se ordena se
reponga a los demandantes en la posesión del área física inmobiliaria, a que se
contrae el anotado en el petitorio de la demanda incoada, en el plazo de diez días:
bajo apercibimiento de ejecución forzada.

Del punto 1 de la resolución de sentencia Nº 19 de fecha 08 de junio del 2016, se

advierte que los demandantes Víctor Manuel Marquina Riofrio y doña Francisca
Riofrio Ramirez interpone demanda de interdicto de recobrar contra doña Rosa
Riofrio Ramirez de Vargas, a fin de recobrar la posesión de una área de 70 metros
cuadrados ubicado al LADO IZQUIERDO ENTRANDO del inmueble ubicado en la
Mz. “H” Lote 41, de la Asociación Residencial Montecarlo Distrito de San Martin de
Porres, Departamento de Lima.
Sic.
Resulta de autos que de fojas sesenta y tres a fojas setenta y uno, don Víctor Manuel
Marquina Riofrio y doña Francisca Riofrio Ramirez interpone demanda de interdicto
 de recobrar contra doña Rosa Riofrio Ramirez de Vargas, a fin de recobrar la posesión
de una área de 70 metros cuadrados del inmueble ubicado en la Mz. “H” Lote 41,
lado izquierdo entrando de la Asociación Residencial Montecarlo Distrito de San
Martin de Porres, Departamento de Lima (…)
(El subrayado y negrita es nuestro)

Que conforme consta en autos el día 17 de noviembre del 2017, se ejecutó lo

ordenado en la resolución citada precedentemente de manera irregular y
arbitraria, por cuanto en dicho acto fui despojada violentamente del lado derecho
entrando del inmueble; posesión que he venido ejerciendo sobre el inmueble de
manera legítima en mi calidad de propietaria del bien.

Es el caso señor Juez que de los hechos vertidos se desprende un acto

palmariamente indebido por cuanto la sentencia es clara, inmutable e inamovible
y no admite discusión alguna en cuanto al lado que se le debió restituir a los
demandantes, esto es de acuerdo a la sentencia debieron haber tomado posesión
del LADO IZQUIERDO ENTRANDO pero de forma maliciosa los demandantes me
han despojado del LADO DERECHO ENTRANDO lo que convierte la ejecución de la
sentencia en un despojo arbitrario e ilegal.

Por lo expuesto a usted señor Juez solicito se me restituya en la posesión de los 70

metros cuadrados del LADO DERECHO ENTRANDO del inmueble descrito en el
petitorio de la presente demanda, posesión de la que he sido despojado reitero de
manera injusta e ilegal.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Fundo la presente demanda en los siguientes argumentos de derecho:

Artículo 605º del Código Procesal Civil el cual establece que el desposeído o
perjudicado como consecuencia de una orden judicial expedida en un proceso,
puede acudir ante el Juez que la expidió solicitando la restitución. Si el Juez estima
procedente el pedido accederá inmediatamente a él.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

1. El mérito a la copia de la resolución de sentencia Nº 19 de fecha 08 de junio

del 2016, emitida por el Juez del 5º Juzgado Especializado en lo Civil de Lima
Norte, con lo que pruebo que se ordena se reponga a los demandantes en la
posesión del área física inmobiliaria, a que se contrae el anotado en el
petitorio de la demanda incoada esto es el LADO IZQUIERDO ENTRANDO
considerando Nº 1 de la sentencia.

2. El mérito a las 05 tomas fotográficas en la cual se aprecia cómo se efectúan los

hechos del despojo de la posesión de los 70 metros cuadrados del LADO
DERECHO ENTRANDO del inmueble ubicado en la MZ H Lote 41, Asociación
 Residencial Montecarlo, Distrito de San Martin de Porres.

V.- ANEXOS

1-A. Copia de DNI

1-B. Copia de la resolución de sentencia Nº 19 de fecha 08 de junio del 2016,
emitida por el Juez del 5º Juzgado Especializado en lo Civil de Lima Norte.
1-C. 05 tomas fotográficas en la cual se aprecia el despojo de la posesión de los 70
metros cuadrados del lado derecho entrando del inmueble ubicado en la MZ
H Lote 41, Asociación Residencial Montecarlo, Distrito de San Martin de
Porres.
1-D. Cedulas de notificación
1-E. Arancel judicial por ofrecimiento de pruebas

POR TANTO

A Ud. Señor Juez, ruego se sirva proveer el presente escrito accediendo a lo

solicitado conforme a mi derecho y de acuerdo a Ley.

San Martin de Porres, 19 de abril del 2018

____________________
ROSA RIOFRIO RAMIREZ
DNI 06339503