Вы находитесь на странице: 1из 8

PROCESAMIENTO DE MINERALES

EJEMPLOS DE LA FUNCION DE GATES – GAUDIN -


SCHUHMANN

PRESENTADO A : Ms. David Uscamayta Verástegui

POR: HUAMAN MARAVI, Kevin Brandom

Huancayo - Perú
2014
OBJETIVOS
 Comparar la solución de ajuste lineal, entre el método de mínimos
cuadrados y la gráfica en Excel.
 Graficar x’ vs. y’
 Obtener la función de Gates – Gaudin – Schuhmann.
 Calcular F(80)
 Calcular el porcentaje de lamas en malla -400

EJEMPLO 1:
1° Utilizando la función de Gates – Gaudin – Schuhmann (G-G-S):

𝒙 𝒎
𝑭(𝒙) = 𝟏𝟎𝟎 ( ) … (𝟏)
𝒌

2° Sacando logaritmo a ambos miembros de la ecuación (1) para hallar las


constantes:
𝑥
log(𝐹(𝑥)) = log 100 + 𝑚log ( )
𝑘
log(𝐹(𝑥)) = log 100 + 𝑚 log 𝑥 − 𝑚 log 𝑘

Ordenando convenientemente para dar forma de una ecuación lineal:

𝟏𝟎𝟎
𝐥𝐨𝐠(𝑭(𝒙)) = 𝒎 𝐥𝐨𝐠 𝒙 + 𝐥𝐨𝐠 ( ) … (𝟐)
𝒌𝒎

𝒚′ = 𝒎 𝒙′ + 𝒃
Dónde:
𝑦 ′ = log(𝐹(𝑥))
𝑥 ′ = log 𝑥
100
𝑏 = log ( 𝑘 𝑚 )
3° Calculando los valores de “m” y “b”:
3.1) POR EL MÉTODO DE MÍNIMOS CUADRADOS:

𝑵(∑ 𝒙′𝒚′) − (∑ 𝒙′ )(∑ 𝒚′)


𝒎= … (𝟑)
𝑵(∑ 𝒙′ 𝟐 ) − (∑ 𝒙′ )𝟐

𝟐
(∑ 𝒙′ )(∑ 𝒚′) − (∑ 𝒙′ )(∑ 𝒙′𝒚′)
𝒃 = 𝒄𝒕𝒆 = … (𝟒)
𝑵(∑ 𝒙′ 𝟐 ) − (∑ 𝒙′ )𝟐

3.1.1) Cálculo de “N” y de las sumatorias:


N=9

% en peso % en peso x' y'


Abertura Peso Porcentaje acumulado acumulado
Malla x'y' x'^(2)
(x) (g) en peso retenido pasante log x log F(x)
G(x) F(x)
+ 14 1168 5.1 1 1 99 3.067 1.996 6.121 9.409
+ 20 833 22.5 4.5 5.5 94.5 2.921 1.975 5.770 8.530
+ 28 589 32.5 6.5 12 88 2.770 1.944 5.386 7.674
+ 35 417 42.8 8.6 20.6 79.4 2.620 1.900 4.978 6.865
+ 48 295 45.3 9.1 29.7 70.3 2.470 1.847 4.562 6.100
+ 65 208 45.6 9.2 38.9 61.1 2.318 1.786 4.140 5.373
+ 100 147 47.2 9.5 48.4 51.6 2.167 1.713 3.712 4.697
+ 150 104 35.2 7.1 55.5 44.5 2.017 1.648 3.325 4.068
+ 200 74 30.7 6.2 61.7 38.3 1.869 1.583 2.959 3.494
-200 22.220 16.393 40.953 56.211
493.720

3.1.2) Reemplazando en las ecuaciones (3) y (4):


9(40.953) − (22.220)(16.393)
𝑚=
9(56.211) − (22.220)2
4.32454
𝑚= = 𝟎. 𝟑𝟓𝟔𝟏
12.1706

(56.211)(16.393) − (22.220)(40.953)
𝑏=
9(56.211) − (22.220)2
11.491263
𝑏= = 𝟎. 𝟗𝟒𝟐𝟐
12.1706
3.2) POR EL AJUSTE LINEAL CON EXCEL: seleccionando las columnas x’ -
y’, yendo a insertar (insertar grafica), agregar línea de tendencia y R.

Función de G-G-S (log)


2.500

y = 0.3561x + 0.9422
R² = 0.9764

y' 2.000
Función de G-G-S (log)
Linear (Función de G-G-S (log))

1.500
1.500 2.000 2.500 3.000 3.500
x'

De acuerdo a la gráfica:
m= 0.3561
b= 0.9422

4° Calculando “k”:
De la ecuación (2) despejando “k”:

𝑚 100
𝑘= √
10𝑏

Reemplazando los valores de “m” y “b”, tenemos:

0.3561 100
𝑘= √
100.9422

𝒌 = 𝟗𝟑𝟒. 𝟎𝟕𝟎𝟏
5° Finalmente reemplazando en la ecuación (1), tenemos la Función G-G-S:
𝒙 𝟎.𝟑𝟓𝟔
𝑭(𝒙) = 𝟏𝟎𝟎 ( )
𝟗𝟑𝟒

6° Calculando F (80):
𝑥 0.356
80 = 100 ( )
934
𝑥 = 499.03 𝑢

7° Calculando el porcentaje de lamas en malla -400:


37 0.356
𝐹(𝑥) = 100 ( )
934
𝐹(𝑥) = 31.68 %

CONCLUSIONES

 Después de ver los resultados de ajuste lineal por ambos métodos


observamos que los valores de “m” y “b” son iguales, así pues depende de
nosotros usar el método que sea más rápido.
 La gráfica de x’ vs. y’ tiene un R=0.9764, lo que significa que la ecuación
lineal es confiable para utilizar.
 El resultado de la función de G-G-S, es:
𝒙 𝟎.𝟑𝟓𝟔
𝑭(𝒙) = 𝟏𝟎𝟎 ( )
𝟗𝟑𝟒
Donde el tamaño de malla máximo es 934.
 Al calcular el F(80), decimos: para que el porcentaje en peso acumulado
pasante sea 80%, la malla debe tener una abertura de 499 u
aproximadamente.
 El porcentaje de lamas que pasará por una malla de -400 será solo el 31.
68%
EJEMPLO 2:
1° Utilizando la función de Gates – Gaudin – Schuhmann (G-G-S):

𝒙 𝒎
𝑭(𝒙) = 𝟏𝟎𝟎 ( ) … (𝟏)
𝒌

2° Sacando logaritmo a ambos miembros de la ecuación (1) para hallar las


constantes:
𝑥
log(𝐹(𝑥)) = log 100 + 𝑚log ( )
𝑘
log(𝐹(𝑥)) = log 100 + 𝑚 log 𝑥 − 𝑚 log 𝑘

Ordenando convenientemente para dar forma de una ecuación lineal:

𝟏𝟎𝟎
𝐥𝐨𝐠(𝑭(𝒙)) = 𝒎 𝐥𝐨𝐠 𝒙 + 𝐥𝐨𝐠 ( ) … (𝟐)
𝒌𝒎

𝒚′ = 𝒎 𝒙′ + 𝒃
Dónde:
𝑦 ′ = log(𝐹(𝑥))
𝑥 ′ = log 𝑥
100
𝑏 = log ( 𝑘 𝑚 )

3° Calculando los valores de “m” y “b”:


3.1) POR EL MÉTODO DE MÍNIMOS CUADRADOS:

𝑵(∑ 𝒙′𝒚′) − (∑ 𝒙′ )(∑ 𝒚′)


𝒎= … (𝟑)
𝑵(∑ 𝒙′ 𝟐 ) − (∑ 𝒙′ )𝟐

𝟐
(∑ 𝒙′ )(∑ 𝒚′) − (∑ 𝒙′ )(∑ 𝒙′𝒚′)
𝒃 = 𝒄𝒕𝒆 = … (𝟒)
𝑵(∑ 𝒙′ 𝟐 ) − (∑ 𝒙′ )𝟐
3.1.1) Cálculo de “N” y de las sumatorias:
N=7

% en peso % en peso x' y'


Abertura Porcentaje acumulado acumulado
Malla x'y' x'^(2)
(x) en peso retenido pasante log x log F(x)
G(x) F(x)
+28 590 6.3 6.3 93.7 2.7709 1.9717 5.4634 7.6776
+35 420 6.8 13.1 86.9 2.6232 1.9390 5.0865 6.8814
+48 297 15.6 28.7 71.3 2.4728 1.8531 4.5822 6.1145
+65 210 15.8 44.5 55.5 2.3222 1.7443 4.0506 5.3927
+100 149 17.1 61.6 38.4 2.1732 1.5843 3.4430 4.7227
+150 105 10.2 71.8 28.2 2.0212 1.4502 2.9312 4.0852
+200 74 5.7 77.5 22.5 1.8692 1.3522 2.5275 3.4940
-200 16.2527 11.8949 28.0846 38.3683
264.1497

3.1.2) Reemplazando en las ecuaciones (3) y (4):


𝒎 = 𝟎. 𝟕𝟑𝟖𝟏
𝒃 = −𝟎. 𝟎𝟏𝟒𝟒

3.3) POR EL AJUSTE LINEAL CON EXCEL:

Función de G-G-S (log)


2.5000

y = 0.7381x - 0.0144
R² = 0.9759
2.0000

y'
Función de G-G-S (log)

1.5000 Linear (Función de G-G-S (log))

1.0000
1.5000 2.0000 2.5000 3.0000
x'
De acuerdo a la gráfica:
m= 0.7381
b= -0.0144

4° Calculando “k”:
Reemplazando los valores de “m” y “b”, tenemos:

0.7381 100
𝑘= √
10−0.0144

𝒌 = 𝟓𝟑𝟔. 𝟏𝟐𝟒𝟒
5° Finalmente reemplazando en la ecuación (1), tenemos la Función G-G-S:
𝒙 𝟎.𝟕𝟑𝟖
𝑭(𝒙) = 𝟏𝟎𝟎 ( )
𝟓𝟑𝟔
6° Calculando F (80):
𝑥 0.738
80 = 100 ( )
536
𝑥 = 396.14 𝑢
7° Calculando el porcentaje de lamas en malla -400:
37 0.738
𝐹(𝑥) = 100 ( )
536
𝐹(𝑥) = 13.9 %

CONCLUSIONES
 La gráfica de x’ vs. y’ tiene un R=0.9759, lo que significa que la ecuación
lineal es confiable para utilizar.
 El resultado de la función de G-G-S, es:
𝒙 𝟎.𝟕𝟑𝟖
𝑭(𝒙) = 𝟏𝟎𝟎 ( )
𝟓𝟑𝟔
Donde el tamaño de malla máximo es 536.
 Al calcular el F(80), decimos: para que el porcentaje en peso acumulado
pasante sea 80%, la malla debe tener una abertura de 396 u
aproximadamente.
 El porcentaje de lamas que pasará por la malla de -400 será solo el 13.9%