Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
‘0
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA
PRÁCTICA Nº 02
AYACUCHO – PERÚ
2012
I.-INTRODUCCIÓN:
Si bien desde un punto de vista teórico es clara la utilidad de estudiar la cuenca como un
sistema, también es importante su estudio desde el punto de vista práctico. Cualquier acción
que afecte a un sector de la cuenca repercute aguas debajo de la misma, es decir, una
alteración en la utilización del territorio en el área de cabecera tarde o temprano se hará
sentir en la desembocadura. Son precisamente estas alteraciones en el uso del suelo las
responsables en gran parte de que sean más rigurosos los efectos de las crecidas en muchas
áreas, y que los problemas de contaminación hayan aumentado notablemente.
Por tanto el estudiante de agronomía debe de tener un conocimiento muy amplio acerca del
estudio de la cuenca hidrográfica, ya que en el ejercicio de su profesión tendrá que trabajar
en una cuenca hidrográfica.
II.-OBJETIVOS:
Realizar la delimitación y el planimetrado de la cuenca de recepción de un río.
Entrenar al estudiante de agronomía en el estudio de las cuencas hidrográficas,
determinando sus parámetros geomorfológicos.
Determinar los parámetros y/o índices representativos de la cuenca, para describir
sus principales características físicas, que condicionan su comportamiento
hidrológico.
Interpretación de los índices determinados.
III.-REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA:
1.- La geomorfología.
En las ciencias de la tierra ha sido reconocida la dependencia de la geomorfología en la interacción
de la geología, el clima y el movimiento del agua sobre la tierra. Esta interacción es de gran
complejidad y prácticamente imposible de ser concretada en modelos determinísticos, y se
debe tomar como un proceso de comportamiento mixto con una fuerte componente estocástica.
Las características físicas de una cuenca forman un conjunto que influye profundamente en
el comportamiento hidrológico de dicha zona tanto a nivel de las excitaciones como de las
respuestas de la cuenca tomada como un sistema. Así pues, el estudio sistemático de los
3.-Indices Representativos
Definidos como los diversos factores que determinan la naturaleza de la descarga de un río.
Tiene importancia para establecer comparaciones entre cuencas, interpretar en forma clara
los fenómenos pasados y efectuar previsiones de la descarga de un río.
Se agrupan en Factores Fisiográficos: que dependen de las características físicas y de uso
de las C.H. Factores Climáticos: que dependen de los climas.
Procedimiento
1. Identificar en una carta nacional o plano topográfico a escala conveniente, un curso
principal o río motivo del estudio de su cuenca.
2. Realizar la delimitación de la cuenca de dicho río en un punto de descarga o emisión
previamente definido. Obteniendo la línea divisoria de aguas o Divortium acuarum.
3. Planimetrado de la cuenca con fines de la cuantificación de las áreas parciales y
totales de la cuenca en las diferentes altitudes.
4. Determinación de los parámetros y/o índices representativos.
5. Interpretación y discusión de los resultados.
6. RECTÁNGULO EQUIVALENTE:
Concepto.- Roche supone que el escurrimiento de una cuenca dada es
aproximadamente el mismo, en condiciones climatológicas idénticas, que sobre un
rectángulo de igual área, igual coeficiente de compacidad y misma repartición
hipsométrica y suponiendo además que la distribución de suelo, vegetación y
densidad de drenaje son respetadas en las diferentes áreas comprendidas entre
curvas de nivel.
Cálculo.- El rectángulo equivalente es lógicamente una transformación puramente
geométrica de la cuenca en un rectángulo de igual perímetro, convirtiéndose las
curvas de nivel en rectas paralelas al lado menor, siendo éstas la primera y la última
curva de nivel.
Si L y l son respectivamente los lados mayor y menor del rectángulo equivalente y P
y A, el perímetro y el tamaño de la cuenca, en Km2, se tiene la siguiente expresión:
Las distancias en Km. sobre el lado mayor del rectángulo equivalentes a las cuales
se localizan las curvas (rectas) de nivel se obtienen dividiendo el área de cuenca
acumulada sobre cada una de ellas, entre el menor (l).
V.- RESULTADOS
1. LÍMITE DE LA CUENCA:
3. FORMA DE LA CUENCA:
a) FACTOR FORMA:
A : área de la cuenca
Lb : longitud desde la salida hasta el límite de la hoya
𝟗𝟔.𝟏𝒌𝒎𝟐
𝑹𝒇 = (𝟏𝟑.𝟒𝟕𝒌𝒎)𝟐 = 𝟎. 𝟓𝟑
44.85km
Cc=0.282* = 1.29
96.1km2
Este valor nos indica que la cuenca es un poco alargada ya que se aleja un poco de la
unidad.
√𝟗𝟔. 𝟏𝒌𝒎𝟐
𝑹𝒆 = 𝟏. 𝟏𝟐𝟖𝟒 × = 𝟎. 𝟔𝟑
𝟏𝟓. 𝟓𝟔𝒌𝒎
De acuerdo con el resultado esta cuenca tiene una amplia variedad climática y
geológica, debido a que esta zona tiene un fuerte relieve y pendientes pronunciadas.
a) TIPOS DE CORRIENTES:
Como no se observó físicamente la cuenca no se puede mencionar con certeza.
Rb = 11/6=1.83
d) DENSIDAD DE DRENAJE:
Dd 3.35
96.1km 2
e) FRECUENCIA DE CORRIENTE:
21
f 0.22causes/km
96.1
De acuerdo con los resultados se tiene 0.22 causes por cada Kilometro cuadrado de
área que tiene la cuenca hidrográfica, tiene permeabilidad superior a lo normal, por
ser una región en donde el suelo es de aspecto granular, y tener poca vegetación.
5. CARACTERÍSTICAS DE RELIEVE:
a) PENDIENTE DE LA CUENCA (Sc):
0.1*13.34
Sc 0.629
96.1
La cota 3581. 05 msnm, es la que parte en 2 áreas iguales, tanto aguas arriba como
aguas abajo.
Cota Áreas %
Cota Área % del cota
media parciales acumulado (2)x(3) Observaciones
(msnm) (km2) total (msnm)
(msnm) (km2) por encima
100 2500
2500 - 2600 2550 0.1 0.1 0.15 99.85 2600 369.374062 Punto de descarga
2600 - 2800 2700 4.7 4.9 4.92 94.93 2800 12756.234
2800 - 3000 2900 15.7 20.5 16.31 78.62 3000 45442.0455
3000 - 3200 3100 8.5 29.0 8.83 69.78 3200 26298.5897
3200 - 3400 3300 8.2 37.2 8.53 61.25 3400 27036.436
3400 - 3600 3500 9.1 46.3 9.50 51.75 3600 31950.2176
3600 - 3800 3700 8.1 54.5 8.47 43.29 3800 30084.2604
3800 - 4000 3900 10.2 64.7 10.61 32.68 4000 39731.6244
4000 - 4200 4100 19.6 84.2 20.36 12.32 4200 80188.9275
4200 - 4300 4250 11.8 96.1 12.32 0.00 4300 50281.4284
Total 96.1 100.00 344139.138
CURVA HIPSOMÉTRICA
4300
4200
4100
4000
3900
3800
3700
Cota (msnm)
3600
3500
3400
3300
3200
3100
3000
2900
2800
2700
2600
2500
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
% acumulado por encima de la cota
% acumulado por…
%
Cota Áreas
Cota Área % del acumula cota
media parciales (2)x(3) Observaciones
(msnm) (km2) total do por (msnm)
(msnm) (km2)
encima
100 2500
2500 - 2600 2550 0.1 0.1 0.15 99.85 2600 369.374062 Punto de descarga
2600 - 2800 2700 4.7 4.9 4.92 94.93 2800 12756.234 -.-
2800 - 3000 2900 15.7 20.5 16.31 78.62 3000 45442.0455 -.-
3000 - 3200 3100 8.5 29.0 8.83 69.78 3200 26298.5897 -.-
3200 - 3400 3300 8.2 37.2 8.53 61.25 3400 27036.436 -.-
3400 - 3600 3500 9.1 46.3 9.50 51.75 3600 31950.2176 -.-
3600 - 3800 3700 8.1 54.5 8.47 43.29 3800 30084.2604 -.-
3800 - 4000 3900 10.2 64.7 10.61 32.68 4000 39731.6244 -.-
4000 - 4200 4100 19.6 84.2 20.36 12.32 4200 80188.9275 -.-
4200 - 4300 4250 11.8 96.1 12.32 0.00 4300 50281.4284 Punto mas lejano
Total 96.1 100.00 344139.138
4200-4300
4000-4200
3800-4000
Cotas (msnm)
3600-3800
3400-3600
% Del total
3200-3400
3000-3200
2800-3000
2600-2800
2500-2600
0 5 10 15 20 25
% Del total
0 5 10 15 20 25
4300
4200
4000
3800
3600
% del total
3400
3200
3000
2800
2600
2500
0 20 40 60 80 100 120
3700
3500
3300
3100 Cota (msnm)
2900
2700
2500
0 5000 10000 15000
Longitud del cause principal (m)
∆𝐻 𝐻 1640𝑚
𝑆1 = 𝐿
= 𝐿 2 = 12968.7𝑚 =0.126m/m=12.6%=126%o
2
∑𝐿 ∑𝐿 ∑𝐿
𝑆3 = [ ∑ 𝐿𝑖𝑖 ] =[ ∑ 𝐿𝑖𝑖 ] =[ ∑ 𝐿𝑖𝑖 ]
√𝑆1 √𝑆1 √𝑆1
g) RECTÁNGULO EQUIVALENTE
Lado Mayor:
L
1.29 * 96.1
1.128
2
* 1 1 1.128 / 1.29 16.65km
Lado Menor:
l
1.29 * 96.1
1.128
2
* 1 1 1.128 / 1.29 5.77km
Áreas
Cota
parciales dx
(msnm)
(km2)
2500 - 2600 0.1 0.03
2600 - 2800 4.7 0.82
2800 - 3000 15.7 2.72
3000 - 3200 8.5 1.47
3200 - 3400 8.2 1.42
3400 - 3600 9.1 1.58
3600 - 3800 8.1 1.41
4200 msnm
2.72 1.47 1.48 1.41 1.77 3.39 2.05
0.82
1.42
0.03
CUENCAS EXPERIMENTALES:
Es aquella que ha sido perturbado por la acción del hombre.
Es aquella que ha sido modificado por el hombre.
b) Geotecnia de la Cuenca
c) Edafología de la Cuenca
VI.- CONCLUSIONES: