Tema 1

Derecho internacional privado

El derecho internacional privado es aquella rama del derecho que tiene como objeto los
conflictos de competencia internacionales, los conflictos de leyes internacionales, la
cooperación procesal y determinar la condición jurídica de los extranjeros.

Esta rama del derecho analiza las relaciones jurídicas internacionales ya sea entre
privados, o donde existe un interés privado. Esta relación jurídica tiene la particularidad
de tener un elemento extraño al derecho local, que suscita ya sea conflictos de
jurisdicción o de ley aplicable, y su fin es determinar quién puede conocer sobre el
tema y qué derecho debe ser aplicado.

Cabe recalcar que el Derecho internacional privado no soluciona los conflictos,

simplemente determina la norma o ley de qué país se debe utilizar en la solución de
conflictos internacionales, así como el juez que resolverá esta controversia.

Objeto

El Derecho Internacional Privado, tiene el objeto puramente formal de señalar la

vigencia espacial de la norma jurídica de más de un Estado, determinando qué norma
jurídica es aplicable, sin establecer el contenido de la norma jurídica aplicable, es decir,
es una situación jurídica concreta que actualiza las hipótesis legales de normas
jurídicas pertenecientes a más de un país.

• Corresponde al Derecho Internacional Privado decidir qué norma jurídica deberá

prevalecer.

• El Derecho Internacional Privado remitirá a la norma interna aplicable a la situación

particular.
Los supuestos del tráfico jurídico externo.

los supuestos del tráfico externo (que son la materia regulada por las normas del
Derecho Internacional Privado) son aquellos supuestos de la vida jurídica que
trascienden de la esfera personal y espacial de un determinado ordenamiento y están
conectados con uno o varios ordenamientos extranjeros. Una conexión que se
establece por la presencia en estos supuestos de uno o más elementos de extranjería.

Las relaciones de tráfico jurídico externo

Para precisar la noción de tráfico jurídico externo es conveniente considerar tres

extremos:

1. Elemento de extranjería. La conexión de supuesto con un ordenamiento

extranjero puede producirse bien en atención a las personas que en ellos
intervienen (distinta nacionalidad, domicilio, etc.), bien por el objeto de la relación
(un inmueble situado en otro Estado) o al lugar donde se produce el hecho
(fallecimiento en otro Estado) o se establece la relación (contrato celebrado en el
extranjero). Lo que supone, que los elementos o circunstancias de extranjería
pueden ser bien personales, relativos al objeto de la relación o al lugar donde se
producen los hechos o negocios jurídicos.

2. El tiempo. Puede modificar la naturaleza de una relación. Pues aún cuando el

elemento de extranjería no esté presente en el momento en que se establece,
puede surgir en un momento posterior. Como sería el caso, por ejemplo, de dos
españoles que celebran el matrimonio en España y aquí fijan su residencia
habitual, estableciendo una relación puramente interna, pero puede ocurrir que
los dos españoles trasladen años más tarde su residencia habitual a Argentina,
donde fallecen dejando una herencia con bienes inmuebles sitos en aquel país.

3. La intensidad y la internacionalidad de la relación. Respecto a los supuestos de

tráfico externo hay que tener presente dos características:

o El grado de internacionalidad de la relación que puede ser menor o mayor

si en ella sólo está presente una única circunstancia o elemento de
 extranjería o en cambio, varios elementos conectados con ordenamientos
extranjeros.

o Por otro lado la intensidad de estas relaciones, dado que pueden ser sólo
ocasionales o duraderas.

Contenidos y problemas en el proceso de la aplicación.

Según la concepción amplia, el D.I.P. ha de ocuparse de los problemas concernientes

a: La nacionalidad; la extranjería; el Dº aplicable a las situaciones jurídicas
internacionales d los particulares en las relaciones privadas internacionales y a las
garantías jurisdiccionales de los Dºs d los particulares

a) Las normas referentes a la nacionalidad son normas unilaterales: corresponde a

cada Eº determinar las personas q serán consideradas como sus nacionales. Tambien
compete al D.I.P. el estudio aquellas otras circunstancias utilizadas x el legislador para
determinar el ámbito d aplicación d las normas juridicas (domicilio, residencia, vecindad
civil).

b) En cuanto al Dº d extranjería (rég jdco d los no nacionales), está tambien formado x

normas directas y unilaterales, aunque en cuanto a la unilateralidad la normativa
internacional sobre protección d los Dºs humanos condiciona cada vez mas las reglas
internas relativas al disfrute x los extranjeros ciertos Dºs básicos d la persona.

c) La fijación del Dº aplicable al tráfico juridico externo se ha conocido tradicionalmente

x la doctrina como el problema del “conflicto d leyes” para legislar sobre conflictos de
leyes, q se refiere tanto a los conflictos d leyes internacionales, como a los conflictos d
leyes internos.
Orígenes y líneas fundamentales de la evaluación del derecho internacional
privado.

La mayoría d la doctrina ha visto la primera reflexión científica sobre esta rama del Dº
en la obra d los glosadores y comentaristas d los siglos XII-XIV y, en consecuencia,
donde mejor pueden situarse los orígenes del D.I.P. moderno.

Con anterioridad, tras la caída del Imperio Romano, se conoce la aplicación al tráfico
externo d los dos ppios Hcos del D.I.P: la “personalidad” y la “territorialidad” d las leyes.
La personalidad d las leyes se afirma como solución dominante dd el s. V al IX.

Muchos factores van a hacer q, desde finales del s. IX, el ppio d la territorialidad vaya
imponiéndose progresivamente. La aparición d nuevas normas q responden mejor q las
viejas leyes personales a las realidades del momento, la penetración en las mismas d
instituciones romanas… Pero esto no significó q la noción d personalidad del Dº
desapareciera x completo.

Líneas Fundamentales

Un cúmulo d circunstancias coinciden en el norte d Italia a finales del s. XII y comienzos

del XIII, haciendo se inicie la obra d glosadores y comentaristas, q dejarán preparado el
camino para q surja el llamado movimiento estatutario, q va a llenar a lo largo d 5 siglos
la Historia del D.I.P.

Las circunstancias más relevantes fueron:

1) El florecimiento de las ciudades-estado, q van a alcanzar un considerable grado d

autonomía q; en el plano juridico, se refleja en la existencia d un Dº propio, los
estatutos.

2) El desarrollo del comercio entre estos entes autónomos q va a llevar a la celebración

d convenios entre las ciudades-estado con el fin d regularlo.

3) La recepción y redescubrimiento del Dº Común.

Así pues, es sobre la base d un Dº Común y la existencia d una multiplicidad d Dºs
especiales, sobre la q van a proyectarse los primeros esfuerzos sistematizadores del
D.I.P.

Naturaleza

La aplicación del término internacional, referido al D.I.P., no puede entenderse en el

sentido d q sus normas se integran en el D.I. Público, fruto del acuerdo entre los Eºs, ya
q las fuentes del D.I.P. son básicamente internas, estatales. En consecuencia, el
apelativo d internacional sólo se justifica en atención a la realidad q intenta regular, esa
actividad d los particulares q se conecta con + d un ordenamiento juridico.

En cuanto a la caracterización d esta disciplina como Dº privado, sólo resulta correcta si

la referimos a sus destinatarios.

Concepto del derecho internacional privado

El D.I.P. puede definirse como la rama del Dº q en cada sistema juridico, regula
aquellas relaciones o situaciones d los particulares q, en su formación o evolución, no
agotan sus efectos en una sola esfera juridica al conectarse, a través d algún elemento
relevante, con otros ordenamiento.
 Tema 3

Regulación jurídica del tráfico externo.

Por la función que tienen es posible distinguir aquellas normas q podemos denominar
normas reguladoras, q dan una respuesta jurídica concreta a las situaciones del tráfico
externo , organizan su reglamentación y las normas de aplicación q se dirigen a
solucionar los problemas y dificultades q pueden surgir en el proceso de aplicación de
las normas reguladoras.

Según su origen ,la distinción básica se establece entre las normas de derecho
internacional privado autónomo , nacidas directamente de fuentes de producción
jurídica interna ,del legislador estatal y las normas derivadas de una fuente
internacional

Las normas y principios de la regulación del sistema del derecho internacional

privado.

1.Normas de extensión y normas materiales autolimitadas.

Se trata de normas unilaterales mediante las cuales ,el legislador determina la esfera
de aplicación de su propio ordenamiento .F.Kahn hablaba de normas de extensión para
referirse a todas aquellas normas q fijan el alcance personal o territorial de un
determinado ordenamiento jurídico.

Cuando la norma contenga a mismo tiempo la regulación sustantiva y el indicador

espacial no hablaremos de normas de extensión en el espacio del derecho material,
sino de normas materiales autolimitadas .Se les denomina de esta manera
simplemente para resaltar la estrecha vinculación e interdependencia q existe entre su
contenido material y el ámbito espacial de aplicación q se le asigna.
-2- NORMAS DE CONFLICTO MULTILATERALES.

Estas normas son las más características del sistema de derecho internacional privado
.No regulan directamente situaciones de la vida internacional ,si no q determinan el
ordenamiento nacional al cual se atribuye la regulación del supuesto .Si la norma de
conflicto designa un derecho extranjero ,el juez deberá resolver el conflicto aplicando
ese derecho. Presentan pues la particularidad de operar de forma indirecta remitiendo
la regulación del supuesto a uno de los ordenamientos nacionales conectados con el
caso.

3 NORMAS DE APLICACIÓN NECESARIA.

Del principio de autonomía territorial se deriva q cada estado es libre para auto-
prescribir el orden económico y social q desee dentro de su territorio y adoptar las
decisiones de política económica y social q estime pertinentes .l objeto directo de las
normas q configuran ese orden económico y social tiene su centro de gravedad en el
propio estado q las dicta :su sistema prductivo,su mercado, su sociedad.

-4- NORMAS MATERIALES ESPECIALES PARA SUPUESTOS DE TRÁFICO

EXTERNO.

Estas normas ofrecen una regulación directa del ordenamiento propio a los problemas
del tráfico externo en ellas contemplados y se caracterizan por contener una regulación
q es “especial” pq un determinado supuesto recibe , en atención a su carácter
internacional , una respuesta distinta de la q se da a un supuesto semejante de tráfico
jurídico interno en ese mismo ordenamiento.

Aspectos generales de la regulación jurídica del tráfico externo.

1- DESARROLLO DEL SISTEMA DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO EN

ATENCIÓN A LA MATERIA REGULADA.

-A- Las normas materiales especiales de origen internacional han sido empleadas
preferentemente para regular sectores del tráfico comercial internacional. La acción
interventora del estado se realiza fundamentalmente a través de normas directas de
carácter imperativo y unilateral. Las normas de conflicto regulan el derecho aplicable a
los sectores tradicionales del derecho privado ,como la persona...Sin embargo , cuando
el legislador quiere conseguir un determinado resultado acude , con independencia de
cualquier otra consideración , a la técnica normativa q cree q asegura mejor su
realización.

-B- El sistema de derecho internacional privado sufre un cierto retraso codificado ,

respecto de los avances del derecho material interno, con lo q se pone en peligro la
adecuada coordinación entre ambos. Cuando la norma de conflicto no da una
respuesta adecuada a la luz de la evolución del derecho interno no es concebible q el
ordenamiento jurídico permita q un resultado deseado se frustre cuando la situación
este vinculada con el foro o cuando la coherencia valorativa de ese ordenamiento así lo
exija. Ello explica q esa coordinación entre el derecho interno y el derecho internacional
privado se restablezca con frecuencia mediante la consideración de algunas de las
nuevas normas ,como las normas policía.

Seguridad jurídica y justicia del resultado.

La seguridad jurídica posee dos sentidos principales. En sentido objetivo ,seguridad

significa previsibilidad de la respuesta jurídica mediante la formulación de reglas claras
y precisas q permitan a los individuos prever las consecuencias generales de su
acción. En sentido subjetivo , la seguridad garantiza la estabilidad del disfrute de una
situación o de un derecho subjetivo , de modo q su modificación o pérdida no ocurra en
ningún caso sin q su titular lo consienta: es decir ,garantiza una seguridad de
realización. Este segundo aspecto es el más difícil de conseguir en las situaciones
internacionales pues la idea de estabilidad está reñida con un dato de la realidad , el de
la relatividad de la respuesta ofrecida por el derecho internacional probado , a una
solución propia o exclusiva de un determinado ordenamiento nacional q puede ser
distinta ,e incluso contradictoria de la solución dada por otros ordenamiento igualmente
vinculados con el supuesto.
El derecho no sólo sirve para producir un orden, sino tb para promover ciertos valores o
defender determinados intereses , vinculados con su idea de justicia . Beitzke ha
resaltado q en derecho internacional privado se entrecruzan una “razón formal! Y una
“razón material” . Una razón formal pq el derecho internacional privado incorpora como
valor propio el objetivo de lograr un resultado adecuado en términos de la mejor
“localización” del supuesto en uno de los ordenamientos vinculados; Valor q se
correspondería con el ideal de aplicación del derecho más próximo.