Centro de Levantamientos Aeroespaciales y Aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible de los Recursos Naturales

CLAS / Manejo Integrado de Cuencas / Tema: Estimación de tasas de erosión

International Institute for Universidad Mayor de

Aerospace Survey and Earth San Simón Centro de Levantamientos
Sciences Aeroespaciales y aplicaciones SIG
para el Desarrollo Sostenible de los
Recursos Naturales

Manejo Integrado de Cuencas

Tema:
Estimación de tasas de erosión

Por Ing. MSc. Mauricio Auza Aramayo

2007

Por Mauricio Auza 2007

Centro de Levantamientos Aeroespaciales y Aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible de los Recursos Naturales
CLAS / Manejo Integrado de Cuencas / Tema: Estimación de tasas de erosión

CONTENIDO

ECUACIÓN UNIVERSAL DE PÉRDIDA DE SUELO (EUPS)......................................................................... 3

EROSIVIDAD DE LA LLUVIA ( R ) .................................................................................................................. 4
ERODABILIDAD DEL SUELO ( K ) .................................................................................................................. 5
FACTOR LONGITUD DE PENDIENTE ( L ) ..................................................................................................... 7
FACTOR INCLINACIÓN DE LA PENDIENTE ( S ).......................................................................................... 8
FACTOR USO - COBERTURA ( C ) ................................................................................................................... 9
MAPA FINAL DE TASAS DE EROSION ( A ) ................................................................................................. 10
BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................................................................... 11

Por Mauricio Auza 2007

Centro de Levantamientos Aeroespaciales y Aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible de los Recursos Naturales
CLAS / Manejo Integrado de Cuencas / Tema: Estimación de tasas de erosión

ECUACIÓN UNIVERSAL DE PÉRDIDA DE SUELO (EUPS)

Fue desarrollada en la perspectiva de ser una de las bases en los planes de conservación en
ciencias medioambientales y otras relacionadas con la erosión de suelos. Usando una base de
datos referidos a lluvia, escurrimiento, suelos, pendiente, uso-cobertura, Wischmeier, Smith y
otros desarrollaron la Ecuación Universal de Pérdida de Suelo (USDA, 1987).

Esta ecuación agrupa numerosos parámetros físicos y de manejo interrelacionados que influyen
sobre la tasa de erosión. Estos parámetros para cada localidad tienen valores diferentes, de esta
manera al ser desarrollada ésta ecuación en los EEUU, la extrapolación a otras áreas puede
generar resultados completamente errados. No obstante es ampliamente usada a través del
mundo y su conocimiento es necesario cuando se estudia la erosión. Así Bergsma (1983)
señala que los factores que forman los componentes del riesgo de erosión se pueden agrupar
según los términos de la ecuación universal, aún sin aceptar la misma como método preciso
para calcular la pérdida de suelo en todas las condiciones.

Se tiene la siguiente expresión matemática:

A=R*K*L*S*C*P Donde:

A = Pérdida de suelo promedio calculada espacialmente y temporalmente, expresada en

unidades seleccionadas para K y para el período seleccionado para R (t/ha/año en el sistema de
unidades internacional).

R = Factor erosividad de la lluvia-escurrimiento, expresado en (MJ/ha*mm/hr)/año.

K = Factor erodabilidad del suelo. La tasa de pérdida de suelo por unidad del indice R para un
suelo específico, como medida de un terreno estándar que tiene una longitud de 22.1m, con
pendiente uniforme de 9 %, sin cultivo y en barbecho. Se expresa en t/ha por MJ/ha*mm/hr.

L = Factor longitud de pendiente. La relación de pérdida de suelo entre una longitud de

pendiente determinada y una longitud de 22.1 m bajo las mismas condiciones. (Adimensional)

S = Factor inclinación de pendiente. La relación de pérdida de suelo entre un terreno con una
gradiente de 9 % y otro que no posee tal inclinación. (Adimensional)

C = Factor cobertura-manejo. La relación de pérdida de suelo entre un área con cobertura y

manejo específico y otra con barbecho continuo. (Adimensional)

P = Factor prácticas de control. La relación de pérdida de suelo entre un terreno con prácticas
de control (Líneas de contorno, cultivo en contorno, terraceo) y otro sin ningún tipo de control,
con surcos paralelos a la pendiente. (Adimensional)

Por Mauricio Auza 2007

Centro de Levantamientos Aeroespaciales y Aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible de los Recursos Naturales
CLAS / Manejo Integrado de Cuencas / Tema: Estimación de tasas de erosión

Erosividad Erodabilidad

Precipitación Caracteristicas fisicas Uso del suelo

Energia Cinetica Ordenación del Ordenación de los

territorio cultivos

E = R * K * L*S * P C

Fuente: Montenegro y Malagon (1990)

PRÁCTICA: TASAS DE EROSIÓN EN EL VALLE ALTO

Esta práctica se baso en la aplicación de la EUPS al valle alto en un entorno SIG (Auza, 1999).

Desde el ILWIS despliegue la vista Valle Alto, donde se visualiza una composición a color de
la cuenca del valle alto así como las estaciones pluviométricas a ser utilizadas en el análisis.

A continuación obtendremos los mapas base para aplicar la ecuación universal de pérdida de
suelo (EUPS)

EROSIVIDAD DE LA LLUVIA ( R )

Se obtendrá este factor utilizando R = EImax (producto de la energía cinética y la intensidad

máxima de la tormenta). La energía cinética de la lluvia se obtendrá utilizando la a la relación
propuesta por Brown y Foster citados por Mannaerts (1999):


E  0.29 * 1  0.72 * e 0.05*I  Donde:

E = Energía cinética de 1 mm de lluvia con intensidad I, se expresa en MJ/ha*mm

I = Intensidad de lluvia en mm/hr.

Aplique la relación propuesta a las tormentas dadas y calcule un R típico por estación (Ver la
hoja Factor R en archivo Tormentas.xls).

Se debe tener en cuenta que los R típicos son una aproximación a la erosividad de las
tormentas reales Una vez calculados los R típicos para cada estación, se determinará los R
mensuales multiplicando los R típicos por los días de lluvia correspondientes al mes en
cuestión, asumiendo que dicha tormenta se produce una sola vez al día. Los valores así
Por Mauricio Auza 2007
Centro de Levantamientos Aeroespaciales y Aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible de los Recursos Naturales
CLAS / Manejo Integrado de Cuencas / Tema: Estimación de tasas de erosión

obtenidos se les aplicará un factor de corrección que se basa en el aporte del mes en cuestión a
la lluvia total anual (Mes/año). Esto debe ser así porque en los meses de estiaje las escasas
lluvias que se presentan en la zona no pueden equipararse a las de los meses lluviosos en
cuanto a su fuerza erosiva. La sumatoria de estos valores mensuales es el factor R anual para la
estación pluviométrica en cuestión. Utilizar para este proceso la hoja Erosividad del archivo
Tormentas.xls.

Una vez establecidos los valores R de cada estación es necesario espacializar la variable. Para
ello obtenga un mapa de puntos correspondiente a los valores R partiendo del mapa de
estaciones (ESTR). Para obtener el mapa final de R en formato raster utilice el método de
interpolación de simple kriging con los siguientes parámetros:
Modelo de semivariograma = esférico Nugget = 20000 Sill = 180000
Range = 30000 Precisión = 1 Georeferencia = corte
El resto de opciones mantenga por defecto, no requiriéndose un mapa de error.
Delimite (enmascare) el área de la cuenca luego de la interpolación utilizando para ello el mapa
límite de cuenca BASIN.

El mapa de erosividad de la lluvia debe ser multiplicado por los otros factores erosivos de tal
forma de que sus valores vayan disminuyendo. La disminución será mayor cuando los factores
erosivos tiendan a cero. En consecuencia este factor R es fundamental en la determinación de
las tasas de erosión ya que existen muchas otras metodologías para determinar el mismo y por
lo tanto existe una alta variabilidad de resultados reportados (Ver Bergsma, 1996)

ERODABILIDAD DEL SUELO ( K )

Este mapa se obtendrá a partir de la reclasificación del mapa de texturas de la cuenca del Valle
Alto. Para lo cual, a cada una de las clases texturales representadas en dicho mapa se aplicará
un análisis del porcentaje de partículas primarias. Las clases texturales identificadas en el mapa
son: Franco, Franco-arenoso. Franco-arcilloso y Franco-limoso. (Ver mapa Text). Para lo cual
en el triángulo textural del USDA, se definirán tres puntos que sean representativos de la clase
textural a ser analizada, de los cuales se determinarán sus porcentajes de Arcilla, Limo y Arena
promediándose en todos los casos. Estos porcentajes referidos a las partículas primarias del
suelo se aplicarán en la fórmula que relaciona la erodabilidad del suelo y el tamaño medio
geométrico de las partículas (Mannaerts, 1999):

  log Dg  1.659  
2

K  0.0034  0.0405* exp 0.5 *   

  0.7101  

Dg (mm )  exp0.01*  Fi * ln M i 
Donde:
K = factor de erodabilidad del suelo expresado (t.ha-1.hr.ha-1.MJ-1.mm-1)
Dg = Media geométrica del diámetro de las partículas (mm)
Fi = Fracción de las partículas primarias (%)
Mi = Promedio aritmético de los límites de tamaño de partícula del tamaño i (mm)

Por Mauricio Auza 2007

Centro de Levantamientos Aeroespaciales y Aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible de los Recursos Naturales
CLAS / Manejo Integrado de Cuencas / Tema: Estimación de tasas de erosión

Abra el archivo Excel Factor K.xls. En el encontrará las planillas correspondientes para aplicar
las anteriores formulas a las 4 clases texturales encontradas en el mapa. Como se dará cuenta se
requieren como dato de entrada para el cálculo los porcentajes de partículas primarias de cada
clase textural. Para ello utilice los valores puntuales indicados en la siguiente figura del
triángulo textural y genere porcentajes promedios para cada caso. Una vez determinado el
factor para cada clase textural asigne los valores a las unidades del mapa de texturas.

Por Mauricio Auza 2007

Centro de Levantamientos Aeroespaciales y Aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible de los Recursos Naturales
CLAS / Manejo Integrado de Cuencas / Tema: Estimación de tasas de erosión

FACTOR LONGITUD DE PENDIENTE ( L )

Para establecer este factor se utilizará la relación propuesta por Montenegro y Malagon (1990):
m
 λ 
L  Donde:
 22.1 

L = Factor longitud pendiente

 = Longitud de la pendiente (metros), correspondiendo a la proyección horizontal de la
pendiente, no debiéndose confundir con la distancia paralela a la superficie del suelo.
22.1 = Longitud (m) de la parcela estándar de la EUPSR
m = Exponente que depende del grado de la pendiente.

Pendiente en % Valor de exponente m

<1 0.2
1-3 0.3
3-5 0.4
>5 0.5

La longitud de la pendiente es el más complicado factor a ser determinado en cuencas, ya que

en las mismas se presenta una gran variedad de relieves, que resulta en pendientes no
uniformes y que varían en pocas distancias. Sin embargo, han surgido métodos para realizar
aproximaciones a dicha longitud. Uno de ellos es el método “Contorno–punto extremo”
propuesto de Williams y Berndt, citado por López, et.al (1989), que se basa en la longitud de
las curvas de nivel y el número de “puntos extremos” donde las mismas cruzan la red de
drenaje, estableciéndose que estos puntos aumentan según aumente la altitud. Así se establece
que la longitud de pendiente () puede estimarse, aproximadamente, dividiendo la longitud del
contorno por dos veces el número de “puntos extremos”, en definitiva puntos en que la curva
de nivel corta la red de drenaje. Por consideraciones geométricas el método se expresa en la
siguiente relación:

LC * LB
 Donde:
2 * N * LC 2  LB 2

 = Longitud de la pendiente (km)

LC = Longitud de curva de nivel (km)
LB = Longitud de contorno base (km) Ver siguiente figura
N = Número de puntos en que la curva de nivel corta la red de drenaje

Por Mauricio Auza 2007

Centro de Levantamientos Aeroespaciales y Aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible de los Recursos Naturales
CLAS / Manejo Integrado de Cuencas / Tema: Estimación de tasas de erosión

Figura. Elementos utilizados en el método de Contorno-punto extremo

De esta manera se establecerán  para las curvas de nivel ubicadas al 25, 50 y 75 % del
desnivel total de cada subcuenca, promediándose finalmente para obtener un valor de  para
cada subcuenca.

Abra el archivo del Excel Longitud.xls. En el encontrará las longitudes de las curvas de nivel,
las longitudes del contorno base y el número de puntos (N), para las curvas localizadas a 25, 50
y 75 % del desnivel de cada subcuenca. Aplique la formula y determine la longitud promedio
para cada subcuenca. Los valores obtenidos deberán ser asignados a las unidades del mapa de
subcuencas (ver mapa SUBC).

Finalmente utilizando el mapa de pendientes a partir del DEM (Modelo) y la fórmula dada al
principio de este acápite elabore el mapa final del factor longitud de la pendiente.

FACTOR INCLINACIÓN DE LA PENDIENTE ( S )

A partir del mapa de pendientes aplique la siguiente relación propuesta por USDA (1987),
obteniéndose un mapa de valores correspondientes al factor S:

S = 10.8 * sen +0.03 Cuando s < 9 %

S = 16.8* sen - 0.5 Cuando s  9 %

Donde:
S = Factor inclinación pendiente y s = Pendiente  = Pendiente en grados
  Pendienteen % 
Pendienteen grados  RADDEG ATAN  
  100 

RADDEG(a): Convierte radianes en grados, a es multiplicado por 360/2π. Los valores por defecto van de 0 a 360º
, con una precisión de 0.01

ATAN(a): Arco tangente, tg-1, retorna valores reales en radianes en el rango de – π/2 a π/2

Por Mauricio Auza 2007

Centro de Levantamientos Aeroespaciales y Aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible de los Recursos Naturales
CLAS / Manejo Integrado de Cuencas / Tema: Estimación de tasas de erosión

FACTOR USO - COBERTURA ( C )

La determinación del factor C se realizará utilizando por un lado una imagen satelital de la
zona (COMP) y un mapa de tipos de uso de la tierra (USO).

Separe las bandas individuales de la composición a color dada utilizando la opción Image
processing/Color Separation. Extraiga las bandas verde y azul que corresponderá a las bandas 4
(Infrarrojo cercano) y 3 (Roja) ya que la composición a color dada es 743. Llame a las bandas
de salida B4 y B3 respectivamente.

Utilice las bandas para determinar la fracción del suelo cubierto por vegetación o el porcentaje
de cobertura vegetal, utilizando las siguientes relaciones propuestas por Bastiaanssen (1998) y
Van Dijk (2002):
1.5( IRC  R)
IVAS =
IRC  R  1.5

IVAS  0.69  0.59 * e 0.91*IAF

c = 1 – e -0.6*IAF
Donde:

IVAS Índice de vegetación ajustado al suelo

IAF Índice de área foliar (m2 de follaje /m2 de suelo)
IRC Banda del infrarrojo cercano
R Banda Roja
c Fracción de cobertura vegetal (-)

OJO.- El IVAS debe ser ajustado hasta un máximo de 0.689 (Umbral) para poder luego
determinar correctamente el IAF, de lo contrario se obtendrán valores indefinidos.
Adicionalmente el IAF no puede tener valores negativos, estos valores deben ser
redondeados a 0.1.

Reagrupe los valores de c en las siguientes categorías < 20%, 20 a 40 % y >40%. Cruce el
mapa así obtenido con el mapa de uso y a las unidades resultantes asigne los siguientes valores
extraídos de tablas de bibliografía relacionada al proceso erosivo.

Por Mauricio Auza 2007

Centro de Levantamientos Aeroespaciales y Aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible de los Recursos Naturales
CLAS / Manejo Integrado de Cuencas / Tema: Estimación de tasas de erosión

Uso Cobertura % Factor C_anual

< 20 0.24
Pastizales 20 a 40 0.11
> 40 0.1
< 20 0.21
Arbustos, Veg.Nativa 20 a 40 0.12
> 40 0.1
< 20 0.9
Cultivos a secano 20 a 40 0.7
> 40 0.4
< 20 0.9
Cultivos intensivos 20 a 40 0.7
> 40 0.4
Invernaderos _ 0
Areas urbanas _ 0
Lagunas _ 0

Fuente: En base a Poels (1993), Bergsma (1996), Uresti etal (1993)

y López etal (1989)

En la zona no se aplican prácticas de control como terraceos, surcos en contorno, etc. En

consecuencia no se incluye el factor prácticas de conservación.

MAPA FINAL DE TASAS DE EROSION ( A )

Mediante el producto de los mapas correspondientes a los factores obtenga el mapa de tasas de
erosión del valle alto. Reagrupe el mapa de acuerdo al siguiente criterio:
Clases de Erosión t/ha/año
degradación
I. Nula < 10
II. Moderada 10 – 50
III. Fuerte 50-200
IV. Muy fuerte > 200
Fuente: Montenegro y Malagón (1990)

TAREA.-

 Presente un layout del mapa final reclasificado en formato JPG y envíelo al email
auza@clas.umss.edu.bo
 Plantee un método alternativo para obtener el factor R y el factor L. Realice para ello
una revisión bibliográfica o en el Internet. Reporte los resultados en un documento en
Word incluyendo las fuentes consultadas. Envíe el documento al mismo email.

Por Mauricio Auza 2007

Centro de Levantamientos Aeroespaciales y Aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible de los Recursos Naturales
CLAS / Manejo Integrado de Cuencas / Tema: Estimación de tasas de erosión

Bibliografía

Auza, M. 1999. Estimación de Tasas de erosión en la cuenca del Valle Alto mediante la Ecuación
Universal de Pérdida de Suelo y SIG. Tesis Maestría Profesional en Levantamiento de Recursos
Hídricos, Manejo y Conservación de Cuencas. CLAS-UMSS-ITC. Cochabamba, Bolivia

Bastiaanssen, W.G.M. 1998. Remote Sensing in Water Resources Management: The State of the
Art. International Water Management Institute (IWMI). Colombo, Sri Lanka. 9, 21.

BERGSMA, E. 1983. Rainfall erosion surveys for conservation planning, ITC - Journal 1983-2.
166-174p

BERGSMA, E. 1996. Terminology for soil erosion and conservation. International Society of Soil
Science/International Institute for Aerospace Survey and Earth Sciences/International Soil
Reference and Information Centre. Wageningen, The Netherlands. 311p.

LOPEZ, F; PEREZ, A; AGUILO, J; RABADE, J; MONTALVO, J; CARLES, S. 1989. Mapas de

estados erosivos: Cuenca Hidrográfica del Sur de España. Instituto Nacional para la
Conservación de la Naturaleza. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Madrid, España.
27-56 p.

MANNAERTS, C. 1999. Factores de erosión. Módulo 5: Erosión de cuencas y planificación de

conservación. ITC. Maestría en levantamientos de recursos hídricos. Notas de clase y ejercicios.
CLAS. Cochabamba, Bolivia.

MONTENEGRO, H; MALAGON, D. 1990. Propiedades físicas de los suelos. Instituto Geográfico

"Agustín Codazzi". Ministerio de Hacienda y Crédito Público. Bogotá, Colombia. 393-670p

POELS, R.H.L. 1993. Lecture notes on degradation and conservation of soil and land.
Wageningen Agricultural University. Department of Soil Science and Geology. The
Nethearlands. 11,12,37,38,68 p.

URESTI, G; CADENA, M; JACOME, S. 1993. Estudio sobre el riesgo potencial de erosión y los
sistemas de producción en el distrito de desarrollo rural 006 La Antigua del Estado de
Veracruz. Centro de investigaciones forestales y agropecuarias del Estado de Veracruz. 62p.

USDA. 1987 .Predicting Soil Erosion by Water: A guide to conservation, Planning with the
Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE). United States Department of Agriculture.
Agriculture Handbook.

Van Dijk, A.I.J.M. (2002). Water and Sediment dynamics in Bench-terraced Agricultural
Steeplands in West Java, Indonesia. PhD. Thesis. Vrije Universtiy, Amsterdam, The
Netherlands. [On line]. http://www.geo.vu.nl/~trendy/C4.pdf [2003, Jan. 23].

Por Mauricio Auza 2007