Clasificaciones Geomecánicas.

Mediante ésta se pretende proporcionar una evaluación geomecánica global del macizo rocoso a
partir de observaciones en el campo y ensayos sencillos, así también su calidad y los parámetros
de resistencia. EL objetivo de la metodología general es intentar dividir el macizo rocoso en grupos
de com portamiento general. Asi teneros, las siguientes clasificaciones.

1. ÍNDICE DE CALIDAD DE LAS ROCAS (R.Q.D.)

“rock quality designation” Deree et al. (1967)
 Se basa en la recuperación modificada de un testigo, mediante sondeo.
 Depende indirectamente dek numero de fracturas y del grado de la alteración del
macizo rocoso.

Se cuenta solamente fragmentos iguales o superiores a 100 mm de longitud, el diámetro

del testiugo tiene que ser nigual o superior a 57.4 mm y tiene que ser perforado con un
doble tubo de extracción de testigo.

Figura n° 01: Fórmula del R.Q.D.

FUENTE: EXTRAIDO DE .

EJEMPLOS.
Fórmula alternativa, usada cuando no se realiza sondeos.

Dónde:

Jv: Numero de jun tas identificadas en el macizo rocoso.

2. CLASIFICACION DE BIENIAWSKI (R.M.R)

“rock mass rating” Z.T. Bieniawski (1979)

Se valora una serie de parámetros:

A. Resistencia del material intacto valor máximo = 15

(ensayo de carga puntual o compresión simple)
B. R.Q.D. valor máximo = 20
C. Distancia entre las discontinuidades valor máximo = 20
D. Condición de las discontinuidades valor máximo = 30
E. Agua subterránea. valor máximo = 15

𝑅𝑀𝑅 = 𝐴 + 𝐵 + 𝐶 + 𝐷 + 𝐸
Clasificación de RMR (oscila entre 0 y 100)
Relación entre RMR y propiedades geomecánicas.

Parametros del Rock Mass Rating (Bieniaswki, 1979)

3. CLASIFICACIÓN ADAPTADA DE BIENIAWSKI PARA TALUDES (S.M.R.)
M. Romana Ruiz (1992)
Permite evaluar la estabilidad de una excavación.
El inidice SMR incluye 4 factores de ajuste:
 F1 : Depende del paralelismo entre el rumbo de las juntas y de la cara del talud.
 F2: Depende del buzamiento de la junta en la rotura plana.
 F3: refleja la relación entre los buzamientos de la junta y el talud. Factor de ajuste
según el método de excavación.
 F4: establecido empiracamente.

𝑆𝑀𝑅 = 𝑅𝑀𝑅 + (𝐹1 ∗ 𝐹2 ∗ 𝐹3) + 𝐹4

TABLA N° .. : Relacion entre el índice SMR y la estabilidad del talud.
4. Indice Q de Barton ( rock mass quality)
(Barton et al. 1974)
Se hace una valoración con un índice Q a partir de los valores de diferentes parámetros:

Donde:
 RQD : Indice de calidad de la roca
 Jn : Numero de familias
 Jr: Coeficiente de rugosidad de la junta
 Ja : Coeficiente de alteración de la junta
 Jw : coeficiente reductor de la presencia de agua.
 SRF : Factor reductor por tensiones en el macizo rocoso.

Clasificación de Q ( oscila entre 0.001 y 1000)

Q de Barton : Estimacion de parámetros:

 ROCK LOAD (TERZAGHI)
En 1946 Terzaghi propuso un sistema de clasificación de roca para calcular las cargas
que deben soportar los marcos de acero en los túneles. Este sistema describe varios
tipos de roca y en base a su experiencia en los túneles para ferrocarril, fortificados con
marcos de acero. El concepto usado por Terzaghi para estimar la carga de roca
transmitida a los marcos de acero para el soporte de un túnel se muestra en la figura …

Durante la construcción del túnel habrá algún relajamiento de la cohesión de la

formación rocosa arriba y en los lados del túnel. La roca suelta dentro del área acdb
tenderá a irrumpir en el túnel. A este movimiento se opondrán fuerzas de fricción a lo
largo de los límites laterales ac y bd y estas fuerzas de fricción transfieren la parte más
importante del peso de la carga de roca W al material de los lados del túnel. El techo y
los lados del túnel no tienen que soportar más que el resto de la carga que equivale a
una altura Hp. El ancho B1 de la zona de la roca donde existe el movimiento, dependerá
de las características de la roca y de las dimensiones Ht y B del túnel.
 INDICE DE RESITENCIA GEOLOGICA (G.S.I.)

Hoeck & Brown (1994)

Este índice de calidad geotécnica se determina en base a dos parámetros que definen la
resistencia y la deformabilidad de los macizos rocosos:

RMS es la “estructura del macizo rocoso”, definida en términos de su blocosidad y grado de

trabazón.

JC es la condición de las estructuras presentes en el macizo rocoso.

La evaluación del GSI se hace por comparación del caso que interesa con las condiciones típicas, y
el mismo puede variar de 0 a 100, lo que permite definir 5 clases de macizos rocosos:

· Macizos de calidad MUY MALA: (𝐶𝐿𝐴𝑆𝐸 𝑉, 0 < 𝐺𝑆𝐼 ≤ 20).

· Macizos de calidad MALA: (𝐶𝐿𝐴𝑆𝐸 𝐼𝑉, 20 < 𝐺𝑆𝐼 ≤ 40)..
· Macizos de calidad REGULAR: (𝐶𝐿𝐴𝑆𝐸 𝐼𝐼𝐼, 40 < 𝐺𝑆𝐼 ≤ 60)..
· Macizos de calidad BUENA: (𝐶𝐿𝐴𝑆𝐸 𝐼𝐼, 60 < 𝐺𝑆𝐼 ≤ 80).
· Macizos de calidad MUY BUENA: (𝐶𝐿𝐴𝑆𝐸 𝑉, 80 < 𝐺𝑆𝐼 ≤ 100).

Respecto al uso del índice GSI para caracterizar geotécnicamente el macizo rocoso, es conveniente
indicar lo siguiente:

1.- No es aplicable en aquellos casos en que el comportamiento del macizo rocoso presenta un
claro control estructural. De hecho, cuando el macizo presenta solo dos sets de estructuras el
criterio de Hoek-Brown (para el cual fue desarrollado el GSI) debe aplicarse con mucho cuidado.

2.- No considera la resistencia en compresión uniaxial de la roca intacta, ya que al evaluar la

resistencia del macizo se incluyen los parámetros que definen el criterio de Hoek-Brown (si se
incluyera se “contaría dos veces”).

3.- No considera el espaciamiento entre estructuras, ya que éste está implícitamente incluido al
evaluar la blocosidad del macizo rocoso (a mayor espaciamiento el macizo es más masivo y a
menor espaciamiento es de mayor blocosidad).

4.- No considera la condición de aguas porque el criterio de Hoek-Brown se define en términos de

esfuerzos efectivos (si se incluyera se “contaría dos veces”).

El índice GSI debe definirse en un rango y no como un valor específico. En la práctica es usual
definir un rango de unos 15 puntos.

RSR (WICKHAM ET Al, 1972)

El sistema RSR (Rock Structure Rating) fue desarrollado en los Estados Unidos en 1972 por
Wickham, Tiedeman, y Skinner. El RSR presenta un método cuantitativo para describir la calidad
de la roca y para seleccionar el sostenimiento correspondiente. Fue el primer sistema completo de
clasificación de calidad de roca propuesto desde el sistema de Terzaghi en 1946. El RSR fue un
paso hacia adelante en varios aspectos ya que consideró dos categorías de factores que influyen
en el comportamiento de la roca en los túneles; ellos fueron factores geológicos y factores de
construcción. Los factores geológicos fueron a) tipo de roca b) espaciamiento medio de las
diaclasas c) orientación de las diaclasas (rumbo y buzamiento) d) tipo de discontinuidades como:
fallas, cizalles, contactos, pliegues e) propiedades de la roca g) alteración y/o grado de
meteorización. Los factores de construcción fueron a) dimensiones del túnel b) orientación del
túnel c) método de excavación. Estos factores fueron agrupados en tres parámetros A, B, C
Parámetro A: apreciación general de la estructura de la roca en base a: a) Origen de la roca (ígnea,
metamórfica, sedimentaria) b) Dureza de la roca(dura, media, blanda, descompuesta) c) Estructura
geológica (masivo, fracturado, cizalle, fallas) Parámetro B: geometría a) Espaciamiento de diaclasas
b) Orientación de diaclasas c) Dirección del túnel Parámetro C: Efecto de infiltraciones de agua El
valor de RSR para alguna sección del túnel es determinado por la suma del valor numérico
determinado por los tres parámetros es decir: RSR = A + B+ C con un máximo valor de 100
http://www.inyge.cl/html/gsi.html