0 оценок0% нашли этот документ полезным (0 голосов)
61 просмотров2 страницы
Este documento presenta la respuesta de un estudiante a dos preguntas sobre la diferencia entre el derecho como ciencia/disciplina y las técnicas del derecho, y proporciona un ejemplo de cómo utilizar estos conceptos en un alegato de clausura. El estudiante explica que el derecho como ciencia se refiere al conocimiento creado por juristas a través de la interpretación de normas, mientras que el derecho como disciplina es el sistema normativo aplicado en un estado. Las técnicas del derecho, como la litigación oral, sirven
Este documento presenta la respuesta de un estudiante a dos preguntas sobre la diferencia entre el derecho como ciencia/disciplina y las técnicas del derecho, y proporciona un ejemplo de cómo utilizar estos conceptos en un alegato de clausura. El estudiante explica que el derecho como ciencia se refiere al conocimiento creado por juristas a través de la interpretación de normas, mientras que el derecho como disciplina es el sistema normativo aplicado en un estado. Las técnicas del derecho, como la litigación oral, sirven
Este documento presenta la respuesta de un estudiante a dos preguntas sobre la diferencia entre el derecho como ciencia/disciplina y las técnicas del derecho, y proporciona un ejemplo de cómo utilizar estos conceptos en un alegato de clausura. El estudiante explica que el derecho como ciencia se refiere al conocimiento creado por juristas a través de la interpretación de normas, mientras que el derecho como disciplina es el sistema normativo aplicado en un estado. Las técnicas del derecho, como la litigación oral, sirven
1. ¿Qué diferencia encuentra entre el Derecho como ciencia o disciplina y las
técnicas en el Derecho? La ciencia es la teoría, un conjunto de conocimientos, caracterizado por su método, entendido como un procedimiento para tratar un conjunto de problemas, distinguido entre el método general de la ciencia (procedimiento que se aplica a todo el ciclo de investigación) y el método especial de la ciencia (procedimiento especial para los distintos estadios de tratamiento de problemas) y finalmente se busca un objetivo. La técnica entendida como un conjunto de conocimientos y habilidades eficaces que el hombre ha desarrollado para satisfacer sus fines o necesidades; Bunge, señala que la técnica en sentido amplio es un conjunto de prácticas o reglas de procedimientos conducentes a un fin predeterminado; Agazzi, señala que la técnica es un conjunto de conocimientos y habilidades eficaces que el hombre ha desarrollado para satisfacer sus necesidades. La tecnología, Bunge, considera que es todo sistema de técnicas prácticas fundadas en disciplinas científicas, o el estudio de la misma. El Derecho, Bunge, señala que el derecho es una tecnología social; Atienza, considera que la dogmática es una tecnopraxis, el derecho no es un ciencia, porque su objetivo no es el “conocer por conocer “ciertos fenómenos, sino más bien el de utilizar el conocimiento científico para lograr ciertos resultados prácticos. Sin embargo se considera que la dogmática puede entenderse en dos sentidos como actividad, consistente en la actividad metodológica orientada a la interpretación ponderación o especificación de normas; en cambio, la dogmática como resultado es un sistema construido en base a la normatividad concreta vigente, es así que se habla que mientras que la dogmática actividad es una tecnología, la dogmática resultado es una disciplina. Cuando se refiere a técnicas, se están refiriendo técnicas como por ejemplo la litigación oral, dirección judicial del proceso o de resolución de casos, etc.
El derecho como ciencia, es el conocimiento que crean los Jurisconsultos y Dogmáticos,
en relación a la interpretación, ponderación o especificación de la norma, teniendo en cuenta las aspectos factuales, valorativos y argumentativos, con la finalidad de construir un sistema interpretativo.
El derecho como disciplina, es un sistema creado en base a una normatividad en
concreto vigente en un determinado estado, es la aplicación del derecho. Las técnicas del Derecho, sirven para una mejor aplicación del derecho, así como las técnicas en litigación oral, resolución de casos, ETC.
2. Elabore una porción de un alegato de clausura de juicio oral en el que
utilice los conceptos de ciencia y técnica. Señor Juez, El señor Pedro Díaz Roque, fue detenido por la Policía de la Comisaria de San Juan, aproximadamente al promediar las 2 de la tarde y media, por las inmediaciones del local comercial “Don Ramón”, hallándole dos envoltorios que supuestamente contenían clorhidrato de cocaína; luego de la detención señor Juez, la sustancia decomisada al señor Pedro Díaz Roque, fue llevada a la comisaría de “San Juan de Miraflores”, específicamente al departamento de criminalística, debiendo ser analizado y pesado por un Profesional Químico Farmacéutico, sin embargo señor Juez, quien realizo el pesaje de la supuesta droga fue el Sub oficial Alejandro Torres argumentado la siguiente frase “La labor de pesaje de la droga, lo puede hacer quien sea” y ante la ausencia del químico farmacéutico de la sección de criminalística, procedió al pesaje de la supuesta droga, cabe resaltar que el Sub oficial Alejandro Torres no tiene ningún conocimiento ni especialidad sobre el pesaje de drogas, lo cual queda comprobado conforme a las pruebas que se han actuado en audiencia.