MODELO DE AMPARO CONTRA VISITA DOMICILIARIA

CIUDADANO JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL, ADMINISTRATIVA, DE TRABAJO Y JUICIOS

FEDERALES EN EL ESTADO DE PUEBLA.

FEDERICA MARTINEZ PEREZ, promoviendo por mi propio derecho, señalando como

domicilio para recibir todo tipo de notificaciones que por ley me correspondan, el ubicado
en AVENIDA VENUSTIANO CARRANZA NUMERO MIL DE LA COLONIA REVOLUCION DE LA
CIUDAD DE PUEBLA, PUEBLA, autorizando a los Licenciados en Derecho PANFILO PEREZ
SANCHEZ Y/O JACINTO DE JESUS MARTINEZ LUEVANO, para recibir todo tipo de
notificaciones e imponerse de los autos y al Licenciado CARLOS HERNANDEZ PEREZ, en
términos amplios en virtud de contar con REGISTRO ELECTRÓNICO ÚNICO DE
PROFESIONALES DEL DERECHO, ANTE LOS TRIBUNALES DE CIRCUITO Y JUZGADOS DE
DISTRITO NÚMERO 11187 DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE, ante
usted, comparezco y expongo:

Que, por medio del presente ocurso vengo a solicitar EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA
JUSTICIA FEDERAL, por los actos y hechos que considero son violatorios de mis garantías
individuales, en los siguientes términos:

I.– NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS QUEJOSOS: Ya han quedado debidamente expresados.

II.– NOMBRE Y DOMICILIO DE LA TERCERA INTERESADA. - No existe.

III.– AUTORIDADES RESPONSABLES. - Lo son, en este caso la Maestra ARELY SÁNCHEZ

NEGRETE, Tesorera Municipal del Ayuntamiento de Puebla, Puebla, como autoridad
ordenadora.

Los ciudadanos EDUARDO PONDS PEREZ Y PANFILO NATERA GOMEZ, empleados de la

Unidad de Normatividad y Regulación Comercial del Honorable Ayuntamiento del
Municipio de Puebla, Puebla, como autoridad ejecutora, ambas autoridades con domicilios
bien conocidos.
IV.– ACTO RECLAMADO.- De la ordenadora reclamo pretender clausurar la miscelánea con
venta de bebidas alcohólicas en botella cerrada, sita en cuarenta norte número
cuatrocientos treinta y seis local A de la colonia Santa Bárbara Norte de la ciudad de Puebla,
Puebla, a través de la sanción y/o cobro del acta de visita domiciliaria de inspección y
verificación folio número 1111 emitida por la Unidad de Normatividad y Regulación
Comercial del Honorable Ayuntamiento del Municipio de Puebla, Puebla, dependiente de
la Tesorería del mismo Ayuntamiento.

De la ejecutora, la aplicación de la sanción o cobro del acta de visita domiciliaria de

inspección y verificación folio número 111 emitida por la Unidad de Normatividad y
Regulación Comercial del Honorable Ayuntamiento del Municipio de Puebla, Puebla,
dependiente de la Tesorería del mismo Ayuntamiento de fecha veintiocho de mayo de dos
mil quince.

V.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO QUE LOS HECHOS O ABSTENCIONES
QUE CONSTITUYEN LOS ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO SON LOS SIGUIENTES:

H E C H O S:

1.- Con fecha quince de junio de dos mil dieciséis, siendo como las once de la mañana, en
la cuarenta norte cuatrocientos treinta y seis de la colonia Santa Bárbara Norte de la ciudad
de Puebla, Puebla, se presentaron dos personas que se ostentaron como funcionarios del
gobierno municipal de la ciudad de Puebla, Puebla, en virtud de mostrar sus gafetes y acto
seguido me dijeron que la suscrita pagara una multa de $10, 000.00 (DIEZ MIL PESOS CERO
CENTAVOS MONEDA NACIONAL) o me clausurarían mi negocio que es una miscelánea con
venta de bebidas alcohólicas en botella cerrada, ubicada en cuarenta norte número
cuatrocientos treinta y seis local A de la colonia Santa Bárbara Norte de la ciudad de Puebla,
Puebla, de nombre Lulu´s. A lo que les contesté que la suscrita no había sido visitada ni
multada, por lo que me negué a pagar. Ambos funcionarios se pusieron a hablar por
teléfono y después de ello me dijeron que pusiera a disposición la referida cantidad,
contestándoles que no tenía el dinero, me dijeron que reuniera la cantidad y regresarían en
dos horas.
2.- Ese mismo día regresaron como habían prometido a la miscelánea de mi propiedad
ubicada en cuarenta norte números cuatrocientos treinta y seis local A de la colonia Santa
Bárbara Norte de la ciudad de Puebla, Puebla, aproximadamente a una de la tarde y me
exigieron la cantidad de $10, 000.00 (DIEZ MIL PESOS CERO CENTAVOS MONEDA
NACIONAL), contestándoles la suscrita que no tenía y no debía dicha cantidad al
Ayuntamiento y, en consecuencia, no iba a pagar la cantidad solicitada. Dicho lo anterior,
me amenazaron con clausurar mi negocio ya mencionado y que me atuviera a las
consecuencias.

3.- Por investigaciones propias, me entere que esta es la práctica común de los referidos
funcionarios del Honorable Ayuntamiento del Municipio de Puebla, Puebla y que, diera
solución a dicho problema. Es por ello que vengo a solicitar el Amparo y Protección de la
Justicia Federal, por violar mis garantías de Audiencia y Seguridad Jurídica, contenidas en
los artículos 14 y 16 de nuestra carta Magna.

VI.- GARANTÍAS VIOLADAS. - Lo son en este caso los artículos 14 y 16 de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos por la inexacta interpretación.

VII.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. - Los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos, señalan:

ARTICULO 14. A NINGUNA LEY SE DARÁ EFECTO RETROACTIVO EN PERJUICIO DE PERSONA

ALGUNA.

NADIE PODRÁ SER PRIVADO DE LA LIBERTAD O DE SUS PROPIEDADES, POSESIONES O

DERECHOS, SINO MEDIANTE JUICIO SEGUIDO ANTE LOS TRIBUNALES PREVIAMENTE
ESTABLECIDOS, EN EL QUE SE CUMPLAN LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL
PROCEDIMIENTO Y CONFORME A LAS LEYES EXPEDIDAS CON ANTERIORIDAD AL HECHO.

Es evidente que tanto la ordenadora viola en mi perjuicio la garantía de audiencia al

pretender cobrarme la cantidad de $10, 000.00 (DIEZ MIL PESOS CERO CENTAVOS MONEDA
NACIONAL) o en su caso clausurar mi negocio ubicado en cuarenta norte número
cuatrocientos treinta y seis local A de la colonia Santa Bárbara Norte de la ciudad de Puebla,
Puebla como la ejecutora al pretender realizar la clausura en los términos que dejaron
expresados en su visita de fecha quince de junio del año dos mil dieciséis, en virtud de no
cumplir con las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes
municipales y en concreto del Código Reglamentario para el Municipio de Puebla; en
consecuencia, su actuación deviene en ilegal al dejarme en estado de indefensión al
vulnerar mi garantía de audiencia consagrada en el artículo 16 constitucional, pues no he
sido oído y vencido de acuerdo a las leyes aplicables al caso concreto.

No solo los juzgadores judiciales deben observar el contenido del artículo 16 constitucional,
sino que todo funcionario público debe observar esta garantía ya que, en caso contrario, se
estaría autorizando que funcionarios diversos a los juzgadores, pudieran violar garantías
individuales sin límite alguno, dejando al gobernado en total estado de indefensión. Por lo
tanto, se me debe otorgar el Amparo y Protección de la Justicia Federal.

En consecuencia, de ser ilegal, por violar mi garantía de audiencia la ordenadora, se debe

estar que, la actuación de la ejecutora sea también ilegal y violatoria de mis derechos. Así,
en este orden de ideas se debe dejar insubsistente la orden de la Tesorera del Honorable
Ayuntamiento del Municipio de Puebla, Puebla, así como los requerimientos ilegales de
pago de la ejecutora y la pretendida clausura de mi negocio, mismo que ya he dejado
precisado.

ARTICULO 16. NADIE PUEDE SER MOLESTADO EN SU PERSONA, FAMILIA, DOMICILIO,

PAPELES O POSESIONES, SINO EN VIRTUD DE MANDAMIENTO ESCRITO DE LA AUTORIDAD
COMPETENTE, QUE FUNDE Y MOTIVE LA CAUSA LEGAL DEL PROCEDIMIENTO.

La ordenadora vulnera mi garantía contenida en el artículo 16 de seguridad jurídica al

pretender cobrarme la cantidad de $10, 000.00 (DIEZ MIL PESOS CERO CENTAVOS MONEDA
NACIONAL) o clausurar mi negocio ubicado en avenida Montes Himalaya número nueve mil
seiscientos cuatro local A de la colonia El Cerrito de la ciudad de Puebla, Puebla, sin
mandamiento escrito que funde y motive la causa legal del procedimientos, es decir,
hacerme la visita domiciliaria de inspección y verificación correspondiente y en caso de
irregularidades aplicar los artículos que pudiera infringir la suscrita y en consecuencia,
manifestar las razones por las cuales me hago acreedora a la sanción.
Es claro que, el acto reclamado, me causa molestia tanto en mi persona como en mi
domicilio por no haber recibido la visita domiciliaria de inspección y verificación
correspondiente y haber sido multada en ningún momento por el Honorable Ayuntamiento
del Municipio de Puebla, Puebla, en tal virtud, la actuación de la autoridad ordenadora
como la ejecutora devienen en ilegales y violatorias de la garantía de seguridad jurídica, por
no ser el mandamiento legal y no estar motivada.

CAPÍTULO DE SUSPENSIÓN

Ya que no se persigue perjuicio al interés social ni disposiciones de orden público es

procedente se nos otorgue la suspensión provisional y en su momento la definitiva en
contra del acto reclamado, tanto a la ordenadora como a la ejecutora.

CAPÍTULO DE D E R E C H O:

COMPETENCIA. - Es Usted competente de acuerdo a lo establecido en los artículos 107

constitucional, 35 y 37 de la Ley de Amparo.

PERSONALIDAD. - Tenemos personalidad de acuerdo a lo establecido en los artículos 4, 5,

6 y 8 de la Ley de amparo.

PROCEDIMIENTO. - El procedimiento está regulado por los numerales 104 al 113 y del 145
al 157 de la Ley de Amparo.

SUSPENSIÓN. - Son aplicables los artículos 125, 128 y demás relativos de la Ley de Amparo
vigente.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted, ciudadano Juez, respetuosamente

solicito:

PRIMERO. - Tener por presentado en tiempo y forma legal el presente escrito, solicitando
el Amparo y Protección de la Justicia Federal.
SEGUNDO. - Tener por señalado domicilio para recibir todo tipo de notificaciones que por
ley me correspondan y tener por autorizados a los profesionistas en los términos señalados.

TERCERO. - Otorgar la suspensión provisional y en su momento la suspensión definitiva en

contra de los actos reclamados.

CUARTO. - Previos trámites legales, emitir sentencia definitiva Amparando y protegiendo a

la suscrita por el acto señalado y en contra de las autoridades señaladas.

PROTESTAMOS LO NECESARIO.

HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, QUINCE DE JULIO DE DOS MIL DIECISÉIS.

FEDERICA MARTINEZ PEREZ