Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
AVILA OSCUVILCA, Nohelia 1. CUBA BUSTAMANTE, Alexis1. ESPINOZA VILCA, Synthia1. GOMEZ
ARONES, Carlos1. OLIVARES MACUKACHI, Gian1
1. Ingeniería Civil, Universidad Continental. Av. San Carlos 1980 Urb. San Antonio –Huancayo.
72241515@continental.edu.pe, 75511878@continental.edu.pe, 48353586@continental.edu.pe.
RESUMEN
Durante muchos años lo que se busca es el mejoramiento de los pavimentos flexibles y que estos estén en buenas
condiciones y para ello se necesita que las capas granulares estén en buenas condiciones, sin embargo hasta
ahora los materiales no cumplen con los requisitos mínimos de calidad de especificación vial, ya que el suelo
natural no posee las propiedades necesarias para soportar las diferentes cargas que se presentan. En este caso
se busca tratar las capas granulares para un mejor comportamiento y respuesta a la aplicación de las cargas ya
sea por medio mecánicos o químicos.
En la presente investigación se adicionó fibras de polímeros reciclados en las mezclas asfálticas para modificar
el comportamiento de la sub base granular, realizando diferentes ensayos como el Proctor y CBR, se comparó el
comportamiento del material natural y modificado considerando cuatro muestras. Los resultados muestran que
el CBR del material modificado presenta un incremento hasta 28% a comparación de un material con suelo
natural, asimismo la mezcla modificada presenta una mejora en sus propiedades y un aumento es su resistencia.
Concluyendo así que el uso de estas fibras para la mejora de la sub base granular debería ser aplicada debido a
sus resultados.
ASTRACT
For many years what is sought is the improvement of flexible pavements and that these are in good condition and
for this it is necessary that the granular layers are in good condition, however until now the materials do not meet
the minimum quality requirements of road specification, since the natural soil does not possess the necessary
properties to support the different loads presented. In this case it is sought to treat the granular layers for a better
behavior and response to the application of the loads either by mechanical or chemical means.
In the present investigation, fibers of recycled polymers were added in the asphalt mixtures to modify the behavior
of the granular subbase, performing different tests such as Proctor and CBR, the behavior of the natural and
modified material was compared considering four samples. The results show that the CBR of the modified material
presents an increase up to 28% compared to a material with natural soil, also the modified mixture presents an
improvement in its properties and an increase in its resistance. Concluding that the use of these fibers for the
improvement of the granular subbase should be applied due to its results.
garantizar la real potencia de los bancos de el porcentaje retenido en cada tamiz y se aplica la
materiales. Las muestras representativas de los siguiente ecuación:
materiales de cada cantera fueron sometidas a los
ensayos estándar, para determinar sus características
y aptitudes para los diversos usos que sean necesarios (2)
(rellenos, afirmado, subbase, base, tratamientos
superficiales, carpetas asfálticas, obras de concreto c. Determinación de límite líquido, límite
hidráulico, etcétera). plástico e índice plástico
1.2 ENSAYOS PARA EL DESARROLLO Determinación del límite líquido: Para el límite
DE LA INVESTIGACIÓN líquido se obtuvo una muestra seca de 150 a 200 gr.
Pasante el tamiz 40. Se colocó el suelo pasante malla
a. Contenido de humedad 40 en una vasija de evaporación y se añadió una
pequeña cantidad de agua hasta que la muestra se
Se basó en las siguientes normativas. “MTC E 108, mezcló hasta conseguir una muestra uniforme. Luego
Determinación del contenido de humedad de un se colocó una pequeña cantidad de masa húmeda en la
suelo” para el cálculo del contenido de humedad se parte central de la copa y se nivela la superficie, luego
determinó el peso de agua eliminado, secando el se pasa el acanalador por el centro de la copa para
suelo húmedo hasta un peso constante en un horno cortar en dos la pasta de suelo. Se puso en movimiento
controlado a 110 ± 5ºC*. El peso del suelo secado la cazuela suministrando los golpes a una velocidad
en horno fue usado como el peso de las partículas de dos golpes por segundo que sean necesarios para
sólidas. La pérdida de peso debido al secado fue cerrar la ranura en 12.7 mm cuando se cierre la ranura,
considerada como el peso del agua. El contenido de registrar la cantidad de golpes y tomar una muestra
humedad se calcula mediante la siguiente fórmula: de la parte central para la determinación del contenido
de humedad.
diferentes contenidos de humedad. luego se calculó la Expansión: Se calculó por la diferencia entre las
densidad seca con la siguiente ecuación: lecturas del deformímetro respecto a la altura de la
muestra en el molde que es de 127 mm (5”).
2. ANALISIS Y RESULTADOS:
(3)
a. Contenido de humedad
e. Ensayo CBR
La Tabla 1 muestra los resultados de contenido de
Fase de la compactación: Se tomó 5 kg de suelo por humedad (%) de las muestras realizadas
cada molde CBR. Y se determinó la humedad óptima Tabla 1
y la densidad máxima por medio del ensayo de
Proctor. Para ello se halló la humedad natural del
suelo mediante secado en estufa. Una vez conocida
la humedad natural del suelo. Se pesó el molde con
su base, se colocó el collar y el disco espaciador
y, sobre este, un disco de papel de filtro grueso del
mismo diámetro. Después se compactó el espécimen Se realizó cuatro muestras, de las cuales dos de
utilizando en cada molde la proporción de agua y la ellas son del acopio y las otras dos son de la
energía necesarias para que el suelo quede con la calicata de 0 a 50 cm.
humedad y densidad deseadas. La prueba se efectúo
De las cuales identificamos que el máximo
dando 56, 25 y 10 golpes por capa y con contenido
contenido de humedad es de 15.6% que nos indica
de agua correspondiente a la óptima.
que la muestra está húmeda, a comparación de que
Inmersión: En el molde invertido se colocó la placa si los resultados indicaran un contenido mayor al
perforada con vástago y sobre esta los anillos 60% de contenido de humedad este material
necesarios para completar una sobrecarga. Se tomó la estaría saturado.
primera lectura para medir el hinchamiento colocando
Los resultados obtenidos son para conocer el
el trípode de medida con sus patas sobre los bordes
estado de humedad sobre el material granular, nos
del molde. A continuación, se sumerge el molde en el
sirve de referencia para hallar el óptimo contenido
tanque con la sobrecarga colocada dejando libre
de humedad mediante el ensayo de Proctor.
acceso al agua por la parte inferior y superior de la
muestra. Se mantiene la probeta en estas condiciones b. Granulometría
durante 96 horas (cuatro días).
La Tabla 2 muestra los resultados de la granulometría
El hinchamiento: Después del periodo de inmersión para las 4 muestras
se sacó el molde del tanque y se vertió el agua Tabla 2
retenida en la parte superior del mismo, sosteniendo
firmemente la placa y sobrecarga en su posición. Se
deja escurrir el molde durante 15 minutos en su
posición normal y a continuación se retira la
sobrecarga y la placa perforada. Inmediatamente se
pesa.
del suelo en la cual cuatro calicatas realizadas seca máxima para un contenido de humedad óptimo.
sobre las muestras de la cantera extraídas para Y en la tabla se observa los resultados del Proctor
la verificación de la distribución modificado de la cantera.
granulométrica. Las muestras fueron
La Tabla 4 muestra los resultados del Proctor
extraídas de diferentes ubicaciones de la
cantera 2 de acopio y de banco para verificar Tabla 4
y existen diferencias saltantes.
Tabla 3
Figura 2. Curva de Proctor
Mediante este ensayo determinamos que la máxima Figura 5: CBR con fibras de 30 mm
penetración obtenida a la muestra sin el aditamento es
de 0.1” el cual nos indica que tiene una buena Con la adición de los polímeros reciclados (PR)
resistencia portante, la cual lo óptimo sería una de 40 mm se incrementó porcentualmente la
penetración de 0”, el cual es un ideal inexistente. capacidad portante en términos de CBR hasta un
28%, lograda para una dosificación de 0.50%, a
partir del 1.25% se obtuvo un efecto contrario
de disminución del CBR hasta de un -24%.
MINISTERIO DE TRANSPORTE Y
COMUNICACIONES (MTC), Manual de suelos,
Figura 7: CBR con fibras de 50 mm geología, geotecnia y pavimentos, 2016.