UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS

ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

CURSO: INGENIERIA DE ROCAS II

DOCENTE:

 Ing. Franklin R. Montoya Toroverero

INTEGRANTES:

 Monzón Mauricio, Pedro

CAJAMARCA-PERÚ

2017
 AGRADECIMIENTO

A Dios por la protección y salud que nos brinda cada día, a ÉL quien nos guía
por el camino de la felicidad, por ser esperanza y fortaleza en momentos
difíciles y sobre todo por el habernos dado lo más importante en esta vida, la
familia.
A nuestros padres por confiar en nosotros, por el apoyo y aliento incondicional
que nos dan, lo cual nos ha conllevado hasta donde estamos ahora, con
triunfos, así como tropiezos. A ellos que ven en cada uno de nosotros unos
triunfadores y nos brindan fe para conseguir nuestro objetivo.
A esta prestigiosa universidad, la cual abre sus puertas a jóvenes como
nosotros, preparándonos para un futuro competitivo y formándonos excelentes
profesionales; segundo lugar a Dios por habernos guiado por el camino
correcto; además a todos los docentes, recalcar un especial agradecimiento al
ingeniero: Franklin Montoya Toroverero, docente de este curso, a quien le
debemos gran parte de nuestros conocimientos aprendidos hasta el día de hoy
en el curso de Ingeniería de Rocas II.

i
 Portal Valdivia, Marco.
Dedico este trabajo a Dios, el
que me ha dado la fortaleza DEDICATORIAS
para continuar adelante, a El presente trabajo lo dedico
nuestra prestigiosa a mis padres, por brindarme Dedico este trabajo a Dios, a
Universidad Nacional de el apoyo moral y económico; nuestra prestigiosa
Cajamarca, por acogernos en y guiarme por un buen Universidad Nacional de
su campus universitario, a mi camino a seguir adelante. Cajamarca, por acogernos en
familia quienes son el pilar Dedico también este trabajo a su campus universitario, a mi
fundamental para seguir con nuestro asesor el Ing. familia quienes, con su
la meta de contribuir a la Franklin Montoya Toroverero esfuerzo, amor y apoyo
sociedad y a mi país. A mis por el constante apoyo y incondicional, durante mi
docentes, quienes han sabido dedicación al desarrollo de formación de estudiante.
formarme en valores y me este trabajo. Dedico también este trabajo a
han brindado sus Pérez Rodríguez, Luis Emilio. nuestro asesor el Ing.
conocimientos y experiencias, Franklin Montoya Toroverero
para crecer como persona y por el constante apoyo para
como profesional. el desarrollo de este trabajo.
Marilu E. Baca Tirado. Silva Cerdán, Jhan Carlos.

El presente trabajo de
evaluación lo dedico con
amor y cariño a Dios, por
brindarnos la dicha de la El presente trabajo de
salud y bienestar físico y análisis lo dedico con amor
espiritual. y cariño a mis padres, como
A mis padres, como agradecimiento a su
agradecimiento a su esfuerzo, amor y apoyo
esfuerzo, amor y apoyo incondicional, durante mi
incondicional, durante mi formación de estudiante.
formación de estudiante para A mis docentes, quienes han
ser una persona de bien sabido formarme en valores y
social. me han brindado sus
Pedro Monzón Mauricio conocimientos y experiencias.

ii
 RESUMEN

El presente informe data de una salida a campo el día 08 de octubre del

presente año, a horas 05:00 am; el punto de encuentro fue “Salida a la Costa”.
Luego de 2 horas de viaje llegamos a nuestro destino, distrito de Chilete. La
ubicación exacta de la zona de estudio fue en una mina subterránea en
abandono que se encuentra localizada en la parte Nor-Occidental del territorio
peruano, departamento de Cajamarca, provincia de San Pablo, distrito de San
Bernardino – sector: mina paredones, que presenta una altitud de: 847 msnm;
a 15 minutos del distrito Chilete; la zona es de gran complejidad por el
abandono de la mina.
La práctica consistió en realizar un análisis geotécnico del nivel “5” pudiendo
determinar; Índice de calidad de roca(RQD),valoración del macizo rocoso
(RMR), Índice geológico de Resistencia (GSI), Q Barton; a través de todos
estos parámetros poder analizar el factor de seguridad en las respetivas cuñas
de la labor y analizar si se puede usar pernos de “anclaje” o “shotcrete” para
alargar el promedio de vida de esta mina abandonada; para ello se trabajará
con un software denominado Unwedge,Phase2,que nos permitirá diseñar la
labor en tres dimensiones e ir analizando el factor de seguridad.

iii
 ABSTRACT

The present report dates from a field trip on October 8 of this year, at 05:00 am;
the meeting point was "Salida a la Costa". After 2 hours of travel we arrive at
our destination, Chilete district. The exact location of the study area was in an
abandoned underground mine located in the northwestern part of the Peruvian
territory, Cajamarca department, San Pablo province, San Bernardino district -
sector: Mine Paredones, which presents an altitude of: 847 msnm; 15 minutes
from the Chilete district; the area is very complex due to the abandonment of
the mine.
The practice consisted in performing a geotechnical analysis of level "5" being
able to determine; Rock quality index (RQD), rock mass assessment (RMR),
Geological Resistance Index (GSI), Q Barton; through all these parameters to
be able to analyze the factor of safety in the respective wedges of the work and
to analyze if you can use "anchor" or "shotcrete" bolts to lengthen the average
life of this abandoned mine; for this we will work with software called Unwedge,
Phase2, which will allow us to design the work in three dimensions and analyze
the safety factor.

iv
Tabla de contenido
pág.
AGRADECIMIENTO..........................................................................................................................................i
DEDICATORIAS................................................................................................................................................ii
RESUMEN...................................................................................................................................................iii
ABSTRACT.................................................................................................................................................iv
CAPITULO I.....................................................................................................................................................1
INTRODUCCIÓN..............................................................................................................................................1
1.PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN..................................................................................................................2
1.1PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.................................................................................. 2
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA...............................................................................................2
1.3OBJETIVOS.......................................................................................................................................2
OBJETIVOS GENERAL....................................................................................................................2

OBJETIVOS ESPECÍFICOS............................................................................................................2

JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA.....................................................................................................2

HIPÓTESIS..............................................................................................................................................2

OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES....................................................................... 2

1.6.1 INDEPENDIENTES.................................................................................................................2

1.6.2 DEPENDIENTES.....................................................................................................................3

CAPITULO II....................................................................................................................................................3
GENERALIDADES DE LA ZONA DE ESTUDIO...................................................................................................3
2.1 UBICACIÓN......................................................................................................................................3
2.1.1 UBICACIÓN POLÍTICA...........................................................................................................3

2.1.2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA...................................................................................................3

2.2 EXTENSIÓN.....................................................................................................................................4
2.3 ACCESIBILIDAD..............................................................................................................................4
2.4 CLIMA Y VEGETACIÓN..................................................................................................................5
2.4.1 CLIMA.........................................................................................................................................5

2.4.2 VEGETACIÓN............................................................................................................................7

CAPITULO III...................................................................................................................................................9
MARCO TEÓRICO........................................................................................................................................... 9
3.1. ESTUDIOS PREVIOS Y ANTECEDENTES...................................................................... 9
3.1.1. ESTUDIOS PREVIOS............................................................................................................9

3.1.2. ANTECEDENTES.................................................................................................................10

v
 3.2. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS.....................................................................................................10
3.2.1. DISTINTOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE UNA MINA
SUBTERRÁNEA...............................................................................................................................10

3.2.2. DISCONTINUIDADES..........................................................................................................11

3.2.3. MATRIZ ROCOSA...............................................................................................................11

3.2.4. FALLAS..................................................................................................................................11

3.2.5. ROCK MASS RATING (RMR).............................................................................................11

3.2.6. INDICE DE CALIDAD DE LAS ROCAS, RQD................................................................14

4.2.7. LOGICAL STRENGTH INDEX (GSI).................................................................................14

3.2.8 MODELO GEOLÓGICO:.......................................................................................................17

3.2.9. MODELO GEOMECÁNICO.................................................................................................17

3.2.10. USO DE SOFTWARES......................................................................................................18

3.2.11. TABLAS GEOMECANICAS...............................................................................................20

CAPÍTULO IV............................................................................................................................................24
4. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN.......................................................................................24
4.1. TIPO Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN...................................................................... 24
4.2. ETAPA DE GABINETE.................................................................................................................25
4.3. ETAPA DE CAMPO...................................................................................................................... 25
4.4. ETAPA FINAL................................................................................................................................ 25

4.5. EQUIPOS E INSTRUMENTACIÓN................................................................................. 25

4.6. TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS.........................................26

4.7. CONTROL DE CALIDAD DE DATOS.............................................................................. 26

CAPÍTULO V..............................................................................................................................................26
5.1. GEOLOGÍA REGIONAL............................................................................................................. 26
5.2. GEOLOGÍA LOCAL......................................................................................................................26
5.2.1. FORMACIÓN CHULEC (Ki-chu)........................................................................................26

FORMACION FARRAT (Ki-f)..........................................................................................................27

VOLCÁNICO CHILETE...................................................................................................................27

5.2.2. VOLCÁNICO TEMBLADERA..............................................................................................28

GEOLOGÍA ESTRUCTURAL.............................................................................................................29
FALLA NORMAL...............................................................................................................................29

DIACLASAS......................................................................................................................................29

VETA.................................................................................................................................................. 29

vi
 HIDROLOGÍA...................................................................................................................................29

CAPITULO VI............................................................................................................................................30
ANÁLISIS GEOMECÁNICO-GEOTÉCNICO........................................................................................30
6.1. ESTACIÓN N° 01..........................................................................................................................30
6.1.1 MODELO GEOLOGICO:.......................................................................................................30

6.1.2 MODELO GEOMECÁNICO......................................................................................................33

RMR (ROCK MASS RATING) BIENIAWSKI 1989..................................................................33

RESISTENCIA APARTIR DE LOS ÍNDICES DE CAMPO(ISRM):........................................33

DETERMINACIÓN DE RQD.......................................................................................................34

VALORACIÓN DEL ÍNDICE DE CALIDAD DE ROCA (RQD)...............................................34

DETERMINACIÓN DEL RMR.....................................................................................................35

6.1.3 MODELO MATEMATICO.......................................................................................................... 41

6.1.3.1 RESISTENCIA Y DEFORMABILIDAD DEL MACIZO ROCOSO: CRITERIO DE
HOEK Y BROWN:............................................................................................................................41

DIAGRAMA DE CONCENTRACIÓN DE ESFUERZOS(ROSETAS)...................................42

6.1.1.2 ÍNDICE Q..................................................................................................................................43

USO DE SOFTWARE PHASE o RS2:................................................................................. 44

USO DE SOFTWARE UNWEDGE.................................................................................................47
CAPITULO VII...........................................................................................................................................52
7.1. CONCLUSIONES.........................................................................................................................52
7.2.RECOMENDACIONES.................................................................................................................52
CAPITULO VIII..........................................................................................................................................53
BIBLIOGRAFIA..........................................................................................................................................53
ANEXOS.....................................................................................................................................................55

LISTA DE CUADROS

Cuadro 01. Ubicación de la Mina Paredones................................................................................ 3

Cuadro 02. Accesibilidad a la Mina Paredones............................................................................ 4
Cuadro N° 03 – nombre científico del molle................................................................................ 7
Cuadro N° 04 – nombre científico del cactus columnar............................................................... 8
Cuadro N° 05 – nombre científico del carrizo.............................................................................. 8
Cuadro 06: RMR Bieniawski..................................................................................................... 13
Cuadro 07: RQD, Deere............................................................................................................. 14

vii
Cuadro 08: evaluación de macizo rocoso con GSI..................................................................... 15
Cuadro 09: cálculo de GSI......................................................................................................... 16
Cuadro 10: Determinación a la compresión uniaxial en campo..................................................20
Cuadro 11: Grado de rugosidad de las discontinuidades............................................................ 20
cuadro 12: Clasificación de las discontinuidades teniendo en cuenta su separación. ..................21
Cuadro 13: Grado de meteorización ISRM (1981)..................................................................... 21
Cuadro 14: Descripción del relleno de las discontinuidades....................................................... 21
Cuadro 15: Clasificación de las discontinuidades según su orientación .....................................22
Cuadro 16: fórmulas para el cálculo de RQD............................................................................. 22
Cuadro 17: fórmula para el cálculo del Q de Barton.................................................................. 22
Cuadro 18: Rugosidad de las discontinuidades.......................................................................... 22
Cuadro 19: Calidad del macizo rocoso mediante el Parámetro de Q ..........................................23
Cuadro 20: Índice de Calidad de la Roca (RQD)....................................................................... 23
Cuadro 21: alteración de discontinuidades................................................................................. 23
Cuadro 22: Factor de reducción de esfuerzos (SRF).................................................................. 24
Cuadro 23. Descripción de Meteorización Duque Escobar (1998).............................................31
Cuadro 24. Clasificación ingenieril de la roca intacta, Deere (1998). ........................................32
Cuadro 25. Prueba de índices manual......................................................................................... 33
Cuadro 26. Valoración del índice de calidad de la roca.............................................................. 34
Cuadro 27: clasificación geomecánica RMR (Bieniawski 1989)............................................... 35
Cuadro 28: para determinar el GSI............................................................................................. 39
Cuadro 29: Cálculo de RMR – Estación 01................................................................................ 39
Cuadro 30: Estado de las discontinuidades – Estación 01.......................................................... 40
Cuadro 31: Calidad de macizos rocosos en relación al índice RMR - Estación 01. ....................40
CUADRO N°”32”: Gráficas de resistencia y deformabilidad del macizo rocoso, estación 01 ...41
Cuadro 33. Cálculo de Índice Q de Barton - Estación 01........................................................... 43
Cuadro 34. Clasificación Q de acuerdo a la valoración – Estación 01 ........................................44

LISTA DE IMÁGENES

Imagen N° 01 – Mapa Geográfico................................................................................................ 4

Imagen N° 02 – Imagen satelital.................................................................................................. 5
Imagen N° 03 – Imagen satelital.................................................................................................. 5
Imagen N° 04 – Cuadro climatológico......................................................................................... 6
Imagen N° 05 – Cuadro Climatológico, Temperatura en todo el año........................................... 6
Imagen N° 06 – Imagen satelital.................................................................................................. 7

viii
Imagen 07: Factores del Modelo Geológico............................................................................... 17
Imagen 08: Gráfico de Modelo Geo mecánico........................................................................... 17
Imagen 09: Software Rock Data................................................................................................. 18
Imagen 10: Software Dips v.6.0................................................................................................. 18
Imagen 11: Software Unwedge v.3.0.......................................................................................... 19
Imagen 12: Software Unwedge v.8.0.......................................................................................... 19

LISTA DE FOTOS

Foto 01. Molle.............................................................................................................................. 8

Foto 02. Cactus Columnar............................................................................................................ 8
Foto 03. Carrizo........................................................................................................................... 9
Foto N°04: Macizo rocoso (Nivel “V’’ Paredones).................................................................... 30
Foto N°5: roca andesita.............................................................................................................. 31
Foto N°6: meteorización moderada............................................................................................ 31
Foto N°07 discontinuidades “insitu’’.......................................................................................... 32
FOTO N° 08: Punto GPS. FOTO N° 09: Medida de DIP de dis3. .................................................. 37

ix
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

CAPITULO I
INTRODUCCIÓN
El Perú es un país minero por excelencia; eso lo demuestra claramente los
lugares en donde se ha desarrollado y se sigue desarrollando minería tanto
superficial o a cielo abierto como socavón o subterráneo. En esta oportunidad
veremos cómo se desarrolla el sostenimiento en una minería en socavón, en el
presente trabajo estudiaremos la minera de plata de Chilete actualmente
denominada Paredones. Nos centraremos principalmente en el análisis de
estabilidad de las galerías subterráneas.
La problemática de la ingeniería mecánica en todos los diseños estructurales
es la predicción del comportamiento de la estructura bajo las cargas actuantes
o durante su vida útil. La temática de la ingeniería de mecánica de rocas, como
una práctica aplicada a la ingeniería de minas, es concerniente a las
aplicaciones de los principios de la ingeniería mecánica al diseño de las
estructuras de roca generadas por la actividad minera. Esta disciplina está
estrechamente relacionada con las corrientes principales de la mecánica
clásica y de la mecánica de materiales, pero hay varios factores específicos
que la identifican como un campo distinto y coherente de la ingeniería.
Los principios de aplicación de la mecánica de rocas en la minería subterránea
están basados en premisas simples y quizás evidentes en sí. Primero, se
postula que a un macizo rocoso se le puede atribuir un sistema de propiedades
mecánicas que pueden ser medidas en una prueba estándar o sé que pueden
ser estimados utilizando técnicas establecidas. En segundo lugar, se afirma
que el proceso de la explotación minera subterránea genera una estructura
rocosa con huecos, elementos de soporte, estribos y que el funcionamiento
mecánico de la estructura es favorable al análisis utilizando los principios de la
mecánica clásica. La tercera posición es la capacidad de predecir y controlar el
comportamiento mecánico de la roca encajonante en donde el proceso de
minado puede garantizar o incrementar la seguridad y el comportamiento
económico de la mina.

Pág.1
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

1.PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La mina Paredones presenta estructuras discontinuas, las cuales dan un
carácter anisotrópico que son influenciados por el tipo de litología,
orientación de la estratificación, presencia de agua y las familias de
diaclasas haciéndolas inestables. He ahí la necesidad de conocer sus
características Geomecánicas de resistencia con el fin de entender su
comportamiento.

1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿El análisis del macizo rocoso de acuerdo a la estación estructural que
condiciones de estabilidad, y que método de sostenimiento se aplicaría?

1.3 OBJETIVOS
1.3.1 OBJETIVOS GENERAL
 Realizar la evaluación Geomecánica en el socavón de la mina
Paredones nivel v para definir la inestabilidad de dicha galería.
1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Aplicar las clasificaciones Geomecánicas en el macizo rocoso en
el nivel v.
 Asegurar condiciones adecuadas de estabilidad de las
excavaciones en el nivel v

1.4 JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

El presente informe de la salida a la Mina Paredones se hizo con la
finalidad de desarrollar lo teórico en práctica real, de esta manera plasmar
los acontecimientos que suscitan en la galería v: fracturas, fallas, etc.

1.5 HIPÓTESIS
Al observar la calidad de la roca podemos predecir que es de categoría
regular a buena, entonces el tipo de sostenimiento a usar seria a lo
máximo cuadros de madera.

1.6 OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES

pág. 2
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

1.6.1 INDEPENDIENTES
 Inestabilidad de la roca.
1.6.2 DEPENDIENTES
 Geología estructural, geología local, litología, hidrología entre
otros.

CAPITULO II

2. GENERALIDADES DE LA ZONA DE ESTUDIO

2.1 UBICACIÓN
2.1.1 UBICACIÓN POLÍTICA
El área estudiada se encuentra en el distrito de San Pablo, departamento
de Cajamarca en la parte sur del corredor estructural san Pablo Porculla
y fue explotada entre 1952 y 1968 produciendo zinc, plomo y plata.
Distrito: San Bernardino
Provincia: San Pablo
Región: Cajamarca
Altitud: 847 m.s.n.m
Cuadro 01. Ubicación de la Mina Paredones.

2.1.2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA

La Mina Paredones se encuentra ubicada al oeste de la ciudad de
Cajamarca, provincia de San Pablo en el distrito de San Bernardino, la
cual fue explotada por la compañía minera norteamericana NPMC (North
Perú Mining Corporation Unitef of Chilete) comprende el cuadrángulo de
Cajamarca (15-f); con coordenadas UTM-DATUM-WGS 84-ZONA-15f

pág. 3
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

Imagen N° 01 – Mapa Geográfico

2.2 EXTENSIÓN
El área de estudio comprende el Nivel V de la Mina Paredones con una
longitud desde el punto de inicio de Km 0 + 0 m – Km 0 + 150 m.

2.3 ACCESIBILIDAD
Se encuentra ubicada a un promedio de 2 horas y 15 minutos de la ciudad de
Cajamarca, Existen dos rutas para llegar al distrito de Chilete, donde se
encuentra la mina paredones nivel v donde se procedió el análisis.

RUTA TERRESTRE DISTANCIA (Km) VÍA ESTADO

Cajamarca – Chilete 87.5 Asfaltada Buena
Cajamarca –Km 24- Chilete 95.4 Asfaltada Buena
Cuadro 02. Accesibilidad a la Mina Paredones.

 PRIMERA RUTA
Tomaremos como punto de partida el Óvalo Musical. Nos dirigimos por la
Av. Vía de evitamiento Sur, hasta llegar a la intersección con la Av.
Héroes del Cenepa, nos dirigimos por esta avenida y llegamos a la vía
que conduce a El distrito de Chilete

pág. 4
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

Imagen N° 02 – Imagen satelital

 SEGUNDA RUTA
Tomaremos como punto de partida el Óvalo Musical
Nos dirigimos por la Av. Via de envitamiento norte, y llegamos a la salida
hacia el distrito de Bambamarca, nos dirigimos por esta vía y llegamos a
la intersección en el KM 24 en esta ruta, la cual tomamos el rumbo hacia
la ciudad de San Pablo y continuamos hasta llegar a la ciudad de chilete.

Imagen N° 03 – Imagen satelital

pág. 5
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

2.4 CLIMA Y VEGETACIÓN

2.4.1 CLIMA
El clima de Chilete es desértico. No hay virtualmente ninguna lluvia
durante el año en Chilete. De acuerdo con Köppen y Geiger clima se
clasifica como BWh. La temperatura media anual es 20.6 ° C en Chilete.
Hay alrededor de precipitaciones de 255 mm

Imagen N° 04 – Cuadro climatológico

DESCRIPCIÓN:
La precipitación es la más baja en agosto, con un promedio de 0 mm. La mayor
cantidad de precipitación ocurre en marzo, con un promedio de 79 mm

Imagen N° 05 – Cuadro Climatológico, Temperatura en todo el año

pág. 6
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

DESCRIPCIÓN:
A una temperatura media de 22.9 ° C, febrero es el mes más caluroso del año.
Las temperaturas medias más bajas del año se producen en julio, cuando está
alrededor de 18.6 ° C.

Imagen N° 06 – Imagen satelital

DESCRIPCIÓN:
Entre los meses más secos y más húmedos, la diferencia en las precipitaciones
es 79 mm. La variación en las temperaturas durante todo el año es 4.3 ° C.

2.4.2 VEGETACIÓN
 Molle
Nombre Científico Schinus Molle.
Nombre Común Molle
Cuadro N° 03 – nombre científico del molle

Árbol típicamente americano, originario de los valles interandinos del centro

del Perú. En el Perú es una especie forestal típica de las estepas
espinosas y de los bosques montañosos bajos.

pág. 7
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

Foto 01. Molle.

 Cactus Columnar

Nombre Científico: Espostoa lanata (Kunth) Britton & Rose.

Nombre Común: Cactus.

Cuadro N° 04 – nombre científico del cactus columnar

Es un cactus arborescente, con un tronco ramificado de hasta 5 m de

altura. Las ramas en su parte superior alcanzan 12 cm de diámetro,
primero crecen horizontalmente y luego se yerguen.

Foto 02. Cactus Columnar.

pág. 8
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

Nombre científico Phragmites australis.

Nombre Común Carrizo
 Carrizo

Cuadro N° 05 – nombre científico del carrizo

El carrizo crece en aguas poco profundas, en cenagales o a las orillas de
los ríos en donde a lo largo del verano se le puede encontrar en grupos tan
apretados que son prácticamente impenetrables.

Foto 03. Carrizo.

CAPITULO III
MARCO TEÓRICO

3.1. ESTUDIOS PREVIOS Y ANTECEDENTES

3.1.1. ESTUDIOS PREVIOS
En esta zona ya se ha realizado algunos trabajos Geológicos anteriores, uno
de los más importantes es el realizado por el Instituto Geológico Minero y
Metalúrgico (INGEMMET); dichos estudios están recopilados en el boletín Nº
31 titulado: “Geología de los Cuadrángulos de Cajamarca, San Marcos y
Cajabamba “en la hoja 15 – f. Así como un conjunto de Universidades como
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA; UNIVERSIDAD A LAS
PERUANAS de Cajamarca entre otras universidades tanto de la facultad de
geología como la de ingeniería de minas.
J. A. Enríquez, O. Rodríguez & R. Rodríguez, (fecha). “Geología de los
Yacimientos Epitermales del tipo baja Sulfatación en el Corredor Estructural
San Pablo-Porculla”.

pág. 9
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

G. Cruzado, (2009). “Estudio de geología”. La investigación constituye el

estudio Geológico del Departamento de Cajamarca. La clasificación y
delimitación de las unidades lito estratigráficas se ha realizado con el
software ArcGIS 9.3. y se ha tomado como base los estudios realizados por
el Instituto Geológico Minero y Metalúrgico (INGEMMET).

3.1.2. ANTECEDENTES
La Mina Paredones fue explotada entre 1952 hasta 1968 produciendo Zn,
Pb y Ag (Castillo, 1979). La estratigrafía está marcada por dos eventos:
cretácico de origen continental y marino, supra-yacentes en discordancia
angular por volcánicos del Grupo Calipuy (Volcánico Paredones, Castillo,
1979).

3.2. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS

La minería subterránea puede ser de roca blanda o de roca dura. Las minas de
roca blanda, como el carbón, no necesitan el empleo de explosivos para la
extracción. Estas rocas pueden cortarse con las herramientas que proporciona
la tecnología moderna. También son rocas blandas la sal, la potasa, la bauxita.
En las minas de roca dura, la extracción se realiza mediante perforación y
voladura. Primero se realizan orificios con perforadoras de aire comprimido o
hidráulicas. Luego se insertan barrenos en los orificios y se provoca una
explosión para fracturar la roca. Se carga la roca volada hasta galerías de gran
inclinación, por las que la roca cae hacia un pozo de acceso. Se la carga en
unos contenedores llamados cucharones y se la retira de la mina.

3.2.1. DISTINTOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE UNA MINA

SUBTERRÁNEA
Si la explotación se va a realizar a cotas inferiores del terreno base,
entonces el acceso a las labores se realizará por un pozo o una rampa. Los
pozos cumplen diversas funciones, entre otras permitir el acceso y salida
del personal de mina, la ventilación de las labores mediante inyección de
aire desde la superficie, y por supuesto, el transporte del material extraído
a la superficie. Las rampas por su parte han ido ganando adeptos con gran
velocidad en la minería moderna. Estas permiten el acceso directo a la
pág. 10
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

mina de material rodado, lo que facilita las labores de transporte de

mineral.
Dentro de la mina tenemos las galerías, que pueden ser en dirección (de la
masa mineralizada) o perpendiculares a ésta, esto es, transversales.
La conexión entre los distintos niveles de una mina se realiza por pozos,
que sirven para el trasvase de mineral y movimiento del personal.
Tendremos niveles de producción, y por debajo de éstos, de transporte de
mineral. Entre los equipos más comunes están los minadores (miners), las
perforadoras tipo Jumbo, los equipos de transporte tipo LHD (load-haul-
dump: carga-transporte-descarga), etc.

3.2.2. DISCONTINUIDADES
Son superficies de debilidad que imparten a las rocas una condición de
anisotropía de resistencia, es decir, denotan una interrupción en la
integridad mecánica de la roca. Para fines descriptivos se emplea el
término genérico, discontinuidad, con el objeto de referirse indistintamente
a diaclasas, fallas, foliaciones y estratificaciones, teniendo en cuenta que la
resistencia al cizallamiento en estas superficies, siempre es menor que la
resistencia de la roca intacta que constituye el macizo (Salcedo, 1988).

3.2.3. MATRIZ ROCOSA

Es el material rocoso extenso de discontinuidades, o los bloques de roca
“intacta” que quedan entre ellas. Generalmente se caracteriza por su peso
específico, deformabilidad y resistencia.

3.2.4. FALLAS
Las fallas son rupturas en la corteza terrestre que en la superficie
introducen discontinuidades en el relieve. Deforman su altitud en sectores
más o menos extensos. Son tanto, uno de los factores de los elementos
que configuran el relieve de los continentes. Se originan cuando las
fuerzas. Que engendran estas deformaciones actúan con mayor energía
sobre los zócalos paleozoicos rígidos.

3.2.5. ROCK MASS RATING (RMR)

pág. 11
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

El RMR, introducido por Bieniawski 1976, posiblemente la clasificación

geomecánica más usada, inicialmente pensado para valorar la estabilidad y
los soportes requeridos en túneles, ha resultado ser apto también para la
valoración de la estabilidad en taludes. El RMR es una clasificación geo
mecánica, en la que se tienen en cuenta los siguientes parámetros del
macizo rocoso:
(1) Resistencia del material intacto que se obtiene mediante ensayo de
carga puntual o compresión simple.
(2) RQD.
(3) Espaciado de las discontinuidades, hace referencia a la longitud entre
discontinuidades dentro dela zona a estudio.
(4) Condición de las discontinuidades, que incluye: Longitud de la
discontinuidad, Abertura, Rugosidad, Relleno, Alteración.
(5) Presencia de agua subterránea
A cada Uno de los parámetros anteriores se les asigna un valor, el RMR se
obtiene como la suma de todos ellos.
RMR = (1) + (2) + (3) + (4) + (5)

pág. 12
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

Cuadro 06: RMR Bieniawski

3.2.6. INDICE DE CALIDAD DE LAS ROCAS, RQD
El RQD (Rock Quality Designation Index) fue desarrollado por Deere et al.
(1967), para estimar cuantitativamente la cualidad del macizo rocoso
basándose en la recuperación de un testigo. Depende indirectamente del
número de fracturas y del grado de alteración del macizo. De acuerdo con
este parámetro, la calidad de la roca está dada por la siguiente tabla:

Cuadro 07: RQD, Deere

3.2.7. LOGICAL STRENGTH INDEX (GSI)

El GSI es un sistema para la estimación de las propiedades Geomecánicas
del macizo rocoso a partir de observaciones geológicas de campo. Las
observaciones se basan en la apariencia del macizo a nivel de estructura y
a nivel de condición de la superficie. A nivel de estructura se tiene en
cuenta el nivel de alteración que sufren las rocas, la unión que existe entre
ellas, que viene dada por las formas y aristas que presentan, así como de
su cohesión. Para las c0Gondiciones de la superficie, se tiene en cuenta si
ésta está alterada, si ha sufrido erosión o qué tipo de textura presenta, y el
tipo de recubrimiento existente. Una vez realizadas las observaciones se
escoge en la siguiente tabla la situación que más se acerca a la realidad
del macizo a estudio, obteniendo de esta forma, el valor del GSI.

pág. 13
ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

Cuadro 08: evaluación de macizo rocoso con GSI

pág. 14
ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

pág. 15
ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

Cuadro 09: cálculo de GSI

pág. 16
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

3.2.8 MODELO GEOLÓGICO:

METODOLOGIA: La metodología utilizada para construir el modelo
geológico es propuesta por el ISRM 1978 y Brown 1981.
Así el modelo está constituido por 6 factores geológicos:

Imagen 07: Factores del Modelo Geológico

3.2.9. MODELO GEOMECÁNICO

Imagen 08: Gráfico de Modelo Geomecánico

pág. 17
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

3.2.10. USO DE SOFTWARES

3.2.10.1. UTILIZACIÓN DE SOFTWARE ROCK DATA:

Imagen 09: Software Rock Data

3.2.10.2. UTILIZACIÓN DE SOFTWARE DIPS:

Imagen 10: Software Dips v.6.0

pág. 18
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

3.2.10.3. UTILIZACIÓN DE UNWEDGE:

Imagen 11: Software Unwedge v.3.0

3.2.10.4. UTILIZACIÓN DE PHASE 2:

Imagen 12: Software Unwedge v.8.0

3.2.11. TABLAS GEOMECANICAS

pág. 19
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

Cuadro 10: Determinación a la compresión uniaxial en campo.

Cuadro 11: Grado de rugosidad de las discontinuidades.

pág. 20
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

cuadro 12: Clasificación de las discontinuidades teniendo en cuenta su separación.

Cuadro 13: Grado de meteorización ISRM (1981)

Cuadro 14: Descripción del relleno de las discontinuidades

pág. 21
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

Cuadro 15: Clasificación de las discontinuidades según su orientación

Cuadro 16: fórmulas para el cálculo de RQD

Cuadro 17: fórmula para el cálculo del Q de Barton

Cuadro 18: Rugosidad de las discontinuidades

pág. 22
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

Cuadro 19: Calidad del macizo rocoso mediante el Parámetro de Q

Cuadro 20: Índice de Calidad de la Roca (RQD)

Cuadro 21: alteración de discontinuidades

pág. 23
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

Cuadro 22: Factor de reducción de esfuerzos (SRF)

CAPÍTULO IV

4. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
4.1. TIPO Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
La metodología empleada en este proyecto de investigación es
exploratoria, descriptiva y explicativa. Los trabajos realizados
comprendieron la ejecución de investigaciones de campo y labores de
gabinete.
En el campo se realizaron las siguientes actividades:
 Revisión y análisis de la información disponible en el área de
estudio.
 Reconocimiento geológico-geomorfológico de la zona.

pág. 24
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

 Recopilación de información adicional (planos, informes, etc.),

de interés para el estudio.
4.2. ETAPA DE GABINETE
Esta etapa se conforma de dos fases: la primera, es la planificación de
trabajo que se tiene que realizar durante el lapso de tiempo de estudio. La
segunda es la toma de datos in situ e interpretación de los mismos en el
área de estudio.

4.3. ETAPA DE CAMPO

Se realizó la salida a campo el día 8 de octubre del 2017 partiendo a las 5
am de Cajamarca hasta Chilete y de este como destino final llegamos a la
mina Paredones donde realizamos la evaluación de la galería 5.
En el campo se realizaron las siguientes actividades:
 Reconocimiento geológico-geomorfológico (formaciones geológicas,
fallas, diaclasas), además del sentido de la estratificación en el
punto de estudio.
 Determinar las propiedades de la roca (peso específico, contenido
de humedad, cohesión, ángulo de fricción).
 Determinar tensiones in situ a través del Q de Barton.
 Tomar datos (altura, orientación de veta).

4.4. ETAPA FINAL

Esta etapa fue realizada durante una semana en donde con la información
obtenida en las etapas anteriores se procedió a procesar e interpretar los
datos determinar los parámetros geomecánicos y el tipo de sostenimiento
de la galería ayudándonos de los softwares.

4.5. EQUIPOS E INSTRUMENTACIÓN

 Registro geológico-geotécnico.
 Brújula azimutal.
 GPS GAMÍN.
 Picota o martillo geológico.
 Plano geológico.
 Wincha.
pág. 25
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

 Cámara fotográfica.
 Libreta de campo.
4.6. TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS
Para el procesamiento de datos se utilizó una Laptop y las aplicaciones
de software, con lo cual se obtuvo buena precisión de los resultados.

4.7. CONTROL DE CALIDAD DE DATOS

La calidad de datos es un aspecto muy importante a considerar debido a
que se pueden cometer errores en la toma de datos con los equipos de
campo, siendo muy importante un previo análisis instrumental de los
equipos para minimizar los errores generados por estos.

CAPÍTULO V

5.1. GEOLOGÍA REGIONAL

Uno de los rasgos estructurales comunes entre los yacimientos estudiados es
que las estructuras mineralizadas principales tienen orientación principal NW-
SE y están controladas por fallas de la misma dirección, que complementado
con el alineamiento regional de yacimientos con similares características
metalogenéticas nos inducen a proponer un corredor estructural al que se
denomina Corredor estructural San Pablo-Porculla.
Este, presenta una orientación promedio de N30ºW. Este corredor estructural
estaría conformado por un sistema de fallas de compleja morfología aún no
estudiada totalmente.
A lo largo de este corredor se puede observar fallas que han tenido diferente
comportamiento cinemático, es decir, que algunos sectores pueden tener
movimientos de compresión y en otros de distensión, provocando de esta
manera zonas de debilitamiento cortical que facilitan el desarrollo de sistemas
volcánicos emergentes relacionados con fases de mineralización hidrotermal.
Estas estructuras probablemente profundas han controlado el emplazamiento
de pequeños cuerpos sub volcánicos y un intenso flujo hidrotermal relacionado
al magmatismo Calipuy, en cuyo eje se formaron los edificios volcánicos
principales.

pág. 26
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

5.2. GEOLOGÍA LOCAL

5.2.1. FORMACIÓN CHULEC (Ki-chu)
 Extensión: 170,044.77 Has.
Se localiza al suroeste de San Ignacio, al noroeste de Jaén, al noroeste y
sureste de Cutervo, en chota al noreste- suroeste, en Santa Cruz al noreste
y sureste, en Hualgayoc al noroeste y sureste, en Celendín al noroeste-
sureste, en San Marcos al noroeste- sureste, en Cajabamba al noreste y
suroeste, en Cajamarca en casi toda la provincia, en Contumazá al
noroeste- sureste, en San Pablo al sur y al noreste, en San Miguel al norte.
Esta formación consiste en una secuencia fosilífera de calizas arenosas,
lutitas calcáreas y margas, las que por intemperismo adquieren un color
crema amarillento. Su aspecto terroso amarillento es una característica
para distinguirla en el campo. Generalmente los bancos de margas se
presentan muy nodulosos y las calizas frescas muestran colores gris
parduzcos algo azulados. Su grosor varía de 200 a 250 m.

 FORMACION FARRAT (Ki-f)

Área: 99,379.57 Has.
Esta formación aflora al noreste de San Miguel, al noreste- suroeste de
San Pablo, al sur de Hualgayoc, al oeste de Celendín, al norte y al sur de
San Marcos, al este y oeste de Cajabamba, en Cajamarca en casi toda la
provincia, al norte y al sur de Contumazá. Esta formación consiste de
areniscas blancas de grano medio a grueso, tiene un grosor promedio de
500 m. en algunos lugares se observa estratificación cruzada y marcas de
oleaje. La formación Farrat suprayace con aparente concordancia a la
formación Carhuaz e infrayace con la misma relación, a la formación Inca,
dando la impresión en muchos lugares de tratarse de un paso gradual.

 VOLCÁNICO CHILETE
Litológicamente consiste de intercalaciones tobáceas, areniscas tobáceas,
conglomerados lenticulares y materiales volcánicos, mayormente andes
ticos, bien estratificados. La proporción volcánica es mayor y presenta
pág. 27
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

matices que van desde el verde- violáceo hasta el gris claro. Las areniscas
son generalmente rojizas y muchas veces incluyen granos casi enteros de
feldespatos. En la base los conglomerados son de cuarcita. El espesor del
volcánico Chilete es aproximadamente de 800 m.
Edad Y Correlación:
Por ausencia de fósiles y datos radiométricos, y basándose en sus
relaciones estratigráficas con las unidades infra y suprayacentes, la edad
del volcánico Chilete es asignada al Paleógeno- Neógeno. Se correlaciona
con los volcánicos que yacen discordantemente sobre la formación
Casapalca, en la vertiente oriental de la cordillera occidental del centro del
Perú.

5.2.2. VOLCÁNICO TEMBLADERA

Se denomina Volcánico Tembladera a una secuencia de rocas volcánicas
moderada- mente plegadas, bien estratificadas y que afloran en el valle del
río Jequetepeque a 1km. al este del pueblo del mismo nombre.
Estratificadas en capas delgadas, alternantes con delgados lechos de
areniscas y lutitas tobáceas, verdosas o moradas. El grosor aproximado es
de1,000 m. Los afloramientos del Volcánico Tembladera se extienden unos
15 km. hacia el este, llegando hasta cerca de la confluencia del río San
Miguel con el Jequetepeque. En los alrededores de Chilete, sector que
representa el lado oriental del Grupo Calipuy, no aflora a pesar que
solamente está 8 km. más al este. Sin embargo, parece estar presente en
la mina Paredones, por lo que cabe la posibilidad de que en Chilete el
Volcánico Tembladera no aflora debido a una discordancia intra Calipuy.
Edad Y Correlación:
En ausencia de datos paleontológicos y radiométricos, la edad del
Volcánico Tembladera puede definirse en base a sus relaciones
estratigráficas. Así, la unidad reposa en discordancia angular sobre las
series marinas cretáceas en algunos lugares y en otros en probable
discordancia paralela sobre la formación Huaylas del Terciario inferior.
Asimismo, subyace en discordancia angular al Volcánico Chilete y/o
unidades más jóvenes; por lo que el Volcánico Tembladera debe
corresponder a las primeras fases del vulcanismo terciario. Se le
pág. 28
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

correlaciona con la parte inferior de la serie volcánica terciario del flanco

Pacífico de la Cordillera Occidental del Perú Central.

5.3 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

 FALLA NORMAL
También llamada directa o de gravedad. Se caracteriza porque el plano de
falla buza hacia el labio hundido.se genera como respuesta a esfuerzos
distensivos. Los bloques que se desplazan reciben el nombre de bloque o
labio levantado y bloque o labio hundido indicando relativo del movimiento
de un bloque respecto al otro.
La superficie a lo largo de la cual se produce el movimiento es la superficie
o plano de falla y el valor total del desplazamiento medido sobre el plano es
el salto de falla, que puede tener componentes en varias direcciones del
espacio. Si el salto se manifiesta en la superficie topográfica hablamos de
escarpe, cuya magnitud puede diferir del salto por efecto de la erosión.

 DIACLASAS
Una diaclasa es una fractura en las rocas que no va acompañada de
deslizamiento de los bloques que determina, no siendo el desplazamiento
más que una mínima separación transversal. Se distinguen así de las fallas,
fracturas en las que si hay deslizamiento de los bloques. Son estructuras
muy abundantes. Son deformaciones frágiles de las rocas.

 VETA
Estrato alargado de un mineral que rellena la grieta de una formación rocosa
y se distingue de ella por su color o constitución; puede ser objeto de
explotación minera.

 HIDROLOGÍA
La zona de estudio presenta muchas quebradas donde las aguas de estas
van a dar a las aguas del Rio Chilete cuyas aguas van a dar al Rio
Tembladera y con la unión de estos y otros ríos forman la cuenca del
Jequetepeque.
pág. 29
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

CAPITULO VI
ANÁLISIS GEOMECÁNICO-GEOTÉCNICO

El desarrollo geotécnico dentro de la mina paredones, nivel V zona de estudio

en la cual se analizó el estrato y las tres diaclasas y su comportamiento
geomecánica, que van en función de las variables identificadas por sus
condiciones geotécnicas.
 UTILIZACIÓN DE SOFTWARE
 ROCDATA
 DIPS
 PHASE2
 UNWEDGE
6.1. ESTACIÓN N° 01
6.1.1 MODELO GEOLOGICO:
DESCRIPCIÓN: Macizo rocoso homogéneo a 276 metros de la boca mina y
2.50 metros de altura por 3 metros de ancho, rocas andesitas de la volcánico
Chilete, de meteorización moderada.

Foto N°04: Macizo rocoso (Nivel “V’’ Paredones)

pág. 30
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

6.1.1.2 LITOLOGÍA
 CLASIFICACIÓN GENÉTICA: rocas ígneas.
 CLASIDICACCION LITOLÓGICA: rocas andesitas presentes en la
volcánica tembladera.

Foto N°5: roca andesita

6.1.1.3 METEORIZACIÓN

Foto N°6: meteorización moderada

pág. 31
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

Cuadro 23. Descripción de Meteorización Duque Escobar (1998).

6.1.1.4 CLASIFICACION INGENIERIL. - Deere (1968): La clasificación
ingenieril se pudo determinar de acuerdo con la resistencia a la compresión
uniaxial en base a pruebas de índices manuales. Dando como resultado una
roca clase B, resistencia alta.

Cuadro 24. Clasificación ingenieril de la roca intacta, Deere (1998).

6.1.1.5 ESTRUCTURA DEL MACIZO ROCOSO. - El macizo rocoso

presenta 3 familias de discontinuidades Disc-1 con orientación D/12, DD/326
y; Disc-2, D/62, DD/302, D/84, DD/298 y el plano de estratificación con
orientación, D/54 y DD/122.

pág. 32
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

Foto N°07 discontinuidades “insitu’’.

6.1.2 MODELO GEOMECÁNICO
6.1.2.1RMR (ROCK MASS RATING) BIENIAWSKI 1989
 RESISTENCIA APARTIR DE LOS ÍNDICES DE CAMPO(ISRM):

Cuadro 25. Prueba de índices manual.

Se encuentra dentro del rango de resistencia a la compresión R4; pero de
acuerdo a sus propiedades físicas; se podría valorar como: σci = 75 MPa
(*) Para determinar el parámetro 1 se ha considerado lo siguiente:

pág. 33
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

Gráfica 01. Valoración de la Resistencia a la compresión uniaxial – Estación 01

 DETERMINACIÓN DE RQD

λ=

 VALORACIÓN DEL ÍNDICE DE CALIDAD DE ROCA (RQD)

RQD (%) Calidad de la roca

< 25 Muy pobre
25 a 50 Pobre
50 a 75 Regular
75 a 90 Buena
90 a 100 Excelente
Cuadro 26. Valoración del índice de calidad de la roca.

(*) Para determinar el parámetro 2 se ha considerado lo siguiente:

Gráfica 02. Valoración del RQD – Estación 01.

pág. 34
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

 DETERMINACIÓN DEL RMR

Cuadro 27: clasificación geomecánica RMR (Bieniawski 1989)
Clasificación geomecánica RMR (Bieniawski,
1989)
Parámetros de clasificación
Resistencia Ensayo de > 10 10 - 4 4–2 2-1 Compresión
de la matriz carga Simple (MPa)
rocosa puntual
Compresión > 250 - 100 100 – 50 50 - 25 25 – 5 5 <
(MPa)
Simple 250 - 1
1
1 Puntuación 15 12 7 4 2 1 0

90% 75%- 90% 50% - 75% 25% - < 25%

- 50%
RQD 100
2 %
Puntuación 20 17 13 6 3
3 Separación entre diaclasas >2 0,6 - 2 m 0,2 - 0,6 m 0,06 - 0,2 < 0,06 m
m m
Puntuación 20 15 10 8 5
Longitud de la <1 1-3m 3 -10 m 10 - 20 m > 20 m
discontinuidad m
Puntuación 6 4 2 1 0
Estado de
Abertura Nada < 0,1 mm 0,1 - 1,0 mm 1 - 5 mm > 5 mm
las
Puntuación 6 5 3 1 0
discontinuid
Rugosidad Muy Rugosa Ligeramente Ondulada Suave
ades
rugo rugosa
sa
Puntuación 6 5 3 1 0
Relleno Ning Relleno Relleno duro Relleno Relleno blando >
uno duro > 5 mm blando 5 mm
4 < 5 mm < 5 mm
Puntuación 6 4 2 2 0
Alteración Inalte Ligeramen Moderadam Muy Descompuesta
rada te alterada ente alterada alterada
Puntuación 6 5 3 1 0
Agua Caudal por Nulo < 10 10 - 25 25 - 125 > 125 litros/min
freática 100 m de litros/min litros/min litros/min
túnel
Relación: 0 0 - 0,1 0,1 - 0,2 0,2 - 0,5 > 0,5

5 Presión de
agua/Tensió
n principal

pág. 35
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

mayor

Estado Seco Ligeramen Húmedo Goteando Agua fluyendo

general te húmedo
Puntuación 15 10 7 4 0

Corrección por la orientación de las discontinuidades

Dirección y buzamiento Muy Fav Med Desfavor Muy
favorab orab ias ables desfavorable
les les s
Puntuación Túneles 0 -2 -5 -10 -12
Cimentacio 0 -2 -7 -15 -25
nes
Taludes 0 -5 -25 -50 -60

PARAMETROS VALOR PUNTAJE

RESISTENCIA A LA COMPRESION UNIAXIAL 80 8
RQD% 65 13
ESPACIADO 0.2 – 0.6m 10
PERSISTENCIA <1m 6
ABERTURA 1 – 5 mm 1
RUGOSIDAD 3 3
CONDICIONES DE LAS RELLENO 3 2
DISCONTINUIDADES METEORIZACIÓN 3 3
AGUA SUBTERRANEA 1 15
RMR 60
TIPO DE MACIZO ROCOSO MEDIA
CLASE III

FOTO N° 08: Punto GPS. FOTO N° 09: Medida de DIP de dis3.

pág. 36
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

FOTO N°10: Medida de longitud FOTO 11: Medida de persistencia DIS2.

FOTO 12: Medida de persistencia DIS 3. FOTO 13: Medida de espaciado DIS1.

FOTO 14: Medida altura de hastial derecho. FOTO 15: Medida altura de hastial izquierdo.

 GSI (GEOLOGICAL STRENGTH INDEX). - En base a una descripción

Geológica del Macizo Rocoso.
pág. 37
GSI=RMR-5
GSI=60 - 5
GSI= 55
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

Cuadro 28: para determinar el GSI

 CUADRO RESUMEN DE ÍNDICE RMR.

Parámetro Valoración Puntaje
1. Resistencia de la matriz rocosa (MPa) (*) 80 7
2. RQD (%) (**) 65 13
3. Separación entre diaclasas 0,2 - 0,6 m 10
4. Estado de las discontinuidades (***) - 15
5. Agua freática Seco 15
Total 60
Cuadro 29: Cálculo de RMR – Estación 01

pág. 38
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

(***) Para determinar el parámetro 4 se ha considerado lo siguiente:

Puntaj
Estado de las discontinuidades Valoración
e
Longitud de la discontinuidad <1m 6
Abertura 1,0 – 5-0 mm 1
Rugosidad Ligeramente Rugosa 3
Relleno Suave < 5 mm 2
Alteración Mod. Alterada 3
Total 15
Cuadro 30: Estado de las discontinuidades – Estación 01

Por lo tanto, se tiene un RMR = 62 lo que corresponde a una calidad

“Media”, según el siguiente cuadro:
Calidad de macizos rocosos en relación al índice RMR
Ángulo de
Clase Calidad Valoración RMR Cohesión
rozamiento
I Muy buena 81 – 100 > 4 Kg/cm2 > 45°
II Buena 61 – 80 3 - 4 Kg/cm2 35° - 45°
III Media 41 – 60 2 - 3 Kg/cm2 25° - 35°
IV Mala 21 – 40 1 - 2 Kg/cm2 15° - 25°
V Muy mala < 20 < 1 Kg/cm2 < 5°
Cuadro 31: Calidad de macizos rocosos en relación al índice RMR - Estación 01.

6.1.3 MODELO MATEMATICO

pág. 39
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

6.1.3.1 RESISTENCIA Y DEFORMABILIDAD DEL MACIZO ROCOSO:

CRITERIO DE HOEK Y BROWN:
PARÁMETROS GRÁFICA DE δ MAYOR VS δ GRÁFICA DE δn VS δt DE LA ANDESITA
MENOR DE LA ANDESITA VOLCANICO CHILETE
VOLCANICO CHILETE

CUADRO N°”32”: Gráficas de resistencia y deformabilidad del macizo rocoso, estación 01

 DIAGRAMA DE CONCENTRACIÓN DE ESFUERZOS(ROSETAS)

 USO DE SOFTWARE DIPS:
 ROSETA

pág. 40
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

De acuerdo con los datos adquiridos en campo, se obtuvo una roseta simétrica.

 DISCONTINUIDADES Y TUNEL:

Imagen obtenida del software Dips mostrando las discontinuidades (DIS1,

DIS2, DIS3), Estrato y Túnel (trend 120°)
6.1.1.2 ÍNDICE Q
Cuadro 33. Cálculo de Índice Q de Barton - Estación 01
Parámetro Tipo Puntaje
1. RQD (%) REGULAR 13
pág. 41
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

2. Índice de diaclasado (Jn) F 9

3. Índice de rugosidad de las discontinuidades (Jr) E 1,5
4. Índice de alteración de las discontinuidades (Ja) D 3
5. Factor de reducción por la presencia de agua (Jw) A 1
6. Condiciones tensionales de la roca (SRF) (*) J 1
Total 4.49

(*) Para determinar las condiciones tensionales de la roca (SRF) determinamos

las tensiones actuantes en esta estación geomecánica, considerando lo
siguiente:

Tensiones = σc/σ1

Donde: σc es la resistencia a la compresión uniaxial y σ1 es el esfuerzo

vertical.
La resistencia a la compresión uniaxial es 80 MPa (dato de la Tabla 01).

El esfuerzo vertical se calcula de acuerdo a la siguiente expresión: σ1 = γh;

Donde: γ es el peso específico de la roca y h es la profundidad de la estación
geomecánica a la superficie.
Para esta estación consideramos, un peso específico (andesita) de 0,0225
MN/m3 y una altura de 76 metros.

Entonces las Tensiones = 75 = 43.8; corresponde a tensiones medias, con

1.71
una valoración SRF de 1.

Q= ( 809 )( 1.53 )( 11 )
Q=4.4
Ahora, obtenido el puntaje total de Q = 4; comparamos con el siguiente cuadro,
arrojando una calidad de roca buena:

CLASIFICACIÓN Q
Valoración Q Calidad
0,001 - 0,01 roca excepcionalmente mala
0,01 - 0,1 roca extremadamente mala

pág. 42
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

0,1 – 1 roca muy mala

1–4 roca mala
4 – 10 roca media
10 – 40 roca buena
40 - 100 roca muy buena
100 - 400 roca extremadamente buena
400 - 1000 roca excepcionalmente buena
Cuadro 34. Clasificación Q de acuerdo a la valoración – Estación 01

 USO DE SOFTWARE PHASE o RS2:

 Interpretación del esfuerzo 1 con phase. De acuerdo con la coloración

de la columna y fijándonos en la figura; podemos observar que la mayor
concentración de esfuerzos se da en la parte inferior derecha del túnel.

pág. 43
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

 Interpretación del esfuerzo 3 en phase; en la columna de colores

podemos definir e identificar la presión del esfuerzo 3 sobre el túnel
analizado, llegando a un máximo de 28.50 MPa.

pág. 44
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

 En la figura podemos observar la diferencia de presiones entre el

esfuerzo 1 y el esfuerzo 3 llegando a un máximo de 50 MPa y en
descenso como podemos ver en la columna de colores.

 En la figura podemos observar que el desplazamiento total o máximo

seria de 1.6 mm logrando consecuentemente una estabilidad del túnel
óptima.

pág. 45
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

 USO DE SOFTWARE UNWEDGE

VISTAS DE LA GALERIA
VISTA EN PLANTA VISTA DE PERFIL

VISTA FRONTAL VISTA EN 3D

pág. 46
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

ANALISIS DE FACTOR DE SEGURIDAD:

Los datos indican que esta cuña es estable

además podemos observar que está en la
En el caso de esta cuña, es demasiado
parte izquierda del túnel; el software indica
pequeña y no se puede obtener un análisis
que la cuña tiene un volumen de 105.757
optimo en el software.
m3, peso de 2.380 MN, longitud de 3.95m,
Esta cuña es estable.
un área de cara de excavación de 5.39m2,
altura del ápice de 71.06m.

pág. 47
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

Los datos indican que esta cuña es estable
además podemos observar que está en la
parte derecha del túnel; el software indica
que la cuña tiene un volumen de 112.800
m3, peso de 2.538 MN, longitud de 3.85m,
un área de cara de excavación de 4.86m2,
altura del ápice de 72.07m.
Los datos indican que esta cuña es estable
además podemos observar que está en la
parte posterior baja (piso) del túnel; el
software indica que la cuña tiene un volumen
de 0.082 m3, peso de 0.002 MN, longitud de
0m, un área de cara de excavación de
0.42m2, altura del ápice de 0.59m.

pág. 48
ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

Los datos indican que esta cuña es estable

además podemos observar que está en la parte
anterior baja (piso) del túnel; el software indica
que la cuña tiene un volumen de 0.082 m3,
peso de 0.002 MN, longitud de 0m, un área de
cara de excavación de 0.42m2, altura del ápice
de 0.59m.
pág. 49
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

 DISCONTINUIDADES, ESTRATO Y TÚNEL EN UNWEDGE

 Esta imagen la podemos comparar con la obtenida en el software dips y

nos damos cuenta de que coinciden.

pág. 50
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

CAPITULO VII
7.1. CONCLUSIONES
 Los resultados obtenidos del cálculo geotécnico reportan valores del
macizo rocoso, la matriz rocosa de mayor influencia teniendo una
estimación del factor de seguridad y así como: Resistencia a la
compresión simple, Índice geológico, Valoración del macizo rocoso, Q de
Barton (tabla-Análisis geotécnico 01,02,03)
 El ángulo de fricción del estudio geotécnico es mayor que 60° el cual
indica estabilidad a un deslizamiento por cuña.
 No fue necesario el uso de pernos de anclaje y shotcrete que sirven de
mucho para controlar el deslizamiento de cuñas.
 El Q Barton indicará el tipo de roca con la que estamos trabajando y a
través de ello iniciar todo el análisis geotécnico.
 Concluimos que la estación donde realizamos el estudio geotécnico no
requiere de sostenimiento adicional.
 Los cuadros de madera no son los indicados para esta labor minera;
porque están recibiendo una sobre cargo de fuerzas.

7.2 RECOMENDACIONES
 Para un mejor estudio se recomienda realizar ensayos triaxiales para la
determinación de las propiedades de los macizos rocosos como: GSI, Ф,
c´ que también se pueden obtener en el Rocdata.
 Llevar el equipo adecuado a campo y botiquín de primeros auxilios.
 Tener cuidado en las zonas críticas de la galería (desprendimiento de
roca).
 Confianza en uno mismo a la hora de tomar datos.
 Ser observador en todo momento.

pág. 51
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

CAPITULO VIII
BIBLIOGRAFIA

 GAVILANES H, ANDRADE HARO B. Introducción a la Ingeniería de

Túneles - Caracterización, Clasificación y Análisis Geomecánico de los
Macizos Rocosos. Quito –Ecuador: Asociación de Ingenieros de Minas
del Ecuador (AIME) ,2004.

 E. HOEK, C. CARRANZA – TORRES, B. CORKUM (2008), Criterio de

Hoek – Brown – Edición 2002

 GONZÁLEZ DE VALLEJO L, FERRER M, ORTUÑO L, OTEO C.

Ingeniería Geológica. Madrid: Pearson Education, 2002.

 BUSTILLO y LOPEZ C. (1997). MANUAL DE EVALUACIÓN Y DISEÑO

DE EXPLOTACIONES MINERAS. Editorial: Entorno Gráfico S.L. Madrid

 GONZALEZ DE VALLEJO, I. 1998 Las clasificaciones geomecánicas

para túneles. Instituto Técnico superior de ingenieros de minas. Madrid.

 BUSTAMANTE, A. 2010. Geomecánica aplicada en la prevención de

pérdidas por caída de rocas mina Huanzalá-Cía. Minera Santa Luisa
S.A. Perú. Revisado de: http://biblioteca.universia.net/

 Barton, N.R., Lien, R. and Lunde, J., 1974 “Engineering classification of

rock masses for the design of Tunnel support” Rock Mech. 6.

 Hoek, E. and Brown, E.T. 1980 “Excavaciones subterráneas en roca” Mc

Graw-Hill

 Diederichs, M.S. and Hoek, E., 1995 “Rock Engineering Group Dept. of
Civil Engineering, University of Toronto” Manual Programa DIPS.

PAPERS:
 Rodriguez Sastre M. A. (2006). CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DE
MACIZOS PIZARROSOS EN EL SINCLINAL TRUCHAS. Posgrado.
British Geological Survey. Disponible en:
http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2203682
 Laboratorio Área Geotécnia. (2010). MACIZOS ROCOSOS. Facultad de
Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Universidad Nacional de
Córdoba. Córdoba- Argentina. Disponible en:
pág. 52
 ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

www.fotomap-geo.com/files/003-2010-1GEO1-CUAD1-MACIZOS.pdf

 DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS Y PROPIEDADES INGENIERO

GEOLÓGICAS A TRAVÉS DE MÉTODO GEOMECÁNICO DEL
SUROESTE DE CERRO MOTASTEPE. ESTUDIO DE DOCTORADO.
http://www.monografias.com/trabajos-pdf/parametros-metodo-
geomecanico/parametros-metodo-geomecanico.pd f
 Azuarte Mendoza, Daniel (2004). CARACTERIZACIÓN GEOLÓGICA Y
GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO DE LA SECCIÓN GUATIRE.
Trabajo de Grado. Universidad nacional de Venezuela. Caracas.
Disponible en:
http://webcache.googleusercontent.com/search?
q=cache:Ld_iQ2tqE34J:bibliogeo.ing.ucv.ve/cgi-win/be_alex.exe
%3FDocumento%3DT041500005055/0%26Nombrebd%3Dbfiegucv
%26CodAsocDoc%3D320%26t03%3D
%26t04%3D181%26t05%3Dpng+CARACTERIZACION+GEOLOGICA+
Y+GEOMECANICA+DEL+MACIZO+ROCOSO+DE+LA+SECCION+GU
ATIRE&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=pe

pág. 53
ANÁLISIS GEOMECÁNICO DE LA MINA PAREDONES NIVEL V - CHILETE

ANEXOS

pág. 54