Вы находитесь на странице: 1из 20

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA

FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA


ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE
HUANCAVELICA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL

CÁTEDRA : MECANICA DE FLUIDOS I


CATEDRÁTICO : ING. KENNDY GOMEZ TUNQUE
CICLO :V
INTEGRANTES
: LAPA GOMEZ, Albero
: LOAYZA PEREZ, Víctor Manuel
: ANCALLE AGUILAR, Marleny
: DE LA CRUZ YARANGA, Ronaldo
: BENDEZU FLORES, Kaori

HVCA – 2018

Página 1

MECANICA DE FLUIDOS I ING.KENNDY GOMEZ TUNQUE.


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Contenido
INTRODUCCION...............................................................................................................................................3
OBJETIVOS.......................................................................................................................................................3
Objetivos específicos ..................................................................................................................................3
Objetivo general..........................................................................................................................................3
MARCO TEORICO ............................................................................................................................................3
VERTEDEROS DE PARED DELGADA (SHARP-CRESTED WEIRS) ....................................................................4
A continuación se definen los términos comúnmente utilizados en la descripción de los flujos a través
de vertederos. .............................................................................................................................................5
Cálculo del caudal en: .................................................................................................................................7
Cálculo de µ.................................................................................................................................................7
METODOLOGIA ...............................................................................................................................................7
PARA CAUDALES PEQUEÑOS ......................................................................................................................7
PARA CAUDALES GRANDES .........................................................................................................................8
PROCEDIMIENTO ............................................................................................................................................8
CALCULOS .......................................................................................................................................................9
Datos obtenidos en el laboratorio para cada vertedero ............................................................................9
Calculo de cada vertedero ..........................................................................................................................9
Calculando para el vertedero rectangular sin contracción ...................................................................... 10
Calculando para el vertedero rectangular con contracción .................................................................... 11
Calculando para el vertedero triangular .................................................................................................. 12
Calculando para el vertedero trapezoidal ............................................................................................... 13
RESULTADOS ................................................................................................................................................ 14
CONCLUCIONES............................................................................................................................................ 15
RECOMENDACIONES .................................................................................................................................... 16
BIBLIOGRAFIA............................................................................................................................................... 16
ANEXOS ........................................................................................................................................................ 17

Página 2

MECANICA DE FLUIDOS I ING.KENNDY GOMEZ TUNQUE.


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

INTRODUCCION
Un vertedero consiste en una obstrucción en un canal, donde se obliga la descarga del fluido
represado, el cual pasa a través de una abertura con forma determinada. Los vertederos son
ampliamente utilizados para medir el caudal a través del canal; para ello se emplea la relación entre
el nivel del líquido “aguas arriba” del vertedero y el caudal circulante, es decir, la altura de las
superficie del líquido. El cálculo de la relación de flujo sobre un vertedero, requiere el uso de un
coeficiente de descarga, determinando empíricamente, el cual representa la relación entre el caudal
real y el teórico. Mediante al análisis dimensional se puede determinar que el coeficiente de
descarga Cq, es una función de H/P, el número de Reynolds y de Weber, sin embargo en la mayoría
de los casos prácticos estos dos últimos son despreciables.
Existen varios tipos de vertederos. Para el desarrollo de esta práctica se utilizará un vertedero
rectangular y uno en forma de V o triangular. Éstos son denominados vertederos de pared delgada
El vertedero triangular es útil para medir caudales volumétricos relativamente pequeños y cuyo
coeficiente de descarga Cq es aproximadamente igual a 0.58 y para vertederos rectangulares los
valores de Cq son mayores.
El desarrollo de esta práctica de laboratorio consiste en determinar el coeficiente de descarga para
varios tipos de vertederos entre ellos tenemos, el rectangular, el rectangular con contracciones, el
triangular y por último el trapezoidal; y establecer cuál de éstos presenta mayor variación entre los
caudales reales y teóricos y mayores pérdidas de energía. Este informe contiene tablas de
resultados obtenidos para los caudales teóricos y experimentales. Todos los resultados obtenidos
se observan de manera detallada en los análisis de resultados y sus posibles causas.

OBJETIVOS
Objetivos específicos

 Desarrollar un estudio teórico de los vertederos como estructuras hidráulicas para el control
de niveles y medición de caudales.
 Analizar el comportamiento de flujo aguas abajo en un canal frente a una compuerta.
 Determinar las pérdidas de energía en los tipos de vertederos

Objetivo general

 Evaluar técnicamente los tipos de vertederos (rectangular sin contracción, rectangular con
contracción, triangular y trapezoidal) utilizados para medir flujo del agua y canales.

MARCO TEORICO
Se llama vertedero a la estructura hidráulica sobre la cual se efectúa una descarga a superficie libre.
El vertedero puede tener diversas formas según las finalidades a las que se destine. Si la descarga
se efectúa sobre una placa con perfil de cualquier forma pero de arista aguda, el vertedero se llama
de pared delgada; cuando la descarga se realiza sobre una superficie, el vertedero se denomina de
pared gruesa. Ambos tipos pueden utilizarse como dispositivos de aforo en el laboratorio o en
canales de pequeñas dimensiones. El vertedero de pared gruesa se emplea además como obra de
control o de excedencias en una presa y como aforador en grandes canales.

Página 3

MECANICA DE FLUIDOS I ING.KENNDY GOMEZ TUNQUE.


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

VERTEDEROS DE PARED DELGADA (SHARP-CRESTED WEIRS)


La utilización de vertederos de pared delgada está limitada generalmente a laboratorios, canales
pequeños y corrientes que no lleven escombros y sedimentos. Los tipos más comunes son el
vertedero rectangular y el triangular. La cara de aguas arriba debe ser instalada verticalmente y el
borde de la placa debe estar cuidadosamente conformado. La estructura delgada está propensa a
deteriorarse y con el tiempo la calibración puede ser afectada por la erosión de la cresta.
El vertedero triangular es preferido cuando las descargas son pequeñas, porque la sección
transversal de la lámina vertiente muestra de manera notoria la variación en altura.
La relación entre la descarga y la altura sobre la cresta del vertedero, puede obtenerse
matemáticamente haciendo las siguientes suposiciones del comportamiento del flujo:
1. Aguas arriba del vertedero el flujo es uniforme y la presión varía con la profundidad de acuerdo
con la hidrostática (p=ρgh).
2. La superficie libre permanece horizontal hasta el plano del vertedero y todas las partículas que
pasan sobre el vertedero se mueven horizontalmente (en realidad la superficie libre cae cuando se
aproxima al vertedero).
3. La presión a través de la lámina de líquido o napa que pasa sobre la cresta del vertedero es la
atmosférica.
4. Los efectos de la viscosidad y de la tensión superficial son despreciables.

Estas suposiciones conducen al siguiente modelo de flujo ideal:

Página 4

MECANICA DE FLUIDOS I ING.KENNDY GOMEZ TUNQUE.


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

A continuación se definen los términos comúnmente utilizados en la descripción de los flujos a


través de vertederos.

Donde:
b : Longitud de la cresta del vertedero
B : Ancho del canal de acceso
h : Carga del vertedero. Es el desnivel entre la superficie libre de aguas arriba y la cresta del
vertedero
a : Carga sobre la cresta
P : Altura o cota de la cresta, referida al fondo del canal
z : Espesor de la lámina de agua, aguas abajo del vertedero
L : Distancia mínima, aguas arriba del vertedero, a la cual se coloca el medidor de niveles
(limnímetro). L ≥5h
Página 5

MECANICA DE FLUIDOS I ING.KENNDY GOMEZ TUNQUE.


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

e : Espesor de la pared del vertedero


H : Espesor de la lámina de agua, aguas arriba del vertedero

 El chorro descargado a través de la escotadura del vertedero, modelado


por la cresta, forma una hoja llamada napa o lámina vertiente.

Vertederos de pared delgada:


 Rectangulares
 Triangulares
 Trapezoidales
 Circulares
 Semicirculares
 Parabólicos
 Simétricos
 Asimétricos
 Exponenciales

Página 6

MECANICA DE FLUIDOS I ING.KENNDY GOMEZ TUNQUE.


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Cálculo del caudal en:


 Vertedero rectangular

𝟑
𝟐
Q= 𝒙µ𝒙√𝟐𝒈𝒙𝑩𝒙𝒉𝟐 𝒎𝟑⁄ sin contraccion
𝟑 𝒔

𝟑
𝟐
Q= 𝒙µ𝒙√𝟐𝒈𝒙𝒃𝒙𝒉 𝟐 𝒎𝟑⁄ con contraccion
𝟑 𝒔

 Vertedero triangular

𝟓
Q=
𝟖
𝒙µ𝒙𝒕𝒂𝒏(𝜶⁄𝟐)𝒙√𝟐𝒈𝒙𝒉𝟐 𝒎𝟑⁄
𝟏𝟓 𝒔

 Vertedero trapezoidal
𝟑 𝟑
𝟐 𝟒
Q= 𝒙µ𝒙√𝟐𝒈𝒙𝒉𝟐 𝒙[𝒃 + 𝒙𝒉𝒙𝒕𝒂𝒏(𝜽⁄𝟐)] 𝒎 ⁄𝒔
𝟑 𝟓

Cálculo de µ

𝟏 𝒉
µ=𝟎. 𝟔𝟏𝟓[𝟏 + ]𝒙[𝟏 + 𝟎. 𝟓( )𝟐 ]
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒙𝒉+𝟏.𝟔 𝒉+𝑷

𝒃 𝟐 𝟑.𝟔𝟏𝟓−𝟑𝒙(𝒃⁄𝑩)𝟐 𝒃 𝟒 𝒉
µ=[𝟎. 𝟓𝟕𝟖 + 𝟎. 𝟎𝟑𝟕𝒙 ( ) + ]𝒙[𝟏 + 𝟎. 𝟓𝒙 ( ) 𝒙( )𝟐 ]
𝑩 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒙𝒉+𝟏.𝟔 𝑩 𝒉+𝑷

𝟎.𝟎𝟎𝟖𝟕
µ=𝟎. 𝟓𝟔𝟓 + ; α=90° Ec. Strickland
√𝒉

µ=𝟎. 𝟔𝟒 Experimentalmente

METODOLOGIA
PARA CAUDALES PEQUEÑOS

 El vertedero en forma rectangular o triangular se monta en un soporte, al que quedaran enclavados por
unas tuercas

 Se suministra agua al canal hasta que descargue por el vertedero.


Página 7

MECANICA DE FLUIDOS I ING.KENNDY GOMEZ TUNQUE.


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

 Esperamos que no discurra el agua, para con el limnimetro tomar lectura de la altura de referencia, medida
desde el limnimetro hasta la superficie libre en reposo.

 Se abre la válvula para aumentar el caudal, se toma lectura de la altura a la que se encuentra la superficie
libre.

 Con ayuda de la probeta graduada se recibe el agua que sale por la embocadura, a la vez que con el
cronometro se contabiliza el tiempo desde que el agua cae a la probeta hasta que se esta se retira.

 Se toman los datos obtenidos para el cálculo posterior.

 Cuando el caudal aumenta y ya no es posible recibir el agua en la probeta, se toman los datos de otra forma,
como se indica a continuación.

PARA CAUDALES GRANDES

 Los pasos a seguir son los mismos que para caudales pequeños, la diferencia radica en el momento de
medir el caudal.

 Ahora el caudal se calculará con la altura leída en el tubo de nivel provisto de una escala graduada.

PROCEDIMIENTO
PROCEDIMIENTO EN EL LABORATORIO

 Nivelar el aparato, girando los apoyos roscados, hasta lograr que la superficie del agua sea paralela a borde
del recipiente.

 A continuación, se establece el nivel cero del gancho calibrado, esto se logra, cerrando a válvula de banco
y dejando que la superficie del agua este exactamente a nivel con el borde en el inferior del vertedero.

 Se abre la válvula en su totalidad, dejando un tiempo de espera hasta lograr un equilibrio en el flujo. Con
la ayuda de gancho calibrado, se mide a altura de la superficie del agua con respecto al nivel de referencia.
Esto se logra observando la reflexión de la punta del gancho en la cara inferior de la superficie del líquido,
hasta que la punta reflejada y la real coincidan.

 Paralelamente, se toma el tiempo empleando para equilibrar el peso colocado en la plataforma del medidor
gravimétrico.

 Se toman 7 lecturas, regulando el flujo con la válvula del banco de pruebas, hasta llegar a una lectura de
30 mm más allá de la cual el flujo a través del vertedero puede cesar.

 El mismo procedimiento se utilizará para los otros tipos de vertederos empleados en esta práctica.

Página 8

MECANICA DE FLUIDOS I ING.KENNDY GOMEZ TUNQUE.


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CALCULOS
Datos obtenidos en el laboratorio para cada vertedero
 Vertedero rectangular sin contracción
Caudal en laboratorio (𝑚3 /ℎ) Nivel de aguas arriba (m)
15 0.21108
85 0.29197

 Vertedero rectangular con contracción


Caudal en laboratorio (𝑚3 /ℎ) Nivel de aguas arriba (m)
15 0.2226
65 0.29982

 Vertedero triangular
Caudal en laboratorio (𝑚3 /ℎ) Nivel de aguas arriba (m)
15 0.26935
30 0.30213

 Vertedero trapezoidal
Caudal en laboratorio (𝑚3 /ℎ) Nivel de aguas arriba (m)
15 0.24092
45 0.30192

Calculo de cada vertedero

Q = Caudal que fluye por el vertedero


b = Ancho de la cresta
H = Nivel de aguas arriba
B = Ancho del canal de acceso
h = carga en el vertedero
w = Altura de la cresta referido al fondo del canal
u = Coeficiente del vertedero

Página 9

MECANICA DE FLUIDOS I ING.KENNDY GOMEZ TUNQUE.


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Calculando para el vertedero rectangular sin contracción


Formula:
2 3 𝑚3
𝑄= ∗ 𝜇 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ 𝐵 ∗ ℎ2
3 𝑠𝑒𝑔

3
𝑚3
𝑄 = 1.84 ∗ 𝐵 ∗ ℎ2 𝑠𝑒𝑔
Formula de Francis
1 ℎ 2
𝑢 = 0.615 ∗ [1 + ] ∗ [1 + 0.5 ∗ ( ) ]
1000 ∗ ℎ + 1.6 ℎ+𝑤
Calculando para la primera prueba:
Utilizando la formula
2 3 𝑚3
𝑄 = ∗ 𝜇 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ 𝐵 ∗ ℎ2
3 𝑠𝑒𝑔
Sabemos por laboratorio que:
𝐻 = 0.21108 𝑚
𝑝𝑒𝑟𝑜 𝑠𝑎𝑏𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑡𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛 𝐻 = ℎ + 𝑤
Sabemos por laboratorio también el valor:
𝑤 = 0.18 𝑚
ℎ = 𝐻 − 𝑤 = 0.21108 − 0.18 = 0.03108
ℎ = 0.03108
Calculando el caudal:
2 3 𝑚3
𝑄 = ∗ 𝜇 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ 𝐵 ∗ ℎ2
3 𝑠𝑒𝑔
2 3 𝑚3
𝑄 = ∗ 𝜇 ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ 0.284 ∗ 0.031082
3 𝑠𝑒𝑔
Halando el (u):
2
1 0.03108
𝑢 = 0.615 ∗ [1 + ] ∗ [1 + 0.5 ∗ ( ) ]
1000 ∗ 0.03108 + 1.6 0.03108 + 0.18
𝑢 = 0.64069
2 3 𝑚3
𝑄 = ∗ 0.64069 ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ 0.284 ∗ 0.031082
3 𝑠𝑒𝑔
𝑚3 3600𝑠𝑒𝑔 10.5986 𝑚3
𝑄 = 0.00294 ∗ =
𝑠𝑒𝑔 ℎ ℎ
𝑄 = 10.5986 𝑚3 /ℎ Resultado de la primera prueba
Calculando para la segunda prueba:
Utilizando la formula
2 3 𝑚3
𝑄 = ∗ 𝜇 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ 𝐵 ∗ ℎ2
3 𝑠𝑒𝑔
Sabemos por laboratorio que:
𝐻 = 0.29197 𝑚
𝑝𝑒𝑟𝑜 𝑠𝑎𝑏𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑡𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛 𝐻 = ℎ + 𝑤
Sabemos por laboratorio también el valor:
𝑤 = 0.18 𝑚
ℎ = 𝐻 − 𝑤 = 0.29197 − 0.18 = 0.03108
ℎ = 0.11197
Página 10

MECANICA DE FLUIDOS I ING.KENNDY GOMEZ TUNQUE.


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Calculando el caudal:
2 3 𝑚3
𝑄= ∗ 𝜇 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ 𝐵 ∗ ℎ2
3 𝑠𝑒𝑔
2 3 𝑚3
𝑄 = ∗ 𝜇 ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ 0.284 ∗ 0.031082
3 𝑠𝑒𝑔
Halando el (u):
2
1 0.11197
𝑢 = 0.615 ∗ [1 + ] ∗ [1 + 0.5 ∗ ( ) ]
1000 ∗ 0.11197 + 1.6 0.11197 + 0.18
𝑢 = 0.66604
2 3 𝑚3
𝑄 = ∗ 0.66604 ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ 0.284 ∗ 0.111972
3 𝑠𝑒𝑔
3 3
𝑚 3600𝑠𝑒𝑔 75.34109 𝑚
𝑄 = 0.02093 ∗ =
𝑠𝑒𝑔 ℎ ℎ
𝑄 = 75.34109 𝑚3 /ℎ Resultado de la segunda prueba
Calculando para el vertedero rectangular con contracción
Formula:
3
2 𝑚3
𝑄 = ∗ 𝜇 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ 𝑏 ∗ ℎ2
3 𝑠𝑒𝑔
3
𝑚3
𝑄 = 1.84 ∗ (𝑏 − 0.2 ∗ ℎ) ∗ ℎ2 Formula de Francis
𝑠𝑒𝑔
2
𝑏
𝑏 2 3.615 − 3 ∗ (𝐵) 𝑏 4 ℎ 2
𝑢 = [0.578 + 0.037 ∗ ( ) + ] ∗ [1 + 0.5 ∗ ( ) ∗ ( ) ]
𝐵 1000 ∗ ℎ + 1.6 𝐵 ℎ+𝑤

Calculando para la primera prueba:


Utilizando la formula
2 3 𝑚3
𝑄= ∗ 𝜇 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ 𝑏 ∗ ℎ2
3 𝑠𝑒𝑔
Sabemos por laboratorio que:
𝐻 = 0.22260 𝑚
𝑝𝑒𝑟𝑜 𝑠𝑎𝑏𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑡𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛 𝐻 = ℎ + 𝑤
Sabemos por laboratorio también el valor:
𝑤 = 0.18 𝑚
ℎ = 𝐻 − 𝑤 = 0.22260 − 0.18 = 0.04260
ℎ = 0.04260 𝑚
Calculando el caudal:
2 3 𝑚3
𝑄 = ∗ 𝜇 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ 𝑏 ∗ ℎ2
3 𝑠𝑒𝑔
2 3 𝑚3
𝑄 = ∗ 𝜇 ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ 0.22 ∗ 0.042602
3 𝑠𝑒𝑔
Halando el (u):
0.22 2
0.22 2 3.615 − 3 ∗ (0.284) 0.22 4 0.0426 2
𝑢 = [0.578 + 0.037 ∗ ( ) + ] ∗ [1 + 0.5 ∗ ( ) ∗( ) ]
0.284 1000 ∗ 0.0426 + 1.6 0.284 0.2226

𝑢 = 0.64069
2 3 𝑚3
𝑄= ∗ 0.64069 ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ 0.284 ∗ 0.04262
3 𝑠𝑒𝑔

Página 11

MECANICA DE FLUIDOS I ING.KENNDY GOMEZ TUNQUE.


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

𝑚3 3600𝑠𝑒𝑔 13.27356 𝑚3
𝑄 = 0.00369∗ =
𝑠𝑒𝑔 ℎ ℎ
𝑄 = 13.27356 𝑚3 /ℎ Resultado de la primera prueba
Calculando caudal para la segunda prueba:
Utilizando la formula
2 3 𝑚3
𝑄 = ∗ 𝜇 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ 𝑏 ∗ ℎ2
3 𝑠𝑒𝑔
Sabemos por laboratorio que:
𝐻 = 0.29982 𝑚
𝑝𝑒𝑟𝑜 𝑠𝑎𝑏𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑡𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛 𝐻 = ℎ + 𝑤
Sabemos por laboratorio también el valor:
𝑤 = 0.18 𝑚
ℎ = 𝐻 − 𝑤 = 0.29197 − 0.18 = 0.11982
ℎ = 0.11982
Calculando el caudal:
2 3 𝑚3
𝑄 = ∗ 𝜇 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ 𝑏 ∗ ℎ2
3 𝑠𝑒𝑔
2 3 𝑚3
𝑄 = ∗ 𝜇 ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ 0.22 ∗ 0.119822
3 𝑠𝑒𝑔
Halando el (u):
0.22 2
0.22 2 3.615 − 3 ∗ (0.284) 0.22 4 0.11982 2
𝑢 = [0.578 + 0.037 ∗ ( ) + ] ∗ [1 + 0.5 ∗ ( ) ∗( ) ]
0.284 1000 ∗ 0.11982 + 1.6 0.284 0.29982

𝑢 = 0.63284
2 3 𝑚3
𝑄= ∗ 0.63284 ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ 0.22 ∗ 0.119822
3 𝑠𝑒𝑔
𝑚3 3600𝑠𝑒𝑔 61.38628𝑚3
𝑄 = 0.01705 ∗ =
𝑠𝑒𝑔 ℎ ℎ
3
𝑄 = 61.38628 𝑚 /ℎ Resultado de la segunda prueba

Calculando para el vertedero triangular


Formula:
5
8 𝛼 𝑚3
𝑄 = 15 ∗ 𝜇 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ tan ( 2 ) ∗ ℎ2 𝑠𝑒𝑔
5
𝑚3
𝑄 = 1.4 ∗ ℎ2 𝑠𝑒𝑔
Formula de Thomson
0.0087
𝑢 = 0,565 + , 𝛼 = 90
√ℎ
Calculando para la primera prueba:
Utilizando la formula
8 𝛼 5 𝑚3
𝑄= ∗ 𝜇 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ tan ( ) ∗ ℎ2
15 2 𝑠𝑒𝑔
Sabemos por laboratorio que:
𝐻 = 0.26935 𝑚
𝑝𝑒𝑟𝑜 𝑠𝑎𝑏𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑡𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛 𝐻 = ℎ + 𝑤
Sabemos por laboratorio también el valor:
𝑤 = 0.18 𝑚
ℎ = 𝐻 − 𝑤 = 0.26935 − 0.18 = 0.08935
ℎ = 0.08935 𝑚
Página 12

MECANICA DE FLUIDOS I ING.KENNDY GOMEZ TUNQUE.


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Calculando el caudal:
8 90 5 𝑚3
𝑄= ∗ 𝜇 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ tan ( ) ∗ ℎ2
15 2 𝑠𝑒𝑔

Halando el (u):
0.0087
𝑢 = 0,565 +
√0.08935
𝑢 = 0.59411
8 5 𝑚3
𝑄= ∗ 0.59411 ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ 1 ∗ 0.089352
15 𝑠𝑒𝑔
𝑚3 3600𝑠𝑒𝑔 12.05731𝑚3
𝑄 = 0.00335 ∗ =
𝑠𝑒𝑔 ℎ ℎ
𝑄 = 12.05731 𝑚3 /ℎ Resultado de la primera prueba
Calculando caudal para la segunda prueba:
Utilizando la formula
8 𝛼 5 𝑚3
𝑄= ∗ 𝜇 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ tan ( ) ∗ ℎ2
15 2 𝑠𝑒𝑔
Sabemos por laboratorio que:
𝐻 = 0.30213𝑚
𝑝𝑒𝑟𝑜 𝑠𝑎𝑏𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑡𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛 𝐻 = ℎ + 𝑤
Sabemos por laboratorio también el valor:
𝑤 = 0.18 𝑚
ℎ = 𝐻 − 𝑤 = 0.30213 − 0.18 = 0.12213
ℎ = 0.12213 𝑚
Calculando el caudal:
8 90 5 𝑚3
𝑄= ∗ 𝜇 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ tan ( ) ∗ ℎ2
15 2 𝑠𝑒𝑔

Halando el (u):
0.0087
𝑢 = 0,565 +
√0.12213
𝑢 = 0.58989
8 5 𝑚3
𝑄= ∗ 0.58989 ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ 1 ∗ 0.122132
15 𝑠𝑒𝑔
𝑚3 3600𝑠𝑒𝑔 26.15057 𝑚3
𝑄 = 0.00726 ∗ =
𝑠𝑒𝑔 ℎ ℎ
𝑄 = 26.15057 𝑚3 /ℎ Resultado de la primera prueba
Calculando para el vertedero trapezoidal
Formula:
3
1 4 𝜃 𝑚3
𝑄 = 2 ∗ 𝜇 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ ℎ2 ∗ (𝑏 + 5 ∗ ℎ ∗ tan (2 )) 𝑠𝑒𝑔
5
𝑚3
𝑄 = 1.859 ∗ 𝑏 ∗ ℎ2 𝑠𝑒𝑔
Formula de Francis
𝜃
𝑢 = 0,64 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙, 2 = 22.9
Calculando para la primera prueba:
Utilizando la formula

Página 13

MECANICA DE FLUIDOS I ING.KENNDY GOMEZ TUNQUE.


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

1 3 4 𝜃 𝑚3
𝑄= ∗ 𝜇 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ ℎ2 ∗ (𝑏 + ∗ ℎ ∗ tan ( ))
2 5 2 𝑠𝑒𝑔
Sabemos por laboratorio que:
𝐻 = 0.24092 𝑚
𝑝𝑒𝑟𝑜 𝑠𝑎𝑏𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑡𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛 𝐻 = ℎ + 𝑤
Sabemos por laboratorio también el valor:
𝑤 = 0.18 𝑚
ℎ = 𝐻 − 𝑤 = 0.24092 − 0.18 = 0.06092
ℎ = 0.06092 𝑚
Calculando el caudal:
1 3 4 𝑚3
𝑄 = ∗ 0.64 ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ 0.060922 ∗ (0.11 + ∗ 0.06092 ∗ tan(22.9))
2 5 𝑠𝑒𝑔
𝑚3 3600𝑠𝑒𝑔 10.01939 𝑚3
𝑄 = 0.00278 ∗ =
𝑠𝑒𝑔 ℎ ℎ
𝑄 = 10.01939 𝑚3 /ℎ Resultado de la primera prueba
Calculando caudal para la segunda prueba:
Utilizando la formula
1 3 4 𝜃 𝑚3
𝑄 = ∗ 𝜇 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ ℎ2 ∗ (𝑏 + ∗ ℎ ∗ tan ( ))
2 5 2 𝑠𝑒𝑔
Sabemos por laboratorio que:
𝐻 = 0.30192 𝑚
𝑝𝑒𝑟𝑜 𝑠𝑎𝑏𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑡𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛 𝐻 = ℎ + 𝑤
Sabemos por laboratorio también el valor:
𝑤 = 0.18 𝑚
ℎ = 𝐻 − 𝑤 = 0.30192 − 0.18 = 0.12192
ℎ = 0.12192 𝑚
Calculando el caudal:
1 3 4 𝑚3
𝑄 = ∗ 0.64 ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ 0.121922 ∗ (0.11 + ∗ 0.12192 ∗ tan(22.9))
2 5 𝑠𝑒𝑔
𝑚3 3600𝑠𝑒𝑔 32.84495 𝑚3
𝑄 = 0.00912 ∗ =
𝑠𝑒𝑔 ℎ ℎ
3
𝑄 = 32.84495 𝑚 /ℎ Resultado de la primera prueba

RESULTADOS
 Vertedero rectangular sin contracción

La primera prueba
Caudal en laboratorio (𝑚3 /ℎ) Caudal con formula (𝑚3 /ℎ)
15 10,5986
La segunda prueba
Caudal en laboratorio (𝑚3 /ℎ) Caudal con formula (𝑚3 /ℎ)
85 75.34109

 Vertedero rectangular con contracción

La primera prueba
Caudal en laboratorio (𝑚3 /ℎ) Caudal con formula (𝑚3 /ℎ)
15 13.27356
Página 14

MECANICA DE FLUIDOS I ING.KENNDY GOMEZ TUNQUE.


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

La segunda prueba
Caudal en laboratorio (𝑚3 /ℎ) Caudal con formula (𝑚3 /ℎ)
65 61.38628

 Vertedero triangular

La primera prueba
Caudal en laboratorio (𝑚3 /ℎ) Caudal con formula (𝑚3 /ℎ)
15 12.05731
La segunda prueba
Caudal en laboratorio (𝑚3 /ℎ) Caudal con formula (𝑚3 /ℎ)
30 26.15057

 Vertedero trapezoidal

La primera prueba
Caudal en laboratorio (𝑚3 /ℎ) Caudal con formula (𝑚3 /ℎ)
15 10.01939
La segunda prueba
Caudal en laboratorio (𝑚3 /ℎ) Caudal con formula (𝑚3 /ℎ)
45 32.84495

Nota: Como vemos los resultas de laboratorio y de cálculo teórico no cumple


pero los valor se acercan al dato obtenido en el laboratorio.

CONCLUCIONES
 Se observó que el caudal teórico no es igual al caudal en las mediciones, y que hay una
desviación de diferencia lo cual nos indica que hay error cometido ya sea de precisión del
material que interfiere en el cronometro, es la principal falla, y a la vez no es muy exacto ya
que nosotros los alumnos somos lo que calculamos el tiempo. Por tal motivo es necesario
hacer varias repeticiones.
 El presente trabajo sirve para determinar el coeficiente de descarga (llamado en adelante u)
de un vertedero triangular o rectangular.
 El caudal aumenta en forma directamente proporcional a la altura hallada.
 En los dos primeros gráficos del vertedero rectangular se cumple con una función lineal, pero
en el último para hallar u en función de la altura nos sale una función polinómica
 En el flujo por vertederos triangulares el caudal es mucho menor en relación al rectangular.
 En este tipo de vertederos depende básicamente del ángulo de abertura que tiene el
vertedero.
 En este caso la función que se obtiene del grafico es una lineal, los que demuestra que el u
varía directamente proporcional a Q2/3.

Página 15

MECANICA DE FLUIDOS I ING.KENNDY GOMEZ TUNQUE.


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

 El u en los dos vertederos no permanece constante, pero puede ser hallado en los gráficos
mostrados.
 Para hallar la función correcta en la que varía el U es necesario tener conocimientos básicos
de estadísticas.
 Las funciones exponenciales son de mayor precisión para hallar los valores requeridos.
 El uso de la estadística nos ayuda a determinar correctamente los valores al realizar las
gráficas. Ya que nos ayuda a corregir algunos datos tomados erróneamente dándole
aproximaciones más cercanas al caudal real.

RECOMENDACIONES
Para defectos de disminuir los errores de esta práctica se recomienda:
 Antes de empezar la práctica se debe estar seguro que el medidor de altura H se
encuentre libre de burbujas de aire, lo cual incrementa significativamente el error en las
demás medidas.
 Considerar la limpieza y mantenimiento o sustitución de mangueras empleadas, pues, su
suciedad incrementa: la rugosidad relativa y con esto las pérdidas, la densidad de agua.
 Evitar el estrangulamiento de las mangueras, lo cual provoca que los resultados difieran
con los valores teóricos.
 Considerar la reparación del mecanismo de la palanca de la descarga que se utiliza en el
banco de prueba de medir el caudal, ya que esto provoca que los tiempos medidos en el
experimento presente errores.

BIBLIOGRAFIA
 AVALLONE EUGENE, Manual del Ingeniero Mecánico, editorial McGraw – Hill,
tercera edición, México 1995
 STREETER L. VICTOR, Mecánica de Fluidos, cuarta edición. Editorial McGraw –
Hill, Mexico 1970
 Merle C. Potter, David C. Wiggert. Mecánica de fluidos
 Ramiro M. Pérez, Manual de Practicas de Laboratorio de Hidráulica, Universidad
Nacional de Colombia
 G. Avila. Hidráulica de canales.
 CHOW, Ven Te. Hidráulica de canales abiertos. Santafé de Bogotá: McGraw Hill,
1994.

Página 16

MECANICA DE FLUIDOS I ING.KENNDY GOMEZ TUNQUE.


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ANEXOS

CANAL HIDRAULICO ANTES DE APLICAR EL CAUDAL

MUESTRA DEL VERTEDERO RECTANGULAR CON CONTRACCION

Página 17

MECANICA DE FLUIDOS I ING.KENNDY GOMEZ TUNQUE.


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

POSICIÓN DEL VERTEDERO CON CONTRACCIÓN EN EL CANAL

POSICIÓN DEL VERTEDERO EN EL CANAL HIDRÁULICO

Página 18

MECANICA DE FLUIDOS I ING.KENNDY GOMEZ TUNQUE.


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

APLICADO EL CAUDAL, SE MUESTRA EL COMPORTAMIENTO DE FLUJO AGUAS


ARRIBA

COMPORTAMIENTO DEL FLUJO DE AGUA CON EL VERTEDERO

Página 19

MECANICA DE FLUIDOS I ING.KENNDY GOMEZ TUNQUE.


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

POSICIÓN DE LOS DIFERENTES VERTEDEROS REALIZANDO EL MISMO PROCESO

Página 20

MECANICA DE FLUIDOS I ING.KENNDY GOMEZ TUNQUE.

Вам также может понравиться