Вы находитесь на странице: 1из 22

Medición “in situ” de la Permeabilidad

al Aire del Hormigón:


Status Quo

Luis Ebensperger (Chile)


Roberto Torrent (Suiza)

Ebensperger+Torrent Valparaíso, Chile


Motivación
CEB-FIP Model Code 1990:
"No existe un método de aceptación general
para caracterizar la estructura de poros del
hormigón y relacionarla con su durabilidad”.
“Diversas investigaciones han indicado que
la permeabilidad del hormigón, al aire o al
agua, es una excelente medida de su
resistencia al ingreso de medios agresivos
en el estado gaseoso o líquido.”
Ebensperger+Torrent Valparaíso, Chile
El Problema
CO2 Cl- SO42-, Abrasión,
Hielo
“Recubrimiento”
de Peor Calidad
Acero
Las probetas
Debido a: moldeadas y
Núcleo
• Segregación curadas en
• Compactación forma
normalizada,
• Curado NO
• Exudación representan la
• Acabado calidad real del
‘recubrimiento’
• Microfisuras
Ebensperger+Torrent Valparaíso, Chile
Objetivo
• Presentar la consolidación de un método
para medir la permeabilidad al aire del
hormigón “in situ” como herramienta de
especificación y control de la durabilidad
de estructuras

Ebensperger+Torrent Valparaíso, Chile


Bomba de Vacío

Válvula 1 Válvula 2
Computadora
Táctil

El Método Pe
Pi

Regulador
de Presión
Celda de Vacío
(Pe=Pi)
con 2 Cámaras
Celda de 2
Cámaras
i : Cámara interna
e : Cámara externa
Anillos blandos i e

Hormigón

Ebensperger+Torrent Valparaíso, Chile


Elemento Clave: Pe = Pi
100 mm
50 mm

Celda de Vacío e i e
con 2 Cámaras

Hormigón
Flujo de aire controlado
hacia la cámara interior
Ebensperger+Torrent Valparaíso, Chile
Cálculo del Coeficiente de
Permeabilidad kT
Close V1 t =0 t ~35
Pi~1000 Pi~200 Regulator
Activation
80
70
Pressure Pi (mbar)

60 kT = 9.2 10 -16 m²

50 ∆P~20 mbar
40 kT = 0.070 10-16 m²

30
20
Close V2 Close V2
10
0
0 60 135 720
0 5 ∆P=0 10 tf 15 20 25 tmax 30
time (s) – square root scale
Ebensperger+Torrent Valparaíso, Chile
1991: Prototipo, Ensayos
Extensivos y Clasificación
Clases de Permeabilidad en base a kT
Clase kT (10-16 m2) Permeabilidad
PK1 < 0.01 Muy Baja
PK2 0.01 - 0.1 Baja
PK3 0.1 - 1.0 Moderada
PK4 1.0 – 10 Alta
PK5 10 – 100 Muy Alta
PK6 > 100 Ultra Alta
Clases PK1 – PK4 equivalentes a ASTM C1202

Ebensperger+Torrent Valparaíso, Chile


Equipos Comerciales
Torrent Permea-TRR
Permeability Tester (2008)
(1995)

Ebensperger+Torrent Valparaíso, Chile


Resultados
• Efecto del Curado sobre kT
• Correlación con otros ensayos normalizados
– Penetración de Agua (EN12364)
– Migración de Cloruros (ASTM C1202)
• Casos de Uso para Diagnóstico
– Carbonatación en Puentes Suizos
– Cloruros en Puente Suizo
– Mapeo de superficie en Muro en Japón

Ebensperger+Torrent Valparaíso, Chile


Efecto de a/c y curado sobre kT
10
5.2
Sin Alta
Curado
kT (10-16 m²)

1 2.3

Moderada
0.3 0.21
0.1 Curado
0.098
7 días
0.033
Baja
0.01
0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
Relación a/c
Ebensperger+Torrent Valparaíso, Chile
kT vs Penetración de Agua (EN12364)
Muy Baja Baja Moderada Alta
130
Penetración Media (mm)

120 Denarié et al [CH] EN


110 Denarié et al [CH] DIN
100 F. Luco et al [E] EN
Fornasier et al [AR] DIN
90 Di Pace et al [AR] DIN
80 Rodríguez et al [UY] EN
70 Kattar et al [BR] DIN
60
50
40
30
20
10
0
0.001 0.01 0.1 1 10

kT (10-16 m²)
Ebensperger+Torrent Valparaíso, Chile
kT vs. Migración de Cl- (ASTM C1202)
100000
Migración Cl - (Coulombs)

RILEM 189 [CH+P]


Andrade et al [E]
Kubens et al[IL] Alta (+ Muy Alta)
Mathur et al [IN]
Kattar et al [BR]
FHWA Cores [US]
10000
Fornasier et al [AR]
Kattar et al [BR]

Moderada
Baja
1000

Muy
Baja
100
0.001 0.01 0.1 1 10 100
kT (10-16 m²)
Ebensperger+Torrent Valparaíso, Chile
kT “in situ” vs Carbonatación
(Puentes Suizos)
Muy Baja Baja Moderada Alta Muy Alta
50
Torrent+Frenzer, 30 a.
Torrent+Frenzer, 60 a.
Carbonatación (mm)

40
Jacobs, 30 a.

30

20

10

0
0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
-16
kT (10 m²)
Ebensperger+Torrent Valparaíso, Chile
kT “in situ” vs Contenido Cl- *
(Puente Suizo)
Muy Baja Baja Moderada Alta Muy Alta
1.5
Cloruros (% peso cemento)

0.5

0
0.001 0.01 0.1 1 10 100
-16
* Al nivel de la armadura, a 30 años kT (10 m²)
Ebensperger+Torrent Valparaíso, Chile
Mapa de kT “in situ”
(Muro en Japón)

a) cara no tratada (kTgm= 4.96 10-16 m2) b) cara tratada (kTgm= 0.43 10-16 m2)

Ebensperger+Torrent Valparaíso, Chile


Situación Presente
• La Norma Suiza SIA 262:2003 establece
su uso para control “in situ”
• La Norma Suiza SIA 262/1-E:2003 lo
incluye como método estandarizado
• El Departamento Federal Suizo de
Vialidad está editando Recomendaciones
de Uso, especificando valores límite de kT
según el grado de exposición, la
metodología detallada de ensayo y
criterios de conformidad
Ebensperger+Torrent Valparaíso, Chile
Norma Suiza SIA 262:2003

Respecto a la durabilidad, la calidad del hormigón


de recubrimiento es de particular importancia

Se verificará la impermeabilidad del hormigón de


recubrimiento, mediante ensayos de permeabilidad
in situ (p.ej. mediciones de permeabilidad al aire) o
sobre núcleos extraídos de la estructura
Ebensperger+Torrent Valparaíso, Chile
Recomendaciones Vialidad
La permeabilidad al aire del recubrimiento (kT) se mide
directamente sobre la estructura terminada, a 28 - 90
días, con los siguientes requerimientos en función de la
clase de exposición:
kTk
Clase de Exposición “in situ”
(10-16 m²)
XC1, XC2, XC3 ---
XC4, XF1, XF2, XD1 < 2.0
XF3, XF4, XD2, XD3 < 0.5

Se aplican mediciones complementarias para


verificar que el hormigón esté suficientemente
seco (p.ej. humedad superficial)
Ebensperger+Torrent Valparaíso, Chile
Conclusiones
• Casi 20 años de experiencia confirman
que el método es apto para medir la
resistencia del hormigón de recubrimiento
a la penetración de agentes agresivos que
afectan la durabilidad de las estructuras
• Se correlaciona muy bien con otros
métodos normalizados que miden
fenómenos de transporte, con la ventaja
de ser más rápido y totalmente no
destructivo
Ebensperger+Torrent Valparaíso, Chile
Conclusiones
• Su inclusión en las Normas Suizas constituye un paso
decisivo hacia el empleo de conceptos de desempeño
para especificar y controlar la durabilidad de las
estructuras, con las siguientes ventajas:
– Controla el producto terminado (la estructura “in situ”), y
consolida así una mentalidad orientada al desempeño en
todos los actores del proceso constructivo (constructoras,
hormigoneras, proveedores de materiales, etc.)
– Tiende a erradicar malas prácticas (adición indiscriminada
de agua al hormigón, insuficiente compactación, falta de
curado, adición de agua y/o cemento en el acabado de
pisos, etc.)
– Fomenta el uso de soluciones innovadoras, que mejoren
la calidad del recubrimiento
Ebensperger+Torrent Valparaíso, Chile
Conclusiones
• Complementariamente, constituye
una herramienta útil en el diagnóstico
del estado de estructuras existentes,
identificando las áreas más
vulnerables, donde profundizar otros
estudios (carbonatación, perfil de
cloruros, etc.)

Ebensperger+Torrent Valparaíso, Chile

Вам также может понравиться