Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO ABSORBENTE: MARZO 2012
INGRESOS 117,000 $
CANTIDAD 1,000 CAJAS
PRECIO 117 $/CAJA
COSTOS MENSUALES:
FIJO VARIABLE TOTAL CANTIDAD
MANUFACTURA 30,000 35,000 65,000 1,000
MARKETING 13,000 17,000 30,000 1,000
TOTAL 43,000 52,000 95,000
95,000
Pregunta: 1)
Pregunta: 2)
INGRESOS 11,000
CANTIDAD 200
PRECIO 55
(-) COSTO DE VENTAS 16,000
VARIABLE 35 7,000
FIJO 30 6,000
INCREMENTAL 3,000
Pregunta: 3)
COSTOS MENSUALES:
FIJO VARIABLE TOTAL CANTIDAD
MANUFACTURA 33,000 42,000 75,000 1,200
MARKETING 13,000 17,000 30,000 1,000
TOTAL 46,000 59,000 105,000
105,000
ESTADO DE RESULTADOS
COSTEO ABSORBENTE: MARZO 2012
TOTAL
INGRESOS 117,000 11,000 128,000
CANTIDAD 1,000 200
PRECIO 117 55
COSTOS UNITARIOS
FIJO VARIABLE TOTAL
30 35 65
13 17 30
COSTOS UNITARIOS
FIJO VARIABLE TOTAL Disminuye por el incremento de unidades
28 35 63 Se mantiene: Concepto de costo variable unitario
13 17 30 Se mantiene: el incremento de unidades no afecta a los costos de marketing
Se mantiene: el incremento de unidades no afecta a los costos de marketing
Pregunta: 1)
ESTADO DE RESULTADOS
Pregunta: 2)
ESTADO DE RESULTADOS
Pregunta: 3)
ESTADO DE RESULTADOS
C = UO + CF
9.8%
4.0%
12-28 COSTO MAS MARGEN DE UTILIDAD, FIJACION DE PRECIOS META, TRABAJO A LA INVERSA
OJO Pregunta: 1)
ESTADO DE RESULTADOS
Pregunta: 2)
ESTADO DE RESULTADOS
Pregunta: 3)
ESTADO DE RESULTADOS
C = UO + CF
8.1%
5.5%
12-29 Precios meta, costos meta , ingenieria del valor, incurrimientos en los costos, costos comprometido
COSTOS MENSUALES
COSTOS MENSUALES
RODRIGUEZ MUÑOZ
PAUL ARMANDO:
1. Obtenemos el Costo
unitario por cada rubro de
Costo
Diseño Nuevo
horas d. 2.00
de los manufacturados e. 4%
órdenes
hora c. 0.80 horas
f. 35.0
CE100 nuevo
20.80 a.
3.50 b.
7,000.0 5,600.0 4.50
$ 2.00 4.00
7,000.0 20.00 5,600.00 7,000.0 0.80
100.00 2.00 50.00 7,000.0 0.30
604.00 7,000.0 3.02
RODRIGUEZ MUÑOZ PAUL ARMANDO:
2. Identificamos como obtenemos cada costo
unitatio de los rubros de costos
RODRIGUEZ MUÑOZ
PAUL ARMANDO:
Nº de Horas
CE100 anterior
26.00
4.00
$ 4.50 31,500.00 4.50
5.00
RODRIGUEZ MUÑOZ PAUL ARMANDO:
14,000.00 7,000.0
costo de reprocesamiento2.00
que equivale al 10%
80.00 0.48
de la producción * el costo de cada unidad
reprocesada
7,000.0 3.02
$/por hora
-maquina
por unidad
por orden
Pregunta: 1)
PBC
ESTIMACION DE USO: % HORAS DE PRUEBA 60%
B) HORAS PRESUPUESTADAS PARA PROXIMO PERIODO: 63,600
C) TASA INDIVIDUAL DE COSTOS: A) / B): $/HORA =
D) MARGEN:
Pregunta: 2)
USD
Pregunta: 3)
ESTIMACION DE USO:
HORAS DE PRUEBA:
HORAS DE CONFIGURACION DE MAQUINAS:
HORAS-MAQUINA:
USD
GRUPOS DE COSTOS DE OPERACIÓN: $
D) MARGEN
Pregunta: 3)b)
D) MARGEN 45%
Pregunta: 4).
TASA DE FACTURACION = L) * (1 + D%)
DE UTILIDAD Y BASADA EN EL MERCADO
PCA
40%
75%
50%
PCA TOTAL
40% 100%
42,400 x 106,000
x
= 11.91 -
45%
17.27
HORAS DE PRUEBA
106,000 4.64 $/HORA DE PRUEBA
HORAS DE
CONFIGURACION 800 503.28 $/HORA DE CONFIGURACION
HORAS-MAQUINA 10,000 36.80 $/HORA-MAQUINA
PBC PCA
60% 40%
25% 75%
50% 50%
=
=
11.60 13.65
BASARSE EN LOS COSTOS DE OPERACIÓN POR LINEA 579,759 682,701
ODUCTO Y LA PRODUCCION ESTIMADA 50,000 50,000 .-----------------------> DATOS GENERADOS
* (1 + %)
45% 45%
=
16.81 19.80
63,600 42,400
9.12 16.10
42,400
16.10
45%
23.35
PCA
COMPETENCIA
20.00
GENERADOS