CRITERIO A EVALUAR EXCELENTE (5)

Incluye el título de la investigación, el nombre

del autor o de los autores, nombre de la
materia, afiliación y logotipo institucional,
Portada cuatrimestre y grupo, y la fecha en que se
presenta el reporte. Deben alfabetizar los
nombres por apellido

Redacción
FORMATO

Organización

Diagramas e
Ilustraciones

Calidad de
Información
 SATISFACTORIO (4) EN PROGRESO(3)

El trabajo presenta párrafos donde se

recomienda revisar redacción

La información está organizada con párrafos

bien redactados.

Los diagramas e ilustraciones son precisos y

añaden al entendimiento del tema.

La información está claramente relacionada con

el tema principal y proporciona ideas
secundarias o ejemplos.
INICIADO (2)
CRITERIO A EVALUAR EXCELENTE(5)

Planteamiento

del problema
INTRODUCCIÓN

Preguntas de

investigación

Variables del
estudio
Contribución a
la disciplina
 SATISFACTORIO(4) EN PROGRESO(3)

Se plantea el problema y el propósito pero es

poco relevante. Presenta confusión en la
justificación en términos de su significado
teórico-práctico y la evidencia que presenta.

Las preguntas o hipótesis necesitan mejorarse

para relacionarse con el problema.

Algunas variables fueron definidas conceptual y

operacionalmente.

Contribuye al conocimiento de la disciplina.

INICIADO(2)
 CRITERIO A EVALUAR EXCELENTE
REVISIÓN DE
LITERATURA
Relación con el
tema de
investigación

Extensión
INFORMACIÓN

Variedad
FUENTES DE

Calidad
 SATISFACTORIO EN PROGRESO

La revisión de literatura tiene relación con el

problema bajo estudio.
Las fuentes son bastante actualizadas, pero no
es mencionado el año en un gran número de las
referencias bibliográficas.

La revisión se relaciona con las variables.

La variedad de las fuentes de información es

limitada. Algunos textos de autores reconocidos
en el área no son consultados.

Entre 59% y 40% de las fuentes de información

provienen de textos con autoridad o revistas
arbitradas.
INICIADO
CRITERIO A EVALUAR EXCELENTE
Diseño de
Investigación

Población y
muestra
METODOLOGÍA

Fase de
Instrumentación

Anonimato y
confidencialidad

Riesgos y
beneficios
 SATISFACTORIO EN PROGRESO
Se describe el diseño parcialmente. Dar claridad
para contestar las preguntas o hipótesis.

Se identifica la muestra pero no la

población.
Falta claridad en el método de muestreo.
Los instrumentos son adecuados para
recopilar los datos. Dar claridad sobre la
funcionalidad de los datos recopilados para el
objeto estudio.

Se explica de forma limitada los posibles riegos

y de manera superficial los beneficios asociados
a la participación en el estudio.
 INICIADO

No se explica el proceso que se utilizará para

proteger el anonimato de los participantes y la
confidencialidad de la
información recopilada.
 CRITERIO A EVALUAR EXCELENTE
Proceso
RECOPILACIÓN
DE DATOS

Instrucciones

Protocolo

Codificación
ANÁLISIS DE DATOS

Descripción del
análisis a llevarse a
cabo

Forma de presentar
los resultados
 SATISFACTORIO EN PROGRESO
La recopilación de datos es explicada de
manera parcial.
Las instrucciones para la administración de los
instrumentos son claras.
No son expresados los protocolos para la
protección de los sujetos.
Se explican las escalas de medición pero no se
indica cómo se codifican los datos.

El análisis estadístico presenta limitaciones para

contestar las preguntas o someter a prueba las
hipótesis.

Se presentan los resultados en diagramas o

tablas de forma confusa.
INICIADO
 CRITERIO A EVALUAR EXCELENTE
Respuesta a las
preguntas de
investigación
CONCLUSIONES

Análisis crítico de los

resultados

Incorporación de la
revisión de literatura
RECOMEND
ACIONES

Relación con las

conclusiones
 SATISFACTORIO EN PROGRESO

Las conclusiones contestan de manera parcial

las preguntas de investigación.

Las conclusiones surgen del análisis de

resultados.

Se incorpora de manera muy limitada la revisión

de literatura en las conclusiones.

Las recomendaciones sugieren un análisis

superficial de las implicaciones de las
conclusiones.
INICIADO
CRITERIO A EVALUAR EXCELENTE SATISFACTORIO

Formato y
Estilo
ESTILO DE REDACCIÓN

Referencias
en el texto

Bibliografía
 EN PROGRESO INICIADO

No cumplen con las pautas de la presentación

para la monografía con las normas APA en la
sección del ESTADO DE ARTE (Cap. 6)

Hace referencias directas e indirectas de las

fuentes bibliográficas que consult, perono usa el
estilo recomendado en el manual con muchos
errores en algunas citas y referencias utilizadas.

Revisar las 4 formas de hacer una cita textual

dependiendo del contenido y del énfasis:
*Cita textual de menos de 40 palabras con
énfasis en el autor:
*Cita textual de más de 40 palabras con énfasis
en el autor:
*Citas parafraseadas Basadas en el texto
*Citas parafraseadas Basadas en el autor

Es un requerimiento de todo trabajo listar las

fuentes de documentación para no incurrir en
plagio.

La mitad o más de las referencias que

componen la bibliografía están escritas con
errores mayores según el manual de estilo
utilizado.